怎么还是TP啊。圣教主禅位了啊。# PDA - 掌中宝
R*e
1 楼
最近有个学校提出要求三年内申请到至少一个大型联邦经费，那么求版上高人指点一下
，NIH R01 和 NSF career 这两个哪个相对容易中标一些呢？
，NIH R01 和 NSF career 这两个哪个相对容易中标一些呢？
w*w
2 楼
法师曾沉痛地说过：“我们生此末法时代，‘沙弥戒’与‘比丘戒’皆是不能得的；原
因甚多甚多！今且举一种来说，就是没有能授沙弥戒、比丘戒的人；若授沙弥戒，须二
位比丘授；比丘戒’至少要‘五比丘’授；倘若找不到比丘的话，不单比丘戒受不成，
沙弥戒也受不成。我有一句很伤心的话要对诸位讲：‘从南宋迄今六七百年来，或可说
僧种断绝了！’”为此，法师严格守戒。在佛教许多宗派中，律宗是最重修持的一宗，
所谓三千威仪，八万细行，法师不但深入研究，而且实践躬行。马一孚有诗挽他说：“
苦行头陀重，遗风艺苑思。自知心是佛，常以戒为师。”
因甚多甚多！今且举一种来说，就是没有能授沙弥戒、比丘戒的人；若授沙弥戒，须二
位比丘授；比丘戒’至少要‘五比丘’授；倘若找不到比丘的话，不单比丘戒受不成，
沙弥戒也受不成。我有一句很伤心的话要对诸位讲：‘从南宋迄今六七百年来，或可说
僧种断绝了！’”为此，法师严格守戒。在佛教许多宗派中，律宗是最重修持的一宗，
所谓三千威仪，八万细行，法师不但深入研究，而且实践躬行。马一孚有诗挽他说：“
苦行头陀重，遗风艺苑思。自知心是佛，常以戒为师。”
y*n
3 楼
还是继续讨论果子教派吧。
s*y
4 楼
都不容易，如果是医学院，NIH R01容易一些。NSF 对医学院的人有系统性歧视。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 最近有个学校提出要求三年内申请到至少一个大型联邦经费，那么求版上高人指点一下
: ，NIH R01 和 NSF career 这两个哪个相对容易中标一些呢？
【在 R*******e 的大作中提到】
: 最近有个学校提出要求三年内申请到至少一个大型联邦经费，那么求版上高人指点一下
: ，NIH R01 和 NSF career 这两个哪个相对容易中标一些呢？
q*n
5 楼
法师说:"或可说", 也就是"也许可以讲..." 的意思, 不是断言肯定.
比丘戒要至少5比丘授, 我猜测其中的原因是为了公开和公认. 一个人传戒,也许可能某
个细微之处他记忆错了,如果有5比丘, 就可以相互讨论, 从而大众裁决取得一个共识等
,这只是一个例子. 5比丘传戒,比一比丘传戒更可靠, 这是一般的规律.
但在某些特殊情况下,如我国受到外国侵略,战争, 找5比丘很难, 也许就会有3比丘传戒
等, 如果这3比丘对戒的记忆都没有错,那他们的弟子得到的戒律,难道就不是完整的佛
的戒律吗? 我们关注的是戒的实质, 还不是传戒时的形式, 实质比形式重要万倍.在特
殊情况下, 找5比丘找不着, 这3比丘就不教弟子了? 就不传戒了? 再说,戒律也早就写
入书本中了(应该在南宋前很久很久). 佛时代没有文字记载, 所以5人传戒,也是保证大
家说的是一致的.一旦有了书本,把戒律记录下来,这就解决了很大问题,当然不能解决全
部问题.
真的修证人,乃至正行者, 何须持戒. 佛在开始时期,也是没有戒律的.后来有僧人行为
不太规范,从而制定各种戒律,戒律也是根据具体实际情况而逐渐增加的. 按照佛的教导
修行,南宋以来,大德也是辈出.
法师的话,要从上下文和具体场合理解, 而不可误解也.
以上自己的一点看法, 不一定对, 以供参考.
比丘戒要至少5比丘授, 我猜测其中的原因是为了公开和公认. 一个人传戒,也许可能某
个细微之处他记忆错了,如果有5比丘, 就可以相互讨论, 从而大众裁决取得一个共识等
,这只是一个例子. 5比丘传戒,比一比丘传戒更可靠, 这是一般的规律.
但在某些特殊情况下,如我国受到外国侵略,战争, 找5比丘很难, 也许就会有3比丘传戒
等, 如果这3比丘对戒的记忆都没有错,那他们的弟子得到的戒律,难道就不是完整的佛
的戒律吗? 我们关注的是戒的实质, 还不是传戒时的形式, 实质比形式重要万倍.在特
殊情况下, 找5比丘找不着, 这3比丘就不教弟子了? 就不传戒了? 再说,戒律也早就写
入书本中了(应该在南宋前很久很久). 佛时代没有文字记载, 所以5人传戒,也是保证大
家说的是一致的.一旦有了书本,把戒律记录下来,这就解决了很大问题,当然不能解决全
部问题.
真的修证人,乃至正行者, 何须持戒. 佛在开始时期,也是没有戒律的.后来有僧人行为
不太规范,从而制定各种戒律,戒律也是根据具体实际情况而逐渐增加的. 按照佛的教导
修行,南宋以来,大德也是辈出.
法师的话,要从上下文和具体场合理解, 而不可误解也.
以上自己的一点看法, 不一定对, 以供参考.
L*s
6 楼
RO1比CAREER经花多了。CAREER听起来好听点。
【在 s******y 的大作中提到】
: 都不容易，如果是医学院，NIH R01容易一些。NSF 对医学院的人有系统性歧视。
【在 s******y 的大作中提到】
: 都不容易，如果是医学院，NIH R01容易一些。NSF 对医学院的人有系统性歧视。
c*h
7 楼
可能是中土佛教有一些积习坏习惯，近代高僧提出宗教改革问题。
太虚大师应该也看到。
【在 w*******w 的大作中提到】
: 法师曾沉痛地说过：“我们生此末法时代，‘沙弥戒’与‘比丘戒’皆是不能得的；原
: 因甚多甚多！今且举一种来说，就是没有能授沙弥戒、比丘戒的人；若授沙弥戒，须二
: 位比丘授；比丘戒’至少要‘五比丘’授；倘若找不到比丘的话，不单比丘戒受不成，
: 沙弥戒也受不成。我有一句很伤心的话要对诸位讲：‘从南宋迄今六七百年来，或可说
: 僧种断绝了！’”为此，法师严格守戒。在佛教许多宗派中，律宗是最重修持的一宗，
: 所谓三千威仪，八万细行，法师不但深入研究，而且实践躬行。马一孚有诗挽他说：“
: 苦行头陀重，遗风艺苑思。自知心是佛，常以戒为师。”
l*1
8 楼
last/corresponding author papers No. 1 section at least>two or three
for NSF career bio /chem /physical
pls refer
http://research.chem.ucr.edu/groups/chang/publications.htm
or
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31548335.html
【在 R*******e 的大作中提到】
: 最近有个学校提出要求三年内申请到至少一个大型联邦经费，那么求版上高人指点一下
: ，NIH R01 和 NSF career 这两个哪个相对容易中标一些呢？
for NSF career bio /chem /physical
pls refer
http://research.chem.ucr.edu/groups/chang/publications.htm
or
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31548335.html
【在 R*******e 的大作中提到】
: 最近有个学校提出要求三年内申请到至少一个大型联邦经费，那么求版上高人指点一下
: ，NIH R01 和 NSF career 这两个哪个相对容易中标一些呢？
R*e
9 楼
多谢指点。
看来Career不是一独立马上就能够申请的。
【在 l**********1 的大作中提到】
: last/corresponding author papers No. 1 section at least>two or three
: for NSF career bio /chem /physical
: pls refer
: http://research.chem.ucr.edu/groups/chang/publications.htm
: or
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31548335.html
看来Career不是一独立马上就能够申请的。
【在 l**********1 的大作中提到】
: last/corresponding author papers No. 1 section at least>two or three
: for NSF career bio /chem /physical
: pls refer
: http://research.chem.ucr.edu/groups/chang/publications.htm
: or
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31548335.html
d*y
10 楼
career真是没两个钱。听上去牛些
q*g
11 楼
跟ro1
一比就是毛毛雨。
【在 d***y 的大作中提到】
: career真是没两个钱。听上去牛些
一比就是毛毛雨。
【在 d***y 的大作中提到】
: career真是没两个钱。听上去牛些
d*r
12 楼
NSF CAREER $400k/1.5 (overhead) /5 year = $53k per year
基本上勉强够一个学生的工资
R01可是everything before overhead,多太多了
基本上勉强够一个学生的工资
R01可是everything before overhead,多太多了
b*d
13 楼
bio division的career能多些。不过和R01比还是杯水车薪。
【在 d********r 的大作中提到】
: NSF CAREER $400k/1.5 (overhead) /5 year = $53k per year
: 基本上勉强够一个学生的工资
: R01可是everything before overhead,多太多了
【在 d********r 的大作中提到】
: NSF CAREER $400k/1.5 (overhead) /5 year = $53k per year
: 基本上勉强够一个学生的工资
: R01可是everything before overhead,多太多了
a*8
14 楼
我怎么觉得nih r01牛多了。
【在 d***y 的大作中提到】
: career真是没两个钱。听上去牛些
【在 d***y 的大作中提到】
: career真是没两个钱。听上去牛些
s*r
15 楼
This can go either way. I can say the same that NIH discriminates
researchers in engineering systematically. In fact, I felt extremely upset
that the average
funding size of R01 is wAy larger than the NSF regular one. What a waste!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******y 的大作中提到】
: 都不容易，如果是医学院，NIH R01容易一些。NSF 对医学院的人有系统性歧视。
researchers in engineering systematically. In fact, I felt extremely upset
that the average
funding size of R01 is wAy larger than the NSF regular one. What a waste!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s******y 的大作中提到】
: 都不容易，如果是医学院，NIH R01容易一些。NSF 对医学院的人有系统性歧视。
s*y
16 楼
我们几乎都是动手的实验啊，而且风险特别大。尤其我们做基础研究的，没有个三年根
本就做不完一篇文章的数据量。如果实验室只有一个学生的话，那么最快也就三年发一
篇文章，万一那个项目没有做出来，那么整个实验室就完蛋了。所以怎么也必须有两个
以上的人来做两个项目，然后再加上自己也动手，才能勉强保证每隔一两年发一篇文章
。不然连天牛都过不了。
不过NIH的唯一好处就是审评相对公平一点。给分什么的一般都比较make sense, 好的
大家都说好，不好的大家都觉得不怎么好，很少听说审评者之间给分悬殊的。
但是我们系里经常申请NSF的那几个实验室就常向我们哭诉说被欺负。其中有一个同事
，去年刚发了Science 的，然后后续项目的评审分数在光谱上均匀分布：E, V, G. 都
不知道怎么会有那么大的差别，当然最后没有拿到钱啦。另外一个，分数很好，本来已
经几乎肯定拿到钱了，但是他的另外一个项目在NIH拿到了R21（两年的短期项目），然
后NSF立刻说，啊，你都拿到NIH的钱了，那么我们这个钱不给你了（虽然根本就是不同
的项目）。而且据说这个还是很常见的事情。
但是我还从来没有听说过NIH 因为对方拿到了NSF的项目就把对方的R01 or R21取消的
例子。
【在 s***r 的大作中提到】
: This can go either way. I can say the same that NIH discriminates
: researchers in engineering systematically. In fact, I felt extremely upset
: that the average
: funding size of R01 is wAy larger than the NSF regular one. What a waste!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
本就做不完一篇文章的数据量。如果实验室只有一个学生的话，那么最快也就三年发一
篇文章，万一那个项目没有做出来，那么整个实验室就完蛋了。所以怎么也必须有两个
以上的人来做两个项目，然后再加上自己也动手，才能勉强保证每隔一两年发一篇文章
。不然连天牛都过不了。
不过NIH的唯一好处就是审评相对公平一点。给分什么的一般都比较make sense, 好的
大家都说好，不好的大家都觉得不怎么好，很少听说审评者之间给分悬殊的。
但是我们系里经常申请NSF的那几个实验室就常向我们哭诉说被欺负。其中有一个同事
，去年刚发了Science 的，然后后续项目的评审分数在光谱上均匀分布：E, V, G. 都
不知道怎么会有那么大的差别，当然最后没有拿到钱啦。另外一个，分数很好，本来已
经几乎肯定拿到钱了，但是他的另外一个项目在NIH拿到了R21（两年的短期项目），然
后NSF立刻说，啊，你都拿到NIH的钱了，那么我们这个钱不给你了（虽然根本就是不同
的项目）。而且据说这个还是很常见的事情。
但是我还从来没有听说过NIH 因为对方拿到了NSF的项目就把对方的R01 or R21取消的
例子。
【在 s***r 的大作中提到】
: This can go either way. I can say the same that NIH discriminates
: researchers in engineering systematically. In fact, I felt extremely upset
: that the average
: funding size of R01 is wAy larger than the NSF regular one. What a waste!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
m*a
17 楼
NSF career is what?
l*1
18 楼
http://www.nsf.gov/funding/pgm_summ.jsp?pims_id=503214
from
http://www.spo.berkeley.edu/fund/newfaculty.html
more pls go to,
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31550229.html
4th floor
【在 m*****a 的大作中提到】
: NSF career is what?
from
http://www.spo.berkeley.edu/fund/newfaculty.html
more pls go to,
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31550229.html
4th floor
【在 m*****a 的大作中提到】
: NSF career is what?
相关阅读
请问用nexus或moto机子的同学几个问题？？？？？？？？？搞定微软！小米手机取得大突破：拿下1500项专利苹果开始交华为保护费。美国信用卡真正牛逼的地方是极大降低了交易成本 (转载)火柴棒还支持中文电视App吗？ZTE ZMAX 2是否支持国内的联通或者移动的3G 4G 网络onenote乱码是怎么回事？从国内接上美国家里 VPN为什么WP会失败s7需要root，需要换launcher吗有人用过360智能摄像机吗？XDA的HTC 10 和华为nexus 6p照相大比拼华为在中美两地起诉三星伤了韩国人的脸面了？ (转载)电视盒子没什么能看的电影片源了吧？Windows 10 有什么不好的地方？海美迪上怎么弄airplay？teamviewer又嗝屁了？请教关于把r+的号从一个iphone swap到另一个小米不知从软那里拿了多少钱？200刀，有这样的安猪手机吗？