w*u
2 楼
google的包装和演讲水平真的不敢恭维
w*u
5 楼
这不是有没Jobs的关系,别的 不说,这个发布现场就有一种压抑的感觉,就不能换个
大点的
大点的
l*1
9 楼
你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的,有几个做过真正的产品?
idea is cheap,这次安猪脸识别解锁就是个例子,这种想法是个人都能拍脑袋想出来
,是个码工都能找几个现成的算法拼出来,但要能达到实用性,准确性,能够让大家都
去用,这里面才是真正的技术。
就好象多点触屏,iPhone之前也有触屏手机,有几个人愿意去用呢,iPhone出来后其他
一堆公司跟着抄了多久,才勉强赶上?你说是谁的技术更强?
你们要真以为苹果只是靠包装和市场,千万别在外面说你们是搞技术的,我都替你们觉
得丢人。
【在 m****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 当然了,技术方面轮子就不要吹嘘了~~~~~~~~~
: 狗狗,摩托等一众大佬小弟,还差好几条街啊
idea is cheap,这次安猪脸识别解锁就是个例子,这种想法是个人都能拍脑袋想出来
,是个码工都能找几个现成的算法拼出来,但要能达到实用性,准确性,能够让大家都
去用,这里面才是真正的技术。
就好象多点触屏,iPhone之前也有触屏手机,有几个人愿意去用呢,iPhone出来后其他
一堆公司跟着抄了多久,才勉强赶上?你说是谁的技术更强?
你们要真以为苹果只是靠包装和市场,千万别在外面说你们是搞技术的,我都替你们觉
得丢人。
【在 m****s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 当然了,技术方面轮子就不要吹嘘了~~~~~~~~~
: 狗狗,摩托等一众大佬小弟,还差好几条街啊
g*g
10 楼
要以史为鉴的话,iPhone刚出来技术大大领先,才会有那样的地位,
这里又没人不承认。但之后不思进取,到今天靠抄袭在安猪屁股后面
撵feature,靠忽悠来博眼球。教主能洗脑果粉,没法洗脑大众,
这才是安猪市场份额大大超越的原因。
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的,有几个做过真正的产品?
: idea is cheap,这次安猪脸识别解锁就是个例子,这种想法是个人都能拍脑袋想出来
: ,是个码工都能找几个现成的算法拼出来,但要能达到实用性,准确性,能够让大家都
: 去用,这里面才是真正的技术。
: 就好象多点触屏,iPhone之前也有触屏手机,有几个人愿意去用呢,iPhone出来后其他
: 一堆公司跟着抄了多久,才勉强赶上?你说是谁的技术更强?
: 你们要真以为苹果只是靠包装和市场,千万别在外面说你们是搞技术的,我都替你们觉
: 得丢人。
这里又没人不承认。但之后不思进取,到今天靠抄袭在安猪屁股后面
撵feature,靠忽悠来博眼球。教主能洗脑果粉,没法洗脑大众,
这才是安猪市场份额大大超越的原因。
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的,有几个做过真正的产品?
: idea is cheap,这次安猪脸识别解锁就是个例子,这种想法是个人都能拍脑袋想出来
: ,是个码工都能找几个现成的算法拼出来,但要能达到实用性,准确性,能够让大家都
: 去用,这里面才是真正的技术。
: 就好象多点触屏,iPhone之前也有触屏手机,有几个人愿意去用呢,iPhone出来后其他
: 一堆公司跟着抄了多久,才勉强赶上?你说是谁的技术更强?
: 你们要真以为苹果只是靠包装和市场,千万别在外面说你们是搞技术的,我都替你们觉
: 得丢人。
l*1
11 楼
我们就说说这些feature好了
比如说多任务系统,没错安猪一出来就多任务了,结果怎么样?大部分的phone电池续
航一塌糊涂,系统又不稳定。过了这么多年才慢慢改善。
你肯定又要嘲笑iPhone的后台系统是假的多任务,问题是人家这样做,对于大部分用户
来说没有任何损失,同时保证续航时间,你以为这里面没有技术含量?
再说一遍,idea is cheap,能有多少feature不重要,能够把feature做的质量足够好
,让人愿意用才是牛的地方。
【在 g*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 要以史为鉴的话,iPhone刚出来技术大大领先,才会有那样的地位,
: 这里又没人不承认。但之后不思进取,到今天靠抄袭在安猪屁股后面
: 撵feature,靠忽悠来博眼球。教主能洗脑果粉,没法洗脑大众,
: 这才是安猪市场份额大大超越的原因。
比如说多任务系统,没错安猪一出来就多任务了,结果怎么样?大部分的phone电池续
航一塌糊涂,系统又不稳定。过了这么多年才慢慢改善。
你肯定又要嘲笑iPhone的后台系统是假的多任务,问题是人家这样做,对于大部分用户
来说没有任何损失,同时保证续航时间,你以为这里面没有技术含量?
再说一遍,idea is cheap,能有多少feature不重要,能够把feature做的质量足够好
,让人愿意用才是牛的地方。
【在 g*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 要以史为鉴的话,iPhone刚出来技术大大领先,才会有那样的地位,
: 这里又没人不承认。但之后不思进取,到今天靠抄袭在安猪屁股后面
: 撵feature,靠忽悠来博眼球。教主能洗脑果粉,没法洗脑大众,
: 这才是安猪市场份额大大超越的原因。
g*g
12 楼
你觉得没损失,我觉得有损失。不允许后台服务,Android的widget都
跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
是天经地义的事情,不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
费尽心思JailBreak,更是说明问题。
4s一扩大push应用的范围,电池立刻悲剧了。再说一遍,IT业很残酷,
曾经牛逼过一点用没有,Nokia,Moto, RIM都很惨。ip4天线门,基本
的手机基本的功能没做好,还好意思谈质量。
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我们就说说这些feature好了
: 比如说多任务系统,没错安猪一出来就多任务了,结果怎么样?大部分的phone电池续
: 航一塌糊涂,系统又不稳定。过了这么多年才慢慢改善。
: 你肯定又要嘲笑iPhone的后台系统是假的多任务,问题是人家这样做,对于大部分用户
: 来说没有任何损失,同时保证续航时间,你以为这里面没有技术含量?
: 再说一遍,idea is cheap,能有多少feature不重要,能够把feature做的质量足够好
: ,让人愿意用才是牛的地方。
跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
是天经地义的事情,不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
费尽心思JailBreak,更是说明问题。
4s一扩大push应用的范围,电池立刻悲剧了。再说一遍,IT业很残酷,
曾经牛逼过一点用没有,Nokia,Moto, RIM都很惨。ip4天线门,基本
的手机基本的功能没做好,还好意思谈质量。
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我们就说说这些feature好了
: 比如说多任务系统,没错安猪一出来就多任务了,结果怎么样?大部分的phone电池续
: 航一塌糊涂,系统又不稳定。过了这么多年才慢慢改善。
: 你肯定又要嘲笑iPhone的后台系统是假的多任务,问题是人家这样做,对于大部分用户
: 来说没有任何损失,同时保证续航时间,你以为这里面没有技术含量?
: 再说一遍,idea is cheap,能有多少feature不重要,能够把feature做的质量足够好
: ,让人愿意用才是牛的地方。
l*1
13 楼
ip4天线的确是有问题,究竟有多影响质量我就不想在这里争了,你一定要认为那么多
人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
堪入目。
【在 g*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得没损失,我觉得有损失。不允许后台服务,Android的widget都
: 跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
: 是天经地义的事情,不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
: 费尽心思JailBreak,更是说明问题。
: 4s一扩大push应用的范围,电池立刻悲剧了。再说一遍,IT业很残酷,
: 曾经牛逼过一点用没有,Nokia,Moto, RIM都很惨。ip4天线门,基本
: 的手机基本的功能没做好,还好意思谈质量。
人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
堪入目。
【在 g*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你觉得没损失,我觉得有损失。不允许后台服务,Android的widget都
: 跑不起来。所以这是个见仁见智的问题。你觉得看个天气要去点图标
: 是天经地义的事情,不等于大部分用户都这么想。这么多iPhone用户
: 费尽心思JailBreak,更是说明问题。
: 4s一扩大push应用的范围,电池立刻悲剧了。再说一遍,IT业很残酷,
: 曾经牛逼过一点用没有,Nokia,Moto, RIM都很惨。ip4天线门,基本
: 的手机基本的功能没做好,还好意思谈质量。
g*g
14 楼
没套不能用的手机仅此一个。iPhone有今天的成就,是因为研发比Android早
了好几年。用户积累下来,不会立刻就死。就如07年iPhone出来之后BB就明显
处于下风,不妨碍RIMM从50跑到150.
我老说的就是苹果现在技术落后,软件不行,硬件也不行,
主要领先的就剩外壳设计了。以一敌多是固步自封,你可以说是自信,
但80年代末Apple也是这么死的。
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ip4天线的确是有问题,究竟有多影响质量我就不想在这里争了,你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
: 另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
: 堪入目。
了好几年。用户积累下来,不会立刻就死。就如07年iPhone出来之后BB就明显
处于下风,不妨碍RIMM从50跑到150.
我老说的就是苹果现在技术落后,软件不行,硬件也不行,
主要领先的就剩外壳设计了。以一敌多是固步自封,你可以说是自信,
但80年代末Apple也是这么死的。
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ip4天线的确是有问题,究竟有多影响质量我就不想在这里争了,你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
: 另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
: 堪入目。
l*1
15 楼
你老就算了吧,一代代iPhone,哪一代不是比前一代卖的更火?还什么用户积累。
你哪一点看出来技术落后了?就拿硬件来说,一堆其他公司往硬件上堆参数,堆出来了
一堆phone,偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先?你认为产品的ID
与技术无关,就说明你完全没有概念,找一两个好的设计师有那么难么?那么多大公司
,是因为没有好的ID,还是有却不敢用?
【在 g*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 没套不能用的手机仅此一个。iPhone有今天的成就,是因为研发比Android早
: 了好几年。用户积累下来,不会立刻就死。就如07年iPhone出来之后BB就明显
: 处于下风,不妨碍RIMM从50跑到150.
: 我老说的就是苹果现在技术落后,软件不行,硬件也不行,
: 主要领先的就剩外壳设计了。以一敌多是固步自封,你可以说是自信,
: 但80年代末Apple也是这么死的。
你哪一点看出来技术落后了?就拿硬件来说,一堆其他公司往硬件上堆参数,堆出来了
一堆phone,偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先?你认为产品的ID
与技术无关,就说明你完全没有概念,找一两个好的设计师有那么难么?那么多大公司
,是因为没有好的ID,还是有却不敢用?
【在 g*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 没套不能用的手机仅此一个。iPhone有今天的成就,是因为研发比Android早
: 了好几年。用户积累下来,不会立刻就死。就如07年iPhone出来之后BB就明显
: 处于下风,不妨碍RIMM从50跑到150.
: 我老说的就是苹果现在技术落后,软件不行,硬件也不行,
: 主要领先的就剩外壳设计了。以一敌多是固步自封,你可以说是自信,
: 但80年代末Apple也是这么死的。
l*1
16 楼
XXSL,你老自便。
g*g
17 楼
iPhone的市场份额一直停留在28%左右,卖得更多是因为市场变大,更火
就说不上。CPU/内存这些东西不好直接转换为体验,屏幕小,没4G,还不
叫硬件落后?果论咋不继续拨号上网,14寸CRT呀?
这年头,技术体现在IP的壁垒。如果苹果那么牛,要屏蔽别人那啥不好用
长方形?
ID
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你老就算了吧,一代代iPhone,哪一代不是比前一代卖的更火?还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了?就拿硬件来说,一堆其他公司往硬件上堆参数,堆出来了
: 一堆phone,偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先?你认为产品的ID
: 与技术无关,就说明你完全没有概念,找一两个好的设计师有那么难么?那么多大公司
: ,是因为没有好的ID,还是有却不敢用?
就说不上。CPU/内存这些东西不好直接转换为体验,屏幕小,没4G,还不
叫硬件落后?果论咋不继续拨号上网,14寸CRT呀?
这年头,技术体现在IP的壁垒。如果苹果那么牛,要屏蔽别人那啥不好用
长方形?
ID
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你老就算了吧,一代代iPhone,哪一代不是比前一代卖的更火?还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了?就拿硬件来说,一堆其他公司往硬件上堆参数,堆出来了
: 一堆phone,偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先?你认为产品的ID
: 与技术无关,就说明你完全没有概念,找一两个好的设计师有那么难么?那么多大公司
: ,是因为没有好的ID,还是有却不敢用?
c*y
20 楼
就iphone那小屏幕,还什么用户体验?没东西吹了就来虚的,真TMD三俗
d*3
21 楼
到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧,不是别的厂家不想这么做,这么做的成本多
高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
用品,就别硬往技术上扯了
ID
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你老就算了吧,一代代iPhone,哪一代不是比前一代卖的更火?还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了?就拿硬件来说,一堆其他公司往硬件上堆参数,堆出来了
: 一堆phone,偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先?你认为产品的ID
: 与技术无关,就说明你完全没有概念,找一两个好的设计师有那么难么?那么多大公司
: ,是因为没有好的ID,还是有却不敢用?
高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
用品,就别硬往技术上扯了
ID
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你老就算了吧,一代代iPhone,哪一代不是比前一代卖的更火?还什么用户积累。
: 你哪一点看出来技术落后了?就拿硬件来说,一堆其他公司往硬件上堆参数,堆出来了
: 一堆phone,偶尔才有一两个碰上能够凑合用用的。这就叫技术领先?你认为产品的ID
: 与技术无关,就说明你完全没有概念,找一两个好的设计师有那么难么?那么多大公司
: ,是因为没有好的ID,还是有却不敢用?
f*Q
22 楼
好虫改行写android程序了么?
g*g
23 楼
MBA确实牛,成本控制得好。但Asus UX21已经赶上来了.
X301
【在 d********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧,不是别的厂家不想这么做,这么做的成本多
: 高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
: air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
: 用品,就别硬往技术上扯了
:
: ID
X301
【在 d********3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧,不是别的厂家不想这么做,这么做的成本多
: 高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
: air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
: 用品,就别硬往技术上扯了
:
: ID
f*i
25 楼
s*c
26 楼
s*c
27 楼
铝切削技术现在还没有其他笔记本厂商商用吧。。。 这个算技术么?
什么叫硬是用大量出货降低成本。。。 touchpad是靠大量出货降低成本的么? 汗
X301
【在 d********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧,不是别的厂家不想这么做,这么做的成本多
: 高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
: air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
: 用品,就别硬往技术上扯了
:
: ID
什么叫硬是用大量出货降低成本。。。 touchpad是靠大量出货降低成本的么? 汗
X301
【在 d********3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧,不是别的厂家不想这么做,这么做的成本多
: 高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
: air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
: 用品,就别硬往技术上扯了
:
: ID
a*e
38 楼
不是敢,是不得不
果子快倒的时候也是大部分revenue放在垃圾mac上
果子几时带动行业技术了,丫就是UI革命,
没有发达的wireless data技术,iphone就是个itouch
这些个电话技术那个是果子的?
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ip4天线的确是有问题,究竟有多影响质量我就不想在这里争了,你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
: 另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
: 堪入目。
果子快倒的时候也是大部分revenue放在垃圾mac上
果子几时带动行业技术了,丫就是UI革命,
没有发达的wireless data技术,iphone就是个itouch
这些个电话技术那个是果子的?
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ip4天线的确是有问题,究竟有多影响质量我就不想在这里争了,你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
: 另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
: 堪入目。
r*t
40 楼
d*e
45 楼
建议你看看和iphone同时期出来的microsoft surface视频 有些东西今天看依然很牛逼
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的,有几个做过真正的产品?
: idea is cheap,这次安猪脸识别解锁就是个例子,这种想法是个人都能拍脑袋想出来
: ,是个码工都能找几个现成的算法拼出来,但要能达到实用性,准确性,能够让大家都
: 去用,这里面才是真正的技术。
: 就好象多点触屏,iPhone之前也有触屏手机,有几个人愿意去用呢,iPhone出来后其他
: 一堆公司跟着抄了多久,才勉强赶上?你说是谁的技术更强?
: 你们要真以为苹果只是靠包装和市场,千万别在外面说你们是搞技术的,我都替你们觉
: 得丢人。
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你们这帮一天到晚把技术放在嘴边的,有几个做过真正的产品?
: idea is cheap,这次安猪脸识别解锁就是个例子,这种想法是个人都能拍脑袋想出来
: ,是个码工都能找几个现成的算法拼出来,但要能达到实用性,准确性,能够让大家都
: 去用,这里面才是真正的技术。
: 就好象多点触屏,iPhone之前也有触屏手机,有几个人愿意去用呢,iPhone出来后其他
: 一堆公司跟着抄了多久,才勉强赶上?你说是谁的技术更强?
: 你们要真以为苹果只是靠包装和市场,千万别在外面说你们是搞技术的,我都替你们觉
: 得丢人。
G*g
47 楼
不用太偏激, 什么99%之类的。
事实上苹果的技术还是很强的。 做ipad/iphone的那帮人也都是业界的精英。
X301
【在 d********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧,不是别的厂家不想这么做,这么做的成本多
: 高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
: air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
: 用品,就别硬往技术上扯了
:
: ID
事实上苹果的技术还是很强的。 做ipad/iphone的那帮人也都是业界的精英。
X301
【在 d********3 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到现在苹果拼的是工业设计和封装技术吧,不是别的厂家不想这么做,这么做的成本多
: 高和风险多大?一个例子就是超薄笔记本,Dell推出Adamo和air对抗,工业设计绝不比
: air差,而且很多idea比air超前,但是要卖2000块,很快就停产了。Thinkpad也推X301
: 对抗,个人认为是thinkpad技术上的巅峰,但是还是贵所以也停了。苹果硬是用大量出
: 货把成本拼下来了,所以成功延续到现在
: 果轮总是在吹嘘idea多么领先,你如果把苹果换个壳,也不用太差就随便一个中档智能
: 机的外表,还能卖这么火?市场份额立降99%我估计。所以,说到底苹果卖的是个时尚
: 用品,就别硬往技术上扯了
:
: ID
d*u
48 楼
啥行业呀,玩具而已.这么轮的话SONY菊爆APPLE100回
【在 l******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ip4天线的确是有问题,究竟有多影响质量我就不想在这里争了,你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
: 另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
: 堪入目。
【在 l******1 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ip4天线的确是有问题,究竟有多影响质量我就不想在这里争了,你一定要认为那么多
: 人买的只是当摆设的我也没有办法。但不要忘了Apple是一个产品线对安猪多少个,这
: 里面又能有几个能拿出来跟iPhone比一比的。又有哪一个其他大公司敢把自己一半的
: revenue放在一个产品上,你认为这种信心更多是靠包装?还是靠技术基础?
: 另外你说的不是IT业,是CE业,这个行业的确很残酷,Apple往下会怎么样谁都不敢下
: 结论。但这里一堆人居然乱喷一个好几次带动行业技术革命的公司没有技术,实在是不
: 堪入目。
相关阅读
HTC One with ATT合约多少钱能买到4K 电视只要1200刀求推荐国内的性价比高的手机请问大家HTC ONE 可以Root 了么?Note II 在阳光下亮度不足。。。。HTC one用耳机通话的效果HTC去死920的charging plate 29刀Lumia 521还是HTC 8XAT&T版的GS4可以直接拿回国用吗?日机厂商为什么不注重北美市场HTC One黑色哪里搞?发生了:android 板子超 ipad谁在Walmart online买过手机WP8可以设置桌面壁纸了安猪还是不适合大妈用户啊TP 卡片安猪APP 终于要来了我的HTC ONE是次品吗?att htc one x和微信过不去?One的发热量没人提?