为什么捧samsung galaxy s ii 为神机的很多，相比之下evo 3d名声差很多 - 未名空间MITBBS历史存档

为什么捧samsung galaxy s ii 为神机的很多，相比之下evo 3d名声差很多# PDA - 掌中宝

T*p2011-10-28 07:10

1 楼

第一部感觉是重置版。说实话特效越来越好的片子恐怖的桥段就越套路。所以我也没查
到底是哪一年的那个安娜贝尔了。就先看了一下。
先是女主怀孕。男主和女主旁边那家人的女儿和男友有X教信仰冲进来就是一顿火拼。
然后差点害死了女主的孩子。一番搏斗。闹事的对家女儿死了抱着当时家里有一只丈夫
给买的安娜贝尔，血留上去了触发了恶魔的觉醒，我个人觉得要是从电影来说就是安娜
贝尔帮着保住了孩子因为想要女主和孩子的灵魂。然后一家人搬家。换到新的地方那个
鬼娃娃还是跟着她们来了。一段时间之下女主最后因为受不了而想交出自己的灵魂。和
女主一直交好的某黑人女主妇为了成全女主全家抱着安娜贝尔的娃娃一起终结了生命。
具体的感觉就是这样的。反正里面经不起推敲的还有很多其实。很多地方都有漏洞。所
以我不知道这片子应该是好还是不好了。就恐怖而言没有什么就是一般的惊悚猎奇。要
是说那种恐怖的不如去看看什么婴儿的那个。那个丈夫把孩子献祭给了恶魔的那个。罗
斯玛丽吧好似是。这种还算是惊悚悬疑都在线上的。比起安娜贝尔要可怕的多。只不过
那个时代的拍摄手段有限。要不肯定是下一个电锯惊魂。

d*c2011-10-28 07:10

2 楼

很有趣的现象，engadet之类的comments里，简直把samsung s ii捧成神了，到处论坛
里也都是如此。
但是sprint版的屏幕傻大，分辨率却还不如屏幕小一点的evo 3d。
从配置上来说，evo 3d也跟它在同一个档次，屏幕么见仁见智，我个人不喜欢amoled的
过饱和色彩。
网页浏览上感觉上samsung稍微快一点，但差别不大
做工上evo要好很多，就是厚一些
可能是evo 3d导致许多人只关注3d了？不喜欢3d就同时否定了机器？

Z*o2011-10-28 07:10

3 楼

你为什么非要那sprint版的出来比较？
莫非网上说好的都是sprint版的？
sprint有国际版出货量的1/100么？

d*c2011-10-28 07:10

4 楼

只是随手拿出来比较而已，而且美国人多少能拿到国际版？
吹捧的人有多少自己在用？
就算换成国际版，我上面说的其他部分也成立
看把你激动的，伤到了？

【在 Z*****o 的大作中提到】

: 你为什么非要那sprint版的出来比较？
: 莫非网上说好的都是sprint版的？
: sprint有国际版出货量的1/100么？

n*n2011-10-28 07:10

5 楼

分辨率算个鸟。巴掌大点的东西。

【在 d******c 的大作中提到】

: 很有趣的现象，engadet之类的comments里，简直把samsung s ii捧成神了，到处论坛
: 里也都是如此。
: 但是sprint版的屏幕傻大，分辨率却还不如屏幕小一点的evo 3d。
: 从配置上来说，evo 3d也跟它在同一个档次，屏幕么见仁见智，我个人不喜欢amoled的
: 过饱和色彩。
: 网页浏览上感觉上samsung稍微快一点，但差别不大
: 做工上evo要好很多，就是厚一些
: 可能是evo 3d导致许多人只关注3d了？不喜欢3d就同时否定了机器？

Z*o2011-10-28 07:10

6 楼

哇，这人说话好冲。
sprint版的比其他两个都大，不具有一般性，
你说的做工更好，有出处么？我没有evo，但我觉得att版没什么好挑剔。
sprint版的比国际版厚20%，不知道国际版比evo是不是只薄一点点？
更新一下吧，顺手查一下，evo3d 0.5" 厚，GS2 0.33",是不是只薄一点点？

【在 d******c 的大作中提到】

: 只是随手拿出来比较而已，而且美国人多少能拿到国际版？
: 吹捧的人有多少自己在用？
: 就算换成国际版，我上面说的其他部分也成立
: 看把你激动的，伤到了？

z*92011-10-28 07:10

7 楼

用过nexus one之后再也不想用htc了。连google旗舰都做成那样。

【在 d******c 的大作中提到】

: 很有趣的现象，engadet之类的comments里，简直把samsung s ii捧成神了，到处论坛
: 里也都是如此。
: 但是sprint版的屏幕傻大，分辨率却还不如屏幕小一点的evo 3d。
: 从配置上来说，evo 3d也跟它在同一个档次，屏幕么见仁见智，我个人不喜欢amoled的
: 过饱和色彩。
: 网页浏览上感觉上samsung稍微快一点，但差别不大
: 做工上evo要好很多，就是厚一些
: 可能是evo 3d导致许多人只关注3d了？不喜欢3d就同时否定了机器？

q*j2011-10-28 07:10

8 楼

i also think att version is better than international version.

【在 Z*****o 的大作中提到】

: 哇，这人说话好冲。
: sprint版的比其他两个都大，不具有一般性，
: 你说的做工更好，有出处么？我没有evo，但我觉得att版没什么好挑剔。
: sprint版的比国际版厚20%，不知道国际版比evo是不是只薄一点点？
: 更新一下吧，顺手查一下，evo3d 0.5" 厚，GS2 0.33",是不是只薄一点点？

z*52011-10-28 07:10

9 楼

Tmobile也是4.5寸屏幕

Z*o2011-10-28 07:10

10 楼

重量比较
evo3d 6oz， sprint gs2 4.5oz，国际版 4.09oz
还想比什么呢？

a*n2011-10-28 07:10

11 楼

engadget是有名的果轮
Josh走后，一切照旧，并没有变
能这样夸棒子，肯定不是因为换老板，换编辑了。

d*c2011-10-28 07:10

12 楼

你回复冲，别人才会针锋相对
说做工好，一般都是感觉而已，谁的说法能是权威的？
evo 3d是厚了，如果能去掉3D出个单纯的高性能版，会更好一点。
我不用evo也对samsung没有仇，就是觉得samsung这个机子被捧的特别厉害，这个现象
比较有趣。

【在 Z*****o 的大作中提到】

: 哇，这人说话好冲。
: sprint版的比其他两个都大，不具有一般性，
: 你说的做工更好，有出处么？我没有evo，但我觉得att版没什么好挑剔。
: sprint版的比国际版厚20%，不知道国际版比evo是不是只薄一点点？
: 更新一下吧，顺手查一下，evo3d 0.5" 厚，GS2 0.33",是不是只薄一点点？

Z*o2011-10-28 07:10

13 楼

三个疑问句就冲了？
“一般都是感觉而已”，做工是有得比较的，模具的公差，装配的精密程度，电路板的焊接布局，这些都
比“你的感觉”来来的靠谱。
如果网上的评论大部分都不是基于spring版本，你又凭什么用sprint的版本去分析那些评论？
我提的是三个问题都是有目的，反而你的“伤到了，激动”看上就不友好了

【在 d******c 的大作中提到】

: 你回复冲，别人才会针锋相对
: 说做工好，一般都是感觉而已，谁的说法能是权威的？
: evo 3d是厚了，如果能去掉3D出个单纯的高性能版，会更好一点。
: 我不用evo也对samsung没有仇，就是觉得samsung这个机子被捧的特别厉害，这个现象
: 比较有趣。

g*g2011-10-28 07:10

14 楼

It's the best selling non apple phone, gs2 has sold over 10M
in half a year, you can't argue with market.

【在 d******c 的大作中提到】

: 你回复冲，别人才会针锋相对
: 说做工好，一般都是感觉而已，谁的说法能是权威的？
: evo 3d是厚了，如果能去掉3D出个单纯的高性能版，会更好一点。
: 我不用evo也对samsung没有仇，就是觉得samsung这个机子被捧的特别厉害，这个现象
: 比较有趣。

d*c2011-10-28 07:10

15 楼

你没看明白么，我一开始就说evo 太厚了。
我说的是主要性能方面这两个差不多。
要说轻薄，我用的LG marquee也很轻薄，但那显然不能比，要比较得是综合比较。

【在 Z*****o 的大作中提到】

: 重量比较
: evo3d 6oz， sprint gs2 4.5oz，国际版 4.09oz
: 还想比什么呢？

Z*o2011-10-28 07:10

16 楼

一个产品和另一个产品性能差不多，但是轻薄30%甚至50%，你是用户你会吹捧谁呢？

【在 d******c 的大作中提到】

: 你没看明白么，我一开始就说evo 太厚了。
: 我说的是主要性能方面这两个差不多。
: 要说轻薄，我用的LG marquee也很轻薄，但那显然不能比，要比较得是综合比较。

M*n2011-10-28 07:10

17 楼

看价格啦，便宜50%，就是厚一倍我也能忍，

【在 Z*****o 的大作中提到】

: 一个产品和另一个产品性能差不多，但是轻薄30%甚至50%，你是用户你会吹捧谁呢？

f*i2011-10-28 07:10

18 楼

为什么不是收钱了？
无论是车还是电子产品，棒子私下里给编辑，评审机构递钱，这不是尽人皆知的秘密吗

【在 a******n 的大作中提到】

: engadget是有名的果轮
: Josh走后，一切照旧，并没有变
: 能这样夸棒子，肯定不是因为换老板，换编辑了。

g*g2011-10-28 07:10

19 楼

牛不牛逼不看评测，看销量。棒子可以买通编辑，
不能买通市场。

【在 f*******i 的大作中提到】

: 为什么不是收钱了？
: 无论是车还是电子产品，棒子私下里给编辑，评审机构递钱，这不是尽人皆知的秘密吗

a*a2011-10-28 07:10

20 楼

看销量的话难道你前十年不得一直捧nokia ?

【在 g*****g 的大作中提到】

: 牛不牛逼不看评测，看销量。棒子可以买通编辑，
: 不能买通市场。

g*g2011-10-28 07:10

21 楼

iPhone出来之前Nokia是很牛，Symbian在consumer市场一统天下。

【在 a****a 的大作中提到】

: 看销量的话难道你前十年不得一直捧nokia ?

t*y2011-10-28 07:10

22 楼

俺也不喜欢AMOLED，感觉不真实。

a*a2011-10-28 07:10

23 楼

不是感觉不真实
是本来就不真实
amoled色域不够宽，所以棒子各种办法增加对比度，让你觉得鲜艳

【在 t*******y 的大作中提到】

: 俺也不喜欢AMOLED，感觉不真实。

z*r2011-10-28 07:10

24 楼

前10年难道不是吗？nokia一统天下

【在 a****a 的大作中提到】

: 看销量的话难道你前十年不得一直捧nokia ?

g*g2011-10-28 07:10

25 楼

不是对比度，是色彩饱和度 saturation. 以前sony的机器也是如此

【在 a****a 的大作中提到】

: 不是感觉不真实
: 是本来就不真实
: amoled色域不够宽，所以棒子各种办法增加对比度，让你觉得鲜艳

f*i2011-10-28 07:10

26 楼

SONY的OLED比三爽的AMOLED，无论从技术积累还是显示色彩上都强了几条街吧
早在04年SONY就率先使用OLED在PDA上啦，只不过因为OLED成品率低，所以无法大规模
使用
也就棒子好意思厚着脸皮，拿这种耗电量大，色彩失调的半成品出来忽悠人，真不愧为宇宙第一大国啊

【在 g*****g 的大作中提到】

: 不是对比度，是色彩饱和度 saturation. 以前sony的机器也是如此

s*32011-10-28 07:10

27 楼

安猪饭要分为三爽和HTC两派了？棒子VS呆湾？我看行！

b*n2011-10-28 07:10

28 楼

如果我没搞错的话，amoled的色域比sRGB大了近50%，所以不是不够宽，是太宽。对比
度的增加主要来自该技术天然的纯黑，倒无需特意加强。
大的色域本来也没什么，很多高端显示器色域也很宽，但是只要有好的色彩管理就问题
不大。但是现阶段，就我所知没有什么手机显示有真正的色彩管理，所以一定要使用
amoled，结果就是什么东西都过饱和，看久了让人疲劳甚至恶心。希望以后的amoled技
术能够解决这个问题，显示出真实的色彩。

【在 a****a 的大作中提到】

: 不是感觉不真实
: 是本来就不真实
: amoled色域不够宽，所以棒子各种办法增加对比度，让你觉得鲜艳

g*g2011-10-28 07:10

29 楼

这个说到点子上了，苹果的机器饱和度就很高。棒子啥都跟苹果
学，也就不奇怪了。归根到底，还是机器上没有调色彩的地方。

【在 b****n 的大作中提到】

: 如果我没搞错的话，amoled的色域比sRGB大了近50%，所以不是不够宽，是太宽。对比
: 度的增加主要来自该技术天然的纯黑，倒无需特意加强。
: 大的色域本来也没什么，很多高端显示器色域也很宽，但是只要有好的色彩管理就问题
: 不大。但是现阶段，就我所知没有什么手机显示有真正的色彩管理，所以一定要使用
: amoled，结果就是什么东西都过饱和，看久了让人疲劳甚至恶心。希望以后的amoled技
: 术能够解决这个问题，显示出真实的色彩。

m*d2011-10-28 07:10

30 楼

sony当时出了几款oled电视，比较贵又做不大，所以后来没信儿了，而且也早就演示过
能弯道oled屏幕。不知道从什么时候开始所有这些都成了三星的了
Nokia 也做amoled手机

为宇宙第一大国啊

【在 f*******i 的大作中提到】

: SONY的OLED比三爽的AMOLED，无论从技术积累还是显示色彩上都强了几条街吧
: 早在04年SONY就率先使用OLED在PDA上啦，只不过因为OLED成品率低，所以无法大规模
: 使用
: 也就棒子好意思厚着脸皮，拿这种耗电量大，色彩失调的半成品出来忽悠人，真不愧为宇宙第一大国啊

d*c2011-10-28 07:10

31 楼

纯字面上来说，amoled还有个优点就是黑色的显示不发光，因此更省电。
不过对于智能手机的耗电情况来说，我估计这个因素的影响太小了。经常用，经常上网
，怎么都不够用，不经常用，这点的区别也很小。
LG marquee的屏幕其实相当不错，他们吹是好屏幕，其颜色，亮度，显示都的确很好。
可惜就是机器太慢，也是1g的cpu，但是慢的不是一点半点。

【在 b****n 的大作中提到】

: 如果我没搞错的话，amoled的色域比sRGB大了近50%，所以不是不够宽，是太宽。对比
: 度的增加主要来自该技术天然的纯黑，倒无需特意加强。
: 大的色域本来也没什么，很多高端显示器色域也很宽，但是只要有好的色彩管理就问题
: 不大。但是现阶段，就我所知没有什么手机显示有真正的色彩管理，所以一定要使用
: amoled，结果就是什么东西都过饱和，看久了让人疲劳甚至恶心。希望以后的amoled技
: 术能够解决这个问题，显示出真实的色彩。

f*i2011-10-28 07:10

32 楼

SONY的最后一款PALM主机，用的就是OLED屏
一来本身就是个绝唱产品，当时好像又只在日本本土发行，所以销量很少
而OLED屏本身就成本高，次品率高，所以也就没有做成市场
不过好在SONY有自知之明，做的不好的，也不拿出来丢人现眼
棒子就不同了，拿个半成品就跑出来丢人

【在 m*****d 的大作中提到】

: sony当时出了几款oled电视，比较贵又做不大，所以后来没信儿了，而且也早就演示过
: 能弯道oled屏幕。不知道从什么时候开始所有这些都成了三星的了
: Nokia 也做amoled手机
:
: 为宇宙第一大国啊

z*r2011-10-28 07:10

33 楼

no，还有moto，老印！还有华为，中兴以及广大山寨厂，老中！还有一些索爱呀什么的
小日本！

【在 s******3 的大作中提到】

: 安猪饭要分为三爽和HTC两派了？棒子VS呆湾？我看行！

b*n2011-10-28 07:10

34 楼

嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
右。所以两家的毛病是反的。
过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取
决于实际上能到的黑的程度，因为有反光等各种因素）。不过除了玩游戏，看视频等场
合需要纯黑，大多数情况下使用会觉得三爽的屏幕总体偏暗，比较压抑。大多数人还是
喜欢亮堂的东西，要不你看那些浪漫的，喜气的，正派小资情调的摄影场景基本上都是
一色的high key，饱和度偏低。所以爱凤比较得大妈喜欢，这个亮堂和清淡也是很重要
的。反之这个高饱和的，偏暗的调调，总觉得有点对应人的隐秘情绪，重要是重要，但
总不能长期面对吧，那样会太压抑的。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 这个说到点子上了，苹果的机器饱和度就很高。棒子啥都跟苹果
: 学，也就不奇怪了。归根到底，还是机器上没有调色彩的地方。

d*c2011-10-28 07:10

35 楼

说的不错

【在 b****n 的大作中提到】

: 嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
: 好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
: 不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
: 右。所以两家的毛病是反的。
: 过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
: 数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
: ，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
: 至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
: 对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
: 电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取

g*g2011-10-28 07:10

36 楼

得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。

【在 b****n 的大作中提到】

: 嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
: 好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
: 不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
: 右。所以两家的毛病是反的。
: 过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
: 数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
: ，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
: 至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
: 对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
: 电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取

d*c2011-10-28 07:10

37 楼

LG声称它给Marquee用的屏是好屏，我觉得的确不错。
没必要这么鄙视人家，韩国可被鄙视的地方很多，但做得好的地方没啥可鄙视的
有的人按国家统统一棒子打死，因为以前用过LG的dumb phone印象不好就否定一切韩国
产品，我还觉得samsung的dumb phone相当不错呢
按一个缺点就否定全体的话，没有一个好的

【在 g*****g 的大作中提到】

: 得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。

h*r2011-10-28 07:10

38 楼

samsung的亮度可以很亮的，在室外就可以调到最亮，在室内就太亮了，看着费眼。太
亮了耗电会多。所以一般都用比较暗的背景。

【在 b****n 的大作中提到】

: 嘿嘿，这个你恰好说反了。苹果的电脑，传统上色彩比较有优势，尤其是色彩管理比较
: 好，但是这些年窗户已经不差了，倒是前些天看见的苹果空气电脑，色彩惨不忍睹：太
: 不饱和了，和三爽的毛病相反。另外爱凤的色彩，历来清淡，大概是比sRGB小了40%左
: 右。所以两家的毛病是反的。
: 过与不及，当然都不好。但一般来讲，过饱和的东西容易给人一个猛然的冲击，对大多
: 数人而言比较讨巧；饱和不够的呢，就让人觉得差那么口气。但是如果对色彩敏感的话
: ，长期使用还是饱和不够的让人觉得舒服自然些，不累。
: 至于对比度，苹果的黑不是纯黑，液晶技术决定的，所以他家就努力把亮度做高，这样
: 对比度高了，看着讨人喜欢。三爽的，目前的技术，估计亮度搞不上去（不知道是太耗
: 电还是技术本身限制），但是因为纯黑，所以名义上的对比度更高（事实上的对比度取

b*n2011-10-28 07:10

39 楼

看了一下"一只iphone的全球之旅"，现在说要避开哪家哪家的货，基本上已经不可能，
都是全球经济合作的结果，不过就是个主次之分而已。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。

q*j2011-10-28 07:10

40 楼

棒子有什么不好呢？总比日本人杀中国人强吧？什么英美法，哪个没有在中国杀过抢过
。就算棒子喜欢占点便宜，也就算了。什么隋炀帝之类的，倒是杀过不少棒子。总体看
还是中国欠棒子的多点。

【在 d******c 的大作中提到】

: LG声称它给Marquee用的屏是好屏，我觉得的确不错。
: 没必要这么鄙视人家，韩国可被鄙视的地方很多，但做得好的地方没啥可鄙视的
: 有的人按国家统统一棒子打死，因为以前用过LG的dumb phone印象不好就否定一切韩国
: 产品，我还觉得samsung的dumb phone相当不错呢
: 按一个缺点就否定全体的话，没有一个好的

h*r2011-10-28 07:10

41 楼

总是有愤青的，鄙视这，那的。
和车版愤青抗日一样。

b*n2011-10-28 07:10

42 楼

那倒是。其实三爽也好，爱凤也好，调到最亮在室内的话都受不了。
现在就希望有个屏，有爱凤的解析度，有介于爱凤和三爽之间的比较真实的色彩，合理
的亮度和对比，不那么耗电，就爽了。
三爽要加油啊，否则辜负了这个名字，现在只能算一爽。

【在 h*********r 的大作中提到】

: samsung的亮度可以很亮的，在室外就可以调到最亮，在室内就太亮了，看着费眼。太
: 亮了耗电会多。所以一般都用比较暗的背景。

t*n2011-10-28 07:10

43 楼

成品率低就是不灵的标志之一

为宇宙第一大国啊

【在 f*******i 的大作中提到】

: SONY的OLED比三爽的AMOLED，无论从技术积累还是显示色彩上都强了几条街吧
: 早在04年SONY就率先使用OLED在PDA上啦，只不过因为OLED成品率低，所以无法大规模
: 使用
: 也就棒子好意思厚着脸皮，拿这种耗电量大，色彩失调的半成品出来忽悠人，真不愧为宇宙第一大国啊

d*c2011-10-28 07:10

44 楼

这个扯太远了，不过你说的两点都错了
1. 日本人来的时候带着韩国人，韩国人更残忍，更坏
2. 隋炀帝那次，中国人死在朝鲜的军人应该比朝鲜的多多了－－不算平民，只算军人
最后从哪儿也得不出来中国欠韩国的。

【在 q**j 的大作中提到】

: 棒子有什么不好呢？总比日本人杀中国人强吧？什么英美法，哪个没有在中国杀过抢过
: 。就算棒子喜欢占点便宜，也就算了。什么隋炀帝之类的，倒是杀过不少棒子。总体看
: 还是中国欠棒子的多点。

d*c2011-10-28 07:10

45 楼

要求太高了，如果这些都做到了，有一条就一定做不到：成本。
其实我觉得现在普通屏幕，4寸，480x800的分辨率是够的，没必要弄到retina那个级别
。不看特别小的字话，看不出来毛刺。

【在 b****n 的大作中提到】

: 那倒是。其实三爽也好，爱凤也好，调到最亮在室内的话都受不了。
: 现在就希望有个屏，有爱凤的解析度，有介于爱凤和三爽之间的比较真实的色彩，合理
: 的亮度和对比，不那么耗电，就爽了。
: 三爽要加油啊，否则辜负了这个名字，现在只能算一爽。

f*i2011-10-28 07:10

46 楼

我说的是04年
况且现在三爽amoled的成品率就高吗？价格不是也一直下不来吗，所以也只能做做手
机屏这个市场

【在 t*n 的大作中提到】

: 成品率低就是不灵的标志之一
:
: 为宇宙第一大国啊

h*r2011-10-28 07:10

47 楼

都扯到隋朝了，还有完吗？

【在 d******c 的大作中提到】

: 这个扯太远了，不过你说的两点都错了
: 1. 日本人来的时候带着韩国人，韩国人更残忍，更坏
: 2. 隋炀帝那次，中国人死在朝鲜的军人应该比朝鲜的多多了－－不算平民，只算军人
: 最后从哪儿也得不出来中国欠韩国的。

C*n2011-10-28 07:10

48 楼

你问问这个棒子货LG能不能自己用或者卖给别人用?

【在 g*****g 的大作中提到】

: 得，iPhone就是拿LG的屏，还是棒子货。

q*j2011-10-28 07:10

49 楼

有人呆了群地痞打你一顿，你不去恨他反而去恨地痞？
而且平民不算是人？实在太有才了。

【在 d******c 的大作中提到】

: 这个扯太远了，不过你说的两点都错了
: 1. 日本人来的时候带着韩国人，韩国人更残忍，更坏
: 2. 隋炀帝那次，中国人死在朝鲜的军人应该比朝鲜的多多了－－不算平民，只算军人
: 最后从哪儿也得不出来中国欠韩国的。