m*f
7 楼
还有,辽宁被他们弄得肿起来鸟。。。
f*i
12 楼
抵制也没用啊
版上一帮棒轮,每天舔棒子添得很欢快啊
版上一帮棒轮,每天舔棒子添得很欢快啊
f*i
13 楼
而且不光这里的棒轮喜欢舔
天朝移动也是把棒子手机作为主打产品,不知道私下里收了多少贿赂
天朝移动也是把棒子手机作为主打产品,不知道私下里收了多少贿赂
w*u
16 楼
抵制棒棒从我做起,把昨天Samsung的显示器cancel了,BF入ACER,哈哈
d*3
21 楼
三星脑残了吧,这不是自找不痛快嘛。别人我不管,反正从4、5年前开始我就不买棒子
货了,所以换手机我连想都没想过GSII
货了,所以换手机我连想都没想过GSII
s*3
22 楼
台湾市场和大陆市场分开算??
J*r
24 楼
where's this? no matter where it is, this is ridiculous. I don't have
anything resentful towards koreans, but I never bought any of their products
and don't plan to in the future.
anything resentful towards koreans, but I never bought any of their products
and don't plan to in the future.
a*n
26 楼
孙子
Amazon买的机子过了30天能换吗?
Amazon买的机子过了30天能换吗?
l*u
27 楼
不光是呆湾,还有间岛
retarted fandroids really let me down
retarted fandroids really let me down
n*u
28 楼
去找政府抵制吧
每天喝天价茅台,抵制一下还是该出点力的
每天喝天价茅台,抵制一下还是该出点力的
l*e
30 楼
下次换手机,肯定不考虑棒子了!靠!
u*3
32 楼
虽然我也不喜欢棒子,但是这么愤青也不至于吧,人家就说了是全球最大的终端市场,
也没说这是中国。
也没说这是中国。
k*a
40 楼
棒子=SB
s*a
41 楼
别太上纲上线了,有点自信好不好。本来就是一个很不精确的图,岂止台湾没了,海南
也没了。朝鲜日本画的也不精确。
也没了。朝鲜日本画的也不精确。
c*x
42 楼
抵制啊
g*8
44 楼
我说说对这次这个地图事件的看法。这个地图是在三星中国在国内的产品发表会上展示
的。开始的时候大家都只是注意到了其地图上没有标出台湾,后来开始有人注意到了一
个同样严重的问题,就是他们对东北部分地区的标识,有人说那是在标识一条河,其实
不是,那是他们在标识他们CLAIM的所谓他们的领土,事实上,这个标识区域和他们在
所谓间岛问题上叫嚣的地图区划是一致的,见我附上的韩国人的相关CLAIM地图。三星
中国对此次事件的辩解是因为公关公司提供的地图有误,其实那恰恰说明在韩国社会甚
至商界,这样的概念和意识已经多么广泛。棒子对中国的潜在威胁是巨大的。
大家可以对比看看这几张图上东北地区的区划。。。
的。开始的时候大家都只是注意到了其地图上没有标出台湾,后来开始有人注意到了一
个同样严重的问题,就是他们对东北部分地区的标识,有人说那是在标识一条河,其实
不是,那是他们在标识他们CLAIM的所谓他们的领土,事实上,这个标识区域和他们在
所谓间岛问题上叫嚣的地图区划是一致的,见我附上的韩国人的相关CLAIM地图。三星
中国对此次事件的辩解是因为公关公司提供的地图有误,其实那恰恰说明在韩国社会甚
至商界,这样的概念和意识已经多么广泛。棒子对中国的潜在威胁是巨大的。
大家可以对比看看这几张图上东北地区的区划。。。
g*8
45 楼
还有,关于中国对韩外贸逆差的事情我去年年底到今年年初多次连续发帖讨论过。我甚至掌握了一个关注这个问题的“方法”,是几乎所有海内外中文媒体都不去或者不愿关注的一个方法,就是查看中国海关总署定期发布的中国对外贸易季度统计。根据这个统计,去年全年中国对韩外贸逆差达到惊人的700亿美元天文数字,而刚刚看到这贴我又查看了一下中国海关总署的最新统计(至2011年10月底止),结果中国对韩贸易逆差在今年头10个月里达到了650亿美元,几乎已经接近了去年全年的数字。年底假期销售旺季来临,数字在11月会达到顶峰,这样看来今年全年中国对韩贸易逆差会上探800亿美元!韩国不但是中国连续多年对外贸易逆差最大的逆差来源外国,而且单边贸易逆差数字(700-800亿美元)也是创记录的。
http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab400/module15677/in
http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab400/module15677/in
g*8
48 楼
刚才在环球时报的网站首页看到了他们转载北京晨报的这条新闻,再次对环球时报说声支持。
http://china.huanqiu.com/roll/2011-11/2188336.html
北京一影城促销仅限韩国人 市民不满称再不光顾
其实北京望京地区的类似事件不止一次了,2008年年初就曾经出现过北京银行望京支行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
北京银行望京支行设韩国人窗口引发客户不满
http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7429205.ht
北京银行望京支行设韩国人窗口引不满
http://finance.people.com.cn/GB/1037/6780540.html
那些措施其实还是北京银行特意宣传发布推出的,美其名曰:“韩情脉脉”专项金融服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
首推“韩情脉脉”专项金融服务
发布日期:2006-12-13
http://www.bankofbeijing.com.cn/contents/334/1162.html
注意这个新闻里面提到的:
===================
其次,从服务内涵上讲,“韩情脉脉”专项金融服务还有以下四大特色。第一是“双语”服务,我们由精通韩语的专业员工提供双语服务,帮助客户克服在中国的语言障碍。第二是“专享”服务,在开展业务的网点有针对韩国客户的专门窗口,而对贵宾客户均实施一对一的客户经理服务。第三是“专业”服务,我们的客户理财经理均是拥有丰富经验的专业投资顾问,乐于为客户提供中国及国际金融前沿资讯,助您从容理财。第四是“韩式”服务,我们发挥中国文化中以客户为尊的美德,并学习和借鉴韩国银行温情、温馨和友好的服务态度,力求使客户在我们这里备享“宾至如归”的尊贵体验。
===================
其中所说的“专享”服务就是所谓特设窗口的服务。
http://china.huanqiu.com/roll/2011-11/2188336.html
北京一影城促销仅限韩国人 市民不满称再不光顾
其实北京望京地区的类似事件不止一次了,2008年年初就曾经出现过北京银行望京支行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
北京银行望京支行设韩国人窗口引发客户不满
http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7429205.ht
北京银行望京支行设韩国人窗口引不满
http://finance.people.com.cn/GB/1037/6780540.html
那些措施其实还是北京银行特意宣传发布推出的,美其名曰:“韩情脉脉”专项金融服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
首推“韩情脉脉”专项金融服务
发布日期:2006-12-13
http://www.bankofbeijing.com.cn/contents/334/1162.html
注意这个新闻里面提到的:
===================
其次,从服务内涵上讲,“韩情脉脉”专项金融服务还有以下四大特色。第一是“双语”服务,我们由精通韩语的专业员工提供双语服务,帮助客户克服在中国的语言障碍。第二是“专享”服务,在开展业务的网点有针对韩国客户的专门窗口,而对贵宾客户均实施一对一的客户经理服务。第三是“专业”服务,我们的客户理财经理均是拥有丰富经验的专业投资顾问,乐于为客户提供中国及国际金融前沿资讯,助您从容理财。第四是“韩式”服务,我们发挥中国文化中以客户为尊的美德,并学习和借鉴韩国银行温情、温馨和友好的服务态度,力求使客户在我们这里备享“宾至如归”的尊贵体验。
===================
其中所说的“专享”服务就是所谓特设窗口的服务。
w*2
49 楼
wtf
【在 g**8 的大作中提到】
: 我说说对这次这个地图事件的看法。这个地图是在三星中国在国内的产品发表会上展示
: 的。开始的时候大家都只是注意到了其地图上没有标出台湾,后来开始有人注意到了一
: 个同样严重的问题,就是他们对东北部分地区的标识,有人说那是在标识一条河,其实
: 不是,那是他们在标识他们CLAIM的所谓他们的领土,事实上,这个标识区域和他们在
: 所谓间岛问题上叫嚣的地图区划是一致的,见我附上的韩国人的相关CLAIM地图。三星
: 中国对此次事件的辩解是因为公关公司提供的地图有误,其实那恰恰说明在韩国社会甚
: 至商界,这样的概念和意识已经多么广泛。棒子对中国的潜在威胁是巨大的。
: 大家可以对比看看这几张图上东北地区的区划。。。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我说说对这次这个地图事件的看法。这个地图是在三星中国在国内的产品发表会上展示
: 的。开始的时候大家都只是注意到了其地图上没有标出台湾,后来开始有人注意到了一
: 个同样严重的问题,就是他们对东北部分地区的标识,有人说那是在标识一条河,其实
: 不是,那是他们在标识他们CLAIM的所谓他们的领土,事实上,这个标识区域和他们在
: 所谓间岛问题上叫嚣的地图区划是一致的,见我附上的韩国人的相关CLAIM地图。三星
: 中国对此次事件的辩解是因为公关公司提供的地图有误,其实那恰恰说明在韩国社会甚
: 至商界,这样的概念和意识已经多么广泛。棒子对中国的潜在威胁是巨大的。
: 大家可以对比看看这几张图上东北地区的区划。。。
f*i
50 楼
“韩情脉脉”
擦,看到这四个字,鸡皮疙瘩掉了一地,听着就叫人想骂娘
声支持。
行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都
不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下
甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消
了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才在环球时报的网站首页看到了他们转载北京晨报的这条新闻,再次对环球时报说声支持。
: http://china.huanqiu.com/roll/2011-11/2188336.html
: 北京一影城促销仅限韩国人 市民不满称再不光顾
: 其实北京望京地区的类似事件不止一次了,2008年年初就曾经出现过北京银行望京支行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引发客户不满
: http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7429205.ht
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引不满
: http://finance.people.com.cn/GB/1037/6780540.html
: 那些措施其实还是北京银行特意宣传发布推出的,美其名曰:“韩情脉脉”专项金融服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
: 首推“韩情脉脉”专项金融服务
擦,看到这四个字,鸡皮疙瘩掉了一地,听着就叫人想骂娘
声支持。
行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都
不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下
甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消
了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才在环球时报的网站首页看到了他们转载北京晨报的这条新闻,再次对环球时报说声支持。
: http://china.huanqiu.com/roll/2011-11/2188336.html
: 北京一影城促销仅限韩国人 市民不满称再不光顾
: 其实北京望京地区的类似事件不止一次了,2008年年初就曾经出现过北京银行望京支行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引发客户不满
: http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7429205.ht
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引不满
: http://finance.people.com.cn/GB/1037/6780540.html
: 那些措施其实还是北京银行特意宣传发布推出的,美其名曰:“韩情脉脉”专项金融服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
: 首推“韩情脉脉”专项金融服务
z*a
52 楼
擦 这帮JB汉奸,光天化日的作妖
声支持。
行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都
不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下
甚至分别是人民日报和新华
服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消
了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才在环球时报的网站首页看到了他们转载北京晨报的这条新闻,再次对环球时报说声支持。
: http://china.huanqiu.com/roll/2011-11/2188336.html
: 北京一影城促销仅限韩国人 市民不满称再不光顾
: 其实北京望京地区的类似事件不止一次了,2008年年初就曾经出现过北京银行望京支行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引发客户不满
: http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7429205.ht
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引不满
: http://finance.people.com.cn/GB/1037/6780540.html
: 那些措施其实还是北京银行特意宣传发布推出的,美其名曰:“韩情脉脉”专项金融服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
: 首推“韩情脉脉”专项金融服务
声支持。
行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都
不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下
甚至分别是人民日报和新华
服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消
了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
【在 g**8 的大作中提到】
: 刚才在环球时报的网站首页看到了他们转载北京晨报的这条新闻,再次对环球时报说声支持。
: http://china.huanqiu.com/roll/2011-11/2188336.html
: 北京一影城促销仅限韩国人 市民不满称再不光顾
: 其实北京望京地区的类似事件不止一次了,2008年年初就曾经出现过北京银行望京支行营业所开设韩国人专设窗口,任凭中国人自己的顾客老人家排长队,而棒子来了却都不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹,以下甚至分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论:
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引发客户不满
: http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7429205.ht
: 北京银行望京支行设韩国人窗口引不满
: http://finance.people.com.cn/GB/1037/6780540.html
: 那些措施其实还是北京银行特意宣传发布推出的,美其名曰:“韩情脉脉”专项金融服务,而且是2006年12月就推出了,直到2008年年初引起民意反弹,不知随后是否取消了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上:
: 首推“韩情脉脉”专项金融服务
i*e
53 楼
台湾是个不同市场吧。
相关阅读
其实苹果有一个真正的终极杀手锏还没用有没有投诉的?htc amaze有谁搞定了Nexus7的igo primo的屏幕设置?HTC AMAZE 自动重启问题ATT GS3 放1080p电影有点卡,有没有?苹果说它发明了sync音乐和video,告三星,在日本输了买了一个galaxy nexus,又给退回去了華碩平板起飛 Q3出貨季增1.5倍跑题一下,chrome 22跟mitbbs不对付苹果二连击,Galaxy SIII,Note,Note 10.1统统逃不掉Iphone in 祭祀店 (转载)htc evo lte 的邮件程序不太给力啊Touchpad CM9 下直接播放pc上的avi文件OfficeMax超薄本$549.99推荐一个android游戏Clouds & Sheepone x一晚上从100%电降到0俺的n7的屏幕突然不好好响应了大家来晒晒自己的专利吧?$375 for brand new in box white samsung galaxy note, deal or not deal?