多看 vs 多看Lite? - 未名空间MITBBS历史存档

x*o2011-12-07 08:12

1 楼

稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
学校博后博士
Stanford 25 8
MIT 12 4
Berkeley 1 0
为啥Stanford的人这么愿意回去呢？8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
才一个博后回去？Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
没那么清高？期待高人的见解。

b*m2011-12-07 08:12

2 楼

“每个歌手都有自己的风格，当他的某些优势已经到了一定高度才能做到某些缺点也是
特点。有时候特别的缺陷能成就另一种美~（不过音准还是蛮重要~如果我们听歌剧的时
候歌剧演员走音了那真的就灾难了:p ~~）
崔健是精神的代表和伟大的音乐人。他乐感太好了，最后破着音唱的那段表现了强烈的
画面感和直白的冲击力，几乎成为这首歌的点睛。（另一个点睛是谭维维最后一句的尾
音）
另外比如到了戴玉强那个层次，他会不会作曲也不重要，他是歌唱家，有些作曲家的音
乐只有他这种声音才能够表达足够。
不过韩红和孙楠的实力也确实很好，虽然受到限制有些歌唱不了，不过他们漂亮的声音
可以诠释的音乐也是一种美。他们正从歌唱者向歌唱家前进。
我这次看完真的是太喜欢谭维维了，感觉她未来一定会有一个好的成就。
alin的唱法很科学，但是受音域限制，现在正在拼命摆脱只能唱情歌的问题，但是貌似
这季我歌她还是在这个框框里木有出来。。但我很喜欢她这个人，感觉特别善良特别可
爱~”
对崔健，戴玉强，韩红，孙楠，维维，alin的评价，不能更同意。自己没有他说的好，
照搬过来 :P

g*w2011-12-07 08:12

3 楼

如题

d*o2011-12-07 08:12

4 楼

Close to You, close to me.

h*e2011-12-07 08:12

5 楼

刚刚迈勒格kindle touch, 原来从没摸过的土人。是应当装哪一个？有什么区别？在
几个网站上转了几个来回，还是不得要领。牛人看在我年老体衰的分上，详细解释
解释好么？
谢谢啦！

a*k2011-12-07 08:12

6 楼

胡猜乱说几个原因啊：
1。国内更认stanford的牌子，申青千有优势。
2。 stanford的人脑子活，善于抓机会。
3。 berkeley的中国博士（薄厚）可能相对数目少。
4。 berkeley的博士薄厚出路都比青千好，申青千的比较少。
5。待补充。。。

b*m2011-12-07 08:12

7 楼

他的回复是re有人说崔健的唱功无法扫描。

【在 b*********m 的大作中提到】

: “每个歌手都有自己的风格，当他的某些优势已经到了一定高度才能做到某些缺点也是
: 特点。有时候特别的缺陷能成就另一种美~（不过音准还是蛮重要~如果我们听歌剧的时
: 候歌剧演员走音了那真的就灾难了:p ~~）
: 崔健是精神的代表和伟大的音乐人。他乐感太好了，最后破着音唱的那段表现了强烈的
: 画面感和直白的冲击力，几乎成为这首歌的点睛。（另一个点睛是谭维维最后一句的尾
: 音）
: 另外比如到了戴玉强那个层次，他会不会作曲也不重要，他是歌唱家，有些作曲家的音
: 乐只有他这种声音才能够表达足够。
: 不过韩红和孙楠的实力也确实很好，虽然受到限制有些歌唱不了，不过他们漂亮的声音
: 可以诠释的音乐也是一种美。他们正从歌唱者向歌唱家前进。

j*d2011-12-07 08:12

8 楼

痔疮？

e*y2011-12-07 08:12

9 楼

不用纠结了, 多看应该还没出支持这一代kindle的版本

【在 h*****e 的大作中提到】

: 刚刚迈勒格kindle touch, 原来从没摸过的土人。是应当装哪一个？有什么区别？在
: 几个网站上转了几个来回，还是不得要领。牛人看在我年老体衰的分上，详细解释
: 解释好么？
: 谢谢啦！

a*82011-12-07 08:12

10 楼

要我瞎猜觉得是－去stanford镀金的人比较多，stanford的老板们也比较有钱可以
support很多人。比例差不多的前提下，基数大的出来的绝对值大。

什么

【在 x****o 的大作中提到】

: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校博后博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢？8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去？Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高？期待高人的见解。

s*c2011-12-07 08:12

11 楼

有法复印吗？

【在 b*********m 的大作中提到】

: 他的回复是re有人说崔健的唱功无法扫描。

c*o2011-12-07 08:12

12 楼

。。。

【在 g******w 的大作中提到】

: 如题

b*l2011-12-07 08:12

13 楼

恩，省事了。

？在
解释

【在 e***y 的大作中提到】

: 不用纠结了, 多看应该还没出支持这一代kindle的版本

f*52011-12-07 08:12

14 楼

斯坦福EECS 很喜欢发自费的PHD录取
当年也给我发了一个，说要等到4月15号才可能有奖，也可能没有。。
我跟另外一个认识的哥们都是等别人据了才可能有奖，他后来决定等，我决定不等了，
3月初从了另外一所学校，不如斯坦福。。
这哥们后来等到了，不到4年就毕业了。。爽死了

n*y2011-12-07 08:12

15 楼

说的不错。

g*22011-12-07 08:12

16 楼

ps太低级，2个人的脸上光线都不一致。

【在 g******w 的大作中提到】

: 如题

h*e2011-12-07 08:12

17 楼

多谢。所谓的kindle 2, 3, 4之类，是指的firmware version? 我的貌似kindle 5.0
.1
再解释以哈哈八，您就！

【在 b**l 的大作中提到】

: 恩，省事了。
:
: ？在
: 解释

h*e2011-12-07 08:12

18 楼

青千到底是多牛。。。。相当于美国什么档次的学校找到教职？

【在 a*****k 的大作中提到】

: 胡猜乱说几个原因啊：
: 1。国内更认stanford的牌子，申青千有优势。
: 2。 stanford的人脑子活，善于抓机会。
: 3。 berkeley的中国博士（薄厚）可能相对数目少。
: 4。 berkeley的博士薄厚出路都比青千好，申青千的比较少。
: 5。待补充。。。

b*m2011-12-07 08:12

19 楼

然后我觉得乐队也非常重要，崔健自己的乐队非常给力，从鼓手到管乐，电声，每个人
都很关键，配合的也好。
维维那首乌兰巴托的夜，杭盖乐队也很给力，比维维自己的那个乐队强。

c*e2011-12-07 08:12

20 楼

ps到什么程度你会相信是真的

【在 g*******2 的大作中提到】

: ps太低级，2个人的脸上光线都不一致。

e*y2011-12-07 08:12

21 楼

kindle generation
这几个月出的这一票kindle, 是4th generation

.0

【在 h*****e 的大作中提到】

: 多谢。所谓的kindle 2, 3, 4之类，是指的firmware version? 我的貌似kindle 5.0
: .1
: 再解释以哈哈八，您就！

l*r2011-12-07 08:12

22 楼

你还真敢说，berkeley的博士薄厚出路都比青千好？事实上是很多berkeley毕业的博士
薄厚都在做千老，既找不到发考题也去不了工业界又放不下身段回国，这能在这边漂着。

【在 a*****k 的大作中提到】

: 胡猜乱说几个原因啊：
: 1。国内更认stanford的牌子，申青千有优势。
: 2。 stanford的人脑子活，善于抓机会。
: 3。 berkeley的中国博士（薄厚）可能相对数目少。
: 4。 berkeley的博士薄厚出路都比青千好，申青千的比较少。
: 5。待补充。。。

x*p2011-12-07 08:12

23 楼

维维有望代替韩红，成为中国歌坛新生代的大姐大

s*r2011-12-07 08:12

24 楼

good point

【在 c**e 的大作中提到】

: ps到什么程度你会相信是真的

r*e2011-12-07 08:12

25 楼

多看lite貌似还不支持k4

？在
解释

【在 e***y 的大作中提到】

: 不用纠结了, 多看应该还没出支持这一代kindle的版本

l*r2011-12-07 08:12

26 楼

大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。

【在 h*****e 的大作中提到】

: 青千到底是多牛。。。。相当于美国什么档次的学校找到教职？

b*m2011-12-07 08:12

27 楼

眼界或者说音乐素养和基本功，缺一不可。维维是还活着的年轻歌手里面这两个都不
错的。加油哇～

【在 x*****p 的大作中提到】

: 维维有望代替韩红，成为中国歌坛新生代的大姐大

R*N2011-12-07 08:12

28 楼

多看 2011年5月份停止开发了也算是功德圆满支持kindle 3和之前的产品我正在用
感觉比较成熟很喜欢
现在还在开发的是多看lite bug比较多功能有交集也更丰富些还在完善中
不过kindle touch刚发布相应的多看lite还没出
详情可以看这个帖子
http://www.duokan.com/forum/thread-49768-1-1.html

【在 h*****e 的大作中提到】

: 刚刚迈勒格kindle touch, 原来从没摸过的土人。是应当装哪一个？有什么区别？在
: 几个网站上转了几个来回，还是不得要领。牛人看在我年老体衰的分上，详细解释
: 解释好么？
: 谢谢啦！

h*e2011-12-07 08:12

29 楼

我感觉也是，被军版那批五毛捧的好像牛上天了似的

【在 l********r 的大作中提到】

: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。

x*o2011-12-07 08:12

30 楼

在这边找不到职位有很多因素，不一定就只有实力不够的问题。

【在 l********r 的大作中提到】

: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。

a*k2011-12-07 08:12

31 楼

好，那就加个 5：berkeley的博士薄厚水平太搓，只有一个够水平能上青千。
估计这个理由能让你信服。

着。

【在 l********r 的大作中提到】

: 你还真敢说，berkeley的博士薄厚出路都比青千好？事实上是很多berkeley毕业的博士
: 薄厚都在做千老，既找不到发考题也去不了工业界又放不下身段回国，这能在这边漂着。

S*J2011-12-07 08:12

32 楼

本来觉得青千是两边都吃得开，看了今年的名单，觉得确实是有不少是这边找不到位置
才回去的。不过我有几个熟悉的土博，从来了压根就没想过留下，所以也不好说他们找
不找得到这边的职位。
就生物口来看，单纯说科研水平的话，我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的（好
几个2+CNS，还有几个有K99的）。其余的90%，这边100的学校我看也没戏。

【在 l********r 的大作中提到】

: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。

f*52011-12-07 08:12

33 楼

看了一下
的确是

【在 l********r 的大作中提到】

: 大部分青千的人都是在这边找不到职位才回去的。

l*r2011-12-07 08:12

34 楼

你说的情况当然存在，大部分这种人都是为了做两手准备的，有实力在这边找但又担心
找不到工作，所以同时回去申请了青千。但凡这边找到了机会，他们是不会回去的。有
些心猿意马的人是裸着回去，老婆孩子都在美国，打算回去干几年挣到房帖赚点钱，做
好了的话再杀回来。

【在 S***J 的大作中提到】

: 本来觉得青千是两边都吃得开，看了今年的名单，觉得确实是有不少是这边找不到位置
: 才回去的。不过我有几个熟悉的土博，从来了压根就没想过留下，所以也不好说他们找
: 不找得到这边的职位。
: 就生物口来看，单纯说科研水平的话，我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的（好
: 几个2+CNS，还有几个有K99的）。其余的90%，这边100的学校我看也没戏。

t*u2011-12-07 08:12

35 楼

教授们很无聊啊，替别人瞎操心。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

G*i2011-12-07 08:12

36 楼

看一下都是专业分布就行啦。

c*42011-12-07 08:12

37 楼

感觉一堆生物。。。。。。。。stanford也是培养生物千老的地方。。。。

x*o2011-12-07 08:12

38 楼

我不是教授，呵呵。只是想成为教授，看哪里更适合些，所以稍微研究了下青千的背景
，看自己有没有可能。

【在 t***u 的大作中提到】

: 教授们很无聊啊，替别人瞎操心。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

x*o2011-12-07 08:12

39 楼

名单里来自stanford的人的专业分布还挺广，每个口都有。

【在 c******4 的大作中提到】

: 感觉一堆生物。。。。。。。。stanford也是培养生物千老的地方。。。。

b*P2011-12-07 08:12

40 楼

Berkeley has no medical school.

什么

【在 x****o 的大作中提到】

: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校博后博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢？8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去？Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高？期待高人的见解。

x*o2011-12-07 08:12

41 楼

这也是个很重要的原因。

【在 b***P 的大作中提到】

: Berkeley has no medical school.
:
: 什么

j*u2011-12-07 08:12

42 楼

还有拿了k99以后千青回国的？

【在 S***J 的大作中提到】

: 本来觉得青千是两边都吃得开，看了今年的名单，觉得确实是有不少是这边找不到位置
: 才回去的。不过我有几个熟悉的土博，从来了压根就没想过留下，所以也不好说他们找
: 不找得到这边的职位。
: 就生物口来看，单纯说科研水平的话，我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的（好
: 几个2+CNS，还有几个有K99的）。其余的90%，这边100的学校我看也没戏。

S*r2011-12-07 08:12

43 楼

也不能这么说吧。国内Top学校的世界排名从几十到100多位，比美国top100的学校还是
强不少。而且基本上千青是正教授待遇，生物领域，很多人回去1-2年后的经费超过
1000万人刀，实验室规模10-15人。比美国top50要强好多。
换句话说，这边top100的AP去申请千青，有20-30%的比例能拿到就不错了。
土共还是很实际的，不是傻瓜。

【在 S***J 的大作中提到】

: 本来觉得青千是两边都吃得开，看了今年的名单，觉得确实是有不少是这边找不到位置
: 才回去的。不过我有几个熟悉的土博，从来了压根就没想过留下，所以也不好说他们找
: 不找得到这边的职位。
: 就生物口来看，单纯说科研水平的话，我觉得有10%左右还是能找到这边50左右的（好
: 几个2+CNS，还有几个有K99的）。其余的90%，这边100的学校我看也没戏。

A*12011-12-07 08:12

44 楼

要比实验室人多和钱多，你还不如去印度算了，科研环境很大程度取决于人力资源和国
家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人，都是没有申请千青的，不在于人家申
请不到，而是不想申请。如果去了，目前这个list上大部分都会被挤掉。
你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人，而且这种情况也并非常态，过了蜜
月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比，因为根本
没有可比性。

【在 S****r 的大作中提到】

: 也不能这么说吧。国内Top学校的世界排名从几十到100多位，比美国top100的学校还是
: 强不少。而且基本上千青是正教授待遇，生物领域，很多人回去1-2年后的经费超过
: 1000万人刀，实验室规模10-15人。比美国top50要强好多。
: 换句话说，这边top100的AP去申请千青，有20-30%的比例能拿到就不错了。
: 土共还是很实际的，不是傻瓜。

t*u2011-12-07 08:12

45 楼

你也是自己画画，胡说八道啊

【在 A****1 的大作中提到】

: 要比实验室人多和钱多，你还不如去印度算了，科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人，都是没有申请千青的，不在于人家申
: 请不到，而是不想申请。如果去了，目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人，而且这种情况也并非常态，过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比，因为根本
: 没有可比性。

s*y2011-12-07 08:12

46 楼

的确有

【在 j**u 的大作中提到】

: 还有拿了k99以后千青回国的？

j*22011-12-07 08:12

47 楼

感觉版上有些人对国内的认识还停留在出国前。

【在 t***u 的大作中提到】

: 你也是自己画画，胡说八道啊

S*r2011-12-07 08:12

48 楼

两边的衡量标准不一样，美国这边是江湖门派，中国是发表的论文，那种方式更公正更
有效率，不好说。
因为拿到青千的基本上是国内top10-15的学校和科学院，跟国内一般大学比没有什么意
义。但生物领域，美国top100的AP去国内拼文章，不会有超过30%入选的。
国内top学校的生源比美国top100，还是强多了。并且人员和经费是美国top100的几倍
。所以从职业发展的角度，还是不错的。

【在 A****1 的大作中提到】

: 要比实验室人多和钱多，你还不如去印度算了，科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人，都是没有申请千青的，不在于人家申
: 请不到，而是不想申请。如果去了，目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人，而且这种情况也并非常态，过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比，因为根本
: 没有可比性。

b*h2011-12-07 08:12

49 楼

应该这么说，能拿到美国top 100 AP position的国人，跟拿到千青的国人，on
average是前者更强，还是后者更强？我觉得是前者。这两拨人，几年之后，谁的
publications更多？或许是后者，就像你说的，他们能拿到更多的human resources。

【在 S****r 的大作中提到】

: 两边的衡量标准不一样，美国这边是江湖门派，中国是发表的论文，那种方式更公正更
: 有效率，不好说。
: 因为拿到青千的基本上是国内top10-15的学校和科学院，跟国内一般大学比没有什么意
: 义。但生物领域，美国top100的AP去国内拼文章，不会有超过30%入选的。
: 国内top学校的生源比美国top100，还是强多了。并且人员和经费是美国top100的几倍
: 。所以从职业发展的角度，还是不错的。

s*82011-12-07 08:12

50 楼

这个现象很好解释。
这是因为Stanford大学文化中创业精神比较强，因此学生冒险精神也比较强。
国内相当来说比美国更有机会，当然也更冒险些。

y*o2011-12-07 08:12

51 楼

帅哥你确定你知道印度的情况来美国的印度人没有愿意回去的，中国至少还有人愿意
回去。

【在 A****1 的大作中提到】

: 要比实验室人多和钱多，你还不如去印度算了，科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人，都是没有申请千青的，不在于人家申
: 请不到，而是不想申请。如果去了，目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人，而且这种情况也并非常态，过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比，因为根本
: 没有可比性。

A*12011-12-07 08:12

52 楼

同意，不过单纯的文章数量比较没有太大意义，国内生源资源多，这边刚开始独立的AP
一般都是3-5个人的小作坊，从paper数量上比肯定是没有优势的。

【在 b******h 的大作中提到】

: 应该这么说，能拿到美国top 100 AP position的国人，跟拿到千青的国人，on
: average是前者更强，还是后者更强？我觉得是前者。这两拨人，几年之后，谁的
: publications更多？或许是后者，就像你说的，他们能拿到更多的human resources。

S*J2011-12-07 08:12

53 楼

同意这个说法。

【在 b******h 的大作中提到】

: 应该这么说，能拿到美国top 100 AP position的国人，跟拿到千青的国人，on
: average是前者更强，还是后者更强？我觉得是前者。这两拨人，几年之后，谁的
: publications更多？或许是后者，就像你说的，他们能拿到更多的human resources。

y*o2011-12-07 08:12

54 楼

青千至少最近几年在国内的影响力还是不小以后上升空间比较大经费不用愁有本事
会忽悠的在拉拉横向项目

【在 j**u 的大作中提到】

: 还有拿了k99以后千青回国的？

S*J2011-12-07 08:12

55 楼

不光是数量，是质量+数量。这边100的学校，与国内C9来比，5-10年后平均学术水平后
者高应该没啥问题。

AP

【在 A****1 的大作中提到】

: 同意，不过单纯的文章数量比较没有太大意义，国内生源资源多，这边刚开始独立的AP
: 一般都是3-5个人的小作坊，从paper数量上比肯定是没有优势的。

y*o2011-12-07 08:12

56 楼

千青的水平分布的比较广三篇nature的有 9篇JA CS的有一篇也没有的也有没有标准

【在 h*****e 的大作中提到】

: 青千到底是多牛。。。。相当于美国什么档次的学校找到教职？

j*u2011-12-07 08:12

57 楼

正常，专业不同嘛。让搞工程的有science/nature，这怎么搞？

标准

【在 y***o 的大作中提到】

: 千青的水平分布的比较广三篇nature的有 9篇JA CS的有一篇也没有的也有没有标准

A*12011-12-07 08:12

58 楼

你还真是没见过敢说，现在回去的印度人多了去了。人家回去一年，实验室就有将近20
个人，你跟他们比？

【在 y***o 的大作中提到】

: 帅哥你确定你知道印度的情况来美国的印度人没有愿意回去的，中国至少还有人愿意
: 回去。

A*12011-12-07 08:12

59 楼

神逻辑，那你赶紧回去吧，

【在 S***J 的大作中提到】

: 不光是数量，是质量+数量。这边100的学校，与国内C9来比，5-10年后平均学术水平后
: 者高应该没啥问题。
:
: AP

S*J2011-12-07 08:12

60 楼

这个逻辑不算太神吧：）？您是不是太久没关注过国内科研情况了，第一批回C9的千青
也已经好几年了，你可以跟这边100名左右的同时独立的AP比较一下，文章数量和质量
都高出一截。
愿意留下去100学校的，不就是图这边的生活吗？难道真的是为了学术成就？

【在 A****1 的大作中提到】

: 神逻辑，那你赶紧回去吧，

j*22011-12-07 08:12

61 楼

同意这个100名左右的ap的文章大部分也是灌水能有多高的质量。在实验性学科，人多
力量大，这个一下子就甩几十条街。更别说在国内学生也相对听话刻苦了

【在 S***J 的大作中提到】

: 这个逻辑不算太神吧：）？您是不是太久没关注过国内科研情况了，第一批回C9的千青
: 也已经好几年了，你可以跟这边100名左右的同时独立的AP比较一下，文章数量和质量
: 都高出一截。
: 愿意留下去100学校的，不就是图这边的生活吗？难道真的是为了学术成就？

c*82011-12-07 08:12

62 楼

别的行业不敢说
cs里stanford普遍感觉比伯克利厉害一个档次，虽然排名没啥区别，你看看那些cs
startup多少出身stanford

什么

【在 x****o 的大作中提到】

: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校博后博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢？8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去？Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高？期待高人的见解。

b*y2011-12-07 08:12

63 楼

你得有5年没关注过国内的科研了吧?

【在 A****1 的大作中提到】

: 神逻辑，那你赶紧回去吧，

c*82011-12-07 08:12

64 楼

算我回帖回错地方了
看着回帖，就是这边留下的几个AP看着千青眼红，还要贬低一下那帮千青水平，还说人
家找不着美国工作才回，总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

【在 c**********8 的大作中提到】

: 别的行业不敢说
: cs里stanford普遍感觉比伯克利厉害一个档次，虽然排名没啥区别，你看看那些cs
: startup多少出身stanford
:
: 什么

m*a2011-12-07 08:12

65 楼

反正我是不敢回国了，国内的数量质量真的是没法比
质量指的是发表杂志的影响因子，不是真正的科学突破
话说留这边的AP有几个有真正的科学突破
没办法，国内现在有钱有人，很多年轻人受过西方训练，而且国内压力并不比这边拿
tenure的压力低，内因外因都有了，凭什么人家做的不如这边
我们行当今年有两三个认识的千青，做的很好，只是因为欧洲拿的博士而且有家庭原因
，所以回国了，他们如果有机会在美国找工作，肯定能拿到不错的位置

【在 c**********8 的大作中提到】

: 算我回帖回错地方了
: 看着回帖，就是这边留下的几个AP看着千青眼红，还要贬低一下那帮千青水平，还说人
: 家找不着美国工作才回，总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

l*r2011-12-07 08:12

66 楼

千青有什么值得这里的人眼红的？这里面当然不乏有做的好的因为家庭或者其它因素回
去的，但是大部分人是因为在美国或者欧洲找不到工作才回去青千的。你既然带着预设
立场来开这个话题，人家告诉你事实你又不愿意面对，那讨论就没有任何意义。
你觉得那些人牛，国内科研环境好实力强，那赶紧回去吧，没人留你。

【在 c**********8 的大作中提到】

: 算我回帖回错地方了
: 看着回帖，就是这边留下的几个AP看着千青眼红，还要贬低一下那帮千青水平，还说人
: 家找不着美国工作才回，总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

f*52011-12-07 08:12

67 楼

同意

【在 l********r 的大作中提到】

: 千青有什么值得这里的人眼红的？这里面当然不乏有做的好的因为家庭或者其它因素回
: 去的，但是大部分人是因为在美国或者欧洲找不到工作才回去青千的。你既然带着预设
: 立场来开这个话题，人家告诉你事实你又不愿意面对，那讨论就没有任何意义。
: 你觉得那些人牛，国内科研环境好实力强，那赶紧回去吧，没人留你。

A*12011-12-07 08:12

68 楼

之所以说你是神逻辑是因为学校排名不等于专业排名，国内的制度决定了你能否做大在
于你有没有背景和social能力，相比较国内而言，这边的科研环境要单纯许多，不是每
个去100学校的人都是因为家庭因素留在美国的。

【在 S***J 的大作中提到】

: 这个逻辑不算太神吧：）？您是不是太久没关注过国内科研情况了，第一批回C9的千青
: 也已经好几年了，你可以跟这边100名左右的同时独立的AP比较一下，文章数量和质量
: 都高出一截。
: 愿意留下去100学校的，不就是图这边的生活吗？难道真的是为了学术成就？

a*92011-12-07 08:12

69 楼

你来搞笑的吧,千青还值得AP"眼红"? 实话难听, 但事实就是事实.

【在 c**********8 的大作中提到】

: 算我回帖回错地方了
: 看着回帖，就是这边留下的几个AP看着千青眼红，还要贬低一下那帮千青水平，还说人
: 家找不着美国工作才回，总之就是找尽理由显示自己当初留美国的选择是对的

d*h2011-12-07 08:12

70 楼

轻而易举$1M 再自己写写proposal 不难2M 3M
工资乱七八糟合一起将近100k
学生博后加一起十几二十个
这里谁能一开始有这条件？谁？

【在 l********r 的大作中提到】

: 千青有什么值得这里的人眼红的？这里面当然不乏有做的好的因为家庭或者其它因素回
: 去的，但是大部分人是因为在美国或者欧洲找不到工作才回去青千的。你既然带着预设
: 立场来开这个话题，人家告诉你事实你又不愿意面对，那讨论就没有任何意义。
: 你觉得那些人牛，国内科研环境好实力强，那赶紧回去吧，没人留你。

d*h2011-12-07 08:12

71 楼

千青的问题是跨度太大了
虽然平均相当于top50-60的AP
但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

【在 d*******h 的大作中提到】

: 轻而易举$1M 再自己写写proposal 不难2M 3M
: 工资乱七八糟合一起将近100k
: 学生博后加一起十几二十个
: 这里谁能一开始有这条件？谁？

y*o2011-12-07 08:12

72 楼

人才计划不需要全部成功我觉得百分之二十成功就可以了

【在 d*******h 的大作中提到】

: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

s*g2011-12-07 08:12

73 楼

别乱说，我们方向Berkeley出来的牛人比Stanford多多了

【在 c**********8 的大作中提到】

: 别的行业不敢说
: cs里stanford普遍感觉比伯克利厉害一个档次，虽然排名没啥区别，你看看那些cs
: startup多少出身stanford
:
: 什么

y*o2011-12-07 08:12

74 楼

和回中国的人比愿意印度的还是少太多了。这个用屁股都能想到，印度什么经济水平。

20

【在 A****1 的大作中提到】

: 你还真是没见过敢说，现在回去的印度人多了去了。人家回去一年，实验室就有将近20
: 个人，你跟他们比？

s*g2011-12-07 08:12

75 楼

千青平均能有top50-60的ap？开什么玩笑，除了零星几个ap海归的，大部分连100的学
校都找不到吧

【在 d*******h 的大作中提到】

: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

d*h2011-12-07 08:12

76 楼

你非要把自己的眼睛蒙上然后乱跑乱喊我也没有办法

【在 s******g 的大作中提到】

: 千青平均能有top50-60的ap？开什么玩笑，除了零星几个ap海归的，大部分连100的学
: 校都找不到吧

s*g2011-12-07 08:12

77 楼

哥被国内的boss拉去审过青千的材料，至少也是戴着眼镜跑吧

【在 d*******h 的大作中提到】

: 你非要把自己的眼睛蒙上然后乱跑乱喊我也没有办法

s*g2011-12-07 08:12

78 楼

可能你们生物有这种情况，CS里几乎没有能在美国的research university找到教职的
人会考虑青千的

【在 d*******h 的大作中提到】

: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

d*h2011-12-07 08:12

79 楼

今年这批水了些算放了30%的水吧
你从你领域的名单里随机抽十个
去掉三个最差的
然后自己看看啥水平

【在 s******g 的大作中提到】

: 哥被国内的boss拉去审过青千的材料，至少也是戴着眼镜跑吧

d*h2011-12-07 08:12

80 楼

cs好找工作啊
想留学校的本来就不那么多吧
主要是传统理科的
外加材料

【在 s******g 的大作中提到】

: 可能你们生物有这种情况，CS里几乎没有能在美国的research university找到教职的
: 人会考虑青千的

s*g2011-12-07 08:12

81 楼

我看了，如果抽10个的话，也有打头的1-2个有可能在美国找到教职吧

【在 d*******h 的大作中提到】

: 今年这批水了些算放了30%的水吧
: 你从你领域的名单里随机抽十个
: 去掉三个最差的
: 然后自己看看啥水平

s*g2011-12-07 08:12

82 楼

CS现在就算100以外的学校都有不错的人，比如这几个
http://digital.cs.usu.edu/~mingli/
http://www.cs.fsu.edu/~jieyang/ （原来在Oakland University）
http://www.cse.usf.edu/~yliu/
青千里我们方向找不到这样强的

A*12011-12-07 08:12

83 楼

不好意思，生物也没有几个。

【在 s******g 的大作中提到】

: 可能你们生物有这种情况，CS里几乎没有能在美国的research university找到教职的
: 人会考虑青千的

y*o2011-12-07 08:12

84 楼

美国找位置又不是看文章这么没什么可比性

【在 A****1 的大作中提到】

: 不好意思，生物也没有几个。

a*82011-12-07 08:12

85 楼

比乱忽悠了，有几个千青能工资100k?不要说特例。

【在 d*******h 的大作中提到】

: 轻而易举$1M 再自己写写proposal 不难2M 3M
: 工资乱七八糟合一起将近100k
: 学生博后加一起十几二十个
: 这里谁能一开始有这条件？谁？

n*d2011-12-07 08:12

86 楼

Berkeley的nerd多。stanford的有商业头脑

什么

【在 x****o 的大作中提到】

: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校博后博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢？8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去？Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高？期待高人的见解。

d*h2011-12-07 08:12

87 楼

四五十万工资
五十万房帖拆开到每年
再加津贴补助隐形报销
地方上的奖励学校的奖励
轻松过六十万人民币不就100k了？

【在 a*********8 的大作中提到】

: 比乱忽悠了，有几个千青能工资100k?不要说特例。

h*02011-12-07 08:12

88 楼

你就是瞎忽悠。北大清华大千人多少钱你知道吗？

【在 d*******h 的大作中提到】

: 四五十万工资
: 五十万房帖拆开到每年
: 再加津贴补助隐形报销
: 地方上的奖励学校的奖励
: 轻松过六十万人民币不就100k了？

l*g2011-12-07 08:12

89 楼

公共论坛Don't xia BB

【在 d*******h 的大作中提到】

: 四五十万工资
: 五十万房帖拆开到每年
: 再加津贴补助隐形报销
: 地方上的奖励学校的奖励
: 轻松过六十万人民币不就100k了？

f*52011-12-07 08:12

90 楼

青年计算机的确是找不到强的
基本没有能在美国100找到教职的可能

【在 s******g 的大作中提到】

: CS现在就算100以外的学校都有不错的人，比如这几个
: http://digital.cs.usu.edu/~mingli/
: http://www.cs.fsu.edu/~jieyang/ （原来在Oakland University）
: http://www.cse.usf.edu/~yliu/
: 青千里我们方向找不到这样强的

a*82011-12-07 08:12

91 楼

就是，还拆这个拆那个才凑一个100k，计算机的教授tenure刚入职就可以过那个数，还
不需要打这个那个杂。国内顶着那么多头衔是要干事情的.

【在 h********0 的大作中提到】

: 你就是瞎忽悠。北大清华大千人多少钱你知道吗？

l*r2011-12-07 08:12

92 楼

你的智商是不是下火锅了？美国找位置不看文章那看什么？这里大部分PI都是靠选美找
到的职位吗？

【在 y***o 的大作中提到】

: 美国找位置又不是看文章这么没什么可比性

U*r2011-12-07 08:12

93 楼

多数是找不到工作回的，啥时变成50-60啦？几个在国外的AP申请这个鸡肋有几个回去
了？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 d*******h 的大作中提到】

: 千青的问题是跨度太大了
: 虽然平均相当于top50-60的AP
: 但是200以后都找不着工作的人也大把大把的

D*H2011-12-07 08:12

94 楼

在nature和science上a看到的印度是这样的，……
256 USD = भूख हड़ताल
http://news.sciencemag.org/asiapacific/2015/02/indian-grad-stud
http://www.nature.com/news/india-s-phd-students-on-hunger-strik
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/42265/tit

【在 A****1 的大作中提到】

: 要比实验室人多和钱多，你还不如去印度算了，科研环境很大程度取决于人力资源和国
: 家政策。大部分在这边能在top100拿到职位的人，都是没有申请千青的，不在于人家申
: 请不到，而是不想申请。如果去了，目前这个list上大部分都会被挤掉。
: 你所谓的回去1-2年后的经费超过也只在与少数人，而且这种情况也并非常态，过了蜜
: 月期后面没申请到钱你照样会被打成原型。没有必要拿极端的例子跟这边比，因为根本
: 没有可比性。

y*o2011-12-07 08:12

95 楼

文章不是第一要素从我找工作面试的经历来看。

【在 l********r 的大作中提到】

: 你的智商是不是下火锅了？美国找位置不看文章那看什么？这里大部分PI都是靠选美找
: 到的职位吗？

d*h2011-12-07 08:12

96 楼

悲情例外就像伯克利的博后一样
大巴的不要钱的排者队要去呢
悲情的千青要不是特有追求基本是去当炮灰的要啥没啥没钱没学生没title

【在 h********0 的大作中提到】

: 你就是瞎忽悠。北大清华大千人多少钱你知道吗？

d*h2011-12-07 08:12

97 楼

井底就别bb别人xbb了
我没这数自然不会说这数
葡萄了吧

【在 l*****g 的大作中提到】

: 公共论坛Don't xia BB

d*h2011-12-07 08:12

98 楼

+1

【在 y***o 的大作中提到】

: 文章不是第一要素从我找工作面试的经历来看。

b*y2011-12-07 08:12

99 楼

fsu的这个paper不错
usf的这个自己独立之后貌似一般啊，以前跟着peng ning当然好发paper

【在 s******g 的大作中提到】

: CS现在就算100以外的学校都有不错的人，比如这几个
: http://digital.cs.usu.edu/~mingli/
: http://www.cs.fsu.edu/~jieyang/ （原来在Oakland University）
: http://www.cse.usf.edu/~yliu/
: 青千里我们方向找不到这样强的

s*g2011-12-07 08:12

100 楼

独立了有mobicom还一般？

【在 b****y 的大作中提到】

: fsu的这个paper不错
: usf的这个自己独立之后貌似一般啊，以前跟着peng ning当然好发paper

p*g2011-12-07 08:12

101 楼

在usf这个level当然算不错的了，但放到top50里面也不算特别突出吧，毕竟这个
market是所有人都参与的

【在 s******g 的大作中提到】

: 独立了有mobicom还一般？

s*g2011-12-07 08:12

102 楼

这不在跟青千比么怎么又成top50了

【在 p*****g 的大作中提到】

: 在usf这个level当然算不错的了，但放到top50里面也不算特别突出吧，毕竟这个
: market是所有人都参与的

p*g2011-12-07 08:12

103 楼

哦，我看错了。。。不过我所了解的几个千青还挺牛的(有的好像还不是千青，可能
那时候还没有），如果单看publication，秒杀这几个的不在话下。

【在 s******g 的大作中提到】

: 这不在跟青千比么怎么又成top50了

s*g2011-12-07 08:12

104 楼

光说有什么用，拉出来看看啊
我就是做这个方向的，没听说有青千可以秒杀这几位的

【在 p*****g 的大作中提到】

: 哦，我看错了。。。不过我所了解的几个千青还挺牛的(有的好像还不是千青，可能
: 那时候还没有），如果单看publication，秒杀这几个的不在话下。

p*g2011-12-07 08:12

105 楼

如果这样的话，你不应该不知道啊，你去清华和上海交大看看就行了（有的好像还不是
千青，可能那时候没有）

【在 s******g 的大作中提到】

: 光说有什么用，拉出来看看啊
: 我就是做这个方向的，没听说有青千可以秒杀这几位的

S*J2011-12-07 08:12

106 楼

如果你能花点功夫列出个list就太感谢了，我之前对清华生物口近5年回去的PI做了点
功课发到版上，大家自然能看出那些人是什么水平，至少清华引进的人能跟这边50左右
的AP一较高下，比100的AP要好不少。
你这么空口说，没多少可信度啊。

【在 p*****g 的大作中提到】

: 如果这样的话，你不应该不知道啊，你去清华和上海交大看看就行了（有的好像还不是
: 千青，可能那时候没有）

s*g2011-12-07 08:12

107 楼

清华和上交本方向和我一张桌子吃过饭的分别都有两位数了，也没听说哪个青千可以秒
杀他们的。
刘云浩能秒杀，但是刘云浩归的时候已经毕业了大概7年，跟我列的毕业才3年的没啥可
比性

【在 p*****g 的大作中提到】

: 如果这样的话，你不应该不知道啊，你去清华和上海交大看看就行了（有的好像还不是
: 千青，可能那时候没有）

p*g2011-12-07 08:12

108 楼

只能说物以类聚，人以群分

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分别两位数。。。看来这俩学校都只招一个方向的千青啊

【在 s******g 的大作中提到】

: 清华和上交本方向和我一张桌子吃过饭的分别都有两位数了，也没听说哪个青千可以秒
: 杀他们的。
: 刘云浩能秒杀，但是刘云浩归的时候已经毕业了大概7年，跟我列的毕业才3年的没啥可
: 比性

s*g2011-12-07 08:12

109 楼

我的意思是那个方向的教授研究员有两位数，当然不会都是青千。反正没有听说你提到
的那种可以“秒杀”的。
你要真知道就放两个看看，不知道就老老实实说一句，也不会怪你。

青啊

【在 p*****g 的大作中提到】

: 只能说物以类聚，人以群分
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分别两位数。。。看来这俩学校都只招一个方向的千青啊

p*g2011-12-07 08:12

110 楼

网上言论太杂，没必要把人家列出来让人围观。感兴趣的人，自然会去主页上看看。
不可否认美国有它的好处，但也没必要把回国的千青就说成是拿不到教职的人才回去。
每个人回去都有自己的理由，即便在美国找不到教职也不代表其本身水平差，大家都是
上过job market的人，这点无需解释吧。我熟悉和认识的几个回国的年轻faculty，发
展的大都不错，从publication record上来看，经过了3-5年，放到美国50-200名学校
的同资历AP中，也是佼佼者。

【在 S***J 的大作中提到】

: 如果你能花点功夫列出个list就太感谢了，我之前对清华生物口近5年回去的PI做了点
: 功课发到版上，大家自然能看出那些人是什么水平，至少清华引进的人能跟这边50左右
: 的AP一较高下，比100的AP要好不少。
: 你这么空口说，没多少可信度啊。

p*g2011-12-07 08:12

111 楼

放上来干什么？让人家莫名躺枪被人评论吗？还是那句话，你可以到那两个学校的主页
上看，你要是愣说找不到千青（或者类似资历）的人发展的超过美国50-200名学校同资
历的AP，那我也没辙。

【在 s******g 的大作中提到】

: 我的意思是那个方向的教授研究员有两位数，当然不会都是青千。反正没有听说你提到
: 的那种可以“秒杀”的。
: 你要真知道就放两个看看，不知道就老老实实说一句，也不会怪你。
:
: 青啊

f*52011-12-07 08:12

112 楼

有知道计算机类回国的青年回国3-5年的吗？

【在 p*****g 的大作中提到】

: 网上言论太杂，没必要把人家列出来让人围观。感兴趣的人，自然会去主页上看看。
: 不可否认美国有它的好处，但也没必要把回国的千青就说成是拿不到教职的人才回去。
: 每个人回去都有自己的理由，即便在美国找不到教职也不代表其本身水平差，大家都是
: 上过job market的人，这点无需解释吧。我熟悉和认识的几个回国的年轻faculty，发
: 展的大都不错，从publication record上来看，经过了3-5年，放到美国50-200名学校
: 的同资历AP中，也是佼佼者。

p*g2011-12-07 08:12

113 楼

fresh PhD/postdoc回国已经1-10年的都有吧，清华和上交都有几个，其中不乏相当生
猛的

【在 f**5 的大作中提到】

: 有知道计算机类回国的青年回国3-5年的吗？

b*y2011-12-07 08:12

114 楼

就一篇mobicom，还有一篇esorics算可以。这个成绩也就一般吧
毕竟是牛人实验室出来的

【在 s******g 的大作中提到】

: 独立了有mobicom还一般？

s*g2011-12-07 08:12

115 楼

她独立了两年就能在自己组发mobicom了，50名之后学校很少有这样的

【在 b****y 的大作中提到】

: 就一篇mobicom，还有一篇esorics算可以。这个成绩也就一般吧
: 毕竟是牛人实验室出来的

t*c2011-12-07 08:12

116 楼

你说的是某个专业么？
还是你眼睛不好？小学没过关就乱喷？

什么

【在 x****o 的大作中提到】

: 稍微统计了一下今年第十一批青千的出身(三个学校)
: 学校博后博士
: Stanford 25 8
: MIT 12 4
: Berkeley 1 0
: 为啥Stanford的人这么愿意回去呢？8个都是博士哦。同在California的Berkeley为什么
: 才一个博后回去？Berkeley的不可能比Stanford的更好找工作那么多啊。Stanford的人
: 没那么清高？期待高人的见解。

x*o2011-12-07 08:12

117 楼

我说的是全部。如有遗漏或错误，请指出。谢谢！

【在 t******c 的大作中提到】

: 你说的是某个专业么？
: 还是你眼睛不好？小学没过关就乱喷？
:
: 什么

b*y2011-12-07 08:12

118 楼

她做安全的，mobicom上安全的paper感觉总体还是比四大top差一点

【在 s******g 的大作中提到】

: 她独立了两年就能在自己组发mobicom了，50名之后学校很少有这样的