Nook Color刷CM7.1是不是只是带着uSD的时候才能进CM7.1?# PDA - 掌中宝
b*v
1 楼
中国的封建社会有多长,儒家的历史就有多长,人类社会发展到今天,现代文明彰显,还有不少人追捧,而其中不乏聪明之士。儒家真有魔力吗?
1,儒家不是疯子傻子,蠢笨之人,恰恰是一些自认聪明高人一等之士,认为凭一己之力就能治理国家。天下兴亡,匹夫有责,一时多少豪杰!儒家肩不能抗,手不能提,带不了兵,理不了政,唯能喋喋不休。这就太要命了,整天把“国家”,“天下为公”,挂嘴边,一千遍一万遍去说(此孔子所以周游列国是也)不能不让人入彀。然而儒家确实又没才,教不了人种地,发展生产,更教不会人带兵打仗,只好贩卖仁与礼。在古代社会,保证农事,满足了温饱,社会就有了保证。管理好军事,不受外来入侵,就保证了安全,国家就能存在发展,但这些儒家都没有。所以只能解释为一帮无才无能之辈,打着“天下为公”的旗号,混吃骗喝,刷存在感。历史上的战国时,群雄并起,战乱频荣,儒家不受待见就,可见一斑。
2,不管是什么社会,总会有一帮无才,却自视甚高之辈,无才,就没有安身立命的凭借,自视甚高,就不甘寂寞,要找存在感,所以儒家就是最好的归宿。在国家一统,社会稳定的时候,儒家等来了进身机会。封建统治阶级为了维护统治,害怕老百姓起来造反,首一步就加强武力,巩固集权,另一步就是愚民了,让老百姓象牛羊蠢笨,牛羊般温顺。此所谓有后人顶礼膜拜的“权威圣贤,牧养民众”。儒家的仁与礼,正是愚民的最好武器。但统治阶级还有一个担心,儒家起来造反怎么办?皇帝想让男人进后宫干活,尚且净身阉割。儒家要参和皇帝的家业,手段也是阉割,人格的阉割:称臣,称奴才,签卖身契,货与帝王家。于是有了君君臣臣,父父子子,三纲五常。先秦的儒家讲:民为贵,社稷次之,君为轻,宋明以来,直接就不用讲了,三纲五常框定。所以看,历史上有王莽篡政,武则天改朝换代,甚至魏忠贤想自立,却没有一个儒家有此念头,张居正权倾朝野,还只敢给嘉靖代政。
3,儒家的“道统论”,排斥异己,一家独大。孔子杀少正卯,给儒家排斥异己提供最好的背书。靠卖身换来的尊荣,岂容他人觊觎?何况儒家内部也要分个高下。韩愈自说直通孔孟,朱熹就指称韩愈勾连佛释,理学才是正统。朝野上下,宫内宫外,都是儒家,当海瑞骂嘉靖迷信,一心只想升天,“皇帝新衣”这样的故事就上演了。没有人为海瑞说话,反而指责他戆、二杆子、迂腐,海瑞只有感叹:全朝皆妇人。李贽肯定是没看过“皇帝新衣”,但他创立的“童心说”,却给“皇帝新衣”再好不过的注解。大人连孩童都不如的时代,只有向孩童求教了。盖因为儒家充斥着欺骗和谎言,不敢有一丁点真实。
你信你的儒家,但认为自己高人一等,对人喋喋不休,还非让人承认,就让人讨厌了。故作此一说。
1,儒家不是疯子傻子,蠢笨之人,恰恰是一些自认聪明高人一等之士,认为凭一己之力就能治理国家。天下兴亡,匹夫有责,一时多少豪杰!儒家肩不能抗,手不能提,带不了兵,理不了政,唯能喋喋不休。这就太要命了,整天把“国家”,“天下为公”,挂嘴边,一千遍一万遍去说(此孔子所以周游列国是也)不能不让人入彀。然而儒家确实又没才,教不了人种地,发展生产,更教不会人带兵打仗,只好贩卖仁与礼。在古代社会,保证农事,满足了温饱,社会就有了保证。管理好军事,不受外来入侵,就保证了安全,国家就能存在发展,但这些儒家都没有。所以只能解释为一帮无才无能之辈,打着“天下为公”的旗号,混吃骗喝,刷存在感。历史上的战国时,群雄并起,战乱频荣,儒家不受待见就,可见一斑。
2,不管是什么社会,总会有一帮无才,却自视甚高之辈,无才,就没有安身立命的凭借,自视甚高,就不甘寂寞,要找存在感,所以儒家就是最好的归宿。在国家一统,社会稳定的时候,儒家等来了进身机会。封建统治阶级为了维护统治,害怕老百姓起来造反,首一步就加强武力,巩固集权,另一步就是愚民了,让老百姓象牛羊蠢笨,牛羊般温顺。此所谓有后人顶礼膜拜的“权威圣贤,牧养民众”。儒家的仁与礼,正是愚民的最好武器。但统治阶级还有一个担心,儒家起来造反怎么办?皇帝想让男人进后宫干活,尚且净身阉割。儒家要参和皇帝的家业,手段也是阉割,人格的阉割:称臣,称奴才,签卖身契,货与帝王家。于是有了君君臣臣,父父子子,三纲五常。先秦的儒家讲:民为贵,社稷次之,君为轻,宋明以来,直接就不用讲了,三纲五常框定。所以看,历史上有王莽篡政,武则天改朝换代,甚至魏忠贤想自立,却没有一个儒家有此念头,张居正权倾朝野,还只敢给嘉靖代政。
3,儒家的“道统论”,排斥异己,一家独大。孔子杀少正卯,给儒家排斥异己提供最好的背书。靠卖身换来的尊荣,岂容他人觊觎?何况儒家内部也要分个高下。韩愈自说直通孔孟,朱熹就指称韩愈勾连佛释,理学才是正统。朝野上下,宫内宫外,都是儒家,当海瑞骂嘉靖迷信,一心只想升天,“皇帝新衣”这样的故事就上演了。没有人为海瑞说话,反而指责他戆、二杆子、迂腐,海瑞只有感叹:全朝皆妇人。李贽肯定是没看过“皇帝新衣”,但他创立的“童心说”,却给“皇帝新衣”再好不过的注解。大人连孩童都不如的时代,只有向孩童求教了。盖因为儒家充斥着欺骗和谎言,不敢有一丁点真实。
你信你的儒家,但认为自己高人一等,对人喋喋不休,还非让人承认,就让人讨厌了。故作此一说。