Redian新闻
>
大公司没必要都想着掌控平台
avatar
大公司没必要都想着掌控平台# PDA - 掌中宝
g*t
1
IMO:
drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
(现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)
avatar
n*r
2
drop可以,flipboard也可以,但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。

袭,
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app

【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)

avatar
P*f
3
不用怕,iOS会有自己的那一份的

袭,

【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)

avatar
g*t
4
你查查这些apps的营收.再查查goog自己移动营收.
你这个比喻完全不靠谱.

drop可以,flipboard也可以,但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。
袭,
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app

【在 n***r 的大作中提到】
: drop可以,flipboard也可以,但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。
:
: 袭,
: ----
: 发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
: https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app

avatar
g*t
5
iOS现在移动营收普遍估计占GOOG整体移动营收的50%-60%.

不用怕,iOS会有自己的那一份的
袭,

【在 P*****f 的大作中提到】
: 不用怕,iOS会有自己的那一份的
:
: 袭,

avatar
s*y
6
雷人呢..

袭,

【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)

avatar
n*r
7
apple app store出来前ios也没额外利润,除了卖机器和系统的钱。现在app store却
控制了整个ecosystem和30%的分成。google做为一个超级大佬,追求的自然也是那种地
位,赚大钱。做平台只能是大公司有这个实力,长期投入。不要看到ios现在nb就忘了
apple当年被pc挤压的惨淡年景。ios不是osx的简单移植,但也还是脱胎自osx的,离不
开apple那么多年的技术积累。google做为一个市场后进者,前期不赚钱也正常,而且
google烧的起这个钱。长远看google做平台赚的肯定比给别的平台做app多。

话。
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app

【在 g****t 的大作中提到】
: 你查查这些apps的营收.再查查goog自己移动营收.
: 你这个比喻完全不靠谱.
:
: drop可以,flipboard也可以,但是google却不可以。参考当年鲁肃劝孙权抗曹操的对话。
: 袭,
: ----
: 发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
: https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app

avatar
m*u
8
开源就是这种下场了
就是看上去风风火火,都是给别人做嫁衣,自己穷的叮当响
看看Google Wallet怎么样吧,这个做好了还是能赚点儿
不过我觉得还是给其他人做嫁衣的
avatar
Z*e
9
for all the google experimental products, it is better to spin them off at
some point... and they may still have a chance for new idea and product to
flourish...
IBM is one great example... google still have a long way to go
avatar
G*h
10
android 也可以卖钱
等到垄断市场了,说下一版收版权费
那么多手机商可不是个个都有能力从源码做二次开发的

【在 m****u 的大作中提到】
: 开源就是这种下场了
: 就是看上去风风火火,都是给别人做嫁衣,自己穷的叮当响
: 看看Google Wallet怎么样吧,这个做好了还是能赚点儿
: 不过我觉得还是给其他人做嫁衣的

avatar
e*y
11
google没有android的版权

【在 G*****h 的大作中提到】
: android 也可以卖钱
: 等到垄断市场了,说下一版收版权费
: 那么多手机商可不是个个都有能力从源码做二次开发的

avatar
G*h
12
狗狗要是哪天撒手不管了
android 肯定完蛋
这就是可以收钱的理由

【在 e***y 的大作中提到】
: google没有android的版权
avatar
g*t
13
桌面平台都是微软的,而且MS自己也做了搜索,
也没见GOOG有啥不好,对不对?
你知道GOOG从桌面每年收多少钱吗?
GOOG是应用垄断.MS是操作系统垄断.
GOOG股票已经超过MS了.你从哪儿看出来的作平台长远来说
赚的更多? Oracle,SAP......都不是OS公司,赚的钱少吗?
AAPL也不是靠平台.人家主要利润是硬件和music industry.

apple app store出来前ios也没额外利润,除了卖机器和系统的钱。现在app store却
控制了整个ecosystem和30%的分成。google做为一个超级大佬,追求的自然也是那种地
位,赚大钱。做平台只能是大公司有这个实力,长期投入。不要看到ios现在nb就忘了
apple当年被pc挤压的惨淡年景。ios不是osx的简单移植,但也还是脱胎自osx的,离不
开apple那么多年的技术积累。google做为一个市场后进者,前期不赚钱也正常,而且
google烧的起这个钱。长远看google做平台赚的肯定比给别的平台做app多。

话。
----
发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4
https://market.android.com/details?id=com.mitbbsreader.app

【在 n***r 的大作中提到】
: apple app store出来前ios也没额外利润,除了卖机器和系统的钱。现在app store却
: 控制了整个ecosystem和30%的分成。google做为一个超级大佬,追求的自然也是那种地
: 位,赚大钱。做平台只能是大公司有这个实力,长期投入。不要看到ios现在nb就忘了
: apple当年被pc挤压的惨淡年景。ios不是osx的简单移植,但也还是脱胎自osx的,离不
: 开apple那么多年的技术积累。google做为一个市场后进者,前期不赚钱也正常,而且
: google烧的起这个钱。长远看google做平台赚的肯定比给别的平台做app多。
:
: 话。
: ----
: 发自 MITBBS快读 for Android Tablet/Phone v3.1.4

avatar
g*t
14
GOOG撒手不管了,那Amazon,Samsung爽死了.
Kindle现在每周卖出去1百万.

狗狗要是哪天撒手不管了
android 肯定完蛋
这就是可以收钱的理由

【在 G*****h 的大作中提到】
: 狗狗要是哪天撒手不管了
: android 肯定完蛋
: 这就是可以收钱的理由

avatar
a*m
15
难道现在pda版也继果果版之后向娇客版发展了?

袭,

【在 g****t 的大作中提到】
: IMO:
: drop,flipboard,....这些应用哪个都赚不少钱.
: GOOG当初如果不和AAPL决裂,不搞OS.而是专注于apps开发,或者专注于马化滕式的抄袭,
: 那每年在前十名的应用里面占3个可以说压力不大.
: 这样,他家恐怕早就赚翻了.facebook也许早就不知道在mobile平台被灭到哪儿去了.
: (现在IOS最大的social network据说是照片分享那个软件,不是facebook.)

avatar
e*y
16
无非是果版那几个娇客有事没事跑来串版撒娇而已

【在 a********m 的大作中提到】
: 难道现在pda版也继果果版之后向娇客版发展了?
:
: 袭,

avatar
a*m
17
也许是油墨敢太强吧。。。。

【在 e***y 的大作中提到】
: 无非是果版那几个娇客有事没事跑来串版撒娇而已
avatar
g*t
18
您二位的嘴炮打的太离谱了.
论幽默程度,我连这儿的第1000名都排不上.

也许是油墨敢太强吧。。。。

【在 a********m 的大作中提到】
: 也许是油墨敢太强吧。。。。
avatar
r*l
19
如果是开源,肯定不会的。开源的东西不是一家撑着的。肯定会有大公司接手。
退一步说,即使是Google在控制Android,Google不管了,它的developer到哪去?别人
出大价钱把developer挖走,拿着源代码可以继续干。即使Google停止开源了,别人也
可以从老版本fork。
你对开源没有什么深刻的理解。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 狗狗要是哪天撒手不管了
: android 肯定完蛋
: 这就是可以收钱的理由

avatar
p*g
20
倒也是,只要有人在,
就算google抽手了,其他公司还是可以挑起来,当然了也要人家愿意挑那个担子。

【在 r*****l 的大作中提到】
: 如果是开源,肯定不会的。开源的东西不是一家撑着的。肯定会有大公司接手。
: 退一步说,即使是Google在控制Android,Google不管了,它的developer到哪去?别人
: 出大价钱把developer挖走,拿着源代码可以继续干。即使Google停止开源了,别人也
: 可以从老版本fork。
: 你对开源没有什么深刻的理解。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。