Redian新闻
>
Galcon Fusion居然没有android版本?!
avatar
Galcon Fusion居然没有android版本?!# PDA - 掌中宝
y*g
1
是research track的,可以有自己独立的实验室,没有teaching load。这样的职位是
不是一定就不如tenure-track的位置好呢?
了解到现在tenure-track的位置很多地方hard money也不多,那是不是说现在tenure
track的位置也没有那么稳定?
avatar
a*o
2
太邪恶了,在touchpad上玩得高兴想在android pad上也装一个结果居然没有。
avatar
N*K
3
医学院? 据说tenure 是假的 没钱就滚蛋

【在 y***g 的大作中提到】
: 是research track的,可以有自己独立的实验室,没有teaching load。这样的职位是
: 不是一定就不如tenure-track的位置好呢?
: 了解到现在tenure-track的位置很多地方hard money也不多,那是不是说现在tenure
: track的位置也没有那么稳定?

avatar
q*u
4
“tenure 是假的 没钱就滚蛋”是真的。
avatar
s*n
5
https://www.aamc.org/download/125190/data/aibvol9_no6.pdf
这个调查说的很明白的,看看吧
多数医学院都是你们所谓“tenure是假的”,仅有几所是真正的100% hard money的医
学院,但是还是有很大一部分医学院是给你一定百分比的hard money的,其他的从经费
里面自己出。
其实除了医学院其他的学校不也是9-10个月的工资?医学院一般来说工资还是相对较高
的。
avatar
d*u
6
我可以想到这些research track缺点:
1)能招到的劳动力有限。不能affiliate到基础系PhD program就不能招学生,而他们
可以申请某些training grant,fellowship。
2)同样的grant可以拿来做研究的钱更少。Tenure track有一定教学要求,有一定比例
的hard money。如果教本科生课,hard money有时可以很高(比如80%)。全部靠soft
money,半个R01都拿来付PI工资和福利。
3)申请经费受歧视。Study section的人一般都是tenure track PI...
4)系里面地位低。一般系里面不给像样的startup,在系里面没有投票权。
当然楼上说得对,医学院里即使tenured了如果没有grant,系里也会让你难受。
avatar
y*g
7
谢谢您热心的回答。
我现在说的这个职位有25%的hard money,因为附属于周边一个大学,可以招他们的学
生。但是如果startup比较差,申请经费受歧视,确实会比较concern。
同时也谢谢楼上各位的回帖。

soft

【在 d******u 的大作中提到】
: 我可以想到这些research track缺点:
: 1)能招到的劳动力有限。不能affiliate到基础系PhD program就不能招学生,而他们
: 可以申请某些training grant,fellowship。
: 2)同样的grant可以拿来做研究的钱更少。Tenure track有一定教学要求,有一定比例
: 的hard money。如果教本科生课,hard money有时可以很高(比如80%)。全部靠soft
: money,半个R01都拿来付PI工资和福利。
: 3)申请经费受歧视。Study section的人一般都是tenure track PI...
: 4)系里面地位低。一般系里面不给像样的startup,在系里面没有投票权。
: 当然楼上说得对,医学院里即使tenured了如果没有grant,系里也会让你难受。

avatar
l*g
8
哈哈,又有人为医学院的教授当忧了。
是的,很多医学院的教授没课题后就只能拿十万左右的年薪了。

【在 N******K 的大作中提到】
: 医学院? 据说tenure 是假的 没钱就滚蛋
avatar
s*8
9
也不错啊,可以为别的教授打打工写点文章

【在 l********g 的大作中提到】
: 哈哈,又有人为医学院的教授当忧了。
: 是的,很多医学院的教授没课题后就只能拿十万左右的年薪了。

avatar
s*y
10
赞中肯。
Research track 的人招生常常会有困难,比方说我们的program 原则上不允许
Research track 的人招研究生生。就算侥幸被系里允许招生,也很难有学生愿意加入
。所以最多就是招博士后和技术员。

soft

【在 d******u 的大作中提到】
: 我可以想到这些research track缺点:
: 1)能招到的劳动力有限。不能affiliate到基础系PhD program就不能招学生,而他们
: 可以申请某些training grant,fellowship。
: 2)同样的grant可以拿来做研究的钱更少。Tenure track有一定教学要求,有一定比例
: 的hard money。如果教本科生课,hard money有时可以很高(比如80%)。全部靠soft
: money,半个R01都拿来付PI工资和福利。
: 3)申请经费受歧视。Study section的人一般都是tenure track PI...
: 4)系里面地位低。一般系里面不给像样的startup,在系里面没有投票权。
: 当然楼上说得对,医学院里即使tenured了如果没有grant,系里也会让你难受。

avatar
x*d
11

对于学生也是一样的。我知道某top大学,生物系和医学院是分开的phd program。医学
院从来不招中国学生,只有生物系会招。所以很多中国学生申请了生物系然后再去医学
院的老板那里做rotation。

【在 s******y 的大作中提到】
: 赞中肯。
: Research track 的人招生常常会有困难,比方说我们的program 原则上不允许
: Research track 的人招研究生生。就算侥幸被系里允许招生,也很难有学生愿意加入
: 。所以最多就是招博士后和技术员。
:
: soft

avatar
y*g
12
据了解,招人倒是能招,但是那些faculty都不愿意招学生,因为价钱和博士后差不多。
现在又了解到start up应该不错,唯一的问题就是因为这个位置属于医院,和学校不太
一样,所有的faculty都不是学校提供的那种tenure-track的位置。
不知道这样的位置值不值得去,或者去了再骑驴找马?

【在 s******y 的大作中提到】
: 赞中肯。
: Research track 的人招生常常会有困难,比方说我们的program 原则上不允许
: Research track 的人招研究生生。就算侥幸被系里允许招生,也很难有学生愿意加入
: 。所以最多就是招博士后和技术员。
:
: soft

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。