Redian新闻
>
现在TP上面的android哪一个rom比较方便用?
avatar
现在TP上面的android哪一个rom比较方便用?# PDA - 掌中宝
m*m
1
rt,除了自己交的部分外,剩余部分是老板出还是学校出?刚search一下,各种说法都
有。
我是J2,ld是J1博后,之前我和J1是一个家庭plan。但最近我也找到同一学校的博后位
置,我老板要求我仍和J1保持在同一个家庭plan。想问一下,入职时是仍然和J1在同一
个家庭plan,还是我单独交保险比较好?这两种情况下,我们自己出的钱是一样多的,
但如果薄厚保险由老板出钱的话,J1的老板是不是就比较吃亏?如果是学校出钱的话就
不关老板什么事了,那我老板为啥过问这个呢?
avatar
T*M
2
两个人想约到同一时间,试了一下,如果在number里选2,
似乎只要一个人的名字(担心到时后两个人能否都进去);如果分别约,又似乎不能约在
同一时间。
请教过来人是怎么办的?
多谢!
avatar
V*9
3
Thanks for a bunch of XOXO! ?
这种 Gift Card 送谁合适?
avatar
n*l
4
CM7 Alpha3.5
还是其他?
被webos升级以后,想尝试一下TP的android。
请推荐。
avatar
f*7
5
你保持在家庭plan 就是你LD的老板接着出钱, 你老板一分都不出

【在 m****m 的大作中提到】
: rt,除了自己交的部分外,剩余部分是老板出还是学校出?刚search一下,各种说法都
: 有。
: 我是J2,ld是J1博后,之前我和J1是一个家庭plan。但最近我也找到同一学校的博后位
: 置,我老板要求我仍和J1保持在同一个家庭plan。想问一下,入职时是仍然和J1在同一
: 个家庭plan,还是我单独交保险比较好?这两种情况下,我们自己出的钱是一样多的,
: 但如果薄厚保险由老板出钱的话,J1的老板是不是就比较吃亏?如果是学校出钱的话就
: 不关老板什么事了,那我老板为啥过问这个呢?

avatar
h*r
6
我们当时选的1个人。后来LD陪着去的,陪着的都能进去。
avatar
v*s
7
kiss and hug
好朋友,一般小孩子之间写的。

【在 V******9 的大作中提到】
: Thanks for a bunch of XOXO! ?
: 这种 Gift Card 送谁合适?

avatar
F*y
8
如果还没有上Android的话,建议直接等cm9出来。
cm7怎么说呢,如果你觉得ipad像大号手机的话,cm7简直就是大号手机。虽然tablet
tweaks加了很多东西,但是大部分软件还是手机版的。

【在 n******l 的大作中提到】
: CM7 Alpha3.5
: 还是其他?
: 被webos升级以后,想尝试一下TP的android。
: 请推荐。

avatar
M*l
9
都是老板出钱。所以,要么你老板出,要么你LD老板出。你老板的这个要求,就是变相
占你LD老板一点便宜。建议答应,为这点事跟新老板闹别扭没意义。但是同时建议警惕
新老板人品。
avatar
x*u
10
先X再O再X再O
avatar
m*m
11
那请问我继续在家庭plan,我ld的老板大概要给我出多少钱的保险?相比单独给ld交保
险,如果我们两个人,ld老板一年大概多花多少钱?已经答应了我老板,又觉得因为这
点事情得罪ld老板也不划算,ld老板已经知道我现在博后了,如果发现我的保险还走他
那边估计也不高兴。
avatar
n*i
12
两瓶XO。
avatar
s*n
13
是学校出。
你LD老板在J1雇用你LD时,已经交给学校benefits那部分了,一般占工资的50-60%左右
,各个学校不同。这个部分理论上包括你LD的保险、退休等。但实际上这部分是远远超
过用到你LD身上的,如果医疗保险J1用了family plan,我工作过的学校都是学校负责
了,不再另外向PI收钱。也就是说,不管J1是一个人还是养一家子,他的PI交的给学校
的钱只跟他付的工资相关(固定百分比),跟J1的家庭组成无关。
avatar
h*m
14
没看过gossip girl吧。
每次的开场都说,XOXO,gossip girl
avatar
A*0
15
这是 infringe benefit rate, 每个学校不一样,我在的地是25%. 老板雇你的时候,
已经给HR进贡了,跟保险收益人数应该无关。换句话说,你给自己一个人买或者给一大
家子买,对老板来说毫无影响。

【在 s********n 的大作中提到】
: 是学校出。
: 你LD老板在J1雇用你LD时,已经交给学校benefits那部分了,一般占工资的50-60%左右
: ,各个学校不同。这个部分理论上包括你LD的保险、退休等。但实际上这部分是远远超
: 过用到你LD身上的,如果医疗保险J1用了family plan,我工作过的学校都是学校负责
: 了,不再另外向PI收钱。也就是说,不管J1是一个人还是养一家子,他的PI交的给学校
: 的钱只跟他付的工资相关(固定百分比),跟J1的家庭组成无关。

avatar
m*m
16
谢谢各位回复!
所以我的理解是:现在我在家庭组,我老板就不需要再给我交保险,对ld老板也没有影
响。
avatar
s*n
17
对的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 m****m 的大作中提到】
: 谢谢各位回复!
: 所以我的理解是:现在我在家庭组,我老板就不需要再给我交保险,对ld老板也没有影
: 响。

avatar
s*g
18
未必,有些学校一个人和一家子的价钱是不同的
另外你新老板做事很不地道

【在 m****m 的大作中提到】
: 谢谢各位回复!
: 所以我的理解是:现在我在家庭组,我老板就不需要再给我交保险,对ld老板也没有影
: 响。

avatar
a*y
19
here, this would have no impact on my cost. benefits is a fixed percentage
of the salary (and it's damn expensive)
avatar
z*e
20
看来你的老板为人私心较重啊!
avatar
l*y
21
这个各个学校是不一样的。
PI们应该看看最后你确实给手下付了多少 fringe benefit. 如果写 grant 时是25%,我
发现我给单身博后付的略微低于这个数,而拖家带囗的则远高于这个数,可超过40%。
我还专门问过学校,回答时,25%只是一个估计的平均数学,但付一家三口的保险会远
高于单身的,所以最后老板给每个人付的 benefit都不一样。
还有,我们这儿(可能是州)规定,夫妻都有工作的,双方的雇主都要付保险,不管你
用不用。如果你两口子都在我们单位,你老婆用她的保险买一家三口的家庭保险,你就
不买了。在这儿,意味着你老婆老板会付40%左右的钱,而你老板会付20%出头(而在别
的地方,这种情况下你老板一分钱都不用付了)
你得问问清楚。

【在 m****m 的大作中提到】
: 谢谢各位回复!
: 所以我的理解是:现在我在家庭组,我老板就不需要再给我交保险,对ld老板也没有影
: 响。

avatar
l*y
22
还有,不管在什么地方,不管是一刀切一样的rate还是跟据人口付的钱不同,这
fringe benefit都是 PI付的。所谓羊毛出在羊身上,这毛指的是PI雇的人,羊就是PI
自己,多数情况下,学校才不管呢,这跟中国的体制完全不同。

【在 m****m 的大作中提到】
: rt,除了自己交的部分外,剩余部分是老板出还是学校出?刚search一下,各种说法都
: 有。
: 我是J2,ld是J1博后,之前我和J1是一个家庭plan。但最近我也找到同一学校的博后位
: 置,我老板要求我仍和J1保持在同一个家庭plan。想问一下,入职时是仍然和J1在同一
: 个家庭plan,还是我单独交保险比较好?这两种情况下,我们自己出的钱是一样多的,
: 但如果薄厚保险由老板出钱的话,J1的老板是不是就比较吃亏?如果是学校出钱的话就
: 不关老板什么事了,那我老板为啥过问这个呢?

avatar
m*m
23
你没有搞清楚状况
如果是一刀切
那么PI的钱付给学校,和实际花多少没有关系
楼主这种情况貌似不是一刀切
否则就只能说明这个新老板想方设法让学校多花钱,虽然他自己捞不到任何好处

PI

【在 l****y 的大作中提到】
: 还有,不管在什么地方,不管是一刀切一样的rate还是跟据人口付的钱不同,这
: fringe benefit都是 PI付的。所谓羊毛出在羊身上,这毛指的是PI雇的人,羊就是PI
: 自己,多数情况下,学校才不管呢,这跟中国的体制完全不同。

avatar
l*y
24
可能我没说清楚,你没理解我的意思。
还有,不管什么方式,跟学校沒什么关系吧,楼主作为博后,他的fringe benefit会有
一部分从学校来吗?学校应该不管吧。
如果是我们学校这种情况(付一个人和付一家三个人的保险很不一样)楼主如果按他老
板说的去做,他配偶的老板就吃亏了。如果学校统一用一样的fringe benefit rate,那
对双方老板都没影响。either way,楼主的老板是占便宜的。
如果楼主配偶的老板也是个人精并知道楼主在本校也找到工作了,他可以要求两个老板
rotate来付fringe benefit,要两个老板平摊费用。

【在 m****m 的大作中提到】
: 你没有搞清楚状况
: 如果是一刀切
: 那么PI的钱付给学校,和实际花多少没有关系
: 楼主这种情况貌似不是一刀切
: 否则就只能说明这个新老板想方设法让学校多花钱,虽然他自己捞不到任何好处
:
: PI

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。