我老设想想，要是三爽出点钱把ipad在中国的商标买下来# PDA - 掌中宝
l*g
1 楼
研究了一下2015年的名单
共667人，tenure-track AP才13个
剩下全是薄厚
牛校AP看不上咱理解
那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
共667人，tenure-track AP才13个
剩下全是薄厚
牛校AP看不上咱理解
那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
b*e
2 楼
新表，第1行最后一项，File number, A开头，填什么？
多谢。
多谢。
L*k
3 楼
试了试，付了三个月的钱。感觉很难用。问管理员说不能退钱。
感觉不是很好。
并且觉得未名交友上人也很少。是不是不值得在上面浪费时间？
感觉不是很好。
并且觉得未名交友上人也很少。是不是不值得在上面浪费时间？
mw
4 楼
貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
还是我周围都是钓丝？
还是我周围都是钓丝？
d*b
5 楼
或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
z*t
6 楼
在美国有tenure track职位的AP即使在排名200的学校也看不上青千啊
因为这几年严打不全职的青千，所以美国AP申请的少了很多
真正全职青千回国的美国AP凤毛麟角
青千这种职位本来就是给博士后准备的
因为这几年严打不全职的青千，所以美国AP申请的少了很多
真正全职青千回国的美国AP凤毛麟角
青千这种职位本来就是给博士后准备的
b*e
7 楼
怎么没人回答？
是不是就是最后一行的Alien Registration Number？
不明白为什么要重复一次。
是不是就是最后一行的Alien Registration Number？
不明白为什么要重复一次。
m*j
8 楼
gmail管理垃圾邮件容易。
icloud不容易收垃圾邮件。
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
icloud不容易收垃圾邮件。
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
T*n
9 楼
买他干嘛？带不来什么利润的，无非是给苹果添点恶心
【在 d*b 的大作中提到】
: 或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
【在 d*b 的大作中提到】
: 或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
L*s
10 楼
可以看看这13个有几个真的回去的，以及没拿到tenure回去的。剩下的才是真的被吸引
回去的。
我至少知道这13个里面好几个都是扯淡的。
【在 z***t 的大作中提到】
: 在美国有tenure track职位的AP即使在排名200的学校也看不上青千啊
: 因为这几年严打不全职的青千，所以美国AP申请的少了很多
: 真正全职青千回国的美国AP凤毛麟角
: 青千这种职位本来就是给博士后准备的
回去的。
我至少知道这13个里面好几个都是扯淡的。
【在 z***t 的大作中提到】
: 在美国有tenure track职位的AP即使在排名200的学校也看不上青千啊
: 因为这几年严打不全职的青千，所以美国AP申请的少了很多
: 真正全职青千回国的美国AP凤毛麟角
: 青千这种职位本来就是给博士后准备的
a*y
11 楼
邮箱很大惯性
而且苹果很吝啬的只给5GB
邮件要和其他应用抢空间
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
而且苹果很吝啬的只给5GB
邮件要和其他应用抢空间
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
c*n
12 楼
那可不是一点恶心， 三星就名正言顺的卖ipad, 中国那些煤矿老板将不知道真正的
ipad是啥样子。
ipad是啥样子。
l*g
13 楼
看网上说的，待遇都很不错啊
年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
白送200万的科研基金
直接给教授，至少副教授
这个难道不比在200的学校当AP强？
【在 z***t 的大作中提到】
: 在美国有tenure track职位的AP即使在排名200的学校也看不上青千啊
: 因为这几年严打不全职的青千，所以美国AP申请的少了很多
: 真正全职青千回国的美国AP凤毛麟角
: 青千这种职位本来就是给博士后准备的
年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
白送200万的科研基金
直接给教授，至少副教授
这个难道不比在200的学校当AP强？
【在 z***t 的大作中提到】
: 在美国有tenure track职位的AP即使在排名200的学校也看不上青千啊
: 因为这几年严打不全职的青千，所以美国AP申请的少了很多
: 真正全职青千回国的美国AP凤毛麟角
: 青千这种职位本来就是给博士后准备的
a*7
14 楼
我把icloud绑定gmail了，弥补gmail不能推送的缺点
T*n
15 楼
苹果的标志还是看得出来的
【在 c********n 的大作中提到】
: 那可不是一点恶心， 三星就名正言顺的卖ipad, 中国那些煤矿老板将不知道真正的
: ipad是啥样子。
【在 c********n 的大作中提到】
: 那可不是一点恶心， 三星就名正言顺的卖ipad, 中国那些煤矿老板将不知道真正的
: ipad是啥样子。
L*s
16 楼
北京2-30万过的远不如美国AP吧？现在TOP2都不给教授副教授了。都是TT了。哪里TT不
是TT呢？
不过现在进TOP2也不是那么容易了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看网上说的，待遇都很不错啊
: 年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
: 白送200万的科研基金
: 直接给教授，至少副教授
: 这个难道不比在200的学校当AP强？
是TT呢？
不过现在进TOP2也不是那么容易了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看网上说的，待遇都很不错啊
: 年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
: 白送200万的科研基金
: 直接给教授，至少副教授
: 这个难道不比在200的学校当AP强？
s*e
17 楼
苹果的云服务不靠谱。。。
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
w*9
18 楼
大傻逼又high了？！
【在 d*b 的大作中提到】
: 或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
【在 d*b 的大作中提到】
: 或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
l*g
19 楼
怎么个扯淡法？
申请了，但是其实根本没想回去？
那不是得罪了国内单位？
【在 L***s 的大作中提到】
: 可以看看这13个有几个真的回去的，以及没拿到tenure回去的。剩下的才是真的被吸引
: 回去的。
: 我至少知道这13个里面好几个都是扯淡的。
申请了，但是其实根本没想回去？
那不是得罪了国内单位？
【在 L***s 的大作中提到】
: 可以看看这13个有几个真的回去的，以及没拿到tenure回去的。剩下的才是真的被吸引
: 回去的。
: 我至少知道这13个里面好几个都是扯淡的。
b*0
20 楼
从@me就开始用挺好。
g*g
21 楼
围观债务太多，三星不会接手的
现在ipad商标是围观的救命稻草，便宜了也不会卖
而且三星拿这这个商标，是不是还得需要开发点相应产品? 在大陆卖Samsung ipad？
【在 d*b 的大作中提到】
: 或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
现在ipad商标是围观的救命稻草，便宜了也不会卖
而且三星拿这这个商标，是不是还得需要开发点相应产品? 在大陆卖Samsung ipad？
【在 d*b 的大作中提到】
: 或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
z*t
22 楼
好学校都不给编制，都是特聘教授，几年一评，不稳定啊
差学校给编制，但去了没好学生，工作也难开展
国内现在税也高了，房子贼贵，物价也高，大城市物价很快会向欧洲日本看齐
回去的美国AP大都是有关系，可以保证以后发展的
如果C9给有编制的教授，提供便宜房子，估计回去的美国AP会翻几翻
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看网上说的，待遇都很不错啊
: 年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
: 白送200万的科研基金
: 直接给教授，至少副教授
: 这个难道不比在200的学校当AP强？
差学校给编制，但去了没好学生，工作也难开展
国内现在税也高了，房子贼贵，物价也高，大城市物价很快会向欧洲日本看齐
回去的美国AP大都是有关系，可以保证以后发展的
如果C9给有编制的教授，提供便宜房子，估计回去的美国AP会翻几翻
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看网上说的，待遇都很不错啊
: 年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
: 白送200万的科研基金
: 直接给教授，至少副教授
: 这个难道不比在200的学校当AP强？
mw
23 楼
貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
还是我周围都是钓丝？
还是我周围都是钓丝？
N*9
24 楼
要是三爽能把pad做得更有内在价值，直接用ipad的名字就行了，就不用这么麻烦了，还不用花钱，多好呀。下面是引用果版发言，特此
注明
注明
L*s
25 楼
C9又不是冤大头。待遇只会越来越差，不用想了。
【在 z***t 的大作中提到】
: 好学校都不给编制，都是特聘教授，几年一评，不稳定啊
: 差学校给编制，但去了没好学生，工作也难开展
: 国内现在税也高了，房子贼贵，物价也高，大城市物价很快会向欧洲日本看齐
: 回去的美国AP大都是有关系，可以保证以后发展的
: 如果C9给有编制的教授，提供便宜房子，估计回去的美国AP会翻几翻
【在 z***t 的大作中提到】
: 好学校都不给编制，都是特聘教授，几年一评，不稳定啊
: 差学校给编制，但去了没好学生，工作也难开展
: 国内现在税也高了，房子贼贵，物价也高，大城市物价很快会向欧洲日本看齐
: 回去的美国AP大都是有关系，可以保证以后发展的
: 如果C9给有编制的教授，提供便宜房子，估计回去的美国AP会翻几翻
m*j
26 楼
gmail管理垃圾邮件容易。
icloud不容易收垃圾邮件。
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
icloud不容易收垃圾邮件。
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
m*d
27 楼
aipad 有人注册了吗？
【在 g*g 的大作中提到】
: 围观债务太多，三星不会接手的
: 现在ipad商标是围观的救命稻草，便宜了也不会卖
: 而且三星拿这这个商标，是不是还得需要开发点相应产品? 在大陆卖Samsung ipad？
【在 g*g 的大作中提到】
: 围观债务太多，三星不会接手的
: 现在ipad商标是围观的救命稻草，便宜了也不会卖
: 而且三星拿这这个商标，是不是还得需要开发点相应产品? 在大陆卖Samsung ipad？
m*0
28 楼
而且现在国内管的严，油水不想前几年那么好捞了。
a*y
29 楼
邮箱很大惯性
而且苹果很吝啬的只给5GB
邮件要和其他应用抢空间
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
而且苹果很吝啬的只给5GB
邮件要和其他应用抢空间
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
f*i
30 楼
建议把i+none全部都注册一下
【在 m*****d 的大作中提到】
: aipad 有人注册了吗？
【在 m*****d 的大作中提到】
: aipad 有人注册了吗？
s*y
31 楼
也得看是哪个C9, 中科大一直到去年还是“给有编制的教授，提供便宜房子”，这么多
年也就抓了零星几个美国AP。其实这几年愿意回去的十几个美国AP大部分都是到了北清
，其他学校基本上落不了几个。
其实国内和国外相比各有各的好处和坏处。国内的好处就是资金比较容易申请下来，坏
处就是不太容易招到好的研究生和博士后。国外则正好是反过来。
【在 z***t 的大作中提到】
: 好学校都不给编制，都是特聘教授，几年一评，不稳定啊
: 差学校给编制，但去了没好学生，工作也难开展
: 国内现在税也高了，房子贼贵，物价也高，大城市物价很快会向欧洲日本看齐
: 回去的美国AP大都是有关系，可以保证以后发展的
: 如果C9给有编制的教授，提供便宜房子，估计回去的美国AP会翻几翻
年也就抓了零星几个美国AP。其实这几年愿意回去的十几个美国AP大部分都是到了北清
，其他学校基本上落不了几个。
其实国内和国外相比各有各的好处和坏处。国内的好处就是资金比较容易申请下来，坏
处就是不太容易招到好的研究生和博士后。国外则正好是反过来。
【在 z***t 的大作中提到】
: 好学校都不给编制，都是特聘教授，几年一评，不稳定啊
: 差学校给编制，但去了没好学生，工作也难开展
: 国内现在税也高了，房子贼贵，物价也高，大城市物价很快会向欧洲日本看齐
: 回去的美国AP大都是有关系，可以保证以后发展的
: 如果C9给有编制的教授，提供便宜房子，估计回去的美国AP会翻几翻
a*7
32 楼
我把icloud绑定gmail了，弥补gmail不能推送的缺点
g*i
33 楼
真二，国内三星的板有几个买的？
s*y
34 楼
有些人申请估计是闹着玩的。根本不可能回去。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 怎么个扯淡法？
: 申请了，但是其实根本没想回去？
: 那不是得罪了国内单位？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 怎么个扯淡法？
: 申请了，但是其实根本没想回去？
: 那不是得罪了国内单位？
s*e
35 楼
苹果的云服务不靠谱。。。
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
D*l
36 楼
apple将ipad换成其他名字一样能大卖，人家买的不是名，是内涵。
L*s
37 楼
回去的AP大部分都是有后台有人能力超强的，比如刘云浩这种超级新星。大部分小土豆
人家看不上眼回去也不会有啥发展。
【在 s******y 的大作中提到】
: 也得看是哪个C9, 中科大一直到去年还是“给有编制的教授，提供便宜房子”，这么多
: 年也就抓了零星几个美国AP。其实这几年愿意回去的十几个美国AP大部分都是到了北清
: ，其他学校基本上落不了几个。
: 其实国内和国外相比各有各的好处和坏处。国内的好处就是资金比较容易申请下来，坏
: 处就是不太容易招到好的研究生和博士后。国外则正好是反过来。
人家看不上眼回去也不会有啥发展。
【在 s******y 的大作中提到】
: 也得看是哪个C9, 中科大一直到去年还是“给有编制的教授，提供便宜房子”，这么多
: 年也就抓了零星几个美国AP。其实这几年愿意回去的十几个美国AP大部分都是到了北清
: ，其他学校基本上落不了几个。
: 其实国内和国外相比各有各的好处和坏处。国内的好处就是资金比较容易申请下来，坏
: 处就是不太容易招到好的研究生和博士后。国外则正好是反过来。
b*0
38 楼
从@me就开始用挺好。
c*a
39 楼
你也太歧视煤老板了， 人家啥没见过？
【在 c********n 的大作中提到】
: 那可不是一点恶心， 三星就名正言顺的卖ipad, 中国那些煤矿老板将不知道真正的
: ipad是啥样子。
【在 c********n 的大作中提到】
: 那可不是一点恶心， 三星就名正言顺的卖ipad, 中国那些煤矿老板将不知道真正的
: ipad是啥样子。
l*g
40 楼
这个难道不是要得罪国内单位的？
听说申请这个要国内单位帮忙才行
人家帮你跑了半天，结果你说我是逗你玩儿的
人家岂不是很火大？
【在 s******y 的大作中提到】
: 有些人申请估计是闹着玩的。根本不可能回去。
听说申请这个要国内单位帮忙才行
人家帮你跑了半天，结果你说我是逗你玩儿的
人家岂不是很火大？
【在 s******y 的大作中提到】
: 有些人申请估计是闹着玩的。根本不可能回去。
z*e
41 楼
我一直用，很方便。现在基本不碰Gmail，上周末没事看看以前谷歌账户，简直是什么
都记录着。太吓人了。
都记录着。太吓人了。
d*y
42 楼
把烂苹果补上，搞成整个苹果，大卖。
【在 c******a 的大作中提到】
: 你也太歧视煤老板了， 人家啥没见过？
L*s
43 楼
有些是合伙的。就是要个数字。人不需要回去。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个难道不是要得罪国内单位的？
: 听说申请这个要国内单位帮忙才行
: 人家帮你跑了半天，结果你说我是逗你玩儿的
: 人家岂不是很火大？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个难道不是要得罪国内单位的？
: 听说申请这个要国内单位帮忙才行
: 人家帮你跑了半天，结果你说我是逗你玩儿的
: 人家岂不是很火大？
g*i
44 楼
我一直用
m*t
45 楼
右边的补上，左边咬一口
就跟鳄鱼牌一样
【在 d******y 的大作中提到】
:
: 把烂苹果补上，搞成整个苹果，大卖。
就跟鳄鱼牌一样
【在 d******y 的大作中提到】
:
: 把烂苹果补上，搞成整个苹果，大卖。
z*t
46 楼
所以现在申请的美国AP越来越少
这几年罚了几个学校，好点的学校不敢拿兼职充全职
当然差点的学校，有门路的人还是敢这么做
即使是刘，他也不是美国AP吧
【在 L***s 的大作中提到】
: C9又不是冤大头。待遇只会越来越差，不用想了。
这几年罚了几个学校，好点的学校不敢拿兼职充全职
当然差点的学校，有门路的人还是敢这么做
即使是刘，他也不是美国AP吧
【在 L***s 的大作中提到】
: C9又不是冤大头。待遇只会越来越差，不用想了。
s*p
47 楼
我一直用，gmail都是用来收广告的
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
【在 mw 的大作中提到】
: 貌似现在的邮箱都是gmail，从来没收到过从icloud寄出来的信
: 还是我周围都是钓丝？
z*3
48 楼
您老能不能硬件方面讲讲苹果三星htc这些产品差在哪 工业设计生产工艺啥的 打磨拉
丝什么
为啥果子sony那么精致 我的dell工业塑料就那么cheap
【在 d*b 的大作中提到】
: 或者把这个维冠公司买下来，这世界究竟会怎么样呢？
s*y
49 楼
三年之前，千青计划的定位还不是很确定的时候，大部分学校都对这个不关心。
后来千青突然变成人才指标的一部分了，有些学校为了政职，就出一些好处拉一些人申
请。因为千青名额的排名对学校领导的晋升是有好处的。
但是申请完之后去不去是无所谓的。以前还有学校用兼职来谎称全职，现在抓得严（要
查护照上盖的出入境日期），这样做是不敢了。但是申请到之后不去是可以的，因为千
青批准并不是一个严格的合同。就象美国的K99一样，申请到之后是可以单方面放弃的。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个难道不是要得罪国内单位的？
: 听说申请这个要国内单位帮忙才行
: 人家帮你跑了半天，结果你说我是逗你玩儿的
: 人家岂不是很火大？
后来千青突然变成人才指标的一部分了，有些学校为了政职，就出一些好处拉一些人申
请。因为千青名额的排名对学校领导的晋升是有好处的。
但是申请完之后去不去是无所谓的。以前还有学校用兼职来谎称全职，现在抓得严（要
查护照上盖的出入境日期），这样做是不敢了。但是申请到之后不去是可以的，因为千
青批准并不是一个严格的合同。就象美国的K99一样，申请到之后是可以单方面放弃的。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个难道不是要得罪国内单位的？
: 听说申请这个要国内单位帮忙才行
: 人家帮你跑了半天，结果你说我是逗你玩儿的
: 人家岂不是很火大？
r*y
50 楼
这个想法不错。
【在 a******7 的大作中提到】
: 我把icloud绑定gmail了，弥补gmail不能推送的缺点
【在 a******7 的大作中提到】
: 我把icloud绑定gmail了，弥补gmail不能推送的缺点
h*i
51 楼
那可不是一点钱的问题。。。 现在这个唯冠就只着这个活呢。。。
a*9
52 楼
还是去海归版找正能量吧, 那里喜欢把美国的AP批的一文不值.
100-200的TT-AP, 正常思维的, 没有家庭因素的, 也看不上青年千人.
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
100-200的TT-AP, 正常思维的, 没有家庭因素的, 也看不上青年千人.
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
r*y
53 楼
确实， yahoo一堆堆垃圾， icloud上基本没有。 不知道是不是因为用的少缘故。
【在 m**********j 的大作中提到】
: gmail管理垃圾邮件容易。
: icloud不容易收垃圾邮件。
【在 m**********j 的大作中提到】
: gmail管理垃圾邮件容易。
: icloud不容易收垃圾邮件。
L*s
54 楼
我觉得青年千人还是有积极意义的。像生物这种专业，人才过剩，很多拿不到教职的千
老其实水平也没差那么多。在国内如果有好的支持的话做的一样不错。
EECS的青年千人我不知道有什么实际意义。据说EECS的千青拿到之后真的回国的只有1/
3左右。尤其是做软件的，拿到FLG的offer都不回去了。这种情况下EECS招那些打着EE的
旗号做器件和材料的人也是有道理的。
【在 a***9 的大作中提到】
: 还是去海归版找正能量吧, 那里喜欢把美国的AP批的一文不值.
: 100-200的TT-AP, 正常思维的, 没有家庭因素的, 也看不上青年千人.
老其实水平也没差那么多。在国内如果有好的支持的话做的一样不错。
EECS的青年千人我不知道有什么实际意义。据说EECS的千青拿到之后真的回国的只有1/
3左右。尤其是做软件的，拿到FLG的offer都不回去了。这种情况下EECS招那些打着EE的
旗号做器件和材料的人也是有道理的。
【在 a***9 的大作中提到】
: 还是去海归版找正能量吧, 那里喜欢把美国的AP批的一文不值.
: 100-200的TT-AP, 正常思维的, 没有家庭因素的, 也看不上青年千人.
j*l
55 楼
2015年的名单在那儿可以看到?
l*r
56 楼
你还是回海龟版找归属感吧，谁不知道青千就是给这边找不到工作的薄厚回国的一个幌
子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
Y*N
57 楼
擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
【在 l********r 的大作中提到】
: 你还是回海龟版找归属感吧，谁不知道青千就是给这边找不到工作的薄厚回国的一个幌
: 子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
: 还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
: 边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
【在 l********r 的大作中提到】
: 你还是回海龟版找归属感吧，谁不知道青千就是给这边找不到工作的薄厚回国的一个幌
: 子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
: 还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
: 边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
M*o
58 楼
我费老大劲出国
我费老大劲找到TT职位
然后再费老大劲回国混TT
我这是为哪般？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看网上说的，待遇都很不错啊
: 年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
: 白送200万的科研基金
: 直接给教授，至少副教授
: 这个难道不比在200的学校当AP强？
我费老大劲找到TT职位
然后再费老大劲回国混TT
我这是为哪般？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看网上说的，待遇都很不错啊
: 年薪20-30万，还有更多的，其实不必美国AP税后工资少
: 白送200万的科研基金
: 直接给教授，至少副教授
: 这个难道不比在200的学校当AP强？
a*9
59 楼
这个我同意. 比那个大千人的项目好多了, 见过好几个创业千人, 都什么玩意啊...
还有一点, 是关于几年后考核的问题. 美国这边, startup给的多, 将来考核的压力也
越大, 需要带回来的钱就越多. 国内给2-3百万的启动资金, 那些年轻人在5-6年内能拿
回三倍的资金? 当然, 我是按美国的标准说话, 国内自然有自己的标准.
1/
EE的
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得青年千人还是有积极意义的。像生物这种专业，人才过剩，很多拿不到教职的千
: 老其实水平也没差那么多。在国内如果有好的支持的话做的一样不错。
: EECS的青年千人我不知道有什么实际意义。据说EECS的千青拿到之后真的回国的只有1/
: 3左右。尤其是做软件的，拿到FLG的offer都不回去了。这种情况下EECS招那些打着EE的
: 旗号做器件和材料的人也是有道理的。
还有一点, 是关于几年后考核的问题. 美国这边, startup给的多, 将来考核的压力也
越大, 需要带回来的钱就越多. 国内给2-3百万的启动资金, 那些年轻人在5-6年内能拿
回三倍的资金? 当然, 我是按美国的标准说话, 国内自然有自己的标准.
1/
EE的
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得青年千人还是有积极意义的。像生物这种专业，人才过剩，很多拿不到教职的千
: 老其实水平也没差那么多。在国内如果有好的支持的话做的一样不错。
: EECS的青年千人我不知道有什么实际意义。据说EECS的千青拿到之后真的回国的只有1/
: 3左右。尤其是做软件的，拿到FLG的offer都不回去了。这种情况下EECS招那些打着EE的
: 旗号做器件和材料的人也是有道理的。
M*o
60 楼
这边的也看不上国内985
彼此彼此
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
彼此彼此
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
a*9
61 楼
继续擦, 好好擦, 别擦破了....
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
L*4
62 楼
为啥？如果不是为了想继续跳槽到更好的，这边的200+学校有什么好？除了一个铁饭碗
以外，还能做啥？学生也带不了几个，还大部分在鸟不生蛋的地方。如果让我这俩选项
选的话我就会归。觉得选200名的学校的唯一好处是可以再跳槽到100以内的学校。。。
归了以后至少小日子都过的挺舒服的（当然京沪除外）。政治这东西，我觉得未必200
名开外的学校就会比中国的政治好多少。而且越低的学校teaching load越大，自己剩
的时间也未必就能比青千多。
【在 l********r 的大作中提到】
: 你还是回海龟版找归属感吧，谁不知道青千就是给这边找不到工作的薄厚回国的一个幌
: 子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
: 还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
: 边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
以外，还能做啥？学生也带不了几个，还大部分在鸟不生蛋的地方。如果让我这俩选项
选的话我就会归。觉得选200名的学校的唯一好处是可以再跳槽到100以内的学校。。。
归了以后至少小日子都过的挺舒服的（当然京沪除外）。政治这东西，我觉得未必200
名开外的学校就会比中国的政治好多少。而且越低的学校teaching load越大，自己剩
的时间也未必就能比青千多。
【在 l********r 的大作中提到】
: 你还是回海龟版找归属感吧，谁不知道青千就是给这边找不到工作的薄厚回国的一个幌
: 子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
: 还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
: 边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
L*s
63 楼
国内标准更高吧？不光是看钱，要看拿到什么承认。比如北大计算机据说tenure要拿优
青。国内计算机领域的优青比美国这边相同领域的CAREER难多了。
【在 a***9 的大作中提到】
: 这个我同意. 比那个大千人的项目好多了, 见过好几个创业千人, 都什么玩意啊...
: 还有一点, 是关于几年后考核的问题. 美国这边, startup给的多, 将来考核的压力也
: 越大, 需要带回来的钱就越多. 国内给2-3百万的启动资金, 那些年轻人在5-6年内能拿
: 回三倍的资金? 当然, 我是按美国的标准说话, 国内自然有自己的标准.
:
: 1/
: EE的
青。国内计算机领域的优青比美国这边相同领域的CAREER难多了。
【在 a***9 的大作中提到】
: 这个我同意. 比那个大千人的项目好多了, 见过好几个创业千人, 都什么玩意啊...
: 还有一点, 是关于几年后考核的问题. 美国这边, startup给的多, 将来考核的压力也
: 越大, 需要带回来的钱就越多. 国内给2-3百万的启动资金, 那些年轻人在5-6年内能拿
: 回三倍的资金? 当然, 我是按美国的标准说话, 国内自然有自己的标准.
:
: 1/
: EE的
j*i
64 楼
能问问知道具体什么原因吗？200名开往学生不是很好招，钱也不是很好弄啊。回国还
更糟啊，这样大家怎么办？
【在 l********r 的大作中提到】
: 你还是回海龟版找归属感吧，谁不知道青千就是给这边找不到工作的薄厚回国的一个幌
: 子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
: 还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
: 边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
更糟啊，这样大家怎么办？
【在 l********r 的大作中提到】
: 你还是回海龟版找归属感吧，谁不知道青千就是给这边找不到工作的薄厚回国的一个幌
: 子，但凡智商情商健全一点的，这边有个AP工作，谁回国啊。很多人夫妇都拿到青千了
: 还去200＋以上的学校面试，说给了offer就不回去了。很奇怪你们老拿国内的学校和这
: 边100＋的学校比，好像自己有优势似的，不觉得自己好笑吗？
L*s
65 楼
等你有得选择的时候以脚投票！
现在先不用替别人着急。
200
【在 L*********4 的大作中提到】
: 为啥？如果不是为了想继续跳槽到更好的，这边的200+学校有什么好？除了一个铁饭碗
: 以外，还能做啥？学生也带不了几个，还大部分在鸟不生蛋的地方。如果让我这俩选项
: 选的话我就会归。觉得选200名的学校的唯一好处是可以再跳槽到100以内的学校。。。
: 归了以后至少小日子都过的挺舒服的（当然京沪除外）。政治这东西，我觉得未必200
: 名开外的学校就会比中国的政治好多少。而且越低的学校teaching load越大，自己剩
: 的时间也未必就能比青千多。
现在先不用替别人着急。
200
【在 L*********4 的大作中提到】
: 为啥？如果不是为了想继续跳槽到更好的，这边的200+学校有什么好？除了一个铁饭碗
: 以外，还能做啥？学生也带不了几个，还大部分在鸟不生蛋的地方。如果让我这俩选项
: 选的话我就会归。觉得选200名的学校的唯一好处是可以再跳槽到100以内的学校。。。
: 归了以后至少小日子都过的挺舒服的（当然京沪除外）。政治这东西，我觉得未必200
: 名开外的学校就会比中国的政治好多少。而且越低的学校teaching load越大，自己剩
: 的时间也未必就能比青千多。
a*9
66 楼
不是说杰青等同于这边的CAREER嘛, 难道杰青是"总统奖", 优青是CAREER?
北大清华的标准高, 是很正常的. 那些中坚实力的学校, 3-30的, 他们的实际标准如何
?
【在 L***s 的大作中提到】
: 国内标准更高吧？不光是看钱，要看拿到什么承认。比如北大计算机据说tenure要拿优
: 青。国内计算机领域的优青比美国这边相同领域的CAREER难多了。
北大清华的标准高, 是很正常的. 那些中坚实力的学校, 3-30的, 他们的实际标准如何
?
【在 L***s 的大作中提到】
: 国内标准更高吧？不光是看钱，要看拿到什么承认。比如北大计算机据说tenure要拿优
: 青。国内计算机领域的优青比美国这边相同领域的CAREER难多了。
L*s
67 楼
杰青应该相当于总统奖，级别上。当然获奖人的成果不能1-1比较。
【在 a***9 的大作中提到】
: 不是说杰青等同于这边的CAREER嘛, 难道杰青是"总统奖", 优青是CAREER?
: 北大清华的标准高, 是很正常的. 那些中坚实力的学校, 3-30的, 他们的实际标准如何
: ?
【在 a***9 的大作中提到】
: 不是说杰青等同于这边的CAREER嘛, 难道杰青是"总统奖", 优青是CAREER?
: 北大清华的标准高, 是很正常的. 那些中坚实力的学校, 3-30的, 他们的实际标准如何
: ?
Y*i
68 楼
其实除了top2, 其他学校都是直接给副教授，甚至正教授
你如果非top2不去，那是另外一回事儿
但是你如果不是在美国top10，top2真未必就看得上
国内虽然科研做的一般，但是眼光绝对高
【在 M****o 的大作中提到】
: 我费老大劲出国
: 我费老大劲找到TT职位
: 然后再费老大劲回国混TT
: 我这是为哪般？
你如果非top2不去，那是另外一回事儿
但是你如果不是在美国top10，top2真未必就看得上
国内虽然科研做的一般，但是眼光绝对高
【在 M****o 的大作中提到】
: 我费老大劲出国
: 我费老大劲找到TT职位
: 然后再费老大劲回国混TT
: 我这是为哪般？
M*o
69 楼
offer拿到过，不过没回去。
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 其实除了top2, 其他学校都是直接给副教授，甚至正教授
: 你如果非top2不去，那是另外一回事儿
: 但是你如果不是在美国top10，top2真未必就看得上
: 国内虽然科研做的一般，但是眼光绝对高
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 其实除了top2, 其他学校都是直接给副教授，甚至正教授
: 你如果非top2不去，那是另外一回事儿
: 但是你如果不是在美国top10，top2真未必就看得上
: 国内虽然科研做的一般，但是眼光绝对高
s*e
70 楼
美国给3M启动资金，需要6年内拿回10M？没这个道理吧。
【在 a***9 的大作中提到】
: 这个我同意. 比那个大千人的项目好多了, 见过好几个创业千人, 都什么玩意啊...
: 还有一点, 是关于几年后考核的问题. 美国这边, startup给的多, 将来考核的压力也
: 越大, 需要带回来的钱就越多. 国内给2-3百万的启动资金, 那些年轻人在5-6年内能拿
: 回三倍的资金? 当然, 我是按美国的标准说话, 国内自然有自己的标准.
:
: 1/
: EE的
【在 a***9 的大作中提到】
: 这个我同意. 比那个大千人的项目好多了, 见过好几个创业千人, 都什么玩意啊...
: 还有一点, 是关于几年后考核的问题. 美国这边, startup给的多, 将来考核的压力也
: 越大, 需要带回来的钱就越多. 国内给2-3百万的启动资金, 那些年轻人在5-6年内能拿
: 回三倍的资金? 当然, 我是按美国的标准说话, 国内自然有自己的标准.
:
: 1/
: EE的
j*i
71 楼
能否说一下国内和美国Offer的大概情况？
【在 M****o 的大作中提到】
: offer拿到过，不过没回去。
【在 M****o 的大作中提到】
: offer拿到过，不过没回去。
l*r
72 楼
赶紧回去，不送。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
a*9
73 楼
这里research school已经tenure了的朋友, 有几个是没拿到启动资金的三倍就tenure
了的? 我们专业的startup给的少, 我tenure前拿了5倍. 医学院的朋友有100多万的启
动, 怎么也需要两个RO1再加其他一些小的, 300万以上应该不是问题吧. 能给出$3M的
地方(反正我没听说过给AP这么高的startup,也许某些特殊设备比较贵), 具体啥要求,
超出我的想象, 不过, 难道你拿$1-2M就能tenure?
【在 s***e 的大作中提到】
: 美国给3M启动资金，需要6年内拿回10M？没这个道理吧。
了的? 我们专业的startup给的少, 我tenure前拿了5倍. 医学院的朋友有100多万的启
动, 怎么也需要两个RO1再加其他一些小的, 300万以上应该不是问题吧. 能给出$3M的
地方(反正我没听说过给AP这么高的startup,也许某些特殊设备比较贵), 具体啥要求,
超出我的想象, 不过, 难道你拿$1-2M就能tenure?
【在 s***e 的大作中提到】
: 美国给3M启动资金，需要6年内拿回10M？没这个道理吧。
L*s
74 楼
EECS 1-2个M很多了。
tenure
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 这里research school已经tenure了的朋友, 有几个是没拿到启动资金的三倍就tenure
: 了的? 我们专业的startup给的少, 我tenure前拿了5倍. 医学院的朋友有100多万的启
: 动, 怎么也需要两个RO1再加其他一些小的, 300万以上应该不是问题吧. 能给出$3M的
: 地方(反正我没听说过给AP这么高的startup,也许某些特殊设备比较贵), 具体啥要求,
: 超出我的想象, 不过, 难道你拿$1-2M就能tenure?
tenure
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 这里research school已经tenure了的朋友, 有几个是没拿到启动资金的三倍就tenure
: 了的? 我们专业的startup给的少, 我tenure前拿了5倍. 医学院的朋友有100多万的启
: 动, 怎么也需要两个RO1再加其他一些小的, 300万以上应该不是问题吧. 能给出$3M的
: 地方(反正我没听说过给AP这么高的startup,也许某些特殊设备比较贵), 具体啥要求,
: 超出我的想象, 不过, 难道你拿$1-2M就能tenure?
s*y
75 楼
这个说得太夸张了。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
a*8
76 楼
别太绝对。我就知道连phd从一相当于美国学校50名以后的学校照样回top 2直接教授的
。还top 2看不上非美国top 10的，真的是吹牛不上税不用负责任。
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 其实除了top2, 其他学校都是直接给副教授，甚至正教授
: 你如果非top2不去，那是另外一回事儿
: 但是你如果不是在美国top10，top2真未必就看得上
: 国内虽然科研做的一般，但是眼光绝对高
。还top 2看不上非美国top 10的，真的是吹牛不上税不用负责任。
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 其实除了top2, 其他学校都是直接给副教授，甚至正教授
: 你如果非top2不去，那是另外一回事儿
: 但是你如果不是在美国top10，top2真未必就看得上
: 国内虽然科研做的一般，但是眼光绝对高
a*8
77 楼
你大人大量，让人家自我陶醉一下吧～～喜欢呆哪就在哪，不看事实贬低贬低别人已经
很可笑了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个说得太夸张了。
很可笑了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个说得太夸张了。
a*9
78 楼
我觉得1-2M,对于工科专业, 在绝大多数学校都可以tenure了, 问题是靠1-2M拿tenure
人, 启动资金有多少, 不大可能有3M吧, 有3M的1/10-1/5, 应该算正常.
【在 L***s 的大作中提到】
: EECS 1-2个M很多了。
:
: tenure
: ,
人, 启动资金有多少, 不大可能有3M吧, 有3M的1/10-1/5, 应该算正常.
【在 L***s 的大作中提到】
: EECS 1-2个M很多了。
:
: tenure
: ,
z*t
79 楼
太搞笑了，you make my day
即使所谓的top-2水平都太一般了
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
即使所谓的top-2水平都太一般了
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
s*m
80 楼
国内学校眼界也越来越高了啊
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
L*s
81 楼
还是有几个牛的的。国内的心态大多数为两个极端：一种是以电子科大为代表的全面撒
网型，只要是海外名校毕业的教授随便给，大网撒下去总能逮几条好鱼，但多了自然良
莠不齐；一种是清华的守株待兔型：待遇特别差要求特别高，但时不时总能骗几个理想
主义的。中间保不齐就出一两个明星，也行。
【在 z***t 的大作中提到】
: 太搞笑了，you make my day
: 即使所谓的top-2水平都太一般了
网型，只要是海外名校毕业的教授随便给，大网撒下去总能逮几条好鱼，但多了自然良
莠不齐；一种是清华的守株待兔型：待遇特别差要求特别高，但时不时总能骗几个理想
主义的。中间保不齐就出一两个明星，也行。
【在 z***t 的大作中提到】
: 太搞笑了，you make my day
: 即使所谓的top-2水平都太一般了
s*m
82 楼
好像做芯片的回去的也很少，我之前专门查了一下，青千这么多届大概不超过5个人的
样子
1/
EE的
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得青年千人还是有积极意义的。像生物这种专业，人才过剩，很多拿不到教职的千
: 老其实水平也没差那么多。在国内如果有好的支持的话做的一样不错。
: EECS的青年千人我不知道有什么实际意义。据说EECS的千青拿到之后真的回国的只有1/
: 3左右。尤其是做软件的，拿到FLG的offer都不回去了。这种情况下EECS招那些打着EE的
: 旗号做器件和材料的人也是有道理的。
样子
1/
EE的
【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得青年千人还是有积极意义的。像生物这种专业，人才过剩，很多拿不到教职的千
: 老其实水平也没差那么多。在国内如果有好的支持的话做的一样不错。
: EECS的青年千人我不知道有什么实际意义。据说EECS的千青拿到之后真的回国的只有1/
: 3左右。尤其是做软件的，拿到FLG的offer都不回去了。这种情况下EECS招那些打着EE的
: 旗号做器件和材料的人也是有道理的。
L*s
83 楼
好找工作的都少...
【在 s****m 的大作中提到】
: 好像做芯片的回去的也很少，我之前专门查了一下，青千这么多届大概不超过5个人的
: 样子
:
: 1/
: EE的
【在 s****m 的大作中提到】
: 好像做芯片的回去的也很少，我之前专门查了一下，青千这么多届大概不超过5个人的
: 样子
:
: 1/
: EE的
L*8
84 楼
成都电子科大？ 才给30万启动经费 太少了
【在 L***s 的大作中提到】
: 还是有几个牛的的。国内的心态大多数为两个极端：一种是以电子科大为代表的全面撒
: 网型，只要是海外名校毕业的教授随便给，大网撒下去总能逮几条好鱼，但多了自然良
: 莠不齐；一种是清华的守株待兔型：待遇特别差要求特别高，但时不时总能骗几个理想
: 主义的。中间保不齐就出一两个明星，也行。
【在 L***s 的大作中提到】
: 还是有几个牛的的。国内的心态大多数为两个极端：一种是以电子科大为代表的全面撒
: 网型，只要是海外名校毕业的教授随便给，大网撒下去总能逮几条好鱼，但多了自然良
: 莠不齐；一种是清华的守株待兔型：待遇特别差要求特别高，但时不时总能骗几个理想
: 主义的。中间保不齐就出一两个明星，也行。
L*s
85 楼
人家本来就是靠人海战术取胜的。当年我的startup才10万美元。要是算性价比我觉得我
tenure的时候可以beat大多数风险投资了。
【在 L****8 的大作中提到】
: 成都电子科大？ 才给30万启动经费 太少了
tenure的时候可以beat大多数风险投资了。
【在 L****8 的大作中提到】
: 成都电子科大？ 才给30万启动经费 太少了
s*m
86 楼
成电这么猛啊。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 还是有几个牛的的。国内的心态大多数为两个极端：一种是以电子科大为代表的全面撒
: 网型，只要是海外名校毕业的教授随便给，大网撒下去总能逮几条好鱼，但多了自然良
: 莠不齐；一种是清华的守株待兔型：待遇特别差要求特别高，但时不时总能骗几个理想
: 主义的。中间保不齐就出一两个明星，也行。
【在 L***s 的大作中提到】
: 还是有几个牛的的。国内的心态大多数为两个极端：一种是以电子科大为代表的全面撒
: 网型，只要是海外名校毕业的教授随便给，大网撒下去总能逮几条好鱼，但多了自然良
: 莠不齐；一种是清华的守株待兔型：待遇特别差要求特别高，但时不时总能骗几个理想
: 主义的。中间保不齐就出一两个明星，也行。
s*m
87 楼
恩，在美国做IC的大多也是去公司了
【在 L***s 的大作中提到】
: 好找工作的都少...
【在 L***s 的大作中提到】
: 好找工作的都少...
L*8
88 楼
给的是正教授？ 如果这样 也值了 铁饭碗
成电的学生也不错 我打算投简历了
得我
【在 L***s 的大作中提到】
: 人家本来就是靠人海战术取胜的。当年我的startup才10万美元。要是算性价比我觉得我
: tenure的时候可以beat大多数风险投资了。
成电的学生也不错 我打算投简历了
得我
【在 L***s 的大作中提到】
: 人家本来就是靠人海战术取胜的。当年我的startup才10万美元。要是算性价比我觉得我
: tenure的时候可以beat大多数风险投资了。
t*g
89 楼
信口开河。一看你就是啥都不懂。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
【在 Y****N 的大作中提到】
: 擦，国内985学校的人根本看不上美国50以后的学校好不好
U*B
90 楼
在美国大学里都有tenure机会了，谁回去？
还有个习惯问题， 一般到这个地步了， 都在美国呆了接近十年了， 也不知道国内啥
样，反而呆美国觉得更适应。
还有孩子家庭啥的也会是导致留下的因素。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
还有个习惯问题， 一般到这个地步了， 都在美国呆了接近十年了， 也不知道国内啥
样，反而呆美国觉得更适应。
还有孩子家庭啥的也会是导致留下的因素。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
a*k
91 楼
老李你别误导。
国内现在也认同美国的Career相当于国内的杰青。这两个都是从NSF申请拿钱的。至于
总统奖，已经超出了NSF的范畴，也没有钱拿。
至于国内的优青，基本上都是一帮没独立的连博士都不能带的在PK，不能和NSF Career
相提并论。
【在 L***s 的大作中提到】
: 杰青应该相当于总统奖，级别上。当然获奖人的成果不能1-1比较。
国内现在也认同美国的Career相当于国内的杰青。这两个都是从NSF申请拿钱的。至于
总统奖，已经超出了NSF的范畴，也没有钱拿。
至于国内的优青，基本上都是一帮没独立的连博士都不能带的在PK，不能和NSF Career
相提并论。
【在 L***s 的大作中提到】
: 杰青应该相当于总统奖，级别上。当然获奖人的成果不能1-1比较。
d*h
92 楼
问题是不费着老大劲 哪有今天
我当年可想着要是能留校做讲师就太完美了
【在 M****o 的大作中提到】
: 我费老大劲出国
: 我费老大劲找到TT职位
: 然后再费老大劲回国混TT
: 我这是为哪般？
我当年可想着要是能留校做讲师就太完美了
【在 M****o 的大作中提到】
: 我费老大劲出国
: 我费老大劲找到TT职位
: 然后再费老大劲回国混TT
: 我这是为哪般？
d*h
93 楼
千青就是career了
杰青得比屁开死还牛那么点点吧
【在 a***9 的大作中提到】
: 不是说杰青等同于这边的CAREER嘛, 难道杰青是"总统奖", 优青是CAREER?
: 北大清华的标准高, 是很正常的. 那些中坚实力的学校, 3-30的, 他们的实际标准如何
: ?
杰青得比屁开死还牛那么点点吧
【在 a***9 的大作中提到】
: 不是说杰青等同于这边的CAREER嘛, 难道杰青是"总统奖", 优青是CAREER?
: 北大清华的标准高, 是很正常的. 那些中坚实力的学校, 3-30的, 他们的实际标准如何
: ?
a*9
94 楼
千青充其量就是个startup package比较好的招人计划, 和CAREER是两回事, 不能比.
【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青就是career了
: 杰青得比屁开死还牛那么点点吧
【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青就是career了
: 杰青得比屁开死还牛那么点点吧
L*s
95 楼
杰青是总理基金吧，和总统奖正好匹配。每年160个左右。
CAREER据说每年400？国内不能带博士不正好相当于没tenure么。人数可能比CAREER多一
点。但是考虑到中国人也比美国多好几倍，杰青比总统奖，优青比CAREER多几个也是正
常的。
我们要谦虚。
Career
【在 a*****k 的大作中提到】
: 老李你别误导。
: 国内现在也认同美国的Career相当于国内的杰青。这两个都是从NSF申请拿钱的。至于
: 总统奖，已经超出了NSF的范畴，也没有钱拿。
: 至于国内的优青，基本上都是一帮没独立的连博士都不能带的在PK，不能和NSF Career
: 相提并论。
CAREER据说每年400？国内不能带博士不正好相当于没tenure么。人数可能比CAREER多一
点。但是考虑到中国人也比美国多好几倍，杰青比总统奖，优青比CAREER多几个也是正
常的。
我们要谦虚。
Career
【在 a*****k 的大作中提到】
: 老李你别误导。
: 国内现在也认同美国的Career相当于国内的杰青。这两个都是从NSF申请拿钱的。至于
: 总统奖，已经超出了NSF的范畴，也没有钱拿。
: 至于国内的优青，基本上都是一帮没独立的连博士都不能带的在PK，不能和NSF Career
: 相提并论。
s*y
96 楼
千青更像K99 吧。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青就是career了
: 杰青得比屁开死还牛那么点点吧
【在 d*******h 的大作中提到】
: 千青就是career了
: 杰青得比屁开死还牛那么点点吧
d*h
97 楼
k99只给生物的
千青像career给所有人
数量金额和层次都一样
水平当然不好横着比 因为中美还是有差距
【在 s******y 的大作中提到】
: 千青更像K99 吧。
千青像career给所有人
数量金额和层次都一样
水平当然不好横着比 因为中美还是有差距
【在 s******y 的大作中提到】
: 千青更像K99 吧。
s*y
98 楼
CAREER 给的是以独立身份已经工作了一段时间的有了独立成就的人。博士后是拿不到
CAREER的。所以和杰青更有可比性。
千青给的是还没有在中国有正式独立教职的人，博士后就可以申请（事实上，
绝大部分千青申请者都是博士后），所以和K99更像。这里只讨论层次和地位
问题，至于到底是哪个领域，是不是限制于生物，这个不在考虑范围之内吧。
因为你也说了，这本来就是不同的国家和不同的奖，不可能连细节都一样。
【在 d*******h 的大作中提到】
: k99只给生物的
: 千青像career给所有人
: 数量金额和层次都一样
: 水平当然不好横着比 因为中美还是有差距
CAREER的。所以和杰青更有可比性。
千青给的是还没有在中国有正式独立教职的人，博士后就可以申请（事实上，
绝大部分千青申请者都是博士后），所以和K99更像。这里只讨论层次和地位
问题，至于到底是哪个领域，是不是限制于生物，这个不在考虑范围之内吧。
因为你也说了，这本来就是不同的国家和不同的奖，不可能连细节都一样。
【在 d*******h 的大作中提到】
: k99只给生物的
: 千青像career给所有人
: 数量金额和层次都一样
: 水平当然不好横着比 因为中美还是有差距
w*d
99 楼
也不全是如此。
很多拿到career的人（尤其是在第一次申请就拿到的）也许是有独立身份，但未必有独
立工作成就。都是靠自己博士/博士后期间的成绩去申请到career. 这点来说和千青的
确像。
我觉得career和国内杰青肯定不是一个概念。国内杰青基本是要有相当独立成就，基本
已经成为某个细分方向的大佬或者准大佬那种。基本都是full prof才申请到的（极少
数是副教授申请到）。
国内优青每年400人，数量和每年发的career数目基本接近。这个角度来说更接近。
综合来说，career有点像千青/优青那个层次。国内大致也是把千青（针对海外）和优
青（针对国内）放在一个层次看。政策设计者也是当初如此考量的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
【在 s******y 的大作中提到】
: CAREER 给的是以独立身份已经工作了一段时间的有了独立成就的人。博士后是拿不到
: CAREER的。所以和杰青更有可比性。
: 千青给的是还没有在中国有正式独立教职的人，博士后就可以申请（事实上，
: 绝大部分千青申请者都是博士后），所以和K99更像。这里只讨论层次和地位
: 问题，至于到底是哪个领域，是不是限制于生物，这个不在考虑范围之内吧。
: 因为你也说了，这本来就是不同的国家和不同的奖，不可能连细节都一样。
很多拿到career的人（尤其是在第一次申请就拿到的）也许是有独立身份，但未必有独
立工作成就。都是靠自己博士/博士后期间的成绩去申请到career. 这点来说和千青的
确像。
我觉得career和国内杰青肯定不是一个概念。国内杰青基本是要有相当独立成就，基本
已经成为某个细分方向的大佬或者准大佬那种。基本都是full prof才申请到的（极少
数是副教授申请到）。
国内优青每年400人，数量和每年发的career数目基本接近。这个角度来说更接近。
综合来说，career有点像千青/优青那个层次。国内大致也是把千青（针对海外）和优
青（针对国内）放在一个层次看。政策设计者也是当初如此考量的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
【在 s******y 的大作中提到】
: CAREER 给的是以独立身份已经工作了一段时间的有了独立成就的人。博士后是拿不到
: CAREER的。所以和杰青更有可比性。
: 千青给的是还没有在中国有正式独立教职的人，博士后就可以申请（事实上，
: 绝大部分千青申请者都是博士后），所以和K99更像。这里只讨论层次和地位
: 问题，至于到底是哪个领域，是不是限制于生物，这个不在考虑范围之内吧。
: 因为你也说了，这本来就是不同的国家和不同的奖，不可能连细节都一样。
a*k
100 楼
国内的杰青当初就是参照NSF Career来设计的，要不然为什么叫“杰出青年基金”，直
接叫
“杰出基金”或者“杰出成就基金”不就完了。只是国内的青椒们资历独立性都不够，
给杰青有点对不起杰青这个称号，才最后成为full professor主要申请的。
美国的Career得主基本上也都是各个领域的青年领军人才，这些人的成就（按平均水平
）绝对比得过国内杰青的平均水平。
就我所知，国内基本上都认为杰青和career是对应的。
【在 w********d 的大作中提到】
: 也不全是如此。
: 很多拿到career的人（尤其是在第一次申请就拿到的）也许是有独立身份，但未必有独
: 立工作成就。都是靠自己博士/博士后期间的成绩去申请到career. 这点来说和千青的
: 确像。
: 我觉得career和国内杰青肯定不是一个概念。国内杰青基本是要有相当独立成就，基本
: 已经成为某个细分方向的大佬或者准大佬那种。基本都是full prof才申请到的（极少
: 数是副教授申请到）。
: 国内优青每年400人，数量和每年发的career数目基本接近。这个角度来说更接近。
: 综合来说，career有点像千青/优青那个层次。国内大致也是把千青（针对海外）和优
: 青（针对国内）放在一个层次看。政策设计者也是当初如此考量的。
接叫
“杰出基金”或者“杰出成就基金”不就完了。只是国内的青椒们资历独立性都不够，
给杰青有点对不起杰青这个称号，才最后成为full professor主要申请的。
美国的Career得主基本上也都是各个领域的青年领军人才，这些人的成就（按平均水平
）绝对比得过国内杰青的平均水平。
就我所知，国内基本上都认为杰青和career是对应的。
【在 w********d 的大作中提到】
: 也不全是如此。
: 很多拿到career的人（尤其是在第一次申请就拿到的）也许是有独立身份，但未必有独
: 立工作成就。都是靠自己博士/博士后期间的成绩去申请到career. 这点来说和千青的
: 确像。
: 我觉得career和国内杰青肯定不是一个概念。国内杰青基本是要有相当独立成就，基本
: 已经成为某个细分方向的大佬或者准大佬那种。基本都是full prof才申请到的（极少
: 数是副教授申请到）。
: 国内优青每年400人，数量和每年发的career数目基本接近。这个角度来说更接近。
: 综合来说，career有点像千青/优青那个层次。国内大致也是把千青（针对海外）和优
: 青（针对国内）放在一个层次看。政策设计者也是当初如此考量的。
a*k
101 楼
国内的杰青就是自然科学基金发的，二百万人民币吧，好像，当初就是和美国自然科学
基金Career按汇率换算来定的。
国内的优青人员，跟这边的RAP类似。再说国内根本就没tenure体系，不能从有没有
tenure角度来相当。优青也是最近几年才刚出来的。
谦虚也要适当，不能歪曲事实啊。
多一
【在 L***s 的大作中提到】
: 杰青是总理基金吧，和总统奖正好匹配。每年160个左右。
: CAREER据说每年400？国内不能带博士不正好相当于没tenure么。人数可能比CAREER多一
: 点。但是考虑到中国人也比美国多好几倍，杰青比总统奖，优青比CAREER多几个也是正
: 常的。
: 我们要谦虚。
:
: Career
基金Career按汇率换算来定的。
国内的优青人员，跟这边的RAP类似。再说国内根本就没tenure体系，不能从有没有
tenure角度来相当。优青也是最近几年才刚出来的。
谦虚也要适当，不能歪曲事实啊。
多一
【在 L***s 的大作中提到】
: 杰青是总理基金吧，和总统奖正好匹配。每年160个左右。
: CAREER据说每年400？国内不能带博士不正好相当于没tenure么。人数可能比CAREER多一
: 点。但是考虑到中国人也比美国多好几倍，杰青比总统奖，优青比CAREER多几个也是正
: 常的。
: 我们要谦虚。
:
: Career
d*h
102 楼
牛的career还是靠自己薄厚的积累
中国的问题是千青的下限太低了
出发点和性质其实都是career
【在 s******y 的大作中提到】
: CAREER 给的是以独立身份已经工作了一段时间的有了独立成就的人。博士后是拿不到
: CAREER的。所以和杰青更有可比性。
: 千青给的是还没有在中国有正式独立教职的人，博士后就可以申请（事实上，
: 绝大部分千青申请者都是博士后），所以和K99更像。这里只讨论层次和地位
: 问题，至于到底是哪个领域，是不是限制于生物，这个不在考虑范围之内吧。
: 因为你也说了，这本来就是不同的国家和不同的奖，不可能连细节都一样。
中国的问题是千青的下限太低了
出发点和性质其实都是career
【在 s******y 的大作中提到】
: CAREER 给的是以独立身份已经工作了一段时间的有了独立成就的人。博士后是拿不到
: CAREER的。所以和杰青更有可比性。
: 千青给的是还没有在中国有正式独立教职的人，博士后就可以申请（事实上，
: 绝大部分千青申请者都是博士后），所以和K99更像。这里只讨论层次和地位
: 问题，至于到底是哪个领域，是不是限制于生物，这个不在考虑范围之内吧。
: 因为你也说了，这本来就是不同的国家和不同的奖，不可能连细节都一样。
d*h
103 楼
+1
但是现在国内渐渐把优青和千青等同了
虽然千青的 bar依然很低
【在 w********d 的大作中提到】
: 也不全是如此。
: 很多拿到career的人（尤其是在第一次申请就拿到的）也许是有独立身份，但未必有独
: 立工作成就。都是靠自己博士/博士后期间的成绩去申请到career. 这点来说和千青的
: 确像。
: 我觉得career和国内杰青肯定不是一个概念。国内杰青基本是要有相当独立成就，基本
: 已经成为某个细分方向的大佬或者准大佬那种。基本都是full prof才申请到的（极少
: 数是副教授申请到）。
: 国内优青每年400人，数量和每年发的career数目基本接近。这个角度来说更接近。
: 综合来说，career有点像千青/优青那个层次。国内大致也是把千青（针对海外）和优
: 青（针对国内）放在一个层次看。政策设计者也是当初如此考量的。
但是现在国内渐渐把优青和千青等同了
虽然千青的 bar依然很低
【在 w********d 的大作中提到】
: 也不全是如此。
: 很多拿到career的人（尤其是在第一次申请就拿到的）也许是有独立身份，但未必有独
: 立工作成就。都是靠自己博士/博士后期间的成绩去申请到career. 这点来说和千青的
: 确像。
: 我觉得career和国内杰青肯定不是一个概念。国内杰青基本是要有相当独立成就，基本
: 已经成为某个细分方向的大佬或者准大佬那种。基本都是full prof才申请到的（极少
: 数是副教授申请到）。
: 国内优青每年400人，数量和每年发的career数目基本接近。这个角度来说更接近。
: 综合来说，career有点像千青/优青那个层次。国内大致也是把千青（针对海外）和优
: 青（针对国内）放在一个层次看。政策设计者也是当初如此考量的。
d*h
104 楼
绝对水平当然还没可比性
相对来说是一样的
【在 a*****k 的大作中提到】
: 国内的杰青当初就是参照NSF Career来设计的，要不然为什么叫“杰出青年基金”，直
: 接叫
: “杰出基金”或者“杰出成就基金”不就完了。只是国内的青椒们资历独立性都不够，
: 给杰青有点对不起杰青这个称号，才最后成为full professor主要申请的。
: 美国的Career得主基本上也都是各个领域的青年领军人才，这些人的成就（按平均水平
: ）绝对比得过国内杰青的平均水平。
: 就我所知，国内基本上都认为杰青和career是对应的。
相对来说是一样的
【在 a*****k 的大作中提到】
: 国内的杰青当初就是参照NSF Career来设计的，要不然为什么叫“杰出青年基金”，直
: 接叫
: “杰出基金”或者“杰出成就基金”不就完了。只是国内的青椒们资历独立性都不够，
: 给杰青有点对不起杰青这个称号，才最后成为full professor主要申请的。
: 美国的Career得主基本上也都是各个领域的青年领军人才，这些人的成就（按平均水平
: ）绝对比得过国内杰青的平均水平。
: 就我所知，国内基本上都认为杰青和career是对应的。
w*d
105 楼
国内的钱和美国的钱能如此换算？
我觉得国内200万人民币的科研经费资助强度远大于CAREER的40万美元的资助强度（美
国的人力和间接成本，大家都懂）。。美国的40万美元的资助强度顶多和优青的100万
人民币资助强度差不多。
我就知道好几个在美国拿到CAREER后的华人教授（有些是因为没有拿到tenure，有些是
自己
想回国）回到国内后，再经历了5-10年的国内奋斗后才赶上杰青的末班车。
不少美国拿到CAREER的在一些大学（很多也就是一般的大学哦）后来也没拿到TENURE。
就因为这个CAREER就定义为美国学术的青年”领军人物“？？ 有些太过头了。那些大
学是不是过于愚蠢，居然把”领军人物“干掉tenure？很多教授是助理教授第2年或者
第3年就拿到CAREER，这样快就能变成”领军人物“。是不是有点过快到不真实了？
【在 a*****k 的大作中提到】
: 国内的杰青就是自然科学基金发的，二百万人民币吧，好像，当初就是和美国自然科学
: 基金Career按汇率换算来定的。
: 国内的优青人员，跟这边的RAP类似。再说国内根本就没tenure体系，不能从有没有
: tenure角度来相当。优青也是最近几年才刚出来的。
: 谦虚也要适当，不能歪曲事实啊。
:
: 多一
我觉得国内200万人民币的科研经费资助强度远大于CAREER的40万美元的资助强度（美
国的人力和间接成本，大家都懂）。。美国的40万美元的资助强度顶多和优青的100万
人民币资助强度差不多。
我就知道好几个在美国拿到CAREER后的华人教授（有些是因为没有拿到tenure，有些是
自己
想回国）回到国内后，再经历了5-10年的国内奋斗后才赶上杰青的末班车。
不少美国拿到CAREER的在一些大学（很多也就是一般的大学哦）后来也没拿到TENURE。
就因为这个CAREER就定义为美国学术的青年”领军人物“？？ 有些太过头了。那些大
学是不是过于愚蠢，居然把”领军人物“干掉tenure？很多教授是助理教授第2年或者
第3年就拿到CAREER，这样快就能变成”领军人物“。是不是有点过快到不真实了？
【在 a*****k 的大作中提到】
: 国内的杰青就是自然科学基金发的，二百万人民币吧，好像，当初就是和美国自然科学
: 基金Career按汇率换算来定的。
: 国内的优青人员，跟这边的RAP类似。再说国内根本就没tenure体系，不能从有没有
: tenure角度来相当。优青也是最近几年才刚出来的。
: 谦虚也要适当，不能歪曲事实啊。
:
: 多一
a*k
106 楼
相对来说，难道你会认为北京市长和廊房市长是一样的么？
【在 d*******h 的大作中提到】
: 绝对水平当然还没可比性
: 相对来说是一样的
【在 d*******h 的大作中提到】
: 绝对水平当然还没可比性
: 相对来说是一样的
a*k
107 楼
钱只是投入，要看的是产出。我们faculty这一行的职业发展靠的是产出。国内200万投
入的论文产出，一般比不上美国40万美元的。
评Tenure是很多因素的综合结果。你说的个例或许有，但更多的不是你说的这样。我看
到更多的拿了career的，升职，涨工资，跳槽，职业发展越来越好。
【在 w********d 的大作中提到】
: 国内的钱和美国的钱能如此换算？
: 我觉得国内200万人民币的科研经费资助强度远大于CAREER的40万美元的资助强度（美
: 国的人力和间接成本，大家都懂）。。美国的40万美元的资助强度顶多和优青的100万
: 人民币资助强度差不多。
: 我就知道好几个在美国拿到CAREER后的华人教授（有些是因为没有拿到tenure，有些是
: 自己
: 想回国）回到国内后，再经历了5-10年的国内奋斗后才赶上杰青的末班车。
: 不少美国拿到CAREER的在一些大学（很多也就是一般的大学哦）后来也没拿到TENURE。
: 就因为这个CAREER就定义为美国学术的青年”领军人物“？？ 有些太过头了。那些大
: 学是不是过于愚蠢，居然把”领军人物“干掉tenure？很多教授是助理教授第2年或者
入的论文产出，一般比不上美国40万美元的。
评Tenure是很多因素的综合结果。你说的个例或许有，但更多的不是你说的这样。我看
到更多的拿了career的，升职，涨工资，跳槽，职业发展越来越好。
【在 w********d 的大作中提到】
: 国内的钱和美国的钱能如此换算？
: 我觉得国内200万人民币的科研经费资助强度远大于CAREER的40万美元的资助强度（美
: 国的人力和间接成本，大家都懂）。。美国的40万美元的资助强度顶多和优青的100万
: 人民币资助强度差不多。
: 我就知道好几个在美国拿到CAREER后的华人教授（有些是因为没有拿到tenure，有些是
: 自己
: 想回国）回到国内后，再经历了5-10年的国内奋斗后才赶上杰青的末班车。
: 不少美国拿到CAREER的在一些大学（很多也就是一般的大学哦）后来也没拿到TENURE。
: 就因为这个CAREER就定义为美国学术的青年”领军人物“？？ 有些太过头了。那些大
: 学是不是过于愚蠢，居然把”领军人物“干掉tenure？很多教授是助理教授第2年或者
h*0
108 楼
你是托吗？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
d*h
109 楼
你别说还真差不多
北京市长不知道啥时候就被做掉了
廊坊市长还不得地方一霸啊
【在 a*****k 的大作中提到】
: 相对来说，难道你会认为北京市长和廊房市长是一样的么？
北京市长不知道啥时候就被做掉了
廊坊市长还不得地方一霸啊
【在 a*****k 的大作中提到】
: 相对来说，难道你会认为北京市长和廊房市长是一样的么？
w*d
110 楼
拿了career但没拿到tenure,根本不是个例。其实不少！(我的小领域近些年我知道都有
近10个cases).
很多牛人（比如老李）本来就牛，career只是给这些人锦上添花而已。老李就算没
career还是牛人。
反正很多水平一般的侥幸混了个career，不代表就变牛了，就让学术圈的小同行敬仰了
。没这回事，大家还是看你的研究成果如何。如果career真有如此神奇能力，但凡拿到
拿到career就升值加薪就跳龙门的话，呵呵，tenure还会拿不到？美国agencies那样多
种类的early career award,个个都跳龙门的话，大学或者学院的领导侍候的过来吗？
其实就是某一种early career startup fund。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
【在 a*****k 的大作中提到】
: 钱只是投入，要看的是产出。我们faculty这一行的职业发展靠的是产出。国内200万投
: 入的论文产出，一般比不上美国40万美元的。
: 评Tenure是很多因素的综合结果。你说的个例或许有，但更多的不是你说的这样。我看
: 到更多的拿了career的，升职，涨工资，跳槽，职业发展越来越好。
近10个cases).
很多牛人（比如老李）本来就牛，career只是给这些人锦上添花而已。老李就算没
career还是牛人。
反正很多水平一般的侥幸混了个career，不代表就变牛了，就让学术圈的小同行敬仰了
。没这回事，大家还是看你的研究成果如何。如果career真有如此神奇能力，但凡拿到
拿到career就升值加薪就跳龙门的话，呵呵，tenure还会拿不到？美国agencies那样多
种类的early career award,个个都跳龙门的话，大学或者学院的领导侍候的过来吗？
其实就是某一种early career startup fund。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
【在 a*****k 的大作中提到】
: 钱只是投入，要看的是产出。我们faculty这一行的职业发展靠的是产出。国内200万投
: 入的论文产出，一般比不上美国40万美元的。
: 评Tenure是很多因素的综合结果。你说的个例或许有，但更多的不是你说的这样。我看
: 到更多的拿了career的，升职，涨工资，跳槽，职业发展越来越好。
z*t
111 楼
一说到资助强度，美国AP就笑了
国内funding再多，也不能随便雇人啊，钱再多也都是浪费的
美国人力成本高是件好事，成本和能力成正比，拿6万美金可以雇个好的postdoc，国内
可不容许随便开工资和雇人，任何东西都要有编制
按两国等级比例相比的话，career和优青差不多，杰青要好很多很多了，上杰青的人都
是水平和关系在国内同辈中的佼佼者
但实际，又不能这么比，都是院士，中国院士和美国院士在研究上一个级别吗？
虽然中国院士待遇权力大多了，但混的好点的美国full professor也不愿意换啊
否则，那些大千人还不早都回国占坑排队了
比水平？比待遇？比贡献？跨国是没法比较的
【在 w********d 的大作中提到】
: 国内的钱和美国的钱能如此换算？
: 我觉得国内200万人民币的科研经费资助强度远大于CAREER的40万美元的资助强度（美
: 国的人力和间接成本，大家都懂）。。美国的40万美元的资助强度顶多和优青的100万
: 人民币资助强度差不多。
: 我就知道好几个在美国拿到CAREER后的华人教授（有些是因为没有拿到tenure，有些是
: 自己
: 想回国）回到国内后，再经历了5-10年的国内奋斗后才赶上杰青的末班车。
: 不少美国拿到CAREER的在一些大学（很多也就是一般的大学哦）后来也没拿到TENURE。
: 就因为这个CAREER就定义为美国学术的青年”领军人物“？？ 有些太过头了。那些大
: 学是不是过于愚蠢，居然把”领军人物“干掉tenure？很多教授是助理教授第2年或者
国内funding再多，也不能随便雇人啊，钱再多也都是浪费的
美国人力成本高是件好事，成本和能力成正比，拿6万美金可以雇个好的postdoc，国内
可不容许随便开工资和雇人，任何东西都要有编制
按两国等级比例相比的话，career和优青差不多，杰青要好很多很多了，上杰青的人都
是水平和关系在国内同辈中的佼佼者
但实际，又不能这么比，都是院士，中国院士和美国院士在研究上一个级别吗？
虽然中国院士待遇权力大多了，但混的好点的美国full professor也不愿意换啊
否则，那些大千人还不早都回国占坑排队了
比水平？比待遇？比贡献？跨国是没法比较的
【在 w********d 的大作中提到】
: 国内的钱和美国的钱能如此换算？
: 我觉得国内200万人民币的科研经费资助强度远大于CAREER的40万美元的资助强度（美
: 国的人力和间接成本，大家都懂）。。美国的40万美元的资助强度顶多和优青的100万
: 人民币资助强度差不多。
: 我就知道好几个在美国拿到CAREER后的华人教授（有些是因为没有拿到tenure，有些是
: 自己
: 想回国）回到国内后，再经历了5-10年的国内奋斗后才赶上杰青的末班车。
: 不少美国拿到CAREER的在一些大学（很多也就是一般的大学哦）后来也没拿到TENURE。
: 就因为这个CAREER就定义为美国学术的青年”领军人物“？？ 有些太过头了。那些大
: 学是不是过于愚蠢，居然把”领军人物“干掉tenure？很多教授是助理教授第2年或者
a*k
112 楼
不知道你什么圈子，一个小领域，近些年居然有近10个有NSF Career还拿不到tenure的
人？
版上说的Career，基本都特指NSF Career吧，美国的大学都很看重这个，会把这个专门
写在网页上强
调的。
？
【在 w********d 的大作中提到】
: 拿了career但没拿到tenure,根本不是个例。其实不少！(我的小领域近些年我知道都有
: 近10个cases).
: 很多牛人（比如老李）本来就牛，career只是给这些人锦上添花而已。老李就算没
: career还是牛人。
: 反正很多水平一般的侥幸混了个career，不代表就变牛了，就让学术圈的小同行敬仰了
: 。没这回事，大家还是看你的研究成果如何。如果career真有如此神奇能力，但凡拿到
: 拿到career就升值加薪就跳龙门的话，呵呵，tenure还会拿不到？美国agencies那样多
: 种类的early career award,个个都跳龙门的话，大学或者学院的领导侍候的过来吗？
: 其实就是某一种early career startup fund。
:
人？
版上说的Career，基本都特指NSF Career吧，美国的大学都很看重这个，会把这个专门
写在网页上强
调的。
？
【在 w********d 的大作中提到】
: 拿了career但没拿到tenure,根本不是个例。其实不少！(我的小领域近些年我知道都有
: 近10个cases).
: 很多牛人（比如老李）本来就牛，career只是给这些人锦上添花而已。老李就算没
: career还是牛人。
: 反正很多水平一般的侥幸混了个career，不代表就变牛了，就让学术圈的小同行敬仰了
: 。没这回事，大家还是看你的研究成果如何。如果career真有如此神奇能力，但凡拿到
: 拿到career就升值加薪就跳龙门的话，呵呵，tenure还会拿不到？美国agencies那样多
: 种类的early career award,个个都跳龙门的话，大学或者学院的领导侍候的过来吗？
: 其实就是某一种early career startup fund。
:
d*h
113 楼
一说雇人中国教授都笑了
按美国标准折算成金额不得几十上百万啊
还都不用pi自己出钱
【在 z***t 的大作中提到】
: 一说到资助强度，美国AP就笑了
: 国内funding再多，也不能随便雇人啊，钱再多也都是浪费的
: 美国人力成本高是件好事，成本和能力成正比，拿6万美金可以雇个好的postdoc，国内
: 可不容许随便开工资和雇人，任何东西都要有编制
: 按两国等级比例相比的话，career和优青差不多，杰青要好很多很多了，上杰青的人都
: 是水平和关系在国内同辈中的佼佼者
: 但实际，又不能这么比，都是院士，中国院士和美国院士在研究上一个级别吗？
: 虽然中国院士待遇权力大多了，但混的好点的美国full professor也不愿意换啊
: 否则，那些大千人还不早都回国占坑排队了
: 比水平？比待遇？比贡献？跨国是没法比较的
按美国标准折算成金额不得几十上百万啊
还都不用pi自己出钱
【在 z***t 的大作中提到】
: 一说到资助强度，美国AP就笑了
: 国内funding再多，也不能随便雇人啊，钱再多也都是浪费的
: 美国人力成本高是件好事，成本和能力成正比，拿6万美金可以雇个好的postdoc，国内
: 可不容许随便开工资和雇人，任何东西都要有编制
: 按两国等级比例相比的话，career和优青差不多，杰青要好很多很多了，上杰青的人都
: 是水平和关系在国内同辈中的佼佼者
: 但实际，又不能这么比，都是院士，中国院士和美国院士在研究上一个级别吗？
: 虽然中国院士待遇权力大多了，但混的好点的美国full professor也不愿意换啊
: 否则，那些大千人还不早都回国占坑排队了
: 比水平？比待遇？比贡献？跨国是没法比较的
d*h
114 楼
你看看名单
career后面阿猫阿狗也还是不少的
【在 a*****k 的大作中提到】
: 不知道你什么圈子，一个小领域，近些年居然有近10个有NSF Career还拿不到tenure的
: 人？
: 版上说的Career，基本都特指NSF Career吧，美国的大学都很看重这个，会把这个专门
: 写在网页上强
: 调的。
:
: ？
career后面阿猫阿狗也还是不少的
【在 a*****k 的大作中提到】
: 不知道你什么圈子，一个小领域，近些年居然有近10个有NSF Career还拿不到tenure的
: 人？
: 版上说的Career，基本都特指NSF Career吧，美国的大学都很看重这个，会把这个专门
: 写在网页上强
: 调的。
:
: ？
z*t
115 楼
一看你就是没回国混过的
倒霉就倒霉在不用PI自己出钱
工资标准卡的低，招不到好的博士后和青椒
等你大千人了，回国搞个实验室就知道头疼了
【在 d*******h 的大作中提到】
: 一说雇人中国教授都笑了
: 按美国标准折算成金额不得几十上百万啊
: 还都不用pi自己出钱
倒霉就倒霉在不用PI自己出钱
工资标准卡的低，招不到好的博士后和青椒
等你大千人了，回国搞个实验室就知道头疼了
【在 d*******h 的大作中提到】
: 一说雇人中国教授都笑了
: 按美国标准折算成金额不得几十上百万啊
: 还都不用pi自己出钱
y*o
116 楼
杰青地位还是比 career档次高，基本是给在这个领域的佼佼者。优青和career比较像
，是给刚独立的年轻人。
另外，中国院士也不是你说的那么容易。不是美国正教授回去就能上。
【在 z***t 的大作中提到】
: 一说到资助强度，美国AP就笑了
: 国内funding再多，也不能随便雇人啊，钱再多也都是浪费的
: 美国人力成本高是件好事，成本和能力成正比，拿6万美金可以雇个好的postdoc，国内
: 可不容许随便开工资和雇人，任何东西都要有编制
: 按两国等级比例相比的话，career和优青差不多，杰青要好很多很多了，上杰青的人都
: 是水平和关系在国内同辈中的佼佼者
: 但实际，又不能这么比，都是院士，中国院士和美国院士在研究上一个级别吗？
: 虽然中国院士待遇权力大多了，但混的好点的美国full professor也不愿意换啊
: 否则，那些大千人还不早都回国占坑排队了
: 比水平？比待遇？比贡献？跨国是没法比较的
，是给刚独立的年轻人。
另外，中国院士也不是你说的那么容易。不是美国正教授回去就能上。
【在 z***t 的大作中提到】
: 一说到资助强度，美国AP就笑了
: 国内funding再多，也不能随便雇人啊，钱再多也都是浪费的
: 美国人力成本高是件好事，成本和能力成正比，拿6万美金可以雇个好的postdoc，国内
: 可不容许随便开工资和雇人，任何东西都要有编制
: 按两国等级比例相比的话，career和优青差不多，杰青要好很多很多了，上杰青的人都
: 是水平和关系在国内同辈中的佼佼者
: 但实际，又不能这么比，都是院士，中国院士和美国院士在研究上一个级别吗？
: 虽然中国院士待遇权力大多了，但混的好点的美国full professor也不愿意换啊
: 否则，那些大千人还不早都回国占坑排队了
: 比水平？比待遇？比贡献？跨国是没法比较的
d*h
117 楼
这两天在招人
等我试试了再告诉你
【在 z***t 的大作中提到】
: 一看你就是没回国混过的
: 倒霉就倒霉在不用PI自己出钱
: 工资标准卡的低，招不到好的博士后和青椒
: 等你大千人了，回国搞个实验室就知道头疼了
等我试试了再告诉你
【在 z***t 的大作中提到】
: 一看你就是没回国混过的
: 倒霉就倒霉在不用PI自己出钱
: 工资标准卡的低，招不到好的博士后和青椒
: 等你大千人了，回国搞个实验室就知道头疼了
m*7
118 楼
据俺所知，杰青一般都是40-45岁之间，名额很少，基本就是国内院士接班人，一般都
聘2级教授，大千人、长江一般也是2级教授，院士是1级教授。
所以，相对而言，CAREER 对应 优青，大千人 对应 杰青是差不多分寸吧。
当然，你要是说水平不是对应的，那也没错。就好比平均水平来说，美国副教授要远强
于国内的副教授，正教授远强于国内正教授一样。
话说回来，不管是马耳他总统还是厄瓜多尔总统访问美国，你还是得用元首礼仪代之。
聘2级教授，大千人、长江一般也是2级教授，院士是1级教授。
所以，相对而言，CAREER 对应 优青，大千人 对应 杰青是差不多分寸吧。
当然，你要是说水平不是对应的，那也没错。就好比平均水平来说，美国副教授要远强
于国内的副教授，正教授远强于国内正教授一样。
话说回来，不管是马耳他总统还是厄瓜多尔总统访问美国，你还是得用元首礼仪代之。
L*s
119 楼
我说的就是这个意思。当然小国家一个上校就能军事政变，中国五个元帅加起来也不行。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 据俺所知，杰青一般都是40-45岁之间，名额很少，基本就是国内院士接班人，一般都
: 聘2级教授，大千人、长江一般也是2级教授，院士是1级教授。
: 所以，相对而言，CAREER 对应 优青，大千人 对应 杰青是差不多分寸吧。
: 当然，你要是说水平不是对应的，那也没错。就好比平均水平来说，美国副教授要远强
: 于国内的副教授，正教授远强于国内正教授一样。
: 话说回来，不管是马耳他总统还是厄瓜多尔总统访问美国，你还是得用元首礼仪代之。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 据俺所知，杰青一般都是40-45岁之间，名额很少，基本就是国内院士接班人，一般都
: 聘2级教授，大千人、长江一般也是2级教授，院士是1级教授。
: 所以，相对而言，CAREER 对应 优青，大千人 对应 杰青是差不多分寸吧。
: 当然，你要是说水平不是对应的，那也没错。就好比平均水平来说，美国副教授要远强
: 于国内的副教授，正教授远强于国内正教授一样。
: 话说回来，不管是马耳他总统还是厄瓜多尔总统访问美国，你还是得用元首礼仪代之。
z*t
120 楼
诺贝尔等奖>院士>大千人>杰青=长江
这是目前国家给出的标准
学科评比时候按这个打分
【在 m**********7 的大作中提到】
: 据俺所知，杰青一般都是40-45岁之间，名额很少，基本就是国内院士接班人，一般都
: 聘2级教授，大千人、长江一般也是2级教授，院士是1级教授。
: 所以，相对而言，CAREER 对应 优青，大千人 对应 杰青是差不多分寸吧。
: 当然，你要是说水平不是对应的，那也没错。就好比平均水平来说，美国副教授要远强
: 于国内的副教授，正教授远强于国内正教授一样。
: 话说回来，不管是马耳他总统还是厄瓜多尔总统访问美国，你还是得用元首礼仪代之。
这是目前国家给出的标准
学科评比时候按这个打分
【在 m**********7 的大作中提到】
: 据俺所知，杰青一般都是40-45岁之间，名额很少，基本就是国内院士接班人，一般都
: 聘2级教授，大千人、长江一般也是2级教授，院士是1级教授。
: 所以，相对而言，CAREER 对应 优青，大千人 对应 杰青是差不多分寸吧。
: 当然，你要是说水平不是对应的，那也没错。就好比平均水平来说，美国副教授要远强
: 于国内的副教授，正教授远强于国内正教授一样。
: 话说回来，不管是马耳他总统还是厄瓜多尔总统访问美国，你还是得用元首礼仪代之。
L*8
121 楼
得有关系
【在 a*********8 的大作中提到】
: 别太绝对。我就知道连phd从一相当于美国学校50名以后的学校照样回top 2直接教授的
: 。还top 2看不上非美国top 10的，真的是吹牛不上税不用负责任。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 别太绝对。我就知道连phd从一相当于美国学校50名以后的学校照样回top 2直接教授的
: 。还top 2看不上非美国top 10的，真的是吹牛不上税不用负责任。
L*s
122 楼
好像院士6分大千人5分？结果电子科大就靠这个干掉了清华。
【在 z***t 的大作中提到】
: 诺贝尔等奖>院士>大千人>杰青=长江
: 这是目前国家给出的标准
: 学科评比时候按这个打分
【在 z***t 的大作中提到】
: 诺贝尔等奖>院士>大千人>杰青=长江
: 这是目前国家给出的标准
: 学科评比时候按这个打分
l*r
123 楼
要的就是这个经历和思想转变历程。。。
不经历一下如何知道自己到底喜欢哪里喜欢什么。。。
【在 M****o 的大作中提到】
: 我费老大劲出国
: 我费老大劲找到TT职位
: 然后再费老大劲回国混TT
: 我这是为哪般？
不经历一下如何知道自己到底喜欢哪里喜欢什么。。。
【在 M****o 的大作中提到】
: 我费老大劲出国
: 我费老大劲找到TT职位
: 然后再费老大劲回国混TT
: 我这是为哪般？
j*n
124 楼
长江>杰青
天朝一般说法都是杰青长江院士
杰青没上长江的一大把
非杰青上长江的最近越来越少了，主要是给那些超过年龄又做出比较大贡献的，但人数
真的很少
还有个说法就是没上杰青，academic career就差不多结束了。针对最近几年情况，很
久远的不算。。。
以前老板40岁时拼了几年，运气不好没上杰青，现在专心开公司去了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
【在 z***t 的大作中提到】
: 诺贝尔等奖>院士>大千人>杰青=长江
: 这是目前国家给出的标准
: 学科评比时候按这个打分
天朝一般说法都是杰青长江院士
杰青没上长江的一大把
非杰青上长江的最近越来越少了，主要是给那些超过年龄又做出比较大贡献的，但人数
真的很少
还有个说法就是没上杰青，academic career就差不多结束了。针对最近几年情况，很
久远的不算。。。
以前老板40岁时拼了几年，运气不好没上杰青，现在专心开公司去了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
【在 z***t 的大作中提到】
: 诺贝尔等奖>院士>大千人>杰青=长江
: 这是目前国家给出的标准
: 学科评比时候按这个打分
a*k
125 楼
你这是在秀智商了。
假设你有选择：北京市长，廊坊市长，之中你选哪个？
大多数人都不会选后者的。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 你别说还真差不多
: 北京市长不知道啥时候就被做掉了
: 廊坊市长还不得地方一霸啊
假设你有选择：北京市长，廊坊市长，之中你选哪个？
大多数人都不会选后者的。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 你别说还真差不多
: 北京市长不知道啥时候就被做掉了
: 廊坊市长还不得地方一霸啊
h*0
126 楼
这个算是什么狗屁标准。
【在 z***t 的大作中提到】
: 诺贝尔等奖>院士>大千人>杰青=长江
: 这是目前国家给出的标准
: 学科评比时候按这个打分
【在 z***t 的大作中提到】
: 诺贝尔等奖>院士>大千人>杰青=长江
: 这是目前国家给出的标准
: 学科评比时候按这个打分
d*h
127 楼
好像是你在秀吧？
个人有个人选择 我就会选廊坊
就好像有北清选我不选我要选非c9一样的
为啥非要连房也买不起工资刚够活命没学生没资源跟在院士屁股后面
别人有志向愿意憋屈那是别人的事情
好像你选北京市长你能保证进常委而不是进监狱似的
【在 a*****k 的大作中提到】
: 你这是在秀智商了。
: 假设你有选择：北京市长，廊坊市长，之中你选哪个？
: 大多数人都不会选后者的。
个人有个人选择 我就会选廊坊
就好像有北清选我不选我要选非c9一样的
为啥非要连房也买不起工资刚够活命没学生没资源跟在院士屁股后面
别人有志向愿意憋屈那是别人的事情
好像你选北京市长你能保证进常委而不是进监狱似的
【在 a*****k 的大作中提到】
: 你这是在秀智商了。
: 假设你有选择：北京市长，廊坊市长，之中你选哪个？
: 大多数人都不会选后者的。
a*k
128 楼
中国就喜欢把人划为三六九等，完全是一个阶级社会。
【在 h********0 的大作中提到】
: 这个算是什么狗屁标准。
【在 h********0 的大作中提到】
: 这个算是什么狗屁标准。
m*a
129 楼
估计你也就是听谁说了几句，具体细节也没搞懂
PI的钱可以发给非在编的人，所以招博士后可以给出很好的价码
团队要招年轻老师的话，经费的钱就不能发给他们了
但是也是有些办法的
国内招不到好的博士后，不是因为钱的问题
【在 z***t 的大作中提到】
: 一看你就是没回国混过的
: 倒霉就倒霉在不用PI自己出钱
: 工资标准卡的低，招不到好的博士后和青椒
: 等你大千人了，回国搞个实验室就知道头疼了
PI的钱可以发给非在编的人，所以招博士后可以给出很好的价码
团队要招年轻老师的话，经费的钱就不能发给他们了
但是也是有些办法的
国内招不到好的博士后，不是因为钱的问题
【在 z***t 的大作中提到】
: 一看你就是没回国混过的
: 倒霉就倒霉在不用PI自己出钱
: 工资标准卡的低，招不到好的博士后和青椒
: 等你大千人了，回国搞个实验室就知道头疼了
y*o
130 楼
不是三十几个吗 我记得？可能有实验室的staff？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 研究了一下2015年的名单
: 共667人，tenure-track AP才13个
: 剩下全是薄厚
: 牛校AP看不上咱理解
: 那些排在100以后学校的AP也看不上？还是学校太烂没资格申请了？
i*d
131 楼
lz编个数据说总共13个AP，所有人就都信了？
我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
，而且只算美国的大学，就有30多个。
不包括RAP，也不包括欧洲的
我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
，而且只算美国的大学，就有30多个。
不包括RAP，也不包括欧洲的
m*y
132 楼
现在杰青已经变成400万了
【在 a*****k 的大作中提到】
: 国内的杰青就是自然科学基金发的，二百万人民币吧，好像，当初就是和美国自然科学
: 基金Career按汇率换算来定的。
: 国内的优青人员，跟这边的RAP类似。再说国内根本就没tenure体系，不能从有没有
: tenure角度来相当。优青也是最近几年才刚出来的。
: 谦虚也要适当，不能歪曲事实啊。
:
: 多一
【在 a*****k 的大作中提到】
: 国内的杰青就是自然科学基金发的，二百万人民币吧，好像，当初就是和美国自然科学
: 基金Career按汇率换算来定的。
: 国内的优青人员，跟这边的RAP类似。再说国内根本就没tenure体系，不能从有没有
: tenure角度来相当。优青也是最近几年才刚出来的。
: 谦虚也要适当，不能歪曲事实啊。
:
: 多一
y*o
133 楼
我晕。LZ这个坑挖的好
【在 i********d 的大作中提到】
: lz编个数据说总共13个AP，所有人就都信了？
: 我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
: ，而且只算美国的大学，就有30多个。
: 不包括RAP，也不包括欧洲的
【在 i********d 的大作中提到】
: lz编个数据说总共13个AP，所有人就都信了？
: 我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
: ，而且只算美国的大学，就有30多个。
: 不包括RAP，也不包括欧洲的
l*g
134 楼
链接在此
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/2/313417.shtm
包括所有国家和香港地区
tenure-track 15个
tenured 5个
只注明AP，但是未写tenure信息的，没有算
【在 i********d 的大作中提到】
: lz编个数据说总共13个AP，所有人就都信了？
: 我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
: ，而且只算美国的大学，就有30多个。
: 不包括RAP，也不包括欧洲的
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/2/313417.shtm
包括所有国家和香港地区
tenure-track 15个
tenured 5个
只注明AP，但是未写tenure信息的，没有算
【在 i********d 的大作中提到】
: lz编个数据说总共13个AP，所有人就都信了？
: 我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
: ，而且只算美国的大学，就有30多个。
: 不包括RAP，也不包括欧洲的
h*0
135 楼
你要是再扫两眼，会不会发现一个诺奖得主？
【在 i********d 的大作中提到】
: lz编个数据说总共13个AP，所有人就都信了？
: 我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
: ，而且只算美国的大学，就有30多个。
: 不包括RAP，也不包括欧洲的
【在 i********d 的大作中提到】
: lz编个数据说总共13个AP，所有人就都信了？
: 我特意扫了一眼今年的名单，明确写了Assistant Professor和Associate Professor的
: ，而且只算美国的大学，就有30多个。
: 不包括RAP，也不包括欧洲的
相关阅读
请问国内联通的三星Note3，怎么在美国加google play？红米Note联通版GV有没有什么替代方案啊大家试试这个安猪模拟器中国没有谷歌服务一般装什么商店？Google credit能用来在Google网店买N5吗？还是只能用来买Apps?现在还能在哪里看美剧？第一次local卖手机给比别人，有什么安全隐患吗没有人关注moto x么？又有折扣给老人看国内电视剧买什么？ATT的next plan不能选号？nexus 5能加入ATT的next 5 计划吗？百度影棒3发布了！igo的tts发音问题ebay上买来的屏幕好像不如原装的啊ATT 5s 如何解锁诺记是不是想在中国死撑赞一个迅雷远程，nas上的杀手程序，dell venue 11 pro deal谁给科普一下synology吧WP不能整张照片做墙纸很可惜。