终于明白为什么iPhone难以变大了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

终于明白为什么iPhone难以变大了

终于明白为什么iPhone难以变大了# PDA - 掌中宝

n*y2012-03-08 08:03

1 楼

100多人的startup，第五年了。
老板说employee own more than 50%, 难道他把自己也算employee?
PhD 码工一个，有0.01%就不错了，是不是？
base 和 bonus 还可以，在考虑接不接受，请有经验的人说说
有包子

u*l2012-03-08 08:03

2 楼

将牙口再整瓜整瓜，比小燕子当年不差

d*02012-03-08 08:03

3 楼

从3GS到4，分辨率提高了一倍。如果size变大又不提高分辨率的话，达不到retina，果
粉不会买账。要是提的话960*640变成1920*1280，现有工艺下面4寸左右的屏幕估计很
难做到。超过4.5寸又会受到手小的果粉抵制。4寸iPhone唯一的可能性是用iPad的分辨
率运行ipad的app，1024*768，320PPI。

k*n2012-03-08 08:03

4 楼

没上市跟废纸一样

【在 n*****y 的大作中提到】

: 100多人的startup，第五年了。
: 老板说employee own more than 50%, 难道他把自己也算employee?
: PhD 码工一个，有0.01%就不错了，是不是？
: base 和 bonus 还可以，在考虑接不接受，请有经验的人说说
: 有包子

a*a2012-03-08 08:03

5 楼

手机上4:3的屏幕，你真是天才啊

【在 d*****0 的大作中提到】

: 从3GS到4，分辨率提高了一倍。如果size变大又不提高分辨率的话，达不到retina，果
: 粉不会买账。要是提的话960*640变成1920*1280，现有工艺下面4寸左右的屏幕估计很
: 难做到。超过4.5寸又会受到手小的果粉抵制。4寸iPhone唯一的可能性是用iPad的分辨
: 率运行ipad的app，1024*768，320PPI。

n*y2012-03-08 08:03

6 楼

赌贝，上市了就没的分了。

【在 k****n 的大作中提到】

: 没上市跟废纸一样

d*02012-03-08 08:03

7 楼

这是唯一的解决办法啊，而且现在已经有了。。。。

【在 a****a 的大作中提到】

: 手机上4:3的屏幕，你真是天才啊

d*i2012-03-08 08:03

8 楼

If the company worth 1 billion, 0.01% would be $100,000, not bad, but not
likely. Maybe the options will end up worth about $10,000 - $20,000 if the
company do well. Better than nothing, but should not affect your decision
greatly.

【在 n*****y 的大作中提到】

a*e2012-03-08 08:03

9 楼

果粉什么时候不买账，开玩笑
多晶膜一旦突破，1920x1280不是问题
多晶膜比非晶膜理论上可以实现10~20x的分辨率

【在 d*****0 的大作中提到】

n*y2012-03-08 08:03

10 楼

worth about 300 million right now.
But it vests in 4 years, so the face value is about 30,000/4 per year.
Much worst than Google or Facebook

the

【在 d****i 的大作中提到】

: If the company worth 1 billion, 0.01% would be $100,000, not bad, but not
: likely. Maybe the options will end up worth about $10,000 - $20,000 if the
: company do well. Better than nothing, but should not affect your decision
: greatly.

g*w2012-03-08 08:03

11 楼

不知道你咋算的
4寸，1920*1280 = 577 dpi!

【在 d*****0 的大作中提到】

c*t2012-03-08 08:03

12 楼

say, fuck off.
Who will take this kind of startup?

【在 n*****y 的大作中提到】

s*i2012-03-08 08:03

13 楼

7" iPhad would be double the size of iphone (3.5") with retina 1920*1280.

M*u2012-03-08 08:03

14 楼

没上市的还不如多要点钱

【在 n*****y 的大作中提到】

W*i2012-03-08 08:03

15 楼

我现在用的手机是5寸的, 用的很爽啊. iphone要变大是很容易的, 为啥不变大, 我估
计是他们的一种储备, 反正卖的这么火, 出大的也是分现有的市场, 等到没啥可以升级
的时候再出.

c*t2012-03-08 08:03

16 楼

also, I doubt your intelligence when you even ask question like this instead
of directly say to them "fuck off"

【在 n*****y 的大作中提到】

i*o2012-03-08 08:03

17 楼

我觉得是4g太耗电怕出了挨骂。

【在 W***i 的大作中提到】

: 我现在用的手机是5寸的, 用的很爽啊. iphone要变大是很容易的, 为啥不变大, 我估
: 计是他们的一种储备, 反正卖的这么火, 出大的也是分现有的市场, 等到没啥可以升级
: 的时候再出.

d*i2012-03-08 08:03

18 楼

Hey, not everyone can go to one of the hot companies.

instead

【在 c********t 的大作中提到】

: also, I doubt your intelligence when you even ask question like this instead
: of directly say to them "fuck off"

d*02012-03-08 08:03

19 楼

果子的系统分辨率只能加倍，变起来比较困难。

【在 W***i 的大作中提到】

c*t2012-03-08 08:03

20 楼

sure.
My point is, if he is sure it is a hot company like FB or twitter, that
would be ok to take things like that.
Otherwise, this is insane to even think about it , for him or for the
company trying to offer such a thing to a potential candidate.

【在 d****i 的大作中提到】

: Hey, not everyone can go to one of the hot companies.
:
: instead

r*u2012-03-08 08:03

21 楼

300M怎么算出来的？

【在 n*****y 的大作中提到】

: worth about 300 million right now.
: But it vests in 4 years, so the face value is about 30,000/4 per year.
: Much worst than Google or Facebook
:
: the

n*y2012-03-08 08:03

22 楼

没上市也有valuation的。

【在 r***u 的大作中提到】

: 300M怎么算出来的？

n*y2012-03-08 08:03

23 楼

以你的经验和intelligence, 应该拿几成？

instead

【在 c********t 的大作中提到】

: also, I doubt your intelligence when you even ask question like this instead
: of directly say to them "fuck off"

e*l2012-03-08 08:03

24 楼

能否请大牛指教一下为什么这样的start up 不好?
怎样的才算好?
谢谢

【在 c********t 的大作中提到】

: say, fuck off.
: Who will take this kind of startup?

r*u2012-03-08 08:03

25 楼

你没加入公司，怎么能知道这些信息呢？是HR告诉你的吗？

【在 n*****y 的大作中提到】

: 没上市也有valuation的。

b*t2012-03-08 08:03

26 楼

一般来讲上市或收购的价值是目前销售额的3-4倍，4倍不大容易。
所以以3倍算，你们公司的revenue是30million左右，100个人3千万很不错了。
0.01%是确实少了点，不过你是新人，而且如果公司真有3千万revenue，那上市的或收购的概率
很大了，所以人家不给你太多的。要不你岂不成摘桃的。

v*n2012-03-08 08:03

27 楼

I feel like it is opower...

a*y2012-03-08 08:03

28 楼

千万别和别人比，比较自己手头的offers就好了。

【在 n*****y 的大作中提到】

: worth about 300 million right now.
: But it vests in 4 years, so the face value is about 30,000/4 per year.
: Much worst than Google or Facebook
:
: the

n*y2012-03-08 08:03

29 楼

No

【在 v***n 的大作中提到】

: I feel like it is opower...

n*y2012-03-08 08:03

30 楼

Founder 说的，在某个business 网站上也看到了。这些应该是public information

【在 r***u 的大作中提到】

: 你没加入公司，怎么能知道这些信息呢？是HR告诉你的吗？

n*y2012-03-08 08:03

31 楼

看不明白你怎么算的，我市场企业运作之类的一窍不通。
不过同意你的观点。是不能太贪心。

收购的概率

【在 b*****t 的大作中提到】

: 一般来讲上市或收购的价值是目前销售额的3-4倍，4倍不大容易。
: 所以以3倍算，你们公司的revenue是30million左右，100个人3千万很不错了。
: 0.01%是确实少了点，不过你是新人，而且如果公司真有3千万revenue，那上市的或收购的概率
: 很大了，所以人家不给你太多的。要不你岂不成摘桃的。

b*t2012-03-08 08:03

32 楼

common sense, when selling a company, the sale value is roughly 3-4 times of
the revenue for tech company.

【在 n*****y 的大作中提到】

: 看不明白你怎么算的，我市场企业运作之类的一窍不通。
: 不过同意你的观点。是不能太贪心。
:
: 收购的概率