有没有人想要transformer prime+dock的?想出了# PDA - 掌中宝m*t2012-03-08 08:031 楼对我来说就是些照片。两个USB盘,一对一备份就完了。放两个屋子里面我看更安全一点。整个raid未必比这个靠谱吧?
R*a2012-03-08 08:033 楼raid好处就是省心,每备份一次,俩usb你还得插两次,copy两次吧。raid一次就成了,两个HDD之间备份是后台自己做了【在 m******t 的大作中提到】: 对我来说就是些照片。两个USB盘,一对一备份就完了。放两个屋子里面我看更安全一: 点。整个raid未必比这个靠谱吧?
g*u2012-03-08 08:039 楼raid本来就是不是备份,只是容错啊【在 m******t 的大作中提到】: 对我来说就是些照片。两个USB盘,一对一备份就完了。放两个屋子里面我看更安全一: 点。整个raid未必比这个靠谱吧?
a*o2012-03-08 08:0311 楼没错,尤其低端RAID更是灰常不靠谱,一旦出问题死得比普通硬盘还彻底多了,没有简单的data recovery software可以搞定。为数据安全上RAID大大不对。【在 g***u 的大作中提到】: raid本来就是不是备份,只是容错啊
H*i2012-03-08 08:0313 楼为啥不靠谱? Raid 1应该没问题吧【在 a*o 的大作中提到】: 没错,尤其低端RAID更是灰常不靠谱,一旦出问题死得比普通硬盘还彻底多了,没有简: 单的data recovery software可以搞定。为数据安全上RAID大大不对。
h*w2012-03-08 08:0315 楼对呀,这样就挺好一个盘接在pogoplug上,一个备份。一个完蛋了将备份接上在买个新的备份【在 m******t 的大作中提到】: 对我来说就是些照片。两个USB盘,一对一备份就完了。放两个屋子里面我看更安全一: 点。整个raid未必比这个靠谱吧?
d*32012-03-08 08:0318 楼除非两u盘一直同时插上,不然还要总是记着同步,太麻烦了. 不天天备份还是有风险的,性能上也差很多.【在 h*w 的大作中提到】: 当然不能天天备份了: 用syncback可以同步
g*u2012-03-08 08:0319 楼就算不死,也不能防误删除啥的,而且备份就不能在同一机器上搞【在 a*o 的大作中提到】: 没错,尤其低端RAID更是灰常不靠谱,一旦出问题死得比普通硬盘还彻底多了,没有简: 单的data recovery software可以搞定。为数据安全上RAID大大不对。
w*f2012-03-08 08:0320 楼if you don't know how to get your data back from raid crash, raid is badidea. windows OS can do anything you want, and easy to get your data backfrom hard drive crash.
N*m2012-03-08 08:0323 楼太慢,lightroom的dslr raw image随便搞搞就不少了【在 v*****a 的大作中提到】: 照片类我都是移动硬盘+刻DVD。。。。我觉得这样就够了吧
H*i2012-03-08 08:0331 楼Agree. I use usb extention cable【在 j********2 的大作中提到】: 经常插拔USB口,时间长了USB口或者USB盘有很大几率出问题。很多机箱的前置USB口也: 是U盘杀手,我周围有不少案例了
t*t2012-03-08 08:0332 楼U盘的安全性太差。【在 m******t 的大作中提到】: 对我来说就是些照片。两个USB盘,一对一备份就完了。放两个屋子里面我看更安全一: 点。整个raid未必比这个靠谱吧?
a*e2012-03-08 08:0333 楼俩盘丢进去,同样的使用,寿命相当有一个有坏扇,另一个也差不多,不在同一个地方某天A盘读到坏区,报错,拉下来换新盘从B往新盘重建,然后读到另一个坏区,然后就悲剧了raid这种实时备份对家用真的没必要,每天备份一次就够了实在不行4小时什么的,这样工作盘时时跑备份盘每天增量备份跑一次,这俩同时挂可能性小多再搞个盘每星期对备份盘再增量备份一次重要数据可以手工强制一次性三级备份全部后台,可以放到不同机器【在 H*****i 的大作中提到】: 为啥不靠谱? Raid 1应该没问题吧