d*v
2 楼
看了好多人都说买MBP或者MBA外接显示器,等于拿笔记本当Mac mini用,为什么不直接
买个iMac?价钱差不多啊!台式的性能怎么也比笔记本强点吧?
买个iMac?价钱差不多啊!台式的性能怎么也比笔记本强点吧?
d*0
3 楼
7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
h*u
5 楼
imac怎么去星巴克IB呢。。。
b*2
6 楼
安猪太差了
有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只
有7.9mm。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook
tablet就将近400g)。边框br />
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只
有7.9mm。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook
tablet就将近400g)。边框br />
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
b*e
7 楼
能从眼神看出是恶人的,那都属于低级的,越是看着一身正气好像好人一样的恶人,越
让人记忆深刻
让人记忆深刻
n*l
8 楼
就我自己的经验来看,很多时候高配iMac和15寸MBP性能差不多。
我的27寸iMac是四核i7CPU,32GB内存,1TB fusion drive, 我的
15寸MBP是四核i7 CPU,8GB内存,256GB flash 存储。它俩跑
Matlab计算大量FFT时,耗时差不多。
这个也可以从Benchmark结果看出来。
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
当然,如果是两核MBP或者MBA跟四核iMac比,运行并行程序时,差距
可想而知会比较大。
【在 d******v 的大作中提到】
: 看了好多人都说买MBP或者MBA外接显示器,等于拿笔记本当Mac mini用,为什么不直接
: 买个iMac?价钱差不多啊!台式的性能怎么也比笔记本强点吧?
我的27寸iMac是四核i7CPU,32GB内存,1TB fusion drive, 我的
15寸MBP是四核i7 CPU,8GB内存,256GB flash 存储。它俩跑
Matlab计算大量FFT时,耗时差不多。
这个也可以从Benchmark结果看出来。
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
当然,如果是两核MBP或者MBA跟四核iMac比,运行并行程序时,差距
可想而知会比较大。
【在 d******v 的大作中提到】
: 看了好多人都说买MBP或者MBA外接显示器,等于拿笔记本当Mac mini用,为什么不直接
: 买个iMac?价钱差不多啊!台式的性能怎么也比笔记本强点吧?
z*r
9 楼
ICS?
有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只
有7.9mm。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook
tablet就将近400g)。边框br />
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只
有7.9mm。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook
tablet就将近400g)。边框br />
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
J*w
10 楼
他以前演過一個壞人,可觀眾覺得不是壞人,他說影響不好,會讓青少年學壞,所以不
再演壞人了。
再演壞人了。
c*n
12 楼
关键是价格。
d*v
14 楼
如果相同配置跑分差不多,倒是可以考虑为了移动性买个本子,我上Apple Store试了
一下,想同配置的mbp只比iMac贵两三百,看来就是取决于用户对移动的要求。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 就我自己的经验来看,很多时候高配iMac和15寸MBP性能差不多。
: 我的27寸iMac是四核i7CPU,32GB内存,1TB fusion drive, 我的
: 15寸MBP是四核i7 CPU,8GB内存,256GB flash 存储。它俩跑
: Matlab计算大量FFT时,耗时差不多。
: 这个也可以从Benchmark结果看出来。
: http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
: 当然,如果是两核MBP或者MBA跟四核iMac比,运行并行程序时,差距
: 可想而知会比较大。
一下,想同配置的mbp只比iMac贵两三百,看来就是取决于用户对移动的要求。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 就我自己的经验来看,很多时候高配iMac和15寸MBP性能差不多。
: 我的27寸iMac是四核i7CPU,32GB内存,1TB fusion drive, 我的
: 15寸MBP是四核i7 CPU,8GB内存,256GB flash 存储。它俩跑
: Matlab计算大量FFT时,耗时差不多。
: 这个也可以从Benchmark结果看出来。
: http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
: 当然,如果是两核MBP或者MBA跟四核iMac比,运行并行程序时,差距
: 可想而知会比较大。
D*r
18 楼
不是 ICS,是不是还是 Note好?
L*y
20 楼
等apple的7寸板子吧
7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽
然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,
只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚
至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多
。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的
选择。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽
然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,
只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚
至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多
。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的
选择。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
D*r
21 楼
apple的7寸板子分辨率应该跟ipad 2 一样。
【在 L*****y 的大作中提到】
: 等apple的7寸板子吧
:
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽
: 然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,
: 只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚
: 至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多
: 。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的
: 选择。
【在 L*****y 的大作中提到】
: 等apple的7寸板子吧
:
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽
: 然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,
: 只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚
: 至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多
: 。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的
: 选择。
F*y
22 楼
这个价钱要是买android的板子比较对不住自己。android和iOS的板子上的app不仅数量
,而且质量都不在一个数量级上,现阶段买android的板子比较亏,尤其是三星但我价
钱不比苹果便宜。
【在 L*****y 的大作中提到】
: 等apple的7寸板子吧
:
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽
: 然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,
: 只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚
: 至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多
: 。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的
: 选择。
,而且质量都不在一个数量级上,现阶段买android的板子比较亏,尤其是三星但我价
钱不比苹果便宜。
【在 L*****y 的大作中提到】
: 等apple的7寸板子吧
:
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽
: 然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,
: 只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚
: 至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多
: 。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的
: 选择。
r*g
23 楼
这边还没开卖哪。
S*r
24 楼
要买GT-P6800, 带电话的
t*y
25 楼
7寸板:250以下,10寸板:350以下,否则不考虑。
c*n
26 楼
AMOLED plus还是不错的, 比AMOLED强。
F*y
35 楼
在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
1. android好多app没有专门为平板做优化
2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
竟只有一个分辨率要照顾
3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
看,超过90%的时间是在用各种app。
各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
果好了。
【在 L*****y 的大作中提到】
: app数量有意义么? 我常用的app不超过十个...
:
: 这个价钱要是买android的板子比较对不住自己。android和iOS的板子上的app不仅数量
: ,而且质量都不在一个数量级上,现阶段买android的板子比较亏,尤其是三星但我价
: 钱不比苹果便宜。
1. android好多app没有专门为平板做优化
2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
竟只有一个分辨率要照顾
3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
看,超过90%的时间是在用各种app。
各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
果好了。
【在 L*****y 的大作中提到】
: app数量有意义么? 我常用的app不超过十个...
:
: 这个价钱要是买android的板子比较对不住自己。android和iOS的板子上的app不仅数量
: ,而且质量都不在一个数量级上,现阶段买android的板子比较亏,尤其是三星但我价
: 钱不比苹果便宜。
d*0
37 楼
那几个视频网站的app都差不多吧,market里没有高清版的可以去主页下。
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
h*r
38 楼
android 的app, 尤其是google那些app的整合,绝对比apple的好。
android 里的most popular app绝大多数都是免费的,ios里好多要交费。
而且ios没有back buttion,没有android 好使。
android现阶段和ios最大的差距还是在省电设计上,电池时间差。
android 里的most popular app绝大多数都是免费的,ios里好多要交费。
而且ios没有back buttion,没有android 好使。
android现阶段和ios最大的差距还是在省电设计上,电池时间差。
h*r
39 楼
你别老那个hack的tp来代表android.
tp本来就是很差的tablet,又是hack的。
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
tp本来就是很差的tablet,又是hack的。
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
c*n
41 楼
android专门的tablets软件很少, 以后估计也不会多,这一点要步webos的后尘。
s*u
44 楼
android app的开发和分辨率基本无关,除了游戏。
另外中文电视的app android基本都有pad版。
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
另外中文电视的app android基本都有pad版。
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
g*w
45 楼
你不如推荐一下app吧?
看你说的,好多app, 好的app, 好多新的app
我用来用去,就几个:dolphin 浏览器,pdf, 快播,mitbbs, greader, weibo,实在觉
得自己很乏味
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
看你说的,好多app, 好的app, 好多新的app
我用来用去,就几个:dolphin 浏览器,pdf, 快播,mitbbs, greader, weibo,实在觉
得自己很乏味
desktop
【在 F********y 的大作中提到】
: 在对比了iPad2和cm9的app之后我才产生这样的感觉。
: 1. android好多app没有专门为平板做优化
: 2. 好的app,想看中文电视的,都是以iPad的app更简单易用,可能开发更简单些,毕
: 竟只有一个分辨率要照顾
: 3. 好多新的app都是先出iPad版,再出android版。
: 当然,iPad的ui是比较单调些,这方面android好很多。可是谁也不是整天盯着desktop
: 看,超过90%的时间是在用各种app。
: 各位别误会,本人绝非果粉,不过就事论事。如果三星卖到苹果的价钱,我还是选择苹
: 果好了。
a*r
47 楼
i don't think the display is more power efficient...
虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的
,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,
甚至比很多7寸板还要轻(noo
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的
,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,
甚至比很多7寸板还要轻(noo
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
F*y
48 楼
tp上快播用不了,很不爽
ios上好的:onlive, cloudon这些免费的online office根本就没有android的版本
ipad上可以直接在网页上中央电视台,android下我连app都找不到
netflix在ipad上比tp上要灵敏得多,估计还是tp hack的driver的问题
上网如果要看flash也可以,用photon就好。不过我不用,因为我有tp,不仅可以看
flash,而且内存大(这点上网很重要!)
暂时想到这么多。当然我说过,tp上装d版的方便,没有需要花钱的软件,咔咔
【在 g**w 的大作中提到】
: 你不如推荐一下app吧?
: 看你说的,好多app, 好的app, 好多新的app
: 我用来用去,就几个:dolphin 浏览器,pdf, 快播,mitbbs, greader, weibo,实在觉
: 得自己很乏味
:
: desktop
ios上好的:onlive, cloudon这些免费的online office根本就没有android的版本
ipad上可以直接在网页上中央电视台,android下我连app都找不到
netflix在ipad上比tp上要灵敏得多,估计还是tp hack的driver的问题
上网如果要看flash也可以,用photon就好。不过我不用,因为我有tp,不仅可以看
flash,而且内存大(这点上网很重要!)
暂时想到这么多。当然我说过,tp上装d版的方便,没有需要花钱的软件,咔咔
【在 g**w 的大作中提到】
: 你不如推荐一下app吧?
: 看你说的,好多app, 好的app, 好多新的app
: 我用来用去,就几个:dolphin 浏览器,pdf, 快播,mitbbs, greader, weibo,实在觉
: 得自己很乏味
:
: desktop
f*5
50 楼
快播还不支持ics,跟tp没关。
不知道online office有啥用,不过onlive在store里有啊
你把主频调到1.2G或者1.4G看看netflix有改善没
中央台的app倒是有,不过不是为pad做的
photon是在中间倒道手吧,网速跟的上高清视频么,MITM不担心隐私?
【在 F********y 的大作中提到】
: tp上快播用不了,很不爽
: ios上好的:onlive, cloudon这些免费的online office根本就没有android的版本
: ipad上可以直接在网页上中央电视台,android下我连app都找不到
: netflix在ipad上比tp上要灵敏得多,估计还是tp hack的driver的问题
: 上网如果要看flash也可以,用photon就好。不过我不用,因为我有tp,不仅可以看
: flash,而且内存大(这点上网很重要!)
: 暂时想到这么多。当然我说过,tp上装d版的方便,没有需要花钱的软件,咔咔
不知道online office有啥用,不过onlive在store里有啊
你把主频调到1.2G或者1.4G看看netflix有改善没
中央台的app倒是有,不过不是为pad做的
photon是在中间倒道手吧,网速跟的上高清视频么,MITM不担心隐私?
【在 F********y 的大作中提到】
: tp上快播用不了,很不爽
: ios上好的:onlive, cloudon这些免费的online office根本就没有android的版本
: ipad上可以直接在网页上中央电视台,android下我连app都找不到
: netflix在ipad上比tp上要灵敏得多,估计还是tp hack的driver的问题
: 上网如果要看flash也可以,用photon就好。不过我不用,因为我有tp,不仅可以看
: flash,而且内存大(这点上网很重要!)
: 暂时想到这么多。当然我说过,tp上装d版的方便,没有需要花钱的软件,咔咔
c*u
51 楼
这个。。。
本来一直在t869和p6200中徘徊,t869不能打电话,p6200不能用t-mobile的3g
对于t-mobile的翻墙用户来说,两个都不行
这个p6800刚好,一看价格,640+,和the new ipad一个价。。。
虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的
,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,
甚至比很多7寸板还要轻(noo
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
本来一直在t869和p6200中徘徊,t869不能打电话,p6200不能用t-mobile的3g
对于t-mobile的翻墙用户来说,两个都不行
这个p6800刚好,一看价格,640+,和the new ipad一个价。。。
虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的
,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,
甚至比很多7寸板还要轻(noo
【在 d*****0 的大作中提到】
: 7.7寸,双核猎户座1.4G处理器,1280*800的分辨率。第一个AMOLED plus屏幕平板,虽然有的人不喜欢,但是从省电角度上来说是有优势的。 厚度是所有平板里面最薄的,只有7.9mm,甚至比GSII手机还要薄。重量仅仅340g,只有new ipad的一半多一点,甚至比很多7寸板还要轻(nook tablet就将近400g)。边框很薄,很其他7寸平板差不多。十个小时的video播放时间也跟ipad持平。如果价格降到350以内,将是一个非常好的选择。
相关阅读
ipad上有看电视的软件么TP2 运行 androidTP有没有hulu的APP苹果成功阻止Galaxy Tab 7.7tmobile的卡丢了...【魔垫相关求助】100WB求通过copy codec文件夹让KMS Player 0.3.4播放rmvb的方法TP上有没有围棋的app?魔垫怎么看kindle书?为啥我的BOX 最高只有2G?Touchpad usb接口问题five fingers pinching on TPtouch pad 突然不能充电了thinkpad android多少钱合适?有了TP, 更看不上车载DVD了。touchpad的触摸屏部分失灵TP哪有能放rmvb非demo的app又等了一个月~怎么叫出launcher?求助:为什么手机的睡眠屏幕上,总是显示“1 VoiceMail”,如上次团购VEER机器的朋友们收到机器了吗?