Redian新闻
>
G2排线坏了,有必要修吗
avatar
G2排线坏了,有必要修吗# PDA - 掌中宝
m*a
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: SeeU (See you), 信区: Military
标 题: Re: 出卖中国人利益,近代中国人谁能比得上毛泽东?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 13:22:06 2010, 美东)
我对作“汉奸”没有兴趣。
总结毛泽东一生,他没有作成有价值的事,作成的事都没价值,是个loser。从这点来
说,毛就比不上我。
当然有人会坚持毛泽东作成的事有价值。就跟有人会坚持毛泽东没有损害中国人利益一
样。再过一百年,对毛泽东的评价会可靠些。
avatar
p*x
2
屏幕不亮,但是还可以正常接电话。
修的话上网搜了一下,大概排线要30多,还不确定我能不能把这玩意儿换好
已经出保了,是不是可以把手机直接扔了
avatar
p*e
3
“中国的缺点就是缺乏民主 应在所有领域贯彻民主”
——1944年6月12日毛泽东答中外记者团
中国是有缺点,而且是很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。中国
人民非常需要民主,因为只有民主,抗战才有力量,中国内部关系与对外关系,才能走
上轨道,才能取得抗战的胜利,才能建设一个好的国家,亦只有民主才能使中国在战后
继续团结。中国缺乏民主,是在座诸位所深知的。只有加上民主,中国才能前进一步。
……
为了打倒共同敌人以及为了建立一个很好的和平的国内关系,及一个很好的和平的
国际关系,我们所希望于国民政府、国民党及一切党派的,就是从各方面实行民主。全
世界都在抗战中,欧洲已进入决战阶段,远东决战亦快要到来了,但是中国缺乏一个为
推进战争所必需的民主制度。只有民主,抗战才能够有力量,这是苏联、美国、英国的
经验都证明了的,中国几十年以来以及抗战七年以来的经验,也证明这一点。民主必须
是各方面的,是政治上的,军事上的,经济上的,文化上的,党务上的以及国际关系上
的,一切这些,都需要民主。毫无疑问,无论什么都需要统一,都必须统一。但是,这
个统一,应该建筑在民主基础上。政治需要统一,但是只有建立在言论出版集会结社的
自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。统一在军事上尤为需要,但是军事
的统一,亦应建筑在民主基础上,在军官与士兵之间,军队与人民之间,各部分军队互
相之间,如果没有一种民主生活、民主关系,这种军队是不能统一作战的。经济民主,
就是经济制度要不是妨碍广大人民的生产、交换与消费的发展,而是促进其发展的。文
化民主,例如教育、学术思想、报纸与艺术等,也只有民主才能促进其发展。党务民主
,就是在政党的内部关系上与各党的相互关系上,都应该是一种民主的关系。在国际关
系上,各国都应该是民主的国家,并发生民主的相互关系,我们希望外国及外国朋友以
民主态度对待我们,我们也应该以民主态度对待外国及外国朋友。我重复说一句,我们
很需要统一,但是只有建筑在民主基础上的统一,才是真统一。国内如此,新的国际联
盟亦将是如此。只有民主的统一,才能打倒法西斯,才能建设新中国与新世界。我们赞
成大西洋宪章及莫斯科、开罗、德黑兰会议的决议,就是基于这个观点的。我们希望于
国民政府、国民党及各党派、各人民团体的,主要的就是这些。中国共产党所已做和所
要做的,也就是这些。
——《解放日报》1944年6月13日
avatar
p*c
4
很有可能是lcd坏了,如果是线,很好修的。我修好过那种带sliding keyboard的,那
个排线才折腾
上网看看拆解的video,看看难不难拆先
avatar
p*e
5
中美两国是天然的盟友
——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话
中美两国人民之间存在着相互同情、彼此了解和利害相关的紧密联系。双方从根本
上来说都是主张民主、尊重个人的;本质上是热爱和平、不搞侵略和不当帝国主义的。
中国战后的最大需要是发展经济。但中国缺乏独立完成这一任务的必要的资本主义
的基础。中国的生活水平这么低,不能采用进一步降低生活水平的办法来筹措所需要的
资金。
美中两国经济上可以互相取长补短,双方将不会发生竞争。中国不具备建设大规模
重工业的必要条件,她不希望在高级的特制产品上与美国竞争。而美国为了它的重工业
和这一类产品,需要出口市场,它同时还需要为投资寻找出路。 中国必须建立轻工业
以满足本国市场的需要,并提高本国人民的生活水平。中国最终可以向远东其他国家提
供这类产品。中国所拥有的原料和农产品,可以作为外贸和外国投资的补偿。
美国不但是援助中国经济发展的最合宜的国家,而且也是完全有能力合作的唯一国
家。
由于上述原因,中美两国人民之间不应该也不可能产生任何冲突、隔阂或误解。
——《党史通讯》1983年第20-21期
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。