GalaxyNexus+JB 4.1.1+Franco Kernel 对比 GSIII 真心让我感觉安卓拼硬件的时代已经成为历史了# PDA - 掌中宝i*r2012-07-11 07:071 楼现在15年rate只要3.5%了。为什么股市涨,而利率却在不停的降?这说明经济在好转,还是为了中期选举在造势?
M*02012-07-11 07:073 楼下午刚刚和朋友手上的gs3进行过各种对比 除了跑分实实在在输了 其他方面感觉都是略胜这里的顺滑不仅是指界面滑动时候的流畅 JB在主界面滑动方面已经调不出毛病了我俩比较的主要是多任务切换, 播放720p的同时进行其他操作,安装100M的app时的速度多任务切换我之前以为只有1g内存的GN肯定会输 但是实际上还好 几乎没有任何差距 从神庙到怒鸟到切西瓜基本都没有任何延迟 都是瞬间切换的 另外我俩都是IM控 所以我俩蛋疼的进行了微信,gtalk,sms之间的切换 然后在每一个IM里面给对方发送我一条"test”的message. 最后的结果是我用GN比他快了大概2,3秒(当然和我用GN久了打字快也有关系) 另外GN的每个IM接收消息都比gs3慢了大概1秒左右用stick it 窗口化播放一段同码率的720p然后同时玩神庙可能我的GN已经OC到了1.6G的原因 整个过程大概3分钟 一点都没有卡顿出现 相反gs3在某个时刻会小顿一下 集中在左右turn的时候当然这个测试没有办法保证完全公平 因为虽然视频都是同一段 但载入游戏的时间没有办法控制的完全一样 而且3D游戏在运行中纹理等实时处理有时需要大量的CPU运算gs3很有可能在某些时候刚好碰到720p高码率解码和3D高纹理运算同时进行。。。但GN的确没有碰到任何卡顿出现安装100M app我俩同时测试了安装app和data封装在一起的nfs shift (大概97M) 个人感觉这个测试主要是闪存的I/O性能 franco的kernel在这方面帮了很大忙 这个I/O其实在跑分里也有体现 GN大概比GS3快了5秒完成安装过程小结我本人之前是硬件控 从单核到双核 板子现在发展到四核 频率从1g到1.2 1.5 现在oc到1.6 1.8G 而且我一直认为android这种吃内存的系统 2G以上才能真正提升多任务的流畅但自从用上GN 从ICS到JB 玩了三四个不同的kernel 到自己学着改franco的kernel 真心发现现在的硬件已经可以满足android的胃口了 (我说的满足是指流畅的运行多任务切换 如果是运行大型3D游戏那种需要庞大运算能力的软件 另当别论)安卓 现在需要的是更好的优化和优秀app的跟进 我香港一同学 从3gs到4到4s一路握着ip走来 对安卓是一万个嗤之以鼻(在他眼里 安卓还是2.2时代卡得一逼的时代) 前段在我不断的劝导下终于入了OneX体验一下大屏幕突然有种豁然开朗的感觉 跟我说 这他吗就是一台电脑啊!!!
v*a2012-07-11 07:074 楼说明印钞机在加速运作。【在 i****r 的大作中提到】: 现在15年rate只要3.5%了。: 为什么股市涨,而利率却在不停的降?这说明经济在好转,还是为了中期选举在造势?
k*e2012-07-11 07:075 楼散尽单反归田园,宝镜相机俱化缘。当时费钱过百万,于今论价如饭团。【在 x**********s 的大作中提到】: 好一个销魂的摄影哥,太湿级人物,这货在拍神马牛B东西着呢?
z*r2012-07-11 07:079 楼谁给来一个720p或者1080p的youtube视频连接?俺试试俺的gs3速度秒【在 M********0 的大作中提到】: 下午刚刚和朋友手上的gs3进行过各种对比 除了跑分实实在在输了 其他方面感觉都是: 略胜: 这里的顺滑不仅是指界面滑动时候的流畅 JB在主界面滑动方面已经调不出毛病了: 我俩比较的主要是多任务切换, 播放720p的同时进行其他操作,安装100M的app时的速度: 多任务切换: 我之前以为只有1g内存的GN肯定会输 但是实际上还好 几乎没有任何差距 从神庙到怒: 鸟到切西瓜基本都没有任何延迟 都是瞬间切换的 : 另外我俩都是IM控 所以我俩蛋疼的进行了微信,gtalk,sms之间的切换 然后在每一个: IM里面给对方发送我一条"test”的message. 最后的结果是我用GN比他快了大概2,3秒: (当然和我用GN久了打字快也有关系) 另外GN的每个IM接收消息都比gs3慢了大概1秒
T*U2012-07-11 07:0710 楼有一个是浮云。【在 i****r 的大作中提到】: 现在15年rate只要3.5%了。: 为什么股市涨,而利率却在不停的降?这说明经济在好转,还是为了中期选举在造势?
M*02012-07-11 07:0712 楼同情 我之前也是忠实的moto粉 但是实在受不了moto升级的龟速。。。不同的硬件和配置 需要重新写驱动和内核 然后再编译 还要fix bugs 需要很长的时候完成 这还要看厂商的心情和产品线不像google的亲儿子 就两个 当然最快了【在 p***c 的大作中提到】: 没天理啊: 都是galaxy N打头的,为什么Note就没有JB
b*d2012-07-11 07:0713 楼说明其中的一个是泡沫.【在 i****r 的大作中提到】: 现在15年rate只要3.5%了。: 为什么股市涨,而利率却在不停的降?这说明经济在好转,还是为了中期选举在造势?
M*02012-07-11 07:0715 楼呵呵 多谢包子HD的视频youtube上一大把啊随便下载一个就可以啊【在 z**r 的大作中提到】: 谁给来一个720p或者1080p的youtube视频连接?俺试试俺的gs3: : 速度: 秒
k*e2012-07-11 07:0717 楼诗曰:散尽单反归田间,宝机长镜俱休缘。当时费钱过百万,追风逐乐称少年。梦里挑灯看云影,醉中执笔写青山。今日尽出风华物,留与泊者续此传。【在 l**k 的大作中提到】: 最后那句没有气势,再改改
z*r2012-07-11 07:0718 楼俺去看了一下,找了一个1080p的,在线播放,http://www.youtube.com/watch?v=XSGBVzeBUbk,gs3一点都没卡啊,720p的应该更没有压力了吧?【在 M********0 的大作中提到】: 呵呵 多谢包子: HD的视频youtube上一大把啊: 随便下载一个就可以啊
D*t2012-07-11 07:0720 楼It's not a zoom lens. 50 mm standard.【在 k****e 的大作中提到】: 诗曰:: 散尽单反归田间,宝机长镜俱休缘。: 当时费钱过百万,追风逐乐称少年。: 梦里挑灯看云影,醉中执笔写青山。: 今日尽出风华物,留与泊者续此传。
g*g2012-07-11 07:0721 楼人是后台放1080p,前台玩3D游戏。【在 z**r 的大作中提到】: 俺去看了一下,找了一个1080p的,在线播放,http://www.youtube.com/watch?v=XSGBVzeBUbk,gs3一点都没卡啊,720p的应该更没有压力了吧?
b*d2012-07-11 07:0722 楼理论上股市涨,钱都跑到股市里面了,所以Bond Yield要提高利率来吸引投资人,所以利率就会上涨。但这只是个理论上的关系。【在 c****o 的大作中提到】: 难道不应该是这个样子?
M*02012-07-11 07:0724 楼额。。。我是用stick it播放本地的视频 同时运行temple run【在 z**r 的大作中提到】: 俺去看了一下,找了一个1080p的,在线播放,http://www.youtube.com/watch?v=XSGBVzeBUbk,gs3一点都没卡啊,720p的应该更没有压力了吧?
v*a2012-07-11 07:0725 楼这是假设钞票守恒定论成立才会这样,如果钞票处于泛滥状态,或者印新钱或者从外国流入,那就可能会出现双涨现在。【在 b*d 的大作中提到】: 理论上股市涨,钱都跑到股市里面了,所以Bond Yield要提高利率来吸引投资人,所以: 利率就会上涨。: 但这只是个理论上的关系。
n*n2012-07-11 07:0727 楼One X 啥时有JB ?速度秒【在 M********0 的大作中提到】: 下午刚刚和朋友手上的gs3进行过各种对比 除了跑分实实在在输了 其他方面感觉都是: 略胜: 这里的顺滑不仅是指界面滑动时候的流畅 JB在主界面滑动方面已经调不出毛病了: 我俩比较的主要是多任务切换, 播放720p的同时进行其他操作,安装100M的app时的速度: 多任务切换: 我之前以为只有1g内存的GN肯定会输 但是实际上还好 几乎没有任何差距 从神庙到怒: 鸟到切西瓜基本都没有任何延迟 都是瞬间切换的 : 另外我俩都是IM控 所以我俩蛋疼的进行了微信,gtalk,sms之间的切换 然后在每一个: IM里面给对方发送我一条"test”的message. 最后的结果是我用GN比他快了大概2,3秒: (当然和我用GN久了打字快也有关系) 另外GN的每个IM接收消息都比gs3慢了大概1秒
b*d2012-07-11 07:0728 楼同意,现在就是钞票泛滥的日子。【在 v**a 的大作中提到】: 这是假设钞票守恒定论成立才会这样,如果钞票处于泛滥状态,或者印新钱或者从外国: 流入,那就可能会出现双涨现在。
Z*e2012-07-11 07:0729 楼流畅度一方面是由CPU多么强劲决定的,提升CPU频率、加核都属于暴力提升法。另一方面是由user perception决定的:如果UI能够以恒定的60Hz的频率刷新,用户就会感觉UI流畅,所以需要保证UI能够每16ms准时draw一次,如果慢了就会觉得顿了一下;所以单纯提高CPU性能也未必能保证UI绘制能跟LCD refresh同步,这跟桌面游戏的vsync是一个道理。还有一个指标是触摸屏的反应时间:从用户按下到UI反应总共需要多久,一般大于3帧(48ms)会让人觉得UI反应滞后,这个跟触摸屏质量有关,还跟软件处理触摸数据的速度有关。Jelly Bean主要是在这两个方面作了优化。速度秒【在 M********0 的大作中提到】: 下午刚刚和朋友手上的gs3进行过各种对比 除了跑分实实在在输了 其他方面感觉都是: 略胜: 这里的顺滑不仅是指界面滑动时候的流畅 JB在主界面滑动方面已经调不出毛病了: 我俩比较的主要是多任务切换, 播放720p的同时进行其他操作,安装100M的app时的速度: 多任务切换: 我之前以为只有1g内存的GN肯定会输 但是实际上还好 几乎没有任何差距 从神庙到怒: 鸟到切西瓜基本都没有任何延迟 都是瞬间切换的 : 另外我俩都是IM控 所以我俩蛋疼的进行了微信,gtalk,sms之间的切换 然后在每一个: IM里面给对方发送我一条"test”的message. 最后的结果是我用GN比他快了大概2,3秒: (当然和我用GN久了打字快也有关系) 另外GN的每个IM接收消息都比gs3慢了大概1秒
d*02012-07-11 07:0733 楼GN的硬件其实不差,Nexus S也能这么流畅么?速度秒【在 M********0 的大作中提到】: 下午刚刚和朋友手上的gs3进行过各种对比 除了跑分实实在在输了 其他方面感觉都是: 略胜: 这里的顺滑不仅是指界面滑动时候的流畅 JB在主界面滑动方面已经调不出毛病了: 我俩比较的主要是多任务切换, 播放720p的同时进行其他操作,安装100M的app时的速度: 多任务切换: 我之前以为只有1g内存的GN肯定会输 但是实际上还好 几乎没有任何差距 从神庙到怒: 鸟到切西瓜基本都没有任何延迟 都是瞬间切换的 : 另外我俩都是IM控 所以我俩蛋疼的进行了微信,gtalk,sms之间的切换 然后在每一个: IM里面给对方发送我一条"test”的message. 最后的结果是我用GN比他快了大概2,3秒: (当然和我用GN久了打字快也有关系) 另外GN的每个IM接收消息都比gs3慢了大概1秒
s*m2012-07-11 07:0734 楼但凡“xx控”都要看医生。速度秒【在 M********0 的大作中提到】: 下午刚刚和朋友手上的gs3进行过各种对比 除了跑分实实在在输了 其他方面感觉都是: 略胜: 这里的顺滑不仅是指界面滑动时候的流畅 JB在主界面滑动方面已经调不出毛病了: 我俩比较的主要是多任务切换, 播放720p的同时进行其他操作,安装100M的app时的速度: 多任务切换: 我之前以为只有1g内存的GN肯定会输 但是实际上还好 几乎没有任何差距 从神庙到怒: 鸟到切西瓜基本都没有任何延迟 都是瞬间切换的 : 另外我俩都是IM控 所以我俩蛋疼的进行了微信,gtalk,sms之间的切换 然后在每一个: IM里面给对方发送我一条"test”的message. 最后的结果是我用GN比他快了大概2,3秒: (当然和我用GN久了打字快也有关系) 另外GN的每个IM接收消息都比gs3慢了大概1秒
T*n2012-07-11 07:0735 楼赞,我对4.1还是很期待的在pad上, UI是否顺滑对使用感受更明显速度秒【在 M********0 的大作中提到】: 下午刚刚和朋友手上的gs3进行过各种对比 除了跑分实实在在输了 其他方面感觉都是: 略胜: 这里的顺滑不仅是指界面滑动时候的流畅 JB在主界面滑动方面已经调不出毛病了: 我俩比较的主要是多任务切换, 播放720p的同时进行其他操作,安装100M的app时的速度: 多任务切换: 我之前以为只有1g内存的GN肯定会输 但是实际上还好 几乎没有任何差距 从神庙到怒: 鸟到切西瓜基本都没有任何延迟 都是瞬间切换的 : 另外我俩都是IM控 所以我俩蛋疼的进行了微信,gtalk,sms之间的切换 然后在每一个: IM里面给对方发送我一条"test”的message. 最后的结果是我用GN比他快了大概2,3秒: (当然和我用GN久了打字快也有关系) 另外GN的每个IM接收消息都比gs3慢了大概1秒
i*82012-07-11 07:0740 楼据说以后狗狗会更早的放出新系统的代码给主要的oem,让他们有更多的时间测试新的系统【在 M********0 的大作中提到】: 同情 我之前也是忠实的moto粉 但是实在受不了moto升级的龟速。。。: 不同的硬件和配置 需要重新写驱动和内核 然后再编译 还要fix bugs 需要很长的时候: 完成 这还要看厂商的心情和产品线: 不像google的亲儿子 就两个 当然最快了
M*02012-07-11 07:0741 楼你提到的第一点不完全正确之前我也是这么认为的 以为CPU核心越多,频率越快 滑动体验越好 但其实不然和系统的优化有很大的关系我用franco的kernel 可以超频 自然也可以降频 当我关闭一个核心 把另一个核心最高频率降到729Hz之后 在ICS的主界面进行滑动 偶尔会有一点卡顿 但是在JB中即使单核心最高729Hz 也不会有任何的卡顿说明JB的系统优化和硬件利用率提高了第二点正是JB优化的地方 I/O上也详细的解释到了【在 Z****e 的大作中提到】: 流畅度一方面是由CPU多么强劲决定的,提升CPU频率、加核都属于暴力提升法。: 另一方面是由user perception决定的:如果UI能够以恒定的60Hz的频率刷新,用户就: 会感觉UI流畅,所以需要保证UI能够每16ms准时draw一次,如果慢了就会觉得顿了一下: ;所以单纯提高CPU性能也未必能保证UI绘制能跟LCD refresh同步,这跟桌面游戏的: vsync是一个道理。还有一个指标是触摸屏的反应时间:从用户按下到UI反应总共需要: 多久,一般大于3帧(48ms)会让人觉得UI反应滞后,这个跟触摸屏质量有关,还跟软件: 处理触摸数据的速度有关。Jelly Bean主要是在这两个方面作了优化。: : 速度: 秒
M*02012-07-11 07:0742 楼手上没有Nexus S但是感觉上JB在硬件利用率方面提高了很多Nexus S也应该会有提高【在 d*****0 的大作中提到】: GN的硬件其实不差,Nexus S也能这么流畅么?: : 速度: 秒
M*02012-07-11 07:0743 楼赞同+1另外我对phone和pad的使用感受是 phone属于实用向 pad属于内容向也就是说我多数时间是在用手机 所以手机要有更多的功能和多任务能力 以满足各种不同的需求 这方面android比ios强但用pad的时间相对较少 而且目的基本上是上网休闲 看新闻,视频,玩游戏 这些内容向的应用 这方面ipad要明显强于apad当然更不要说某些专业级的应用 ipad比apad强更多所以android要抢tablet市场 最主要的是提高app的质量和开发者的积极程度ecosystem这个是急需提高的【在 T****n 的大作中提到】: 赞,我对4.1还是很期待的: 在pad上, UI是否顺滑对使用感受更明显: : 速度: 秒