Redian新闻
>
请教:为什么ANDROID MINI PC MK802机器在我家都上不了网?
avatar
请教:为什么ANDROID MINI PC MK802机器在我家都上不了网?# PDA - 掌中宝
j*d
1
之前也不是日版深夜食堂的粉,反正是看过几集,一来觉得里边的演员都不太美,
二来夜里看美食节目诱惑力太大,一边看剧一边抵抗美食诱惑,确实感觉不太舒服。《
深夜食堂》明着是讲美食,但是说到底还是讲的抵抗精神饥饿的事儿,而且整部剧台词
量少,所要表达的深意需要细细品味,里边的演员普遍都是沉默型演员,整体感觉过于
沉闷。当时看了几集,不想费那脑子,就果断弃剧了。
据说黄磊演了国内版的深夜食堂,那天在网上看了一眼预告,黄磊的扮相基本上跟
日版的主角的扮相一样。日式的那种袍子,白色的围裙,唯一区别可能就是黄磊脖子上
围着的那块白毛巾了。由此推断,每集的故事情节,讲述的感情可能差别也不会大,唯
一差别的可能就是美食方面了。虽然对黄磊本人没啥可吐槽的,但是这么类似的剧确实
不喜欢看。丝毫看不出任何创意创新,而且很鄙夷这种照搬剧,摆明了是圈钱的。也很
纳闷,黄磊当年好歹也是顶着才子的名号闯荡娱乐圈,现在真人秀话剧电视剧也都风生
水起,黄小厨品牌也算是响当当。为什么要接拍这样一部剧呢,嚼别人嚼烂的东西,有
意思吗?
avatar
p*e
2
我知道ECC内存原则上要比一般内存更稳定,而且错误要少。但是我想知道是不是
对于科学计算,我们必须得用ECC内存。换句话说,如果不用ECC内存,会不会说
计算出了错误,而我根本就没法察觉出来呢?
我之所以会有这个问题,是想知道非ECC内存究竟有多不稳定?或者说非ECC内存
会不会产生不可察觉的计算错误。比方说我在一个有ECC内存的服务器上进行计算。
然后把这个结果下载并显示在自己的笔记本上。由于我的笔记本没有ECC内存,
会不会导致在笔记本上的信息产生随机的错误呢?要是非ECC内存真的这么不稳定,
岂不是说我在这个技术的每个环节上都得用服务器才行了吗?
avatar
n*g
3
奇怪了,试了好几台机器了,2个SONY PAD,一个ANDROID MINI PC,都不行,怎么都找
不到IP地址,其他的TOUCH PAD, IPHONE, IPAD,SQUEZZBOX什么的都好好的,都没问题
,真是奇怪死了。。。。
我家用的是MICROSOFT的ROUTER,都用了将近7年了一点问题都没有。。。。。就是这个
ANDROID无论如何连不上网
avatar
g*m
4
日本服饰脑残了,又不做日本菜,更不是日本人。

【在 j******d 的大作中提到】
: 之前也不是日版深夜食堂的粉,反正是看过几集,一来觉得里边的演员都不太美,
: 二来夜里看美食节目诱惑力太大,一边看剧一边抵抗美食诱惑,确实感觉不太舒服。《
: 深夜食堂》明着是讲美食,但是说到底还是讲的抵抗精神饥饿的事儿,而且整部剧台词
: 量少,所要表达的深意需要细细品味,里边的演员普遍都是沉默型演员,整体感觉过于
: 沉闷。当时看了几集,不想费那脑子,就果断弃剧了。
: 据说黄磊演了国内版的深夜食堂,那天在网上看了一眼预告,黄磊的扮相基本上跟
: 日版的主角的扮相一样。日式的那种袍子,白色的围裙,唯一区别可能就是黄磊脖子上
: 围着的那块白毛巾了。由此推断,每集的故事情节,讲述的感情可能差别也不会大,唯
: 一差别的可能就是美食方面了。虽然对黄磊本人没啥可吐槽的,但是这么类似的剧确实
: 不喜欢看。丝毫看不出任何创意创新,而且很鄙夷这种照搬剧,摆明了是圈钱的。也很

avatar
J*i
5
概率问题吧
比如一个计算持续了一个月才得到最终结果,那么产生错误的概率就比较高
你仅仅拷一下数据最多几个小时,出错的概率还是很低的
ECC的重要性就是把这一个月的计算的出错率大幅降低
avatar
x*x
6
是android看不到你的router吗, 还是看得到router但是分配不到IP?
avatar
a*s
7
折腾几个小时的东西,你可以轻松再花几个小时confirm一下。折腾几周数月才能出的
结果还是小心为妙。所以归根结底看你干嘛用。
avatar
n*g
8
现在的情况是ANDROID上可以看到我的ROUTER,我通过电脑打开ROUTER可以看到ROUTER
已经给
ANDROID机器分配了IP地址,但是ANDROID机器怎么也没法登录这个ROUTER,唉。。。头
疼死了。。。。不知道到底怎么了。。。
avatar
d*a
9
最近有过一个在Google data center做的研究,发现内存出错
的概率很高,平均每天每个内存条会出多个错误。后来也有意见
说可能没有那么高,但出错率高是肯定的。
除了内存之外,CPU也是重要环节。Xeon处理器比非Xeon处理器
出错率要低得多,所以比较重要的计算,应该放到服务器上去做。

【在 p******e 的大作中提到】
: 我知道ECC内存原则上要比一般内存更稳定,而且错误要少。但是我想知道是不是
: 对于科学计算,我们必须得用ECC内存。换句话说,如果不用ECC内存,会不会说
: 计算出了错误,而我根本就没法察觉出来呢?
: 我之所以会有这个问题,是想知道非ECC内存究竟有多不稳定?或者说非ECC内存
: 会不会产生不可察觉的计算错误。比方说我在一个有ECC内存的服务器上进行计算。
: 然后把这个结果下载并显示在自己的笔记本上。由于我的笔记本没有ECC内存,
: 会不会导致在笔记本上的信息产生随机的错误呢?要是非ECC内存真的这么不稳定,
: 岂不是说我在这个技术的每个环节上都得用服务器才行了吗?

avatar
l*r
10
7年的router估计可以换了。

【在 n****g 的大作中提到】
: 奇怪了,试了好几台机器了,2个SONY PAD,一个ANDROID MINI PC,都不行,怎么都找
: 不到IP地址,其他的TOUCH PAD, IPHONE, IPAD,SQUEZZBOX什么的都好好的,都没问题
: ,真是奇怪死了。。。。
: 我家用的是MICROSOFT的ROUTER,都用了将近7年了一点问题都没有。。。。。就是这个
: ANDROID无论如何连不上网

avatar
t*z
11
Xeon出错率低是什么原因?Xeon和Core的本质上不是一样的芯片吗?

【在 d***a 的大作中提到】
: 最近有过一个在Google data center做的研究,发现内存出错
: 的概率很高,平均每天每个内存条会出多个错误。后来也有意见
: 说可能没有那么高,但出错率高是肯定的。
: 除了内存之外,CPU也是重要环节。Xeon处理器比非Xeon处理器
: 出错率要低得多,所以比较重要的计算,应该放到服务器上去做。

avatar
n*g
12
是说这个ROUTER和ANDROID不兼容吗?
avatar
N*D
13
质量好。
质量好的是xeon, 差点的是core
当然都是合格品

【在 t*****z 的大作中提到】
: Xeon出错率低是什么原因?Xeon和Core的本质上不是一样的芯片吗?
avatar
n*g
14
现在的ROUTER是MICROSOFT MN-700的,是只有G的,还有个BELKIN F5D8233,这个是G/N
的,是因为这个G和N的原因吗?
avatar
p*e
15
其实这是个有意思的问题。这些由于内存和cpu造成的错误是不是几乎不可觉察呢?
换句话说大部分情况下这些错误不会造成系统直接down掉。因为我自己一般在工作
中用的普通台式机也是24x7的开着,如果每天在内存或cpu中都会出现一些随机的
错误,那么我的台式机为什么不会经常自己down掉呢?
另外还有一点,我们用木桶理论,一个木桶能装的水是由最短的木棍所决定的,那么
会不会出现说最后出错的瓶颈不在内存而在其他地方呢?比方说一个银行为了系统
稳定而用服务器来存储数据,但是在具体的某个branch里的工作人员用的是普通
的pc(这个只是猜测。)结果服务器上正确的数据由于client上的错误而导致了
最后的显示是不正确的,那岂不是说在server端所做的努力都废掉了吗?

【在 d***a 的大作中提到】
: 最近有过一个在Google data center做的研究,发现内存出错
: 的概率很高,平均每天每个内存条会出多个错误。后来也有意见
: 说可能没有那么高,但出错率高是肯定的。
: 除了内存之外,CPU也是重要环节。Xeon处理器比非Xeon处理器
: 出错率要低得多,所以比较重要的计算,应该放到服务器上去做。

avatar
f*5
16
既然都分配IP了,登陆router是个什么概念?

ROUTER

【在 n****g 的大作中提到】
: 现在的情况是ANDROID上可以看到我的ROUTER,我通过电脑打开ROUTER可以看到ROUTER
: 已经给
: ANDROID机器分配了IP地址,但是ANDROID机器怎么也没法登录这个ROUTER,唉。。。头
: 疼死了。。。。不知道到底怎么了。。。

avatar
d*a
17
Xeon内部的寄存器和高速缓存有ECC保护,非Xeon的处理器是没有的。还有一些别的检
错和纠错的功能。

【在 t*****z 的大作中提到】
: Xeon出错率低是什么原因?Xeon和Core的本质上不是一样的芯片吗?
avatar
n*g
18
现在的ROUTER是MICROSOFT MN-700的,是只有G的,还有个BELKIN F5D8233,这个是G/N
的,是因为这个G和N的原因吗?
avatar
d*a
19
一次出错只有一个bit的错误。对绝大多数的计算应用来说,程序的代码小,数据量大
。比如说做矩阵运算,代码量可以小到1MB以下,数据量可以达到若干个GB。数据出错
(非指针)不会让程序crash。如果代码出错,出错的代码并不一定会被执行,或者执
行了也不一定就crash。
在非服务器级机器上,也是有软件方法,以损失性能的方式增加可靠性。最简单的办法
,是把所有的计算做两次(或三次)。实际上现在有些高性能计算的任务,在服务器上
都选择这样来做,进一步提高可靠性。
有很多玩家喜欢把desktop级的处理器拿来超频。在实际的高性能计算中,超频是从来
不用的,会大大增加出错的风险。

【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这是个有意思的问题。这些由于内存和cpu造成的错误是不是几乎不可觉察呢?
: 换句话说大部分情况下这些错误不会造成系统直接down掉。因为我自己一般在工作
: 中用的普通台式机也是24x7的开着,如果每天在内存或cpu中都会出现一些随机的
: 错误,那么我的台式机为什么不会经常自己down掉呢?
: 另外还有一点,我们用木桶理论,一个木桶能装的水是由最短的木棍所决定的,那么
: 会不会出现说最后出错的瓶颈不在内存而在其他地方呢?比方说一个银行为了系统
: 稳定而用服务器来存储数据,但是在具体的某个branch里的工作人员用的是普通
: 的pc(这个只是猜测。)结果服务器上正确的数据由于client上的错误而导致了
: 最后的显示是不正确的,那岂不是说在server端所做的努力都废掉了吗?

avatar
n*g
20
搞定了,就是因为G/N的问题,换了N的ROUTER就没问题了。
avatar
a*o
21
我等屌丝对偶尔出个错啥的不是很怕,但是对超频带来的快感那是相当的享受。

来不用的,会大大增加出错的风险。

【在 d***a 的大作中提到】
: 一次出错只有一个bit的错误。对绝大多数的计算应用来说,程序的代码小,数据量大
: 。比如说做矩阵运算,代码量可以小到1MB以下,数据量可以达到若干个GB。数据出错
: (非指针)不会让程序crash。如果代码出错,出错的代码并不一定会被执行,或者执
: 行了也不一定就crash。
: 在非服务器级机器上,也是有软件方法,以损失性能的方式增加可靠性。最简单的办法
: ,是把所有的计算做两次(或三次)。实际上现在有些高性能计算的任务,在服务器上
: 都选择这样来做,进一步提高可靠性。
: 有很多玩家喜欢把desktop级的处理器拿来超频。在实际的高性能计算中,超频是从来
: 不用的,会大大增加出错的风险。

avatar
w*g
22
试着Stream 1080p的苍老师了么?

【在 n****g 的大作中提到】
: 搞定了,就是因为G/N的问题,换了N的ROUTER就没问题了。
avatar
d*a
23
那是...超频确实是很有意思的事情。不少做硬件的人也喜欢做,虐待一下处理器。:)
对有些应用,超频是可以的。比如说搞搞video encoding,处理照片什么的,出几个
bit的错也不怕。

【在 a*o 的大作中提到】
: 我等屌丝对偶尔出个错啥的不是很怕,但是对超频带来的快感那是相当的享受。
:
: 来不用的,会大大增加出错的风险。

avatar
n*g
24

在哪看? 安卓菜鸟挣大眼睛问@[email protected]

【在 w*****g 的大作中提到】
: 试着Stream 1080p的苍老师了么?
avatar
m*n
25
xeon也可以超。

【在 a*o 的大作中提到】
: 我等屌丝对偶尔出个错啥的不是很怕,但是对超频带来的快感那是相当的享受。
:
: 来不用的,会大大增加出错的风险。

avatar
l*e
26
如果ECC和Non-ECC内存混用,ECC将失效。
请问如果Non-ECC内存和Xeon混用,Xeon的ECC等纠错功能还会有效吗?
另外registered,unbuffered这些区别很大吗?
想作电路模拟,TCAD simulation ECC内存是否很关键?
avatar
m*n
27
那我不超频,CPU换个强大点的散热器,内存也全贴上散热片,也可以大大减少出错的
风险了。这个成本比换Xeon低多了

【在 d***a 的大作中提到】
: 一次出错只有一个bit的错误。对绝大多数的计算应用来说,程序的代码小,数据量大
: 。比如说做矩阵运算,代码量可以小到1MB以下,数据量可以达到若干个GB。数据出错
: (非指针)不会让程序crash。如果代码出错,出错的代码并不一定会被执行,或者执
: 行了也不一定就crash。
: 在非服务器级机器上,也是有软件方法,以损失性能的方式增加可靠性。最简单的办法
: ,是把所有的计算做两次(或三次)。实际上现在有些高性能计算的任务,在服务器上
: 都选择这样来做,进一步提高可靠性。
: 有很多玩家喜欢把desktop级的处理器拿来超频。在实际的高性能计算中,超频是从来
: 不用的,会大大增加出错的风险。

avatar
d*a
28
CPU的出错概率和温度有关,但低温下一样出错。
内存的出错概率和温度没有强关联,至少目前为止的研究没有证实。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 那我不超频,CPU换个强大点的散热器,内存也全贴上散热片,也可以大大减少出错的
: 风险了。这个成本比换Xeon低多了

avatar
k*h
29
呃,你这个想法太奇特了。
出错率是个概率,如果XEON的概率是10E(-20),core是10E(-10),然后每降10度,出错
率降一个量级,那core系芯片再怎么散热也赶不上XEON。再说了,core系cpu可以贴散
热片,XEON也可以呀。
当然这些数字都是我瞎说的,只是个大概idea而已。没有官方公布的错误率和温度的关
系(估计也很难测),很难量化差距。对计算精度有要求的,相当于就是花钱买个安心
,尽可能地降低错误率。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 那我不超频,CPU换个强大点的散热器,内存也全贴上散热片,也可以大大减少出错的
: 风险了。这个成本比换Xeon低多了

avatar
a*e
30
CPU出错概率不大,比内存小多了
内存的概率大多了,挡不住量大
Dram还不是双稳电路
也看你算法,搞蒙特卡罗错点
也就是outlier

【在 m*****n 的大作中提到】
: 那我不超频,CPU换个强大点的散热器,内存也全贴上散热片,也可以大大减少出错的
: 风险了。这个成本比换Xeon低多了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。