亚马逊推新平板Kindle Fire HD 售199美元起 - 未名空间MITBBS历史存档

亚马逊推新平板Kindle Fire HD 售199美元起# PDA - 掌中宝

r*n2012-09-06 07:09

1 楼

你不能因为你一个个案，你自己一个人的经历，就来说这个东西是好。不能因为适合你
家小孩去上，你家小孩玩的high，你家小孩没有被退学就说那个东西是好的。你家小孩
说不定就是天才发展timing比别人快，这个就是矛盾的特殊性。
我根据研究的结果公正的评论几句那个东西有缺陷，没有传说中的那么好，那就是矛盾
的普遍性。比较研究是通过观察测试上百甚至上千的小孩的发展outcomes得出的结论。
研究结果是根据审视对大部分孩子的影响是好是坏。这就是普遍性。放之四海没有100%
的准确率，但是有95%的准确率（学统计的家长懂这个）。
你不能用特殊性的观点，根据你5%的成功案例，跑来说普遍性的结论是错的。我的最初
意愿就是让大家更全面更客观的看待各种事物，而不是要搞臭某人。你有你的特殊性那
就自high好了。
酸不拉几的跑去说学术派要出来要数据要paper 要xx 这样有点不厚道。。如果真的
出来要数据，要paper，要证据请问有错么？儿童发展本身就是一件很严肃的事情，
一个孩子的背后是一个家庭，作为研究者，当然要像整个家庭负责，不能想当然。

C*i2012-09-06 07:09

2 楼

亚马逊推新平板Kindle Fire HD 售199美元起
http://www.sina.com.cn 2012年09月07日 02:32 新浪科技微博
亚马逊发布Kindle Fire HD(高清图集)
共有7英寸/8.9英寸两个版本(高清图集)
KindleFire HD硬件配置(高清图集)
KindleFire HD Freetime功能(高清图集)
4G LTE套餐计划(高清图集)
新浪数码讯 9月7日凌晨消息，亚马逊今日在美国召开发布会，发布了新一代平板电
脑，命名为Kindle Fire HD(高清图集)，有7英寸/8.9英寸两个版本，售价199美元/299
美元，其中8.9英寸32GB版支持4G LTE网络，售499美元。
8.9英寸Kindle Fire HD采用全高清抗眩光屏幕(1920×1200分辨率/254PPI)，可减
少25%眩光；整机重量0.56KG、厚度8.8mm。硬件配置：搭载德仪4470处理器(1.8GHz)，
性能比Tegra 3增加50%；存储容量16GB起；前置高清摄像头，支持HDMI输出和蓝牙等。
无线网络方面，新fire支持2.4GHz和5GHz频段，配置双天线可有效解决频段拥挤问
题。目前，iPad 3也同样支持双频段。亚马逊称，新fire无线连接速度比iPad 3快31%，
比谷歌Nexus 7快54%。此外，Kindle Fire HD还配置双扬声器，增强版杜比音效，独家
音频引擎，影音效果更加出色。
功能方面，新fire新增Freetime功能，用来设定小孩使用设备的时间，可根据不同
的使用情况来调节，比如：可以分别设定读书时间、观看视频时间和玩应用软件时间等
。此外，新fire还更新了部分应用软件，包括Email、Facebook和Skpye等。
同时，亚马逊公布了新fire平板4G LTE数据套餐计划：一年费用49.99美元，包含每
月250MB流量、20GB云存储空间以及提供给支付账户10美元，可在软件商店消费。需要注
意的是，套餐计划内不包含硬件设备需单独购买。
亚马逊在发布会上宣布，8.9英寸16GB版本Kindle Fire HD售价299美元、4G LTE/3
2GB版本售499美元，即日起预订，11月20日出货；7英寸16GB版本Kindle Fire HD售价1
99美元，即日起预订，9月14日出货。(文/孙恒)
欢迎参与调查
你会购买Kindle paper white电子书阅读器吗？
会
不会
看看再说
Kindle fire HD平板哪些功能让你惊喜？
全高清屏
双扬声器杜比音效
双天线无线网络更换5G
可看可读双阅读模式
支持4G网络
亚马逊没有发布Kindle手机你失望吗？
不失望
很失望
不关心
http://tech.sina.com.cn/n/pad/2012-09-07/02327591931.shtml
分析师看好亚马逊新平板：指其拉近与iPad距离
http://www.sina.com.cn 2012年09月07日 04:24 新浪科技微博
新浪科技讯北京时间9月7日凌晨消息，亚马逊(微博)周四在洛杉矶召开产品发布会
，宣布推出新款Kindle电子书阅读器和平板电脑，前者拥有前光(front-lit)显示屏和最
多8周的电池寿命，后者则拥有提速20%的新特性。
当日，亚马逊股价在纳斯达克(微博)常规交易中上涨5.34美元，报收于251.56美元
，涨幅为2.17%，盘中曾触及252.70美元，创下历史新高。过去52周，亚马逊最高价为2
52.70美元，最低价为166.97美元。
亚马逊新款电子书阅读器Kindle Paperwhite将在10月1日正式上市，今天开始接受
预购订单，提供WiFi和3G两个版本的Kindle Paperwhite，售价分别为119美元和179美元
。亚马逊新款平板电脑Kindle Fire HD配备速度更快的德州仪器芯片，较旧款的运行速
度快20%。8.9英寸16GB版本Kindle Fire HD售价299美元，即日起预订，11月20日出货；
7英寸16GB版本Kindle Fire HD售价199美元，即日起预订，9月14日出货。
投资研究公司Town Hall Investment Research分析师杰米·汤森德(Jamie Townse
nd)今天发布研究报告称：“在今年下半年中，平板电脑‘战争’很可能将会变得更加明
显。”
汤森德认为，在周四宣布推出新产品以后，亚马逊已经拉近了自己与iPad之间的距
离；但他同时指出，苹果近期内可能会发布iPad Mini：“我们不认为亚马逊发布的新产
品能改变平板电脑领域中的‘游戏规则’，但确实将其视为竞争性日益增强的平板电脑
市场所迈出的又一步。我们几乎不怀疑苹果将在下周发布的新款iPhone和有可能发布的
iPad Mini会对所有厂商都造成打击，但苹果与其竞争对手在智能手机以及现在看来在平
板电脑市场上的相对产品差距正在缩小。”
汤森德还称：“就目前而言，我们维持苹果股票的‘买入’(Buy)评级不变，并继续
认为亚马逊正日益在移动市场上取得好位置。”
财经信息提供商S&P Capital IQ分析师迈克尔·索尔斯(Michael Souers)也看好亚
马逊新款平板电脑，但不太看好亚马逊股票。他今天发布研究报告，重申亚马逊股票的
“持有”(Hold)评级：“亚马逊发布了两种新产品，一种名为Kindle Paperwhite的前光
(front-lit)电子书阅读器和Kindle Fire HD平板电脑，后者比Kindle Fire大，拥有令
人印象深刻的功能。”
索尔斯指出：“虽然这些产品的利润率表现疲弱，但我们预计，较低的价格点将推
动这些产品及相关服务取得强劲的销售表现，从而创造出成本杠杆。虽然我们看到亚马
逊正在继续创新，但我们认为，基于对亚马逊2013年每股收益的预期，亚马逊的市盈率
为90多倍，这一市盈率已经完全反映了亚马逊股票的价值。”(唐风)
http://tech.sina.com.cn/it/2012-09-07/04247592183.shtml

d*o2012-09-06 07:09

3 楼

顶学术派

100%

【在 r******n 的大作中提到】

: 你不能因为你一个个案，你自己一个人的经历，就来说这个东西是好。不能因为适合你
: 家小孩去上，你家小孩玩的high，你家小孩没有被退学就说那个东西是好的。你家小孩
: 说不定就是天才发展timing比别人快，这个就是矛盾的特殊性。
: 我根据研究的结果公正的评论几句那个东西有缺陷，没有传说中的那么好，那就是矛盾
: 的普遍性。比较研究是通过观察测试上百甚至上千的小孩的发展outcomes得出的结论。
: 研究结果是根据审视对大部分孩子的影响是好是坏。这就是普遍性。放之四海没有100%
: 的准确率，但是有95%的准确率（学统计的家长懂这个）。
: 你不能用特殊性的观点，根据你5%的成功案例，跑来说普遍性的结论是错的。我的最初
: 意愿就是让大家更全面更客观的看待各种事物，而不是要搞臭某人。你有你的特殊性那
: 就自high好了。

d*o2012-09-06 07:09

4 楼

顶的时候就在疑惑，是什么事情让LZ发这样的帖子呢？
这才发现你那篇关于蒙校的大论，浏览了一下发现我们俩的观点颇有相近之处啊，哈哈哈

100%

【在 r******n 的大作中提到】

: 你不能因为你一个个案，你自己一个人的经历，就来说这个东西是好。不能因为适合你
: 家小孩去上，你家小孩玩的high，你家小孩没有被退学就说那个东西是好的。你家小孩
: 说不定就是天才发展timing比别人快，这个就是矛盾的特殊性。
: 我根据研究的结果公正的评论几句那个东西有缺陷，没有传说中的那么好，那就是矛盾
: 的普遍性。比较研究是通过观察测试上百甚至上千的小孩的发展outcomes得出的结论。
: 研究结果是根据审视对大部分孩子的影响是好是坏。这就是普遍性。放之四海没有100%
: 的准确率，但是有95%的准确率（学统计的家长懂这个）。
: 你不能用特殊性的观点，根据你5%的成功案例，跑来说普遍性的结论是错的。我的最初
: 意愿就是让大家更全面更客观的看待各种事物，而不是要搞臭某人。你有你的特殊性那
: 就自high好了。

r*n2012-09-06 07:09

5 楼

我昨晚发帖子没注意，不过今天发现版上实际有蒙校的忠实粉丝的，估计是不小心冒犯
他们了恩。。。

哈哈

【在 d****o 的大作中提到】

: 顶的时候就在疑惑，是什么事情让LZ发这样的帖子呢？
: 这才发现你那篇关于蒙校的大论，浏览了一下发现我们俩的观点颇有相近之处啊，哈哈哈
:
: 100%

m*82012-09-06 07:09

6 楼

你误会了，太敏感
我的孩子还没上pre school也没上蒙校，两个我都open的，我自己是搞教育的家庭出身
的，最清楚教育机构claim什么不重要，实际怎么做才重要。我孩子还小，正是在努力
收集资料学习比较的阶段，知道了好跟不好，才能决定送孩子去什么地方，要注意避免
什么问题。
我也是支持学术派要paper， review的，那个回帖又不是在你的帖子下面，打趣一下那
位说贵人语迟，信口开河的id，你当在嘲笑你呢？
其实版上留言反对蒙校的多，digua是为数不多觉得还好的。（我觉得根与本版舆论风向，在这儿要claim是蒙氏粉丝有风险）其实有家长满意有家长不满意，我觉得很正常，因为就算是普通学校也有人满意有人不满意的，人家也没有用自己的经历非要去强调蒙校有多好，倒是大多数人也不懂蒙校干吗的，就出来批评，又说忽悠又说垃圾的，我看不过眼，所以多敲了几个字。你的学术帖子还是支持的。

100%

【在 r******n 的大作中提到】

: 你不能因为你一个个案，你自己一个人的经历，就来说这个东西是好。不能因为适合你
: 家小孩去上，你家小孩玩的high，你家小孩没有被退学就说那个东西是好的。你家小孩
: 说不定就是天才发展timing比别人快，这个就是矛盾的特殊性。
: 我根据研究的结果公正的评论几句那个东西有缺陷，没有传说中的那么好，那就是矛盾
: 的普遍性。比较研究是通过观察测试上百甚至上千的小孩的发展outcomes得出的结论。
: 研究结果是根据审视对大部分孩子的影响是好是坏。这就是普遍性。放之四海没有100%
: 的准确率，但是有95%的准确率（学统计的家长懂这个）。
: 你不能用特殊性的观点，根据你5%的成功案例，跑来说普遍性的结论是错的。我的最初
: 意愿就是让大家更全面更客观的看待各种事物，而不是要搞臭某人。你有你的特殊性那
: 就自high好了。

d*o2012-09-06 07:09

7 楼

嘿嘿，给你看我前面的回帖
发信人: doubao (windflower), 信区: Parenting
标题: Re: 说说蒙校的最大问题吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 17:43:16 2012, 美东)
我觉得蒙校最大的问题是3年纪之后就没有了。
我见过不少蒙校孩子，刚离开蒙校去公校，确实各方面突出，但过1，2年泯然众人已。
我个人不喜欢蒙校，去参观过一个蒙校，里面安静得令人诧异，所有孩子都乖乖地，我
立马就不喜欢了。我最后挑了一家没进校门就听着里面闹开锅的preschool，哈哈。

【在 r******n 的大作中提到】

: 我昨晚发帖子没注意，不过今天发现版上实际有蒙校的忠实粉丝的，估计是不小心冒犯
: 他们了恩。。。
:
: 哈哈

r*n2012-09-06 07:09

8 楼

多谢支持我变态了。。。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 你误会了，太敏感
: 我的孩子还没上pre school也没上蒙校，两个我都open的，我自己是搞教育的家庭出身
: 的，最清楚教育机构claim什么不重要，实际怎么做才重要。我孩子还小，正是在努力
: 收集资料学习比较的阶段，知道了好跟不好，才能决定送孩子去什么地方，要注意避免
: 什么问题。
: 我也是支持学术派要paper， review的，那个回帖又不是在你的帖子下面，打趣一下那
: 位说贵人语迟，信口开河的id，你当在嘲笑你呢？
: 其实版上留言反对蒙校的多，digua是为数不多觉得还好的。（我觉得根与本版舆论风向，在这儿要claim是蒙氏粉丝有风险）其实有家长满意有家长不满意，我觉得很正常，因为就算是普通学校也有人满意有人不满意的，人家也没有用自己的经历非要去强调蒙校有多好，倒是大多数人也不懂蒙校干吗的，就出来批评，又说忽悠又说垃圾的，我看不过眼，所以多敲了几个字。你的学术帖子还是支持的。
:
: 100%

r*n2012-09-06 07:09

9 楼

：）小孩的时候不热闹开party social更待何时~~~！！！！

【在 d****o 的大作中提到】

: 嘿嘿，给你看我前面的回帖
: 发信人: doubao (windflower), 信区: Parenting
: 标题: Re: 说说蒙校的最大问题吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 17:43:16 2012, 美东)
: 我觉得蒙校最大的问题是3年纪之后就没有了。
: 我见过不少蒙校孩子，刚离开蒙校去公校，确实各方面突出，但过1，2年泯然众人已。
: 我个人不喜欢蒙校，去参观过一个蒙校，里面安静得令人诧异，所有孩子都乖乖地，我
: 立马就不喜欢了。我最后挑了一家没进校门就听着里面闹开锅的preschool，哈哈。

w*e2012-09-06 07:09

10 楼

这里确实是有很多人喜欢把自己的个人经验普遍化，有时候也是出于好心，就像有些家
长说孩子多大了还不会说话，客观一点的话家长该调整对孩子的期望，总有好心人说，
不说话的孩子聪明，好像那些里程碑但是乱讲。

100%

【在 r******n 的大作中提到】

: 你不能因为你一个个案，你自己一个人的经历，就来说这个东西是好。不能因为适合你
: 家小孩去上，你家小孩玩的high，你家小孩没有被退学就说那个东西是好的。你家小孩
: 说不定就是天才发展timing比别人快，这个就是矛盾的特殊性。
: 我根据研究的结果公正的评论几句那个东西有缺陷，没有传说中的那么好，那就是矛盾
: 的普遍性。比较研究是通过观察测试上百甚至上千的小孩的发展outcomes得出的结论。
: 研究结果是根据审视对大部分孩子的影响是好是坏。这就是普遍性。放之四海没有100%
: 的准确率，但是有95%的准确率（学统计的家长懂这个）。
: 你不能用特殊性的观点，根据你5%的成功案例，跑来说普遍性的结论是错的。我的最初
: 意愿就是让大家更全面更客观的看待各种事物，而不是要搞臭某人。你有你的特殊性那
: 就自high好了。

V*d2012-09-06 07:09

11 楼

这两天有关蒙校我是彻底看纠结了。。。。。。
我家小姑娘现在一连锁preschool，感觉不出什么特别的好或不好，老师到都挺nice.同
时我们也给她排了蒙校，到今天一年半了还没进去，前两天带娃去问，结果办事的那个
牛B啊，看的我心凉了半截，居然告诉我明年九月再来问问吧。
对于教育我太不专业，因此经常暗逛此版学习经验。我给娃暑期报了个挂名蒙校，就是
后来认证的那种蒙校，我参观过感觉孩子们都很有礼貌挺安静，貌似还可以。反正让她
试试，不行秋季再换回现在的学校吧。

d*a2012-09-06 07:09

12 楼

这种学术派的看法，有时会害人啊。学术论点，最终能在实际中起作用的，
只有很小很小的一部分。
如果楼主是在暗指前面关于蒙校的讨论，不知楼主有没有统计数据，
来以95%的准确率，证明蒙校有问题呢？还是泛泛而谈研究的方法，并
没有针对蒙校的实据？
这里是在蒙校上过学的比较有名的人的名单:
Famous Montessori Graduates
http://www.sauganashmontessori.com/index.php?option=com_content
比较显著的：
Sergey Brin, co-founder of Google
Larry Page, co-founder of Google
Jeff Bezos, financial analyst, founder, AMAZON.COM
Prince William and Prince Harry, English royal family

r*n2012-09-06 07:09

13 楼

如果你现在的不错就别折腾了折腾来折腾去对孩子没什么好处对你们父母也麻烦。
因为她如果适应了这个环境了，你去蒙校，差别挺大的，不光是课程设置什么的，玩伴
老师都不一样。万一不喜欢了再换回来，又是一次过渡。孩子很容易搞的无所适从。该
怎么办，我在那个班级11点吃饭，这里11点半才吃。我在那边推倒积木老师很鼓励，这
边老师会说我不懂事。。别说小孩，我们大人突然换个办公室都会觉得要适应几天呢。

【在 V******d 的大作中提到】

: 这两天有关蒙校我是彻底看纠结了。。。。。。
: 我家小姑娘现在一连锁preschool，感觉不出什么特别的好或不好，老师到都挺nice.同
: 时我们也给她排了蒙校，到今天一年半了还没进去，前两天带娃去问，结果办事的那个
: 牛B啊，看的我心凉了半截，居然告诉我明年九月再来问问吧。
: 对于教育我太不专业，因此经常暗逛此版学习经验。我给娃暑期报了个挂名蒙校，就是
: 后来认证的那种蒙校，我参观过感觉孩子们都很有礼貌挺安静，貌似还可以。反正让她
: 试试，不行秋季再换回现在的学校吧。

d*a2012-09-06 07:09

14 楼

我不知道她在说谁...说实话，我不喜欢楼主这种含沙射影的风格。
真正做学术的，很忌讳那样说话。

风向，在这儿要claim是蒙氏粉丝有风险）其实有家长满意有家长不满意，我觉得很正
常，因为就算是普通学校也有人满意有人不满意的，人家也没有用自己的经历非要去强
调蒙校有多好，倒是大多数人也不懂蒙校干吗的，就出来批评，又说忽悠又说垃圾的，
我看不过眼，所以多敲了几个字。你的学术帖子还是支持的。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 你误会了，太敏感
: 我的孩子还没上pre school也没上蒙校，两个我都open的，我自己是搞教育的家庭出身
: 的，最清楚教育机构claim什么不重要，实际怎么做才重要。我孩子还小，正是在努力
: 收集资料学习比较的阶段，知道了好跟不好，才能决定送孩子去什么地方，要注意避免
: 什么问题。
: 我也是支持学术派要paper， review的，那个回帖又不是在你的帖子下面，打趣一下那
: 位说贵人语迟，信口开河的id，你当在嘲笑你呢？
: 其实版上留言反对蒙校的多，digua是为数不多觉得还好的。（我觉得根与本版舆论风向，在这儿要claim是蒙氏粉丝有风险）其实有家长满意有家长不满意，我觉得很正常，因为就算是普通学校也有人满意有人不满意的，人家也没有用自己的经历非要去强调蒙校有多好，倒是大多数人也不懂蒙校干吗的，就出来批评，又说忽悠又说垃圾的，我看不过眼，所以多敲了几个字。你的学术帖子还是支持的。
:
: 100%

m*82012-09-06 07:09

15 楼

散了吧，别争了。就是个论坛，大家灌灌水的地方，观点和论据摆出来就行了，别人怎
么看待也不没那么重要了。你遇上个好学校偷着乐吧，但世界多元，不可能说服所有人
，我/他/她也一样。：）

【在 d***a 的大作中提到】

: 我不知道她在说谁...说实话，我不喜欢楼主这种含沙射影的风格。
: 真正做学术的，很忌讳那样说话。
:
: 风向，在这儿要claim是蒙氏粉丝有风险）其实有家长满意有家长不满意，我觉得很正
: 常，因为就算是普通学校也有人满意有人不满意的，人家也没有用自己的经历非要去强
: 调蒙校有多好，倒是大多数人也不懂蒙校干吗的，就出来批评，又说忽悠又说垃圾的，
: 我看不过眼，所以多敲了几个字。你的学术帖子还是支持的。

d*a2012-09-06 07:09

16 楼

呵呵，是这样。楼主其实已经是在搞personal attack了，没意思。

【在 m*****8 的大作中提到】

: 散了吧，别争了。就是个论坛，大家灌灌水的地方，观点和论据摆出来就行了，别人怎
: 么看待也不没那么重要了。你遇上个好学校偷着乐吧，但世界多元，不可能说服所有人
: ，我/他/她也一样。：）

r*n2012-09-06 07:09

17 楼

这位家长。。您别这样了。。何必呢。我说了，您自己的孩子还有您一家开心最好了
preschool就是要找到最适合自己的是吧。就好像抽烟，爱抽的咱不说啥，只是公道的
说抽烟对大多数人身体不好。但是也有特例狠命抽烟什么事情没有还是很健康的。95%
的准确率您倘若不懂，以后有机会再解释给您听，挺费时间的。您自己不也说，”上蒙
校的名人很多，当然非蒙校的名人也多么“。您自己都这么说了，还贴榜单干嘛呢？
还有你说的学术论点在实际中起作用的只有很小很小一部分这样的话，我想这里很多
家长是不会认同的，因为不少家长是ph.d。。其实吧，child development相对于别的
领域，已经是理论研究和实践转换率很高的领域了。因为这个论题本质就是很实践的。
我们的目的很明确就是promote early development。没有虚的。你看现在IES 美国教
育研究中心 fund的研究项目全部是实证研究我们组去年的研究结果report以后立刻从
上到下的推广到全美head start preschool。只是您可能不知道罢了。
您真要弄清楚所以然就去看 Ann S. Epstein, Lawrence J. Schweinhard, Leslie
McAdoo的书 Models of Early Childhood Education,这本书曾经广泛被early
education专业拿来当教科书。里面有章节详细比较了蒙校的特征。
咱发帖子就是觉得中国父母喜欢随大流，有些竟然选学校也反应一定的攀比，期望值不
合实际的高。所以想普及知识仅此而已。
以上。。。。

【在 d***a 的大作中提到】

: 这种学术派的看法，有时会害人啊。学术论点，最终能在实际中起作用的，
: 只有很小很小的一部分。
: 如果楼主是在暗指前面关于蒙校的讨论，不知楼主有没有统计数据，
: 来以95%的准确率，证明蒙校有问题呢？还是泛泛而谈研究的方法，并
: 没有针对蒙校的实据？
: 这里是在蒙校上过学的比较有名的人的名单:
: Famous Montessori Graduates
: http://www.sauganashmontessori.com/index.php?option=com_content
: 比较显著的：
: Sergey Brin, co-founder of Google

c*z2012-09-06 07:09

18 楼

你能具体说说蒙校不好的地方吗？如果已经有贴，麻烦给个link好吗？

【在 r******n 的大作中提到】

: 这位家长。。您别这样了。。何必呢。我说了，您自己的孩子还有您一家开心最好了
: preschool就是要找到最适合自己的是吧。就好像抽烟，爱抽的咱不说啥，只是公道的
: 说抽烟对大多数人身体不好。但是也有特例狠命抽烟什么事情没有还是很健康的。95%
: 的准确率您倘若不懂，以后有机会再解释给您听，挺费时间的。您自己不也说，”上蒙
: 校的名人很多，当然非蒙校的名人也多么“。您自己都这么说了，还贴榜单干嘛呢？
: 还有你说的学术论点在实际中起作用的只有很小很小一部分这样的话，我想这里很多
: 家长是不会认同的，因为不少家长是ph.d。。其实吧，child development相对于别的
: 领域，已经是理论研究和实践转换率很高的领域了。因为这个论题本质就是很实践的。
: 我们的目的很明确就是promote early development。没有虚的。你看现在IES 美国教
: 育研究中心 fund的研究项目全部是实证研究我们组去年的研究结果report以后立刻从