女工背后站一外国监工？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

女工背后站一外国监工？

女工背后站一外国监工？# PDA - 掌中宝

m*d2012-10-21 07:10

1 楼

【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
发信人: heyebaby (亲亲宝贝), 信区: WaterWorld
标题: 窗外驻了蜂巢怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 17:22:37 2011, 美东)
有两个不是很大见照片上面那个大虫子就是蜜蜂对不对？
如果自己移除的话会不会被蜜蜂叮？

g*t2012-10-21 07:10

2 楼

http://www.youtube.com/watch?v=AfyAjkPIYyc&playnext=1&list=PL02
www.youtube.com/watch?v=AfyAjkPIYyc&playnext=1&list=PL022D090890DAFF15&feature=results_main
4:35左右的摄像头测试。

z*o2012-10-21 07:10

3 楼

额……
这是马蜂
有杀虫的喷雾剂没？趁着还小着，峰蜂少，对着喷几下，以绝后患
不然大了比较麻烦

【在 m**d 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
: 发信人: heyebaby (亲亲宝贝), 信区: WaterWorld
: 标题: 窗外驻了蜂巢怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 30 17:22:37 2011, 美东)
: 有两个不是很大见照片上面那个大虫子就是蜜蜂对不对？
: 如果自己移除的话会不会被蜜蜂叮？

z*82012-10-21 07:10

4 楼

靠什么眼神明显是拍摄者

o*12012-10-21 07:10

5 楼

有新鲜蜂蜜吃了。。。

【在 m**d 的大作中提到】

g*t2012-10-21 07:10

6 楼

穿的像工作服，眼神非常猥琐......
回到重点，人家的生产线显然是有测试环节的。

靠什么眼神明显是拍摄者

【在 z****8 的大作中提到】

: 靠什么眼神明显是拍摄者

p*y2012-10-21 07:10

7 楼

马蜂没有蜂蜜的

b*r2012-10-21 07:10

8 楼

那是测试前置摄像头.
就是打开看一下能不能用而已,跟成像质量没有任何关系.

feature=results_main

【在 g****t 的大作中提到】

: http://www.youtube.com/watch?v=AfyAjkPIYyc&playnext=1&list=PL02
: www.youtube.com/watch?v=AfyAjkPIYyc&playnext=1&list=PL022D090890DAFF15&feature=results_main
: 4:35左右的摄像头测试。

b*r2012-10-21 07:10

9 楼

这种测试跟没测区别也不大.
摄像头的测试环节多了,打开看一下能用啥也不说明.

【在 g****t 的大作中提到】

: 穿的像工作服，眼神非常猥琐......
: 回到重点，人家的生产线显然是有测试环节的。
:
: 靠什么眼神明显是拍摄者

p*r2012-10-21 07:10

10 楼

Only $55 for 7" inch tablet. It's really affordable to almost everyone.
The ecosystem(all cheaper components) for these kind of cheap tablets is
just too amazing in China.

g*t2012-10-21 07:10

11 楼

首先你说人家没有功能测试。
我前面说了，
1.不可能。
2.你没看到的东西不等于没有。
这就是个实证。
至于你所谓的摄像头测试环节，
我还是那句话，你没看到的不等于没有。
就看到的这些，我认为是非常好的。

这种测试跟没测区别也不大.
摄像头的测试环节多了,打开看一下能用啥也不说明.

【在 b****r 的大作中提到】

: 这种测试跟没测区别也不大.
: 摄像头的测试环节多了,打开看一下能用啥也不说明.

b*r2012-10-21 07:10

12 楼

你拿个他们测试完整光学性能的录像来,我就相信啊.
我没批评过他们的装配,因为大家都这么做.我一直说得就是他们的测试
有问题,容易有质量问题.
电子产品哪有装起来连上线那么简单,就算是1.33的Cpk,一样要有完整的
测试环节保证最终产品质量.你拿出个他们打开摄像头看了看的录像,告诉
我让我相信这东西的成像质量,这怎么可能.

【在 g****t 的大作中提到】

: 首先你说人家没有功能测试。
: 我前面说了，
: 1.不可能。
: 2.你没看到的东西不等于没有。
: 这就是个实证。
: 至于你所谓的摄像头测试环节，
: 我还是那句话，你没看到的不等于没有。
: 就看到的这些，我认为是非常好的。
:
: 这种测试跟没测区别也不大.

g*t2012-10-21 07:10

13 楼

你说了n条说人家没这个测试环节没那个测试环节。
我想说的是，你的批评毫无根据。
因为录像没有，不等于实际上人家就没有。

你拿个他们测试完整光学性能的录像来,我就相信啊.
我没批评过他们的装配,因为大家都这么做.我一直说得就是他们的测试
有问题,容易有质量问题.
电子产品哪有装起来连上线那么简单,就算是1.33的Cpk,一样要有完整的
测试环节保证最终产品质量.你拿出个他们打开摄像头看了看的录像,告诉
我让我相信这东西的成像质量,这怎么可能.

【在 b****r 的大作中提到】

: 你拿个他们测试完整光学性能的录像来,我就相信啊.
: 我没批评过他们的装配,因为大家都这么做.我一直说得就是他们的测试
: 有问题,容易有质量问题.
: 电子产品哪有装起来连上线那么简单,就算是1.33的Cpk,一样要有完整的
: 测试环节保证最终产品质量.你拿出个他们打开摄像头看了看的录像,告诉
: 我让我相信这东西的成像质量,这怎么可能.

b*r2012-10-21 07:10

14 楼

你不懂是因为你完全没有经验,完全没有在这个行业干过.
不要拿你在芯片业的经验来套完整消费电子产业,不是一个东西.

【在 g****t 的大作中提到】

: 你说了n条说人家没这个测试环节没那个测试环节。
: 我想说的是，你的批评毫无根据。
: 因为录像没有，不等于实际上人家就没有。
:
: 你拿个他们测试完整光学性能的录像来,我就相信啊.
: 我没批评过他们的装配,因为大家都这么做.我一直说得就是他们的测试
: 有问题,容易有质量问题.
: 电子产品哪有装起来连上线那么简单,就算是1.33的Cpk,一样要有完整的
: 测试环节保证最终产品质量.你拿出个他们打开摄像头看了看的录像,告诉
: 我让我相信这东西的成像质量,这怎么可能.

g*t2012-10-21 07:10

15 楼

你哪儿来的“完整消费电子行业”经验？
展开说说。

你不懂是因为你完全没有经验,完全没有在这个行业干过.
不要拿你在芯片业的经验来套完整消费电子产业,不是一个东西.

【在 b****r 的大作中提到】

: 你不懂是因为你完全没有经验,完全没有在这个行业干过.
: 不要拿你在芯片业的经验来套完整消费电子产业,不是一个东西.

b*r2012-10-21 07:10

16 楼

我可没说过我有完整消费电子产业经验,这种大话不敢说.干过一些百万级别
的消费电子产品而已.
不过从你认为不需要tolerance chain分析来看,我可以比较肯定的说我在消
费电子产品上比你经验还是多点-虽然你是ME PhD,而我是别的方向的PhD.
消费电子产品这一行,要降低成本,要form factor,还要质量和用户体验,不
好好做tolerance分析是做不到的.

【在 g****t 的大作中提到】

: 你哪儿来的“完整消费电子行业”经验？
: 展开说说。
:
: 你不懂是因为你完全没有经验,完全没有在这个行业干过.
: 不要拿你在芯片业的经验来套完整消费电子产业,不是一个东西.