aaple拉一坨屎果粉也会笑着吃下去 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

aaple拉一坨屎果粉也会笑着吃下去

aaple拉一坨屎果粉也会笑着吃下去# PDA - 掌中宝

s*r2012-10-23 07:10

1 楼

万能的发考题版，请问我们一伙人，有俩个R01 proposal，同一类的技术，不同的应用
，不同的PI，一个我是PI，另一个我的collaborator，最适合的study session只有一
个，可以都去那儿吗？
如果submit同一个cycle, 行吗? 那么不同的cycle呢？毕竟study session都有常驻的
member的。
还有一个选择要不要牺牲一个去另一个不太适合的Study session, 有点难以抉择，毕
竟collect preliminary data 也不容易。

r*e2012-10-23 07:10

2 楼

兔子月薪5千，打算用20万建一个窝。狼不允许，说私自建就是违章建筑，只允许向王
八买。王八是搞房地产的，先用20万贿赂狼取得开发权，再用50万元向狼买这块地，投
资10万元把兔子窝盖好，向兔子要价200万元。
兔子拿不出这么多钱于是向狐狸借200万元，连本带利300万，20年还清，兔子全家二十
年给狐狸打工。狼、狐狸、王八都挣了钱，只有兔子亏，连孩子也不敢生了。兔子越来
越少，狼觉得这样下去大家没肉吃，于是调控。
狼显得非常重视兔窝价格太贵的问题，研究部署了遏制兔窝价格过快上涨的政策措施。
最后认定兔窝价格卖得太高的原因是因为有的兔子买了兔窝后自己不住而进行倒卖所致
。于是狼规定：兔子买了兔窝5年内卖了的，要向狼交纳营业税。结果兔窝价格没降下来
，狼却发了大财。
狼又对狐狸说：只借钱给首先交了更多钱的兔子，并提高高利贷的利息，多买兔子窝的
不借，全交现钱。这样狐狸在兔子的购窝过程中也发了财。王八借着兔窝价格上涨的行
情，以更高的价格向狼买地，并转嫁到兔窝价格上，再加价后卖给兔子。看到狼辛苦地
为自己操劳，兔子很感谢狼，但还是发现兔窝价格越来越贵。狼说：这事挺复杂，还真
不太好办，不过兔子们放心，我们将继续调控，可以向已经有兔窝的兔子征收兔窝税┉

g*e2012-10-23 07:10

3 楼

连说“好吃！好香！好完美！”

i*u2012-10-23 07:10

4 楼

没试过，不过想当然的认为不可行。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 万能的发考题版，请问我们一伙人，有俩个R01 proposal，同一类的技术，不同的应用
: ，不同的PI，一个我是PI，另一个我的collaborator，最适合的study session只有一
: 个，可以都去那儿吗？
: 如果submit同一个cycle, 行吗? 那么不同的cycle呢？毕竟study session都有常驻的
: member的。
: 还有一个选择要不要牺牲一个去另一个不太适合的Study session, 有点难以抉择，毕
: 竟collect preliminary data 也不容易。

c*72012-10-23 07:10

5 楼

问过PO,不建议这么干，因为自己跟自己争，panel members 也会觉得奇怪，可以选不
同section 或cycle

【在 s*****r 的大作中提到】

s*r2012-10-23 07:10

6 楼

谢谢。我们现在担心即使同个session不同cycle可能也会有影响，会有revision，等于
这个panel 每个cycle都会看到我们的grant...

【在 c*********7 的大作中提到】

: 问过PO,不建议这么干，因为自己跟自己争，panel members 也会觉得奇怪，可以选不
: 同section 或cycle

B82012-10-23 07:10

7 楼

不好！

【在 s*****r 的大作中提到】

l*02012-10-23 07:10

8 楼

两个人有没有其中一个是Study section member (regular), 如果有，可以尝试一个正
常时间申请，另一个用continuous submission （privilege of regular study
section member), 拖到4/16， 8/16 或12/16前申请，可以去同一个study section的
specific emphasis
panel, 这样可以做到同一个cycle，不同的study section，good luck

s*r2012-10-23 07:10

9 楼

谢谢，这个建议牛！可惜我们都是小虾，不是regular members, 最多做过ad hoc.

【在 l**********0 的大作中提到】

: 两个人有没有其中一个是Study section member (regular), 如果有，可以尝试一个正
: 常时间申请，另一个用continuous submission （privilege of regular study
: section member), 拖到4/16， 8/16 或12/16前申请，可以去同一个study section的
: specific emphasis
: panel, 这样可以做到同一个cycle，不同的study section，good luck

H*N2012-10-23 07:10

10 楼

想太多了。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 谢谢。我们现在担心即使同个session不同cycle可能也会有影响，会有revision，等于
: 这个panel 每个cycle都会看到我们的grant...

l*02012-10-23 07:10

11 楼

substantial service 也可以，需要18个月(一月到次年6月底)参加6次study section
review. 如果都没有又实在想弄，能拉满足要求的人做MPI, 不过可能需要给拉来的MPI
好处喽。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 谢谢，这个建议牛！可惜我们都是小虾，不是regular members, 最多做过ad hoc.

f*y2012-10-23 07:10

12 楼

经常有人这么干。一般也会被分到不同的人去审核。

A*y2012-10-23 07:10

13 楼

You don't get to pick the study section. You can suggest a different study
section, but the assignment is NIH's decision. I have grants going into the
same study section (not R01 though). The reviewers did not bring up
another application. I think the reviewers are actually forbid to bring it
up. However, if both grants are bad, you might leave a bad impression.

a*r2012-10-23 07:10

14 楼

better not getting two into one because you will be fighting against
yourself. besides, they never fund the same institution twice in my
experience.

s*r2012-10-23 07:10

15 楼

谢谢。这个更牛。

section
MPI

【在 l**********0 的大作中提到】

: substantial service 也可以，需要18个月(一月到次年6月底)参加6次study section
: review. 如果都没有又实在想弄，能拉满足要求的人做MPI, 不过可能需要给拉来的MPI
: 好处喽。

s*r2012-10-23 07:10

16 楼

No, you don't get to pick the study session- you're right. But we have
option to respond
to a PA, which will have its own study session. Probably that's what we will
do. Thanks to all suggestions!

study
the
it

【在 A******y 的大作中提到】

: You don't get to pick the study section. You can suggest a different study
: section, but the assignment is NIH's decision. I have grants going into the
: same study section (not R01 though). The reviewers did not bring up
: another application. I think the reviewers are actually forbid to bring it
: up. However, if both grants are bad, you might leave a bad impression.