avatar
$1000的选择# PDA - 掌中宝
s*t
1
不止一次收到审稿邀请
发现文章几乎是我已经发表文章的仿写版本
只是把背景和数据从美国切换到国内
但是作者要么根本不引用我的文章
要么在几角旮旯的地方随便带过
这是什么心态?
avatar
l*y
2
穷学生一个,想先diy niw, 当然不是牛人,只是看能不能省点钱
不知道要是diy niw被拒了,还能不能找律师办再申请
avatar
s*9
3
假如下以5种组合的市场价值都是$1000,你目前也没有任何pad或laptop,你的选择是
?或补充你的6)。说下简单理由。
1) laptop #1 + iPad4
2)laptop #2 + iPad mini
3) laptop #3 + Nexus 10
4) laptop #4 + Nexus 7
5) Surface pro
avatar
g*t
4
让他妈出钱请你回国奖学

【在 s*******t 的大作中提到】
: 不止一次收到审稿邀请
: 发现文章几乎是我已经发表文章的仿写版本
: 只是把背景和数据从美国切换到国内
: 但是作者要么根本不引用我的文章
: 要么在几角旮旯的地方随便带过
: 这是什么心态?

avatar
p*a
5
you can apply NIW as many time as you want

【在 l****y 的大作中提到】
: 穷学生一个,想先diy niw, 当然不是牛人,只是看能不能省点钱
: 不知道要是diy niw被拒了,还能不能找律师办再申请

avatar
w*g
6
5, 管理两台机器太麻烦.

【在 s****9 的大作中提到】
: 假如下以5种组合的市场价值都是$1000,你目前也没有任何pad或laptop,你的选择是
: ?或补充你的6)。说下简单理由。
: 1) laptop #1 + iPad4
: 2)laptop #2 + iPad mini
: 3) laptop #3 + Nexus 10
: 4) laptop #4 + Nexus 7
: 5) Surface pro

avatar
r*7
7
更可恶的是 “十九大”以后仍不收敛不收手

【在 s*******t 的大作中提到】
: 不止一次收到审稿邀请
: 发现文章几乎是我已经发表文章的仿写版本
: 只是把背景和数据从美国切换到国内
: 但是作者要么根本不引用我的文章
: 要么在几角旮旯的地方随便带过
: 这是什么心态?

avatar
k*i
8
没影响,只要第二次强调有新证据。

【在 l****y 的大作中提到】
: 穷学生一个,想先diy niw, 当然不是牛人,只是看能不能省点钱
: 不知道要是diy niw被拒了,还能不能找律师办再申请

avatar
j*z
9
5

【在 s****9 的大作中提到】
: 假如下以5种组合的市场价值都是$1000,你目前也没有任何pad或laptop,你的选择是
: ?或补充你的6)。说下简单理由。
: 1) laptop #1 + iPad4
: 2)laptop #2 + iPad mini
: 3) laptop #3 + Nexus 10
: 4) laptop #4 + Nexus 7
: 5) Surface pro

avatar
H*r
10
这还用问吗
literature review引用你的文章,一通分析后的结果是,方法什么挺好,但是咱换个
数据吧,那文章还有啥价值
avatar
x*a
11
你自己搞就是一开始要多花时间学习流程,但是不一定比律师弄的差。因为你是最了解
你自己的,也肯定最上心这个事。律师那都是流水作业,不会特别关注你。而且很多苦
活累活都是自己干。

【在 l****y 的大作中提到】
: 穷学生一个,想先diy niw, 当然不是牛人,只是看能不能省点钱
: 不知道要是diy niw被拒了,还能不能找律师办再申请

avatar
h*r
12
one laptop.

【在 s****9 的大作中提到】
: 假如下以5种组合的市场价值都是$1000,你目前也没有任何pad或laptop,你的选择是
: ?或补充你的6)。说下简单理由。
: 1) laptop #1 + iPad4
: 2)laptop #2 + iPad mini
: 3) laptop #3 + Nexus 10
: 4) laptop #4 + Nexus 7
: 5) Surface pro

avatar
a*2
13
还有的抄袭的文章比原版的发表的还快,我都不敢在国内讲没发表的文章。
avatar
j*k
14
pro + 920 (or butterfly)

【在 s****9 的大作中提到】
: 假如下以5种组合的市场价值都是$1000,你目前也没有任何pad或laptop,你的选择是
: ?或补充你的6)。说下简单理由。
: 1) laptop #1 + iPad4
: 2)laptop #2 + iPad mini
: 3) laptop #3 + Nexus 10
: 4) laptop #4 + Nexus 7
: 5) Surface pro

avatar
a*n
15
避开引用关键文章,夸大contribution.我审稿时碰到这么做的似乎以韩国,台湾这些
地方出身的多一些。
avatar
c*r
16
4
avatar
b*z
17
有两种可能:
1. 别人真的可能没看到你的文章,你以为你自己的文章写得很好,会受到全宇宙的关
注,但其实如果你在这个Topic的圈子里没啥名气的话,别人是不大会注意到你发了什
么文章的。除非你发的期刊档次很高。
2. 别人注意到了你的文章,但是别人在你没发表前也想到了,并且也在做,只是没你
做得快。所以当然就当没看到了,或弱化处理。但你说只是换了个背景和国家,这个有
点恶意...
avatar
l*x
18
如果surface没质量问题的话,显然5
avatar
r*7
19
你的解释有一定的道理。但是对国内的科学家不适用。
还是鲁迅说的好“我向来不惮以最坏的恶意揣测部分国内同仁”

【在 b*****z 的大作中提到】
: 有两种可能:
: 1. 别人真的可能没看到你的文章,你以为你自己的文章写得很好,会受到全宇宙的关
: 注,但其实如果你在这个Topic的圈子里没啥名气的话,别人是不大会注意到你发了什
: 么文章的。除非你发的期刊档次很高。
: 2. 别人注意到了你的文章,但是别人在你没发表前也想到了,并且也在做,只是没你
: 做得快。所以当然就当没看到了,或弱化处理。但你说只是换了个背景和国家,这个有
: 点恶意...

avatar
p*c
20
5 或者touchscreen 的ultrabook
4也可以理解
avatar
p*i
21
国内学术界是没有professional ethics的;南大那个老师就是个典型。
avatar
c*r
22
两个系统互补比较好。而且Nexus 7 也很便宜。
avatar
z*n
23
1-4恐怕1000打不住啊.pro 10寸, 稍微有些小... 1-4里面的laptop如果是个11-12寸的
i5 hybrid就完美了.
hybrid > pro > 其它.
没有touch的laptop以后是不好意思拿出门, 1-4 如果在$1000内根本不是可选项.

【在 s****9 的大作中提到】
: 假如下以5种组合的市场价值都是$1000,你目前也没有任何pad或laptop,你的选择是
: ?或补充你的6)。说下简单理由。
: 1) laptop #1 + iPad4
: 2)laptop #2 + iPad mini
: 3) laptop #3 + Nexus 10
: 4) laptop #4 + Nexus 7
: 5) Surface pro

avatar
L*e
24
嗯,4勉强可以,1-3如果要控制在1000以内,那么laptop会很烂。。。

【在 z*n 的大作中提到】
: 1-4恐怕1000打不住啊.pro 10寸, 稍微有些小... 1-4里面的laptop如果是个11-12寸的
: i5 hybrid就完美了.
: hybrid > pro > 其它.
: 没有touch的laptop以后是不好意思拿出门, 1-4 如果在$1000内根本不是可选项.

avatar
L*e
25
如果surface pro加键盘能在$900左右,电池能达到6小时,秒杀1-4,无脑入一个。。
avatar
u*d
26
5, + smartphone
avatar
s*o
27
5是不错,问题是3个月后才能拿到...
avatar
c*r
28

电池会是个大问题。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 如果surface pro加键盘能在$900左右,电池能达到6小时,秒杀1-4,无脑入一个。。
: 。

avatar
h*n
29
5 + Lumia 920
avatar
O*O
30
要是可拆卸的就好了

【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 电池会是个大问题。

avatar
z*r
31
要俺选,俺目前选4。你应该再加一个选项,就是thinkpad helix,那样的话俺就选
helix了

【在 s****9 的大作中提到】
: 假如下以5种组合的市场价值都是$1000,你目前也没有任何pad或laptop,你的选择是
: ?或补充你的6)。说下简单理由。
: 1) laptop #1 + iPad4
: 2)laptop #2 + iPad mini
: 3) laptop #3 + Nexus 10
: 4) laptop #4 + Nexus 7
: 5) Surface pro

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。