avatar
现在别跳电脑丢# PDA - 掌中宝
r*g
1
问个入门问题,
review国内中文杂志对申请绿卡有没有帮助?
如果有,是不是和review美国杂志有同等的作用?
也就是说,review一篇中文和review一篇美国英文的效果是不是一样的?
同样的,review非美国杂志英文一篇和review美国杂志英文一篇,相互效果怎么样?
当然,这里指的是非人人皆知的杂志,都是一般的,需要查影响因子才分得出差别的
新手,问题可能有点傻,为以后做准备
望大虾不吝赐教
谢谢
avatar
b*2
2
你们的140表PART4, QUESTION#8 是填的YES,还是NO?
我正在第二次PP,我律师填的是NO,我当心USCIS还是没有PERM 原件,还会被拒。
QUESTION#8 is
If the petition is being filed without an original labor certification, are
you requesting that USCIS request a duplicate labor certification from the
department of labor?
avatar
s*f
3
NJ, 7 年 ARM,rate 2.875%, lock 30 天,好像owner's title insurance很高呀。
avatar
d*i
4
一年之内不带触屏的电脑全部out,不好意思出来见人了。
win8将是市场主流。
avatar
R*s
5
同等作用,说明白就可以。当然影响因子高要好

【在 r********g 的大作中提到】
: 问个入门问题,
: review国内中文杂志对申请绿卡有没有帮助?
: 如果有,是不是和review美国杂志有同等的作用?
: 也就是说,review一篇中文和review一篇美国英文的效果是不是一样的?
: 同样的,review非美国杂志英文一篇和review美国杂志英文一篇,相互效果怎么样?
: 当然,这里指的是非人人皆知的杂志,都是一般的,需要查影响因子才分得出差别的
: 新手,问题可能有点傻,为以后做准备
: 望大虾不吝赐教
: 谢谢

avatar
m*o
6
同问,帮顶。

are

【在 b**********2 的大作中提到】
: 你们的140表PART4, QUESTION#8 是填的YES,还是NO?
: 我正在第二次PP,我律师填的是NO,我当心USCIS还是没有PERM 原件,还会被拒。
: QUESTION#8 is
: If the petition is being filed without an original labor certification, are
: you requesting that USCIS request a duplicate labor certification from the
: department of labor?

avatar
s*f
7
忘了说了,loan amount is 275000, ~ 25% down pay.

【在 s*******f 的大作中提到】
: NJ, 7 年 ARM,rate 2.875%, lock 30 天,好像owner's title insurance很高呀。
avatar
b*7
8
一年时间,几百块, 当玩具玩都值了。

【在 d****i 的大作中提到】
: 一年之内不带触屏的电脑全部out,不好意思出来见人了。
: win8将是市场主流。

avatar
j*l
9
至少是同等作用.
而且Review的分布(期刊,作者)越广越好.
举个例子, [1]5篇美国杂志, [2]中美英苏法 各1篇;
[2]显然强
avatar
r*n
10
Yes.
avatar
S*6
11
如果房子年龄不满 40 年,这个owner title insurance 你可以选择不交,因为
lender title insurance 会做类似的检查。

【在 s*******f 的大作中提到】
: NJ, 7 年 ARM,rate 2.875%, lock 30 天,好像owner's title insurance很高呀。
avatar
C*d
12
这个我同意
但是也depends,有人会觉得触屏没啥用,便宜是王道
但我还是等着带触屏的电脑的普及
avatar
m*i
13
有用啊。。。
avatar
s*t
14
Mine was No to Q8 and Yes to Q7.

are

【在 b**********2 的大作中提到】
: 你们的140表PART4, QUESTION#8 是填的YES,还是NO?
: 我正在第二次PP,我律师填的是NO,我当心USCIS还是没有PERM 原件,还会被拒。
: QUESTION#8 is
: If the petition is being filed without an original labor certification, are
: you requesting that USCIS request a duplicate labor certification from the
: department of labor?

avatar
b*d
15
不是上面所有钱都是Buyer交的.

【在 S******6 的大作中提到】
: 如果房子年龄不满 40 年,这个owner title insurance 你可以选择不交,因为
: lender title insurance 会做类似的检查。

avatar
p*n
16
也是 我等着触屏出来 一般的电脑价格会降很多吧
avatar
s*c
17
7 yes 8 no
avatar
N*9
18
你的房子价格大概是37万吧,owner‘s policy的价格=(370k-100k)*3.95/1000+500
,似乎没有这么高
avatar
w*t
19
看之前20年的经验,所有软件都更新,老机器又都玩不通畅了。

【在 p****n 的大作中提到】
: 也是 我等着触屏出来 一般的电脑价格会降很多吧
avatar
t*g
20
你这个rate多少point?

【在 s*******f 的大作中提到】
: 忘了说了,loan amount is 275000, ~ 25% down pay.
avatar
a*y
21
我从来不买laptop,都等别人免费送给我

【在 d****i 的大作中提到】
: 一年之内不带触屏的电脑全部out,不好意思出来见人了。
: win8将是市场主流。

avatar
b*d
22
GFE上面的数字除了Lender的Charge以外千万别当真,因为Lender在做Estimate的时候一
定要高估,而实际的charge不能多于GFE上面的数字.

500

【在 N*9 的大作中提到】
: 你的房子价格大概是37万吧,owner‘s policy的价格=(370k-100k)*3.95/1000+500
: ,似乎没有这么高

avatar
p*n
23
我实在是觉得戳来戳去 不如鼠标跟键盘爽快
单纯从生产角度来说 我觉得触摸屏就是个便携设备当初没办法带鼠标键盘才弄出来的
avatar
N*9
24
请问所谓的lender fee就只是表格的A部分吗

【在 b*d 的大作中提到】
: GFE上面的数字除了Lender的Charge以外千万别当真,因为Lender在做Estimate的时候一
: 定要高估,而实际的charge不能多于GFE上面的数字.
:
: 500

avatar
b*7
25
没错。 所以真正干活还是需要鼠标键盘。 但是戳也有戳的优势, 给人讲解的时候更
直观。

【在 p****n 的大作中提到】
: 我实在是觉得戳来戳去 不如鼠标跟键盘爽快
: 单纯从生产角度来说 我觉得触摸屏就是个便携设备当初没办法带鼠标键盘才弄出来的

avatar
b*d
26
是A加上B里面的第三项.

【在 N*9 的大作中提到】
: 请问所谓的lender fee就只是表格的A部分吗
avatar
s*f
27
谢谢bed,请问哪些项目不是buyer的呢?

【在 b*d 的大作中提到】
: 不是上面所有钱都是Buyer交的.
avatar
s*f
28
是不是说如果title有什么问题的话,会通知我?

【在 S******6 的大作中提到】
: 如果房子年龄不满 40 年,这个owner title insurance 你可以选择不交,因为
: lender title insurance 会做类似的检查。

avatar
b*d
29
像owner's title insurance如果是regular sale的话,不是buyer来付的,transfer tax
也不是buyer付的.

【在 s*******f 的大作中提到】
: 谢谢bed,请问哪些项目不是buyer的呢?
avatar
N*9
30
看州吧,好像nj是buyer付?

tax

【在 b*d 的大作中提到】
: 像owner's title insurance如果是regular sale的话,不是buyer来付的,transfer tax
: 也不是buyer付的.

avatar
b*d
31
哦,owner's title insurance还不少钱呢.

【在 N*9 的大作中提到】
: 看州吧,好像nj是buyer付?
:
: tax

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。