Redian新闻
>
One V刷好PP后电量显示又出了问题!
avatar
One V刷好PP后电量显示又出了问题!# PDA - 掌中宝
p*2
1
没有bug不代表code就够好了呀。总是能被挑出毛病来。比如想到O(n)算法,并且实现
。best case O(n), worst case O(2n), 还是被挑出毛病,因为average case close
to worst case。 这样写code主要是为了简洁,实现起来代码更少,更容易,没想过要
提高average case。不知道像类似的问题平时怎么注意才能提高。以前一心想bug free
,没特别注意过这样的细节。
avatar
w*0
2
就是参照那个没有最傻只有更傻的教程刷好了PP,用起来一切正常,但是电量显示又出
了问题,就是每次开机后剩余电量是多少就不会再变化,开机时显示多少就一直显示多
少,除非power off之后再开或者restart才会更新。哪位大虾知道是啥问题?如何解决
?多谢多谢!
avatar
h*n
3
这是什么公司啊,要求这么多,就面试那几十分钟,哪能面面俱到啊
avatar
w*0
4
自顶一下!
avatar
H*e
5
没这么垮涨吧

free

【在 p*****2 的大作中提到】
: 没有bug不代表code就够好了呀。总是能被挑出毛病来。比如想到O(n)算法,并且实现
: 。best case O(n), worst case O(2n), 还是被挑出毛病,因为average case close
: to worst case。 这样写code主要是为了简洁,实现起来代码更少,更容易,没想过要
: 提高average case。不知道像类似的问题平时怎么注意才能提高。以前一心想bug free
: ,没特别注意过这样的细节。

avatar
l*e
6
进recovery clear battery status

【在 w********0 的大作中提到】
: 自顶一下!
avatar
L*Q
7
大牛您的自我要求也忒高了,让俺们菜人汗颜啊

free

【在 p*****2 的大作中提到】
: 没有bug不代表code就够好了呀。总是能被挑出毛病来。比如想到O(n)算法,并且实现
: 。best case O(n), worst case O(2n), 还是被挑出毛病,因为average case close
: to worst case。 这样写code主要是为了简洁,实现起来代码更少,更容易,没想过要
: 提高average case。不知道像类似的问题平时怎么注意才能提高。以前一心想bug free
: ,没特别注意过这样的细节。

avatar
h*0
8
我的问题更多!充电时不管充多久都无法显示充满,停在80%几就不动了,红灯也一直
亮着,只有按住电源键不动强制重启后才能显示100%。
更大的问题是,长时间不用会进入"深度睡眠"状态,连时间都不走了,下次再用的时
候会有两三秒的样子显示几个小时前的时间,然后再刷新到现在的时间。所以现在晚上
睡觉连闹钟都不响!
avatar
p*2
9

不是我要求高。还被抓出来另外一个bug
产生一个1-n的随机数
rand.nextInt()%n+1
主要是我对java不熟,搞不清楚可以nextInt(n)这么用,就用rand.nextInt()%n觉得也
没啥问题。结果也被抓了。

【在 L***Q 的大作中提到】
: 大牛您的自我要求也忒高了,让俺们菜人汗颜啊
:
: free

avatar
w*0
10
终于搞定啦,本来准备这次充完电后recovery wipe battery stats。今天一联网通知
系统有更新,还犹豫要不要更新,显示说新版本的系统能更精确的显示电量,那就更新
吧,果然更新后问题解决啦!
问下刷机到pp后到底还能不能更新系统?
avatar
S*I
11
这个错误比较低级;Java不熟就用C++嘛。

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不是我要求高。还被抓出来另外一个bug
: 产生一个1-n的随机数
: rand.nextInt()%n+1
: 主要是我对java不熟,搞不清楚可以nextInt(n)这么用,就用rand.nextInt()%n觉得也
: 没啥问题。结果也被抓了。

avatar
p*2
12

C++更不熟了。还好面试官说不是什么大问题。我解释了如果C的话可以指定一个最大值


【在 S**I 的大作中提到】
: 这个错误比较低级;Java不熟就用C++嘛。
avatar
w*6
13
我也听说过类似的要求。。。尽力而为吧

free

【在 p*****2 的大作中提到】
: 没有bug不代表code就够好了呀。总是能被挑出毛病来。比如想到O(n)算法,并且实现
: 。best case O(n), worst case O(2n), 还是被挑出毛病,因为average case close
: to worst case。 这样写code主要是为了简洁,实现起来代码更少,更容易,没想过要
: 提高average case。不知道像类似的问题平时怎么注意才能提高。以前一心想bug free
: ,没特别注意过这样的细节。

avatar
G*m
14
太挑剔的公司, 不去也罢..不信那些INTERVIEW你的人, 能写又BUG FREE有见解明了的
CODE
而且是短短的二十分钟.
avatar
R*9
15
which company? the Facebook interview?

free

【在 p*****2 的大作中提到】
: 没有bug不代表code就够好了呀。总是能被挑出毛病来。比如想到O(n)算法,并且实现
: 。best case O(n), worst case O(2n), 还是被挑出毛病,因为average case close
: to worst case。 这样写code主要是为了简洁,实现起来代码更少,更容易,没想过要
: 提高average case。不知道像类似的问题平时怎么注意才能提高。以前一心想bug free
: ,没特别注意过这样的细节。

avatar
r*n
16
我的感觉是interviewer想看的是你考虑问题的能力和表达能力, 还有反应...
O(n) O(2n)之类的一开始别人不说没人会计较...他如果提了无非就是看你在特定的需
求下(比如时间就是要缩短一半)解决问题的能力

free

【在 p*****2 的大作中提到】
: 没有bug不代表code就够好了呀。总是能被挑出毛病来。比如想到O(n)算法,并且实现
: 。best case O(n), worst case O(2n), 还是被挑出毛病,因为average case close
: to worst case。 这样写code主要是为了简洁,实现起来代码更少,更容易,没想过要
: 提高average case。不知道像类似的问题平时怎么注意才能提高。以前一心想bug free
: ,没特别注意过这样的细节。

avatar
p*2
17

有道理。就是问我
worst case 是多少
best case 是多少
什么情况下是best case
average case更可能是哪个?
怎么把average case从2n提升到n
为什么?
一连串的问题。我以前还真没有考虑过这么多。
那个random我觉得还有点挑剔,我还真不清楚rand.intNext()%n+1 和 rand.intNext(n
)的区别。以前理解效果是一样的。不过他也不知道rand.intNext(n)。只是他想的是其
他的方法。

【在 r*******n 的大作中提到】
: 我的感觉是interviewer想看的是你考虑问题的能力和表达能力, 还有反应...
: O(n) O(2n)之类的一开始别人不说没人会计较...他如果提了无非就是看你在特定的需
: 求下(比如时间就是要缩短一半)解决问题的能力
:
: free

avatar
r*n
18
所以会写会说都很重要
2n的code写出来, 其实剩下的就是把从2n到n表达清楚就是了

(n

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 有道理。就是问我
: worst case 是多少
: best case 是多少
: 什么情况下是best case
: average case更可能是哪个?
: 怎么把average case从2n提升到n
: 为什么?
: 一连串的问题。我以前还真没有考虑过这么多。
: 那个random我觉得还有点挑剔,我还真不清楚rand.intNext()%n+1 和 rand.intNext(n

avatar
p*2
19

希望了。

【在 r*******n 的大作中提到】
: 所以会写会说都很重要
: 2n的code写出来, 其实剩下的就是把从2n到n表达清楚就是了
:
: (n

avatar
w*6
20
碰到面试比较mean的人,可能就是这样。他本人也不一定代表公司,也代表不了。这个
要求的确有些太高了。但是好多面试都是没过之前,觉得如何如何高难度,进去之后,发现单
位也是鱼龙混杂,在好的地方,都有这个特点。别把自己想的太差,你试想让出题的人自己做,能做成啥样,free bug?还是当个正常人比较好。

【在 G***m 的大作中提到】
: 太挑剔的公司, 不去也罢..不信那些INTERVIEW你的人, 能写又BUG FREE有见解明了的
: CODE
: 而且是短短的二十分钟.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。