logo
Redian新闻
>未名空间
>PDA - 掌中宝
>
retina这个概念就是个忽悠
avatar
retina这个概念就是个忽悠# PDA - 掌中宝
p*x
1 楼
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: phynix 封 wxfxiaofei 在 Money 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Jul 5 17:02:06 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 wxfxiaofei 在 Money 版的 referral 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:phynix
Fri Jul 5 17:02:01 2013
avatar
g*t
2 楼
Received date: Jun 10, 2011
Approved date: Oct 3, 2011
Background:
Field: Biomedical Sciences
Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
Citations: 180+ including self-citations
Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
article reports
Review: 0
Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
Claimed authorship, contribution and media report
I hesitated a lot whether to submit it to NSC or e-file t TSC, and finally
decided NSC because of the relatively short processing time. It seems that
NSC is not that harsh as it used to be.
avatar
d*I
3 楼
一个屏幕能不能达到视网膜的极限，取决于3个因素，
1.屏幕的dpi，
2.屏幕与眼睛的距离
3.眼睛视力情况
苹果这个retina实际上是假定了一个屏幕和眼睛的距离，在某一个视力水平基础上，反
推需要的dpi。问题在于这个距离是个主观的假设，并不是一个客观的标准，实际上人
们也不会按照这个标准来使用屏幕。更重要的是，在宣传retina这个概念的时候，也没
有明确给出这个使用距离是多少。比方说，iPhone应该在x inches以外使用，ipad应该
在y inches以外使用，retina mbp应该在z inches以外使用。。。极端一点，理论上说
任何一个dpi都可以声称自己是retina，只是它跟别人假设的使用距离不一样而已。
不过不得不说苹果marketing的水平的确不错，这么一个稍微做一点独立思考就能发现
问题的伪科学，也能忽悠到万千大众。
avatar
l*2
4 楼
GXGX!
Baozi!!
avatar
n*y
5 楼
你把这概念解释的太详细了你觉得大妈们能懂么
ip4出来的时候人家确实也有这个资本忽悠retina
avatar
l*2
6 楼
GXGX!
Baozi!!
avatar
l*n
7 楼
http://en.wikipedia.org/wiki/Retina_display

【在 d**********I 的大作中提到】
: 一个屏幕能不能达到视网膜的极限，取决于3个因素，
: 1.屏幕的dpi，
: 2.屏幕与眼睛的距离
: 3.眼睛视力情况
: 苹果这个retina实际上是假定了一个屏幕和眼睛的距离，在某一个视力水平基础上，反
: 推需要的dpi。问题在于这个距离是个主观的假设，并不是一个客观的标准，实际上人
: 们也不会按照这个标准来使用屏幕。更重要的是，在宣传retina这个概念的时候，也没
: 有明确给出这个使用距离是多少。比方说，iPhone应该在x inches以外使用，ipad应该
: 在y inches以外使用，retina mbp应该在z inches以外使用。。。极端一点，理论上说
: 任何一个dpi都可以声称自己是retina，只是它跟别人假设的使用距离不一样而已。
avatar
e*r
8 楼
con

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
s*l
9 楼
对于果果那些拿出来忽悠的概念，如果你认真就输了

【在 d**********I 的大作中提到】
: 一个屏幕能不能达到视网膜的极限，取决于3个因素，
: 1.屏幕的dpi，
: 2.屏幕与眼睛的距离
: 3.眼睛视力情况
: 苹果这个retina实际上是假定了一个屏幕和眼睛的距离，在某一个视力水平基础上，反
: 推需要的dpi。问题在于这个距离是个主观的假设，并不是一个客观的标准，实际上人
: 们也不会按照这个标准来使用屏幕。更重要的是，在宣传retina这个概念的时候，也没
: 有明确给出这个使用距离是多少。比方说，iPhone应该在x inches以外使用，ipad应该
: 在y inches以外使用，retina mbp应该在z inches以外使用。。。极端一点，理论上说
: 任何一个dpi都可以声称自己是retina，只是它跟别人假设的使用距离不一样而已。
avatar
c*7
10 楼
big cong!
avatar
x*s
11 楼
别人家连忽悠都不想忽悠，就用带鱼屏来对待消费者。
苹果至少还花点心思。

【在 d**********I 的大作中提到】
: 一个屏幕能不能达到视网膜的极限，取决于3个因素，
: 1.屏幕的dpi，
: 2.屏幕与眼睛的距离
: 3.眼睛视力情况
: 苹果这个retina实际上是假定了一个屏幕和眼睛的距离，在某一个视力水平基础上，反
: 推需要的dpi。问题在于这个距离是个主观的假设，并不是一个客观的标准，实际上人
: 们也不会按照这个标准来使用屏幕。更重要的是，在宣传retina这个概念的时候，也没
: 有明确给出这个使用距离是多少。比方说，iPhone应该在x inches以外使用，ipad应该
: 在y inches以外使用，retina mbp应该在z inches以外使用。。。极端一点，理论上说
: 任何一个dpi都可以声称自己是retina，只是它跟别人假设的使用距离不一样而已。
avatar
m*l
12 楼
big cong!!!包子啊！！！
avatar
s*3
13 楼
本来就是广告 你非要找科学根据 人家赚人家的钱 你净生气了
avatar
q*2
14 楼
GXGX
avatar
c*4
15 楼
很多大妈对这些根本不懂, 今天还听见有女生在那里问另外的人: 你这ip5是4.8'屏幕
吗?
avatar
n*p
16 楼
gratz.

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
r*n
17 楼
其实就是高分屏的美称，但是你还是要佩服苹果，能让普通人听起来都觉得很美
avatar
R*s
18 楼
cong!

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
r*n
19 楼
那是三星牌的iPhone，呵呵。

【在 c******4 的大作中提到】
: 很多大妈对这些根本不懂, 今天还听见有女生在那里问另外的人: 你这ip5是4.8'屏幕
: 吗?
avatar
a*n
20 楼
Cong!
avatar
d*0
21 楼
苹果有最细的带鱼哦

【在 x*********s 的大作中提到】
: 别人家连忽悠都不想忽悠，就用带鱼屏来对待消费者。
: 苹果至少还花点心思。
avatar
v*e
22 楼
Cong!~


review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
b*l
23 楼
你以前看来是不用诺基亚

【在 d*****0 的大作中提到】
: 苹果有最细的带鱼哦
avatar
f*3
24 楼
gxgx
avatar
c*4
25 楼
我的意思是，很多人对这些数字根本不敏感

【在 r*********n 的大作中提到】
: 那是三星牌的iPhone，呵呵。
avatar
h*8
26 楼
congrats!

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
s*m
27 楼
不是一天到晚看高清照片的实在不知道有什么用，我去apple store，两个摆一起基本
分不出来。
avatar
s*t
28 楼
congs
baozibaozi
avatar
u*u
29 楼
能用一个词讲传达一大段文字的意思,这个marketing的技术可以说是高超的能算经典了.

【在 r*********n 的大作中提到】
: 其实就是高分屏的美称，但是你还是要佩服苹果，能让普通人听起来都觉得很美
avatar
u*e
30 楼
gxgx
avatar
u*d
31 楼
爱疯的屏幕算高分屏吗？连最基本的HD（720P）都不是。ppi高又能怎样？

【在 r*********n 的大作中提到】
: 其实就是高分屏的美称，但是你还是要佩服苹果，能让普通人听起来都觉得很美
avatar
a*k
32 楼
恭喜！顺便请教lz几个关于media report的问题：
1. 你的那个website report是指什么样的形式呢，能展开说说吗，什么样的website才
算数？
2. NewRx reports每篇文章都要收费，有没有什么办法可以看全文的？
3. review article reports是指别人写的review里有你做的东西吗？那自己group写的
算吗？
谢谢~

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
h*d
33 楼
new ipad现在又叫ipad3了？ipad 4叫ipad with retina display好像和ipad3 display
不一样似的。我觉得apple下一个增长点需要是ARM desktop，就是用自己的ARM CPU做
windows surface RT那种机器，抛弃intel
avatar
s*a
34 楼
cong baozi

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
A*E
35 楼
retina本来就是噱头, 垃圾. 有谁每天拿着放大镜,显微镜去看显示屏的?
只是满足一些人的内心满足感而已.
avatar
T*y
36 楼
Cong!
avatar
x*s
37 楼
把mbp-retina和普通笔记本放在一起，我觉得大部分人能看出区别。

【在 A*E 的大作中提到】
: retina本来就是噱头, 垃圾. 有谁每天拿着放大镜,显微镜去看显示屏的?
: 只是满足一些人的内心满足感而已.
avatar
c*n
38 楼
cong

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
q*z
39 楼
是不是忽悠不知道.但是retina看照片确实要比普通屏好很多.

【在 d**********I 的大作中提到】
: 一个屏幕能不能达到视网膜的极限，取决于3个因素，
: 1.屏幕的dpi，
: 2.屏幕与眼睛的距离
: 3.眼睛视力情况
: 苹果这个retina实际上是假定了一个屏幕和眼睛的距离，在某一个视力水平基础上，反
: 推需要的dpi。问题在于这个距离是个主观的假设，并不是一个客观的标准，实际上人
: 们也不会按照这个标准来使用屏幕。更重要的是，在宣传retina这个概念的时候，也没
: 有明确给出这个使用距离是多少。比方说，iPhone应该在x inches以外使用，ipad应该
: 在y inches以外使用，retina mbp应该在z inches以外使用。。。极端一点，理论上说
: 任何一个dpi都可以声称自己是retina，只是它跟别人假设的使用距离不一样而已。
avatar
m*t
40 楼
gxgx!

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
u*d
41 楼
这个retina刚出来时，确实惊艳；现在基本上是个安卓手机就是比retina还retina的屏
幕，而且还至少是720P（爱疯640P）; 爱疯在屏幕上已经没有任何优势了，能跟上安卓
就不错了。
现在再靠宣传retina,已经毫无新意了。
avatar
c*t
42 楼
gongxi

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
q*z
43 楼
还有tablet和笔记本呢.

【在 u****d 的大作中提到】
: 这个retina刚出来时，确实惊艳；现在基本上是个安卓手机就是比retina还retina的屏
: 幕，而且还至少是720P（爱疯640P）; 爱疯在屏幕上已经没有任何优势了，能跟上安卓
: 就不错了。
: 现在再靠宣传retina,已经毫无新意了。
avatar
g*t
44 楼
1. That website is a general (non-scientific) website about a viral disease.
The report just summarized one of my paper in lay language and my name was
only mentioned in the reference.
2. I paid for them.
3. The reviews mentioned my projects in one or two paragraphs and didn't
mention my name. It's not from my own group.

【在 a****k 的大作中提到】
: 恭喜！顺便请教lz几个关于media report的问题：
: 1. 你的那个website report是指什么样的形式呢，能展开说说吗，什么样的website才
: 算数？
: 2. NewRx reports每篇文章都要收费，有没有什么办法可以看全文的？
: 3. review article reports是指别人写的review里有你做的东西吗？那自己group写的
: 算吗？
: 谢谢~
:
: review
avatar
u*d
45 楼
不是有N10, Nook HD+, Kindle HD+和一些1080P的win8笔记本吗？

【在 q*z 的大作中提到】
: 还有tablet和笔记本呢.
avatar
l*y
46 楼
Con~~~
avatar
g*o
47 楼
1080P的win笔记本就别拿来说了

【在 u****d 的大作中提到】
: 不是有N10, Nook HD+, Kindle HD+和一些1080P的win8笔记本吗？
avatar
t*x
48 楼
Big Con!
avatar
s*i
49 楼
这个黑的太没水平了，retina display当然是正常使用的条件下。否则，你咋不说高清
电视和蓝光其实也是忽悠，你做的远点看啥都是高清。
avatar
h*7
50 楼
cong.
avatar
d*I
51 楼
用一个词准确的传达出一大段文字的意思，那是高手；用一个词传达出错误的信息那是
忽悠。区别就在这里。

了.

【在 u****u 的大作中提到】
: 能用一个词讲传达一大段文字的意思,这个marketing的技术可以说是高超的能算经典了.
avatar
L*9
52 楼
gxgx
avatar
a*o
53 楼
你觉得忽悠就是忽悠了？这叫牛鞭。

【在 d**********I 的大作中提到】
: 用一个词准确的传达出一大段文字的意思，那是高手；用一个词传达出错误的信息那是
: 忽悠。区别就在这里。
:
: 了.
avatar
w*t
54 楼
gx
avatar
d*I
55 楼
是的，我说的是比retina更高清的屏幕看照片也会比retina好，但是视网膜这个概念忽
悠一下就会让人觉得理论上没必要了。

【在 q*z 的大作中提到】
: 是不是忽悠不知道.但是retina看照片确实要比普通屏好很多.
avatar
z*y
56 楼
gxgx，等包子。。。
avatar
d*I
57 楼
什么是“正常使用”?谁来定义？就算你可以定义，也要把你的定义告诉大家。高清和
蓝光也没有说它就是什么什么极限吧，也没说将来更高的分辨率没意义吧。
你举的例子就是最好的说明。问题的核心不是什么分辨率，dpi，而是距离！苹果的定
义里恰恰拿掉了这个最核心的问题，离开这个前提说神马视网膜不就是瞎扯蛋么？

【在 s********i 的大作中提到】
: 这个黑的太没水平了，retina display当然是正常使用的条件下。否则，你咋不说高清
: 电视和蓝光其实也是忽悠，你做的远点看啥都是高清。
avatar
x*w
58 楼
Cong!!!! Baozi
avatar
d*I
59 楼
你觉得有什么不对就说嘛，我想说的请翻到第一页

【在 a*o 的大作中提到】
: 你觉得忽悠就是忽悠了？这叫牛鞭。
avatar
n*y
60 楼
Cong!

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
a*o
61 楼
wiki上说的很清楚了，每个device的常见使用距离也列得清清楚楚。
你自己也知道比retina更高分辨率的会看起来更好，那也就是说你自己也承认高分屏的
优势。将来一定会有比retina跟牛逼的屏幕，但是retina的概念是Steve先提出并在消
费级市场普及，这就是功劳，这就是水平。
按照你的观念生活中的一切都是忽悠。

【在 d**********I 的大作中提到】
: 你觉得有什么不对就说嘛，我想说的请翻到第一页
avatar
L*9
62 楼
恭喜恭喜，羡慕羡慕！！！
avatar
d*I
63 楼
我什么时候否认过高清的优势，什么时候说steve把高清屏放到消费级市场不是功劳，
不是水平？您知道您到底想说什么么？
每个device当然会有常见使用距离，但并不说所有人都得这么用，也不是说任何场合都
会这么用。比方说你在街上拿着手机用，跟你把手机放在床上你躺着用距离就很可能会
不同。事实上这个dpi跟距离是成反比的。分辨率相对于人类视网膜是个相对概念，把
这个相对概念绝对化，这点是误导。我说的就是这点。
“按照你的观念生活中的一切都是忽悠。”不用扯太远，从上面我说的话里面至少可以
看到，我不认为高清是忽悠，而retina是忽悠。

【在 a*o 的大作中提到】
: wiki上说的很清楚了，每个device的常见使用距离也列得清清楚楚。
: 你自己也知道比retina更高分辨率的会看起来更好，那也就是说你自己也承认高分屏的
: 优势。将来一定会有比retina跟牛逼的屏幕，但是retina的概念是Steve先提出并在消
: 费级市场普及，这就是功劳，这就是水平。
: 按照你的观念生活中的一切都是忽悠。
avatar
w*s
64 楼
congrats
avatar
u*d
65 楼
现在不就有比retina跟牛逼的屏幕嘛；

【在 a*o 的大作中提到】
: wiki上说的很清楚了，每个device的常见使用距离也列得清清楚楚。
: 你自己也知道比retina更高分辨率的会看起来更好，那也就是说你自己也承认高分屏的
: 优势。将来一定会有比retina跟牛逼的屏幕，但是retina的概念是Steve先提出并在消
: 费级市场普及，这就是功劳，这就是水平。
: 按照你的观念生活中的一切都是忽悠。
avatar
s*9
66 楼
cong,这个也要一年多吗？
avatar
x*s
67 楼
手机上无新意了，笔记本上有呀。其他pc厂商不思进取，需要鲶鱼。

【在 u****d 的大作中提到】
: 这个retina刚出来时，确实惊艳；现在基本上是个安卓手机就是比retina还retina的屏
: 幕，而且还至少是720P（爱疯640P）; 爱疯在屏幕上已经没有任何优势了，能跟上安卓
: 就不错了。
: 现在再靠宣传retina,已经毫无新意了。
avatar
z*6
68 楼
cong
avatar
u*d
69 楼
那是产能问题；再说了人家卖的也便宜，又没漫天要价；即使PC 将来更retina了，也
会比非retina的MBA便宜。

【在 x*********s 的大作中提到】
: 手机上无新意了，笔记本上有呀。其他pc厂商不思进取，需要鲶鱼。
avatar
r*e
70 楼
cong~
avatar
z*e
71 楼
retina 本来就是一个marketing的用词，简单易懂，你给大妈们解释dpi,视距，能听懂
吗？
视力状况本来就应该只考虑正常视力，设计一个屏，不可能考虑包括远视，近视，老花
，弱视，色盲在内的所有人的情况。
使用距离的话，dpi高到一定程度，可以和距离无关，因为正常人眼的accommodation有
一个范围，近于25厘米左右就看不清了。所以理论上只要保证25厘米左右人眼无法辨别
像素，就可以定义为retina。 iphone也好，ipad也好，大部分用户也就放在这个距离
使用，没什么好诟病的。
苹果的问题在于，号称retina，但dpi还没有真的高到人眼无法分辨，不过也接近了，
像素再翻个倍估计就能让世界上99%的人分辨不出了。

【在 d**********I 的大作中提到】
: 一个屏幕能不能达到视网膜的极限，取决于3个因素，
: 1.屏幕的dpi，
: 2.屏幕与眼睛的距离
: 3.眼睛视力情况
: 苹果这个retina实际上是假定了一个屏幕和眼睛的距离，在某一个视力水平基础上，反
: 推需要的dpi。问题在于这个距离是个主观的假设，并不是一个客观的标准，实际上人
: 们也不会按照这个标准来使用屏幕。更重要的是，在宣传retina这个概念的时候，也没
: 有明确给出这个使用距离是多少。比方说，iPhone应该在x inches以外使用，ipad应该
: 在y inches以外使用，retina mbp应该在z inches以外使用。。。极端一点，理论上说
: 任何一个dpi都可以声称自己是retina，只是它跟别人假设的使用距离不一样而已。
avatar
a*k
72 楼
谢谢lz答复！

disease.
was

【在 g******t 的大作中提到】
: 1. That website is a general (non-scientific) website about a viral disease.
: The report just summarized one of my paper in lay language and my name was
: only mentioned in the reference.
: 2. I paid for them.
: 3. The reviews mentioned my projects in one or two paragraphs and didn't
: mention my name. It's not from my own group.
avatar
x*s
73 楼
好吧。。。产能问题。。。

【在 u****d 的大作中提到】
: 那是产能问题；再说了人家卖的也便宜，又没漫天要价；即使PC 将来更retina了，也
: 会比非retina的MBA便宜。
avatar
y*o
74 楼
GXGX!
avatar
d*I
75 楼
marketing跟忽悠其实就是一线之差。iphone的dpi，retina ipad的dpi和retina mbp的
dpi都是不一样的，说明苹果是根据这个自己预估的距离来反推的dpi。问题在于你得告
诉大家这个距离到底是多少，就算广告没有，说明书里总得有吧。
另外这个理论25cm的说法我有点疑惑，那google glass怎么整的？

【在 z***e 的大作中提到】
: retina 本来就是一个marketing的用词，简单易懂，你给大妈们解释dpi,视距，能听懂
: 吗？
: 视力状况本来就应该只考虑正常视力，设计一个屏，不可能考虑包括远视，近视，老花
: ，弱视，色盲在内的所有人的情况。
: 使用距离的话，dpi高到一定程度，可以和距离无关，因为正常人眼的accommodation有
: 一个范围，近于25厘米左右就看不清了。所以理论上只要保证25厘米左右人眼无法辨别
: 像素，就可以定义为retina。 iphone也好，ipad也好，大部分用户也就放在这个距离
: 使用，没什么好诟病的。
: 苹果的问题在于，号称retina，但dpi还没有真的高到人眼无法分辨，不过也接近了，
: 像素再翻个倍估计就能让世界上99%的人分辨不出了。
avatar
k*e
76 楼
gx
avatar
s*h
77 楼
高分确实很有吸引力。
问题是果果自己定义一个retina很二逼。
我在retina ipad推出时候就说你跑到火车上看沿路的电子广告牌都是retina
avatar
j*a
78 楼
5) Title: Researchers from XXX describe findings in breast cancer
Date: XXX,X, 2010
Author: Drug Week editors
Circulation: www.newsRx.com
Intended audience:
你在做media report 的时候,是用这个格式的吗?我上次没有用这个格式,被RFE了.要求
我用media format.
我的Author写得对不对?
那Intended audience就写public 吗?
我一共找到了二十篇,所以,如果我的格式对的话,这个应该就能够过的,我想.
谢谢回复.
avatar
c*9
79 楼
这年头，能忽悠就是本事呀。
avatar
g*t
80 楼
I think your author is the right one. I just listed all the reports from
NewsRx as below:
•“Report title”, reported on Jul 7, 2008 on xxx Weekly via NewsRx,
about my article “Article title, published data and journal”
...
and then highlighted the media:
NewsRx is “the world largest producer of weekly health information” and “
has been trusted and respected as an information source by pharmaceutical
and biotech companies, hospital and medical centers, government agencies and
universities for almost two decades”. NewsRx has been called “pioneering
”, “the most comprehensive”, “extensive”, and “significant” according
to Chicago Tribune, USA Today, Wall Street Journal and Forbes [Exhibit xxx]
.
NewsRx is ranked by Google as No. 3 among top health news and media
publications, and ranked by Amazon’s Alexa as the No. 2 news and media site
for the pharmaceutical industry. NewsRx, along with the expanded
VerticalNews and other sites with the content, have over 3 million readers a
month [Exhibit xxx].
Good luck!

【在 j*****a 的大作中提到】
: 5) Title: Researchers from XXX describe findings in breast cancer
: Date: XXX,X, 2010
: Author: Drug Week editors
: Circulation: www.newsRx.com
: Intended audience:
: 你在做media report 的时候,是用这个格式的吗?我上次没有用这个格式,被RFE了.要求
: 我用media format.
: 我的Author写得对不对?
: 那Intended audience就写public 吗?
: 我一共找到了二十篇,所以,如果我的格式对的话,这个应该就能够过的,我想.
avatar
z*e
81 楼
25cm只是个近似值。你只要把眼睛想成一个变焦镜头，视网膜想成ccd就行了。物距小
于焦距就无法成像了。要还想不明白建议复习初中物理课本光学部分。google glass具
体设计不了解，但应该不是传统意义上的发散光显示屏，而是直接聚光到视网膜上，类
似于一个投影系统。

【在 d**********I 的大作中提到】
: marketing跟忽悠其实就是一线之差。iphone的dpi，retina ipad的dpi和retina mbp的
: dpi都是不一样的，说明苹果是根据这个自己预估的距离来反推的dpi。问题在于你得告
: 诉大家这个距离到底是多少，就算广告没有，说明书里总得有吧。
: 另外这个理论25cm的说法我有点疑惑，那google glass怎么整的？
avatar
z*b
82 楼
cong

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
d*g
83 楼
mac pro 普通屏和retina放在一起，还真没有看出区别。可能我眼睛太不敏感了。

【在 x*********s 的大作中提到】
: 把mbp-retina和普通笔记本放在一起，我觉得大部分人能看出区别。
avatar
s*t
84 楼
cong
avatar
d*I
85 楼
这个明白。刚才试了试，10cm的地方都是能对焦的，感觉这个25cm完全不靠谱。

【在 z***e 的大作中提到】
: 25cm只是个近似值。你只要把眼睛想成一个变焦镜头，视网膜想成ccd就行了。物距小
: 于焦距就无法成像了。要还想不明白建议复习初中物理课本光学部分。google glass具
: 体设计不了解，但应该不是传统意义上的发散光显示屏，而是直接聚光到视网膜上，类
: 似于一个投影系统。
avatar
p*h
86 楼
Big Cong!
avatar
x*s
87 楼
好吧，我到苹果店里一眼就看出来了，一个是纸一样的感觉，一个稍微留心一下就有网
格~

【在 d***g 的大作中提到】
: mac pro 普通屏和retina放在一起，还真没有看出区别。可能我眼睛太不敏感了。
avatar
m*a
88 楼
congratulations! 包子please~~

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
y*q
89 楼
我一直都以为retina就是稍微好一点的HD，现在学习了。不知道以后会不会换成动物的
retina。
avatar
s*m
90 楼
gxgx
pai baozi
avatar
d*I
91 楼
我记得小时候老师说正确的写字姿势是离纸一尺远，不少小孩是爬桌上写的，那个距离
就是不到10cm。有焦距是靠谱的，25cm焦距不太靠谱。

【在 d**********I 的大作中提到】
: 这个明白。刚才试了试，10cm的地方都是能对焦的，感觉这个25cm完全不靠谱。
avatar
b*i
92 楼
Cong
avatar
f*i
93 楼
10cm？你近视？

【在 d**********I 的大作中提到】
: 这个明白。刚才试了试，10cm的地方都是能对焦的，感觉这个25cm完全不靠谱。
avatar
s*e
94 楼
review 0，太牛了。
congs
avatar
d*I
95 楼
我是近视，就爱离这么近看，不可以么？再说，我跟刚才那哥们讨论的是个理论值，并
不代表就一定要用这个距离看。

【在 f****i 的大作中提到】
: 10cm？你近视？
avatar
P*y
96 楼
gxgx

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
s*1
97 楼
苹果这个定义是合理的。你的3.眼睛视力情况根本就是钻牛角尖。

【在 d**********I 的大作中提到】
: 一个屏幕能不能达到视网膜的极限，取决于3个因素，
: 1.屏幕的dpi，
: 2.屏幕与眼睛的距离
: 3.眼睛视力情况
: 苹果这个retina实际上是假定了一个屏幕和眼睛的距离，在某一个视力水平基础上，反
: 推需要的dpi。问题在于这个距离是个主观的假设，并不是一个客观的标准，实际上人
: 们也不会按照这个标准来使用屏幕。更重要的是，在宣传retina这个概念的时候，也没
: 有明确给出这个使用距离是多少。比方说，iPhone应该在x inches以外使用，ipad应该
: 在y inches以外使用，retina mbp应该在z inches以外使用。。。极端一点，理论上说
: 任何一个dpi都可以声称自己是retina，只是它跟别人假设的使用距离不一样而已。
avatar
c*x
98 楼
GX!!!
avatar
d*I
99 楼
3是钻牛角尖，2呢？合的什么理？

【在 s*******1 的大作中提到】
: 苹果这个定义是合理的。你的3.眼睛视力情况根本就是钻牛角尖。
avatar
c*a
100 楼
GX!GX!
avatar
t*4
101 楼
ipad2 jailbreak 后装retinapad会变retina?
avatar
c*a
102 楼
来沾点儿喜气。
avatar
f*i
103 楼
就算是近视的戴着眼镜用10cm看，两天就得换一副眼睛了。
你要是整天把手机贴到10cm看，当我没说

【在 d**********I 的大作中提到】
: 我是近视，就爱离这么近看，不可以么？再说，我跟刚才那哥们讨论的是个理论值，并
: 不代表就一定要用这个距离看。
avatar
d*k
104 楼
cong
avatar
d*I
105 楼
20cm怎么样？需要换眼镜么？我可以告诉你，在20cm的地方看iphone就不是神马视网膜
，在30cm的地方看ipad也不是，40cm的地方看mbp也不是。你要是从来没有这样看过它
们，也当我没说。

【在 f****i 的大作中提到】
: 就算是近视的戴着眼镜用10cm看，两天就得换一副眼睛了。
: 你要是整天把手机贴到10cm看，当我没说
avatar
B*n
106 楼
cong!
avatar
s*1
107 楼
2.指的是人眼和ipad一般情况下的距离，当然如果你一定要10厘米以内观看，那就要买
现在那些410dpi的，如oppo, htc等等。因为你不是一般人，所以要特别一点的。

【在 d**********I 的大作中提到】
: 3是钻牛角尖，2呢？合的什么理？
avatar
p*z
108 楼
congratulations!

review

【在 g******t 的大作中提到】
: Received date: Jun 10, 2011
: Approved date: Oct 3, 2011
: Background:
: Field: Biomedical Sciences
: Publications: 13 English articles, 7 first-authored, IF 3-5
: Citations: 180+ including self-citations
: Media reports: 1 Faculty 1000, 1 website report, 6 NewsRx reports, 3 review
: article reports
: Review: 0
: Recommendation letters: 6, 3 from America, 3 from Europe, all independent
avatar
d*I
109 楼
看上一篇，看明白了再胡喷，ok

【在 s*******1 的大作中提到】
: 2.指的是人眼和ipad一般情况下的距离，当然如果你一定要10厘米以内观看，那就要买
: 现在那些410dpi的，如oppo, htc等等。因为你不是一般人，所以要特别一点的。
avatar
j*a
110 楼
Thanks.
How about "intended audience"?
avatar
s*1
111 楼
狗屁

【在 d**********I 的大作中提到】
: 看上一篇，看明白了再胡喷，ok
avatar
j*a
112 楼
NewsRx is ranked by Google as No. 3 among top health news and media
publications, and ranked by Amazon’s Alexa as the No. 2 news and media site
for the pharmaceutical industry. NewsRx, along with the expanded
VerticalNews and other sites with the content, have over 3 million readers a
month [Exhibit xxx].
我找不到这些证据,你可不可以在这里给个连接?谢谢了.
avatar
d*I
113 楼
有理说理，没理你就慢慢表演吧，我就不奉陪了。

【在 s*******1 的大作中提到】
: 狗屁
avatar
H*e
114 楼
cong
avatar
A*E
115 楼
别和那些apple fanboy较真,何必呢.

【在 d**********I 的大作中提到】
: 有理说理，没理你就慢慢表演吧，我就不奉陪了。
avatar
a*3
116 楼
gong
avatar
g*t
117 楼
this is from the online brochure, part 7 internet

site
a

【在 j*****a 的大作中提到】
: NewsRx is ranked by Google as No. 3 among top health news and media
: publications, and ranked by Amazon’s Alexa as the No. 2 news and media site
: for the pharmaceutical industry. NewsRx, along with the expanded
: VerticalNews and other sites with the content, have over 3 million readers a
: month [Exhibit xxx].
: 我找不到这些证据,你可不可以在这里给个连接?谢谢了.
avatar
j*a
118 楼
找到了,谢谢.
相关阅读
还是显示being processed， 大家是什么状态Touchpad是不是支持中文？打电话cancel需要Representative Agent ID ?国内淘宝touchpad价格还很高啊是不是马上要转战二手版了下面其他厂家有更好的deal时该怎么办Hp为什么不联络各大pc厂商要求微软降低license fee从而提高margin呢？知足者常乐，250刷了两个16g俺的三个32g的+纸税后$136的单子都confirm了costcentral有货shipped32GB的在amazon闪奔了收到order confirmation email就没问题了吧？Order confirmedSMB如何确认？HP的安慰信BB是什么时候可以online corder的？【包子请教】 Tomtom XL350T能安装 SE navore系统吗？HP的存货还很多快，amazon 有货
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。