avatar
大家要理解软软# PDA - 掌中宝
y*e
1
如果大陆企业视美为重要之生产研发基地,又或者老中在美自主创业做大;再或者老中
在美公司或社团掌权并需获取更大利益,绿卡这事儿都不该这么难办,至少不该比烙印
更难办。
说白了还是咱国人在美利益不足。国内现在形势也不错,对大部分的个人来说,在国内
的生活也真不见得比美国差多少。对绿卡的态度也是有你能活,没你照过。
avatar
s*r
2
看版上这win8 start button都吵了几天了,其实没什么好吵的。软软就是要趁着现在
在PC上面的垄断地位,利用win8强推metro。用metro的人多了,才会吸引developer开
发更多更好的app,更快的在mobile和tablet上面追赶apple和google。如果加了start
button,用户用win8的desktop模式就挺好,谁没事还进metro折腾?这不符合软软发展
mobile市场的利益。
致于用户爽不爽?软软不在乎,PC上面windows就是垄断,现在所有新的电脑都预装
win8。你不爽你能怎样?你换linux,换mac os?能有多少人去折腾?你再骂你还不是
要用windows?说到底,公司都是要赚钱的,只要windows在pc上面还是垄断,软软想强
推metro争夺mobile的市场份额,win8就会是没有start button。软软就会强迫你去适
应这坑爹的metro。
所以也别骂软软了,骂了也没用。公司永远是利益第一位,用户神马在利益面前就是狗
屁,尤其对垄断公司来说。
avatar
w*y
3
这个不是中国人的错。华为想来,美国肯么?
avatar
c*3
4
你说的这种策略,纯属脑残领导的想法。
如果是为了强推metro,干脆只纯做Metro界面的Windows 8,还保留桌面模式干嘛,不
是自相矛盾吗?
去掉start button就能强迫用户用metro,这不是一厢情愿吗,根本行不通?现在
Windows 8出来半年了,有几个人因为去掉start button被强迫用metro里的程序了。
做Windows 8桌面和Metro双模式,本来就是为了逐步过渡到触摸屏的,同时利用微软桌
面大量应用的优势。具体如何过渡,桌面和触摸双模式共存,这件事本身,就是独一无
二的,从来没有其他人做过,微软自己估计也吃不准。按照邓小平的话,这是摸着石头
过河。既然是这样,肯定是把双模式的产品拿出来,根据用户使用反馈,逐步完成过渡
。现在突然去掉start button,完全和逐步过渡的初衷自相矛盾的。
微软不可能所有领导都脑残,虽然不是比尔盖茨时代,里面的聪明人肯定还是不少,不
可能没有反对声音。搞这种自相矛盾,一厢情愿的事情,应该还是少数有决定权的人的
想法。

start

【在 s********r 的大作中提到】
: 看版上这win8 start button都吵了几天了,其实没什么好吵的。软软就是要趁着现在
: 在PC上面的垄断地位,利用win8强推metro。用metro的人多了,才会吸引developer开
: 发更多更好的app,更快的在mobile和tablet上面追赶apple和google。如果加了start
: button,用户用win8的desktop模式就挺好,谁没事还进metro折腾?这不符合软软发展
: mobile市场的利益。
: 致于用户爽不爽?软软不在乎,PC上面windows就是垄断,现在所有新的电脑都预装
: win8。你不爽你能怎样?你换linux,换mac os?能有多少人去折腾?你再骂你还不是
: 要用windows?说到底,公司都是要赚钱的,只要windows在pc上面还是垄断,软软想强
: 推metro争夺mobile的市场份额,win8就会是没有start button。软软就会强迫你去适
: 应这坑爹的metro。

avatar
y*e
5
还有重要一条就是国人不愿生育。在民主投票这件事情上,人海战术还真的就work,看
看人家黑哥哥烙印和劳模,不服气不行啊。
在美国就是要生,只有家族的力量才是最强大的。只要根正家风正,每代生4-6个娃,
你看两代以后谁敢惹你。
avatar
N*8
6
MS正确的做法应该是把Metro做得非常好,靠其本身的魅力去吸引越来越多的用户,然
后逐渐过渡到触摸时代,而不应该靠去掉start button损害Desktop来强推。
Win95刚出来的时候,用户可以自由选择默认进入DOS或Win95图形界面,这体现了MS的
信心,他们相信新界面有足够的吸引力。给用户选择的机会,用户就不会有很多抱怨。
喜欢新潮的可以先用,相对保守的也会慢慢跟上。
现在这样做实际上是能力不足、信心不足的表现。

【在 c****3 的大作中提到】
: 你说的这种策略,纯属脑残领导的想法。
: 如果是为了强推metro,干脆只纯做Metro界面的Windows 8,还保留桌面模式干嘛,不
: 是自相矛盾吗?
: 去掉start button就能强迫用户用metro,这不是一厢情愿吗,根本行不通?现在
: Windows 8出来半年了,有几个人因为去掉start button被强迫用metro里的程序了。
: 做Windows 8桌面和Metro双模式,本来就是为了逐步过渡到触摸屏的,同时利用微软桌
: 面大量应用的优势。具体如何过渡,桌面和触摸双模式共存,这件事本身,就是独一无
: 二的,从来没有其他人做过,微软自己估计也吃不准。按照邓小平的话,这是摸着石头
: 过河。既然是这样,肯定是把双模式的产品拿出来,根据用户使用反馈,逐步完成过渡
: 。现在突然去掉start button,完全和逐步过渡的初衷自相矛盾的。

avatar
w*y
7
不是不愿,是量力而行。 中国人讲养不教父之过。
avatar
F*y
8
总算有个明白的说法了

【在 N*********8 的大作中提到】
: MS正确的做法应该是把Metro做得非常好,靠其本身的魅力去吸引越来越多的用户,然
: 后逐渐过渡到触摸时代,而不应该靠去掉start button损害Desktop来强推。
: Win95刚出来的时候,用户可以自由选择默认进入DOS或Win95图形界面,这体现了MS的
: 信心,他们相信新界面有足够的吸引力。给用户选择的机会,用户就不会有很多抱怨。
: 喜欢新潮的可以先用,相对保守的也会慢慢跟上。
: 现在这样做实际上是能力不足、信心不足的表现。

avatar
c*3
9
思维自相矛盾,做事一厢情愿,这是典型的女性思维方式。莫非微软现在是女领导做主
avatar
G*h
10
说对了,现在windows 的头就是女的

【在 c****3 的大作中提到】
: 思维自相矛盾,做事一厢情愿,这是典型的女性思维方式。莫非微软现在是女领导做主
: ?

avatar
G*h
11
触摸屏能普及到全部 pc?

【在 N*********8 的大作中提到】
: MS正确的做法应该是把Metro做得非常好,靠其本身的魅力去吸引越来越多的用户,然
: 后逐渐过渡到触摸时代,而不应该靠去掉start button损害Desktop来强推。
: Win95刚出来的时候,用户可以自由选择默认进入DOS或Win95图形界面,这体现了MS的
: 信心,他们相信新界面有足够的吸引力。给用户选择的机会,用户就不会有很多抱怨。
: 喜欢新潮的可以先用,相对保守的也会慢慢跟上。
: 现在这样做实际上是能力不足、信心不足的表现。

avatar
g*e
12
的确,人们骂是因为他们没有别的选择。个人的口味不同,要全世界的人都满意是不可
能的。像WIN8的以SEARCH取代MENU其实是潮流,我觉得挺好的。在家里已经很长时间没
用过WINDOWS了。不过可惜的在办公室里也只能用XP。

start

【在 s********r 的大作中提到】
: 看版上这win8 start button都吵了几天了,其实没什么好吵的。软软就是要趁着现在
: 在PC上面的垄断地位,利用win8强推metro。用metro的人多了,才会吸引developer开
: 发更多更好的app,更快的在mobile和tablet上面追赶apple和google。如果加了start
: button,用户用win8的desktop模式就挺好,谁没事还进metro折腾?这不符合软软发展
: mobile市场的利益。
: 致于用户爽不爽?软软不在乎,PC上面windows就是垄断,现在所有新的电脑都预装
: win8。你不爽你能怎样?你换linux,换mac os?能有多少人去折腾?你再骂你还不是
: 要用windows?说到底,公司都是要赚钱的,只要windows在pc上面还是垄断,软软想强
: 推metro争夺mobile的市场份额,win8就会是没有start button。软软就会强迫你去适
: 应这坑爹的metro。

avatar
l*4
13
别到最后metro没推成,pc也受win8拖累没人买,呵呵呵
avatar
g*e
14
损失的也就是自己花钱升级旧电脑的部分吧?不知能占多少比例?2%?

【在 l***4 的大作中提到】
: 别到最后metro没推成,pc也受win8拖累没人买,呵呵呵
avatar
c*3
15
企业也不买了,这个是大头。

【在 g******e 的大作中提到】
: 损失的也就是自己花钱升级旧电脑的部分吧?不知能占多少比例?2%?
avatar
G*h
16
中文用户也search?

【在 g******e 的大作中提到】
: 的确,人们骂是因为他们没有别的选择。个人的口味不同,要全世界的人都满意是不可
: 能的。像WIN8的以SEARCH取代MENU其实是潮流,我觉得挺好的。在家里已经很长时间没
: 用过WINDOWS了。不过可惜的在办公室里也只能用XP。
:
: start

avatar
a*m
17
闹的。但是ms相对官僚一些,和天朝一样,强制去掉比较容易出政绩。。。

【在 N*********8 的大作中提到】
: MS正确的做法应该是把Metro做得非常好,靠其本身的魅力去吸引越来越多的用户,然
: 后逐渐过渡到触摸时代,而不应该靠去掉start button损害Desktop来强推。
: Win95刚出来的时候,用户可以自由选择默认进入DOS或Win95图形界面,这体现了MS的
: 信心,他们相信新界面有足够的吸引力。给用户选择的机会,用户就不会有很多抱怨。
: 喜欢新潮的可以先用,相对保守的也会慢慢跟上。
: 现在这样做实际上是能力不足、信心不足的表现。

avatar
j*u
18
如果微软不快一点,在这个逐渐过渡的过程中就会丢掉很多用户。不如乘现在有垄断地
位赌一把。

【在 N*********8 的大作中提到】
: MS正确的做法应该是把Metro做得非常好,靠其本身的魅力去吸引越来越多的用户,然
: 后逐渐过渡到触摸时代,而不应该靠去掉start button损害Desktop来强推。
: Win95刚出来的时候,用户可以自由选择默认进入DOS或Win95图形界面,这体现了MS的
: 信心,他们相信新界面有足够的吸引力。给用户选择的机会,用户就不会有很多抱怨。
: 喜欢新潮的可以先用,相对保守的也会慢慢跟上。
: 现在这样做实际上是能力不足、信心不足的表现。

avatar
k*0
19
一个公司,做不出靠谱的移动产品,只好利用既有垄断优势强买强卖,很丢人啊。

【在 j**u 的大作中提到】
: 如果微软不快一点,在这个逐渐过渡的过程中就会丢掉很多用户。不如乘现在有垄断地
: 位赌一把。

avatar
r*g
20
这其实有一定的道理,对于微软来说,不这么干是个死,这么干或许还能活。

start

【在 s********r 的大作中提到】
: 看版上这win8 start button都吵了几天了,其实没什么好吵的。软软就是要趁着现在
: 在PC上面的垄断地位,利用win8强推metro。用metro的人多了,才会吸引developer开
: 发更多更好的app,更快的在mobile和tablet上面追赶apple和google。如果加了start
: button,用户用win8的desktop模式就挺好,谁没事还进metro折腾?这不符合软软发展
: mobile市场的利益。
: 致于用户爽不爽?软软不在乎,PC上面windows就是垄断,现在所有新的电脑都预装
: win8。你不爽你能怎样?你换linux,换mac os?能有多少人去折腾?你再骂你还不是
: 要用windows?说到底,公司都是要赚钱的,只要windows在pc上面还是垄断,软软想强
: 推metro争夺mobile的市场份额,win8就会是没有start button。软软就会强迫你去适
: 应这坑爹的metro。

avatar
r*g
21
单靠把metro做的好未必能行,现在不比当年,在触摸界面上ios市先入为主,后来的
android也基本上都是一个思路下来的,微软弄出个感觉完全不同的界面,就算做得再
好也难争取到大多数的认同,这东西其实就跟公路左行还是右行一样,无所谓对错,但
用的多了,习惯了,就难改了。微软就是想通过windows的垄断来吧人们对触摸屏界面
先入为主的习惯改过来,当未来所有的便携pc都有这样的触摸屏的时候,用户还真说不
定就习惯了。我同意在没有触摸屏的设备上搞这个界面比较蛋疼。

【在 N*********8 的大作中提到】
: MS正确的做法应该是把Metro做得非常好,靠其本身的魅力去吸引越来越多的用户,然
: 后逐渐过渡到触摸时代,而不应该靠去掉start button损害Desktop来强推。
: Win95刚出来的时候,用户可以自由选择默认进入DOS或Win95图形界面,这体现了MS的
: 信心,他们相信新界面有足够的吸引力。给用户选择的机会,用户就不会有很多抱怨。
: 喜欢新潮的可以先用,相对保守的也会慢慢跟上。
: 现在这样做实际上是能力不足、信心不足的表现。

avatar
r*g
22
至少便携pc上应该没问题,当年lcd代替crt也就是几年的事,这东西量一上去价钱就下
来了。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 触摸屏能普及到全部 pc?
avatar
c*3
23
其实够了,微软的品牌在那里呢。只要把Metro做好,加上兼容桌面模式,这本身,就
有很大杀伤力。
本来我是很看好这个方向的。现在微软自己犯错误,把优势的桌面模式搞了个不伦不类
。竞争对手这下可以喘口气了。微软这样也挺好,在市场上等于给竞争对手机会和时间。
等过两年微软慢慢把Windows融合完善了,竞争对手也找到办法对付微软了。微软总是
自己留漏洞给对手的行为,倒是挺仁慈的。

【在 r*****g 的大作中提到】
: 单靠把metro做的好未必能行,现在不比当年,在触摸界面上ios市先入为主,后来的
: android也基本上都是一个思路下来的,微软弄出个感觉完全不同的界面,就算做得再
: 好也难争取到大多数的认同,这东西其实就跟公路左行还是右行一样,无所谓对错,但
: 用的多了,习惯了,就难改了。微软就是想通过windows的垄断来吧人们对触摸屏界面
: 先入为主的习惯改过来,当未来所有的便携pc都有这样的触摸屏的时候,用户还真说不
: 定就习惯了。我同意在没有触摸屏的设备上搞这个界面比较蛋疼。

avatar
G*h
24
对付软软很简单
狗狗弄个 android laptop 版
软软就完了

间。

【在 c****3 的大作中提到】
: 其实够了,微软的品牌在那里呢。只要把Metro做好,加上兼容桌面模式,这本身,就
: 有很大杀伤力。
: 本来我是很看好这个方向的。现在微软自己犯错误,把优势的桌面模式搞了个不伦不类
: 。竞争对手这下可以喘口气了。微软这样也挺好,在市场上等于给竞争对手机会和时间。
: 等过两年微软慢慢把Windows融合完善了,竞争对手也找到办法对付微软了。微软总是
: 自己留漏洞给对手的行为,倒是挺仁慈的。

avatar
c*3
25
这个没戏。
Android是手机操作系统,本身就是为小屏幕设计的。应用还是基于java的,天生受到
各种限制。在稍微大一些的屏幕上,根本没法和微软几十年扶植起来的庞大桌面生态圈
里的众多程序竞争。
微软的想法,是想通吃的。手机,桌面,触摸屏都是同样内核,用同样的API和visual
studio,开发者开发同样的程序,只要对屏幕尺寸稍微修改,就可以运行在不同设备上。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 对付软软很简单
: 狗狗弄个 android laptop 版
: 软软就完了
:
: 间。

avatar
J*e
26
不过是把一个开始菜单按钮变到windows键不知道为什么会有这么多人觉得不习惯,
真使用起来有什么大的区别吗?

start

【在 s********r 的大作中提到】
: 看版上这win8 start button都吵了几天了,其实没什么好吵的。软软就是要趁着现在
: 在PC上面的垄断地位,利用win8强推metro。用metro的人多了,才会吸引developer开
: 发更多更好的app,更快的在mobile和tablet上面追赶apple和google。如果加了start
: button,用户用win8的desktop模式就挺好,谁没事还进metro折腾?这不符合软软发展
: mobile市场的利益。
: 致于用户爽不爽?软软不在乎,PC上面windows就是垄断,现在所有新的电脑都预装
: win8。你不爽你能怎样?你换linux,换mac os?能有多少人去折腾?你再骂你还不是
: 要用windows?说到底,公司都是要赚钱的,只要windows在pc上面还是垄断,软软想强
: 推metro争夺mobile的市场份额,win8就会是没有start button。软软就会强迫你去适
: 应这坑爹的metro。

avatar
G*h
27
chromebook 都敢出
android laptop 不是强了几十条街去了
手机分辨率也有 1080p 了,跟 laptop 都差不多

上。

【在 c****3 的大作中提到】
: 这个没戏。
: Android是手机操作系统,本身就是为小屏幕设计的。应用还是基于java的,天生受到
: 各种限制。在稍微大一些的屏幕上,根本没法和微软几十年扶植起来的庞大桌面生态圈
: 里的众多程序竞争。
: 微软的想法,是想通吃的。手机,桌面,触摸屏都是同样内核,用同样的API和visual
: studio,开发者开发同样的程序,只要对屏幕尺寸稍微修改,就可以运行在不同设备上。

avatar
i*i
28
不是那么简单的
以前的start menu里面显示的是tree型的列表,这样搜索程序更快捷;而windows键回
到metro界面之后,即使再选择“all apps”,所有程序都是平摊在桌面上的。我有一
个可能刻盘软件nero(?),缺省装了十几种文字的help文件,然后这些全部都显示在
“all apps”窗口下,很多程序group除了主程序之外都会有一些额外的shortcut,在
pre-win8的树形模式下,你不用逐一去看。只要找到group,就能很快锁定主要程序。
你能想象在start menu下十几个group,然后跑到“all apps”的界面下,你有可能会
看到这个数量*10那么多个items。
就好比在最基本的office word的document map里面,都有会expand/collapse的选项,
而不是缺省把所有级别的heading无巨细的全部列出来。因为那样有可能并不会令
browsing变得更容易快捷。
另外更不应该用search app来要求所有用户。好多程序我看到了才能知道是不是我想找
的那个,不是一定知道具体的名字。另外有些程序名字比较长不一定能记对,而且因为
有spelling check的原因,相信有很多人(包括我自己)的拼写能力也退步了。

【在 J*****e 的大作中提到】
: 不过是把一个开始菜单按钮变到windows键不知道为什么会有这么多人觉得不习惯,
: 真使用起来有什么大的区别吗?
:
: start

avatar
P*t
29
本来准备给父母买个WINDOWS笔记本升级,一看WIN8这德性,连我也搞不定,更不用说
给父母SUPPORT了。所以准备下次直接买个NEXUS 10,反正基本上他们用的东西ANDROID
上都有了。安装还更容易。
avatar
y*c
30
哪个人桌面机上有很多应用程序需要搜索,一般都是几个大程序,既然几个大程序,菜
单和浏览更方便。

【在 i***i 的大作中提到】
: 不是那么简单的
: 以前的start menu里面显示的是tree型的列表,这样搜索程序更快捷;而windows键回
: 到metro界面之后,即使再选择“all apps”,所有程序都是平摊在桌面上的。我有一
: 个可能刻盘软件nero(?),缺省装了十几种文字的help文件,然后这些全部都显示在
: “all apps”窗口下,很多程序group除了主程序之外都会有一些额外的shortcut,在
: pre-win8的树形模式下,你不用逐一去看。只要找到group,就能很快锁定主要程序。
: 你能想象在start menu下十几个group,然后跑到“all apps”的界面下,你有可能会
: 看到这个数量*10那么多个items。
: 就好比在最基本的office word的document map里面,都有会expand/collapse的选项,
: 而不是缺省把所有级别的heading无巨细的全部列出来。因为那样有可能并不会令

avatar
i*i
31
你所说的几个大程序,在win8之前我都是直接放在quick launch里面的,从taskbar直
接能点入。在win8里叫pin to taskbar。
但还是有去找程序的时候,而且有时候装几个程序想试用比较一下。不然干脆连
metroUI都取消了算了,反正按你说就“几个大程序”,直接pin to taskbar不就得了。

【在 y**c 的大作中提到】
: 哪个人桌面机上有很多应用程序需要搜索,一般都是几个大程序,既然几个大程序,菜
: 单和浏览更方便。

avatar
c*7
32
同意!

start

【在 s********r 的大作中提到】
: 看版上这win8 start button都吵了几天了,其实没什么好吵的。软软就是要趁着现在
: 在PC上面的垄断地位,利用win8强推metro。用metro的人多了,才会吸引developer开
: 发更多更好的app,更快的在mobile和tablet上面追赶apple和google。如果加了start
: button,用户用win8的desktop模式就挺好,谁没事还进metro折腾?这不符合软软发展
: mobile市场的利益。
: 致于用户爽不爽?软软不在乎,PC上面windows就是垄断,现在所有新的电脑都预装
: win8。你不爽你能怎样?你换linux,换mac os?能有多少人去折腾?你再骂你还不是
: 要用windows?说到底,公司都是要赚钱的,只要windows在pc上面还是垄断,软软想强
: 推metro争夺mobile的市场份额,win8就会是没有start button。软软就会强迫你去适
: 应这坑爹的metro。

avatar
s*a
33
这位是明白人哪!道理说得很清楚了。
也就这版上一帮不知道究竟是受虐狂还是托的还在帮微软忽悠。
avatar
J*e
34
我就是这种用户,所有程序都可以pin to start/pin to taskbar,所以觉得和用
windows7没有多大区别
软件狂人估计不在微软设计考虑范围之内吧

了。

【在 i***i 的大作中提到】
: 你所说的几个大程序,在win8之前我都是直接放在quick launch里面的,从taskbar直
: 接能点入。在win8里叫pin to taskbar。
: 但还是有去找程序的时候,而且有时候装几个程序想试用比较一下。不然干脆连
: metroUI都取消了算了,反正按你说就“几个大程序”,直接pin to taskbar不就得了。

avatar
i*i
35
不是软件狂人的问题,为desktop设计的app,很多都是一个program group,类似于一
个folder里面好几个shortcuts。什么uninstall/help/manual之类的,都各自有个图标。
metro UI的界面是assume每个程序都只有一个独立的图标,类似于iphone上面那些。如
果都是metro app的话,这样还说得过去。问题是desktop app也用这种方式平铺就没法
看了。顶楼说的对,微软就是强制以后写程序的人改变模式,都写metro app而不是
desktop app。

【在 J*****e 的大作中提到】
: 我就是这种用户,所有程序都可以pin to start/pin to taskbar,所以觉得和用
: windows7没有多大区别
: 软件狂人估计不在微软设计考虑范围之内吧
:
: 了。

avatar
a*a
36
你完全可以在metro下去掉所有的uninstall/help/manual之类的图标。

标。

【在 i***i 的大作中提到】
: 不是软件狂人的问题,为desktop设计的app,很多都是一个program group,类似于一
: 个folder里面好几个shortcuts。什么uninstall/help/manual之类的,都各自有个图标。
: metro UI的界面是assume每个程序都只有一个独立的图标,类似于iphone上面那些。如
: 果都是metro app的话,这样还说得过去。问题是desktop app也用这种方式平铺就没法
: 看了。顶楼说的对,微软就是强制以后写程序的人改变模式,都写metro app而不是
: desktop app。

avatar
i*i
37
已经手动删了一部分啊(否则开始根本没法找东西),可还是很麻烦啊
有的一个program group里面有不止一个exe
一时半会儿也没时间逐个整理,只能先这么凑合着了
而且现在大部分应用软件根本没有过渡到metro app
微软这么搞就是一意孤行,根本不考虑desktop app的展示模式

【在 a****a 的大作中提到】
: 你完全可以在metro下去掉所有的uninstall/help/manual之类的图标。
:
: 标。

avatar
g*r
38
是挺麻烦的,不过整理一遍之后只把常用的app留着
用metro找东西好像还快点

【在 i***i 的大作中提到】
: 已经手动删了一部分啊(否则开始根本没法找东西),可还是很麻烦啊
: 有的一个program group里面有不止一个exe
: 一时半会儿也没时间逐个整理,只能先这么凑合着了
: 而且现在大部分应用软件根本没有过渡到metro app
: 微软这么搞就是一意孤行,根本不考虑desktop app的展示模式

avatar
a*a
39
从all app添加好像不能批量添加,但是从start screen移除可以批量处理,3分钟的事
而已。自己再arrange一下,10分钟罢了。

【在 i***i 的大作中提到】
: 已经手动删了一部分啊(否则开始根本没法找东西),可还是很麻烦啊
: 有的一个program group里面有不止一个exe
: 一时半会儿也没时间逐个整理,只能先这么凑合着了
: 而且现在大部分应用软件根本没有过渡到metro app
: 微软这么搞就是一意孤行,根本不考虑desktop app的展示模式

avatar
g*r
40
是啊,全选上,一个unpin就行了

【在 a****a 的大作中提到】
: 从all app添加好像不能批量添加,但是从start screen移除可以批量处理,3分钟的事
: 而已。自己再arrange一下,10分钟罢了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。