Galaxy S4凸显智能手机尴尬:性能还是续航?# PDA - 掌中宝
l*a
1 楼
Galaxy S4凸显智能手机尴尬:性能还是续航?
2013年03月27日 10:48
三星Galaxy S4
导语:美国电子杂志Slate今天发表署名法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)的文章称
,随着移动芯片行业的迅猛发展,智能手机的性能得到了极大改善,以每年翻番的速度
提升,最新的三星Galaxy S4手机跑分结果甚至堪比四年前的高端Macbook Pro。然而,
如果照此发展下去,手机的电池将难以支撑如此快的运行速度。无论是厂商还是用户,
都必须在性能配置与续航时间之间二选其一。
以下为文章全文:
速度飙升
智能手机的速度越来越快了,如果你今年买一款高端手机,会发现它比去年最好的
产品还快很多。它可以支持对硬件要求极其苛刻的应用,加载网页的速度也将更快,而
且能够提供更锐利的图像、更优质的视频和游戏。
听起来似乎没什么大不了——消费电子产品一直以来不都是“长江后浪推前浪”吗
?没错,确实是。但手机的问题出在升级的速度太快。今年的顶级手机速度甚至能达到
去年的两倍。去年的手机也不含糊——它们的性能同样两倍于2011年推出的产品。如此
之快的速度着实了得。的确,回顾一下智能手机的性能发展历程,会让人大吃一惊:手
机性能的发展速度之快,令其他计算设备望尘莫及。
但如果细究起来,必然会有一种怅然若失的感觉:手机之所以越来越快,其中一个
重要原因是它的尺寸越变越大。手机越大,容纳的电池也就越大,从而带动更快的处理
器。但现在,手机的尺寸似乎已经到达了极限:当今最大、最快的智能手机屏幕已经达
到了5英寸左右,已经大到不能再大的程度了。(如果再大,就无法一手掌握,从而被归
入“phablet”一类,也就是介于平板电脑与智能手机之间的产品。)
所以,如果我们的手机尺寸及电池尺寸保持不变,手机厂商和手机用户就必须做出
艰难的抉择:今后几年,我们必须要在智能手机的性能和续航能力之间做出选择,直到
有人开发出更好的电池技术为止。别担心——手机还会越来越快。半导体厂商仍在加快
芯片的速度,同时努力降低能耗。但每年性能扩大一倍的情况不会一直持续下去。我们
的手机将面临两种选择:要么继续提升性能,但却显著缩短电池续航时间;要么保持现
有的电池续航能力,但却放弃大幅的性能提升。鱼与熊掌不可兼得。
跑分结果
为了了解手机的速度究竟有多快,先来看一组数据。有很多方法可以衡量计算设备
的性能,其中最流行的便是一款名叫Geekbench的跑分软件,它可以测试设备处理器和
存储元件的性能,从而给出一个整体得分。但这种跑分未必能反映某款硬件在所有情况
下的表现——如果你在一款高速手机上运行有漏洞的应用,速度仍然会很慢——但的确
能够帮助我们大致了解一款产品的潜力。
Geekbench的开发公司Primate Labs在官方网站上公布了一个跑分数据库,提供了
各种手机、平板电脑、台式机、笔记本的跑分结果。根据该公司的数据,苹果2007年和
2008年发布的第一代和第二代iPhone跑分分别为136和137。与PC相比,这两款iPhone实
在是惨不忍睹,因为苹果近年来发布的任何一款Mac跑分都超过2000。(2000年发布
iBook笔记本也达到了176分。)
但到了2009年,iPhone的跑分结果大幅提升。iPhone 3GS达到了276,较上一代产
品翻了一番。iPhone 4也加快了33%,2011年发布的iPhone 4S在此基础上再翻一番。于
是,到了2012年,苹果推出了iPhone 5,跑分结果又较iPhone 4S翻了一番,以1599的
高分令当时市面上的所有手机都相形见绌。与第一代iPhone 136的跑分结果相比,苹果
在5年间将这款智能手机的速度提升了12倍。
在性能上高歌猛进的不只是苹果。事实上,虽然iPhone 5刚刚发布半年,但与今年
刚刚上市的新一代Android旗舰智能手机相比,已经变成了“古董”。新款HTC One的
Geekbench跑分结果高达2535——比iPhone 5快了60%,即将发布的三星Galaxy S4更是
达到了惊人的3163,比iPhone 5高出一倍。
事实上,几年前发布的iPhone 4S已经够高了,几乎相当于一款功能齐全的PC。例
如,苹果2009年推出的MacBook Pro的Geekbench跑分为3200。换句话说,当今最快的手
机可以与4年前的高端笔记本一较高下。
如果明年的智能手机性能还能再翻一番——跑分达到6300,就足以比肩2012年发布
的MacBook Pro。这样一来,最快的智能手机与高端笔记本之间的差距就会缩短到两年
。之后,倘若智能手机再将速度提升一倍,Geekbench跑分达到12600,便会与当今最快
的视网膜版15英寸MacBook相当。
二选其一
但我怀疑这种情况是否真的会发生。当今的智能手机在采用超高速芯片时已经显得
有些力不从心。例如HTC One虽然性能惊人,但早期的测评显示,只要使用量稍大,这
款产品的电池便很难支持全天续航。三星Galaxy S4的测评显示,即使使用量很高也可
以完成全天续航,这的确值得赞赏——但这主要得益于三星在其中整合了比Galaxy S3
更大的电池。明年的Galaxy S手机不会有太大的发展空间,因此,三星到时可能会面临
两个选择:究竟是将性能再提升一倍,还是继续保持全天续航能力?
我估计,不同的手机厂商会做出不同的选择。有些企业会一味追求高性能来吸引那
些看重配置的发烧友,还有一些厂商则会更加看重实际用途,而不会一味追求速度。例
如,苹果一直以来都在煞费苦心地保证移动设备的电池续航能力,所以该公司可能会选
择实用性,而不会追求创纪录的性能。
但还有一点值得注意:作为手机用户的我们,也必须做出选择。今后最强大的手机
肯定会比当今市面上的任何产品的使用体验更加愉悦,但它的电力恐怕只能撑到午饭时
间——最多半天就要充电一次。另一方面,电池续航时间最长的手机可能偶尔会很卡,
而且无法支持最新的游戏和对硬件要求苛刻的应用——但它却可以随时伴你左右,甚至
在午夜时分也不会罢工。
哪个更好?是性能配置还是续航时间?我不知道,我希望鱼与熊掌可以兼得。但要
不了多久,这种美梦就会破灭,你只能二选其一。(书聿)
2013年03月27日 10:48
三星Galaxy S4
导语:美国电子杂志Slate今天发表署名法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)的文章称
,随着移动芯片行业的迅猛发展,智能手机的性能得到了极大改善,以每年翻番的速度
提升,最新的三星Galaxy S4手机跑分结果甚至堪比四年前的高端Macbook Pro。然而,
如果照此发展下去,手机的电池将难以支撑如此快的运行速度。无论是厂商还是用户,
都必须在性能配置与续航时间之间二选其一。
以下为文章全文:
速度飙升
智能手机的速度越来越快了,如果你今年买一款高端手机,会发现它比去年最好的
产品还快很多。它可以支持对硬件要求极其苛刻的应用,加载网页的速度也将更快,而
且能够提供更锐利的图像、更优质的视频和游戏。
听起来似乎没什么大不了——消费电子产品一直以来不都是“长江后浪推前浪”吗
?没错,确实是。但手机的问题出在升级的速度太快。今年的顶级手机速度甚至能达到
去年的两倍。去年的手机也不含糊——它们的性能同样两倍于2011年推出的产品。如此
之快的速度着实了得。的确,回顾一下智能手机的性能发展历程,会让人大吃一惊:手
机性能的发展速度之快,令其他计算设备望尘莫及。
但如果细究起来,必然会有一种怅然若失的感觉:手机之所以越来越快,其中一个
重要原因是它的尺寸越变越大。手机越大,容纳的电池也就越大,从而带动更快的处理
器。但现在,手机的尺寸似乎已经到达了极限:当今最大、最快的智能手机屏幕已经达
到了5英寸左右,已经大到不能再大的程度了。(如果再大,就无法一手掌握,从而被归
入“phablet”一类,也就是介于平板电脑与智能手机之间的产品。)
所以,如果我们的手机尺寸及电池尺寸保持不变,手机厂商和手机用户就必须做出
艰难的抉择:今后几年,我们必须要在智能手机的性能和续航能力之间做出选择,直到
有人开发出更好的电池技术为止。别担心——手机还会越来越快。半导体厂商仍在加快
芯片的速度,同时努力降低能耗。但每年性能扩大一倍的情况不会一直持续下去。我们
的手机将面临两种选择:要么继续提升性能,但却显著缩短电池续航时间;要么保持现
有的电池续航能力,但却放弃大幅的性能提升。鱼与熊掌不可兼得。
跑分结果
为了了解手机的速度究竟有多快,先来看一组数据。有很多方法可以衡量计算设备
的性能,其中最流行的便是一款名叫Geekbench的跑分软件,它可以测试设备处理器和
存储元件的性能,从而给出一个整体得分。但这种跑分未必能反映某款硬件在所有情况
下的表现——如果你在一款高速手机上运行有漏洞的应用,速度仍然会很慢——但的确
能够帮助我们大致了解一款产品的潜力。
Geekbench的开发公司Primate Labs在官方网站上公布了一个跑分数据库,提供了
各种手机、平板电脑、台式机、笔记本的跑分结果。根据该公司的数据,苹果2007年和
2008年发布的第一代和第二代iPhone跑分分别为136和137。与PC相比,这两款iPhone实
在是惨不忍睹,因为苹果近年来发布的任何一款Mac跑分都超过2000。(2000年发布
iBook笔记本也达到了176分。)
但到了2009年,iPhone的跑分结果大幅提升。iPhone 3GS达到了276,较上一代产
品翻了一番。iPhone 4也加快了33%,2011年发布的iPhone 4S在此基础上再翻一番。于
是,到了2012年,苹果推出了iPhone 5,跑分结果又较iPhone 4S翻了一番,以1599的
高分令当时市面上的所有手机都相形见绌。与第一代iPhone 136的跑分结果相比,苹果
在5年间将这款智能手机的速度提升了12倍。
在性能上高歌猛进的不只是苹果。事实上,虽然iPhone 5刚刚发布半年,但与今年
刚刚上市的新一代Android旗舰智能手机相比,已经变成了“古董”。新款HTC One的
Geekbench跑分结果高达2535——比iPhone 5快了60%,即将发布的三星Galaxy S4更是
达到了惊人的3163,比iPhone 5高出一倍。
事实上,几年前发布的iPhone 4S已经够高了,几乎相当于一款功能齐全的PC。例
如,苹果2009年推出的MacBook Pro的Geekbench跑分为3200。换句话说,当今最快的手
机可以与4年前的高端笔记本一较高下。
如果明年的智能手机性能还能再翻一番——跑分达到6300,就足以比肩2012年发布
的MacBook Pro。这样一来,最快的智能手机与高端笔记本之间的差距就会缩短到两年
。之后,倘若智能手机再将速度提升一倍,Geekbench跑分达到12600,便会与当今最快
的视网膜版15英寸MacBook相当。
二选其一
但我怀疑这种情况是否真的会发生。当今的智能手机在采用超高速芯片时已经显得
有些力不从心。例如HTC One虽然性能惊人,但早期的测评显示,只要使用量稍大,这
款产品的电池便很难支持全天续航。三星Galaxy S4的测评显示,即使使用量很高也可
以完成全天续航,这的确值得赞赏——但这主要得益于三星在其中整合了比Galaxy S3
更大的电池。明年的Galaxy S手机不会有太大的发展空间,因此,三星到时可能会面临
两个选择:究竟是将性能再提升一倍,还是继续保持全天续航能力?
我估计,不同的手机厂商会做出不同的选择。有些企业会一味追求高性能来吸引那
些看重配置的发烧友,还有一些厂商则会更加看重实际用途,而不会一味追求速度。例
如,苹果一直以来都在煞费苦心地保证移动设备的电池续航能力,所以该公司可能会选
择实用性,而不会追求创纪录的性能。
但还有一点值得注意:作为手机用户的我们,也必须做出选择。今后最强大的手机
肯定会比当今市面上的任何产品的使用体验更加愉悦,但它的电力恐怕只能撑到午饭时
间——最多半天就要充电一次。另一方面,电池续航时间最长的手机可能偶尔会很卡,
而且无法支持最新的游戏和对硬件要求苛刻的应用——但它却可以随时伴你左右,甚至
在午夜时分也不会罢工。
哪个更好?是性能配置还是续航时间?我不知道,我希望鱼与熊掌可以兼得。但要
不了多久,这种美梦就会破灭,你只能二选其一。(书聿)