ENGADGET给samsung s4一个失望的review# PDA - 掌中宝
d*r
1 楼
d*r
2 楼
the verge更狠， 说手机是时尚， 拿在手上太丢人不行。
http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
a*x
3 楼
靠，back key在左边？要命啊。。。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
s*s
4 楼
没看这么长一篇，就看了总结。说的还行啊。全面超过s3，
只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
a*a
5 楼
theverge基本就是在扯淡。
【在 d********r 的大作中提到】
: the verge更狠， 说手机是时尚， 拿在手上太丢人不行。
: http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
【在 d********r 的大作中提到】
: the verge更狠， 说手机是时尚， 拿在手上太丢人不行。
: http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-rev
a*n
6 楼
S3能够大卖，实在有点出乎意料把
三松marketing实在给力啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 没看这么长一篇，就看了总结。说的还行啊。全面超过s3，
: 只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
: 搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
三松marketing实在给力啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 没看这么长一篇，就看了总结。说的还行啊。全面超过s3，
: 只不过没有惊喜没有新意，那是他们期待太高。棒棒好不容易
: 搞出来一个大卖的S3，更本没动力修改设计
d*2
7 楼
为什么每次两家评测出的时间都差不多？
a*n
8 楼
同时拿到样机吧，估计
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
d*r
9 楼
Cnet， ANANTECH等都是今天， SiGn了保密协议。
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
【在 d*****2 的大作中提到】
: 为什么每次两家评测出的时间都差不多？
a*1
10 楼
都是提前拿样机，提前写好评测，然后某个时间lift NDA就都发出来了。
v*e
11 楼
广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
h*b
12 楼
Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
S*s
13 楼
the verge我一向是当笑话看的。engadget其实还可以。
这次给GS4的评测也比较中肯，尤其是总结的很精彩，predictable。
两家都提出了做工上的cheap。
这次给GS4的评测也比较中肯，尤其是总结的很精彩，predictable。
两家都提出了做工上的cheap。
d*3
14 楼
别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
r*n
15 楼
lol
这年头还是长相最重要
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
这年头还是长相最重要
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
p*r
16 楼
The only thing that I don't like is its camera lens. S3 has wider angle than
S4. S4 is much better in all other areas. Especially, I like the following
3 areas.
* Longer battery life
* Better display
* Much faster
S4. S4 is much better in all other areas. Especially, I like the following
3 areas.
* Longer battery life
* Better display
* Much faster
p*x
17 楼
顶这个，可换电池，就这一项，sold！
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
s*s
18 楼
没啥意外，看棒子砸了多少钱就知道了。
HTC这么屌丝的都快被老美忘记了
【在 a**n 的大作中提到】
: S3能够大卖，实在有点出乎意料把
: 三松marketing实在给力啊
HTC这么屌丝的都快被老美忘记了
【在 a**n 的大作中提到】
: S3能够大卖，实在有点出乎意料把
: 三松marketing实在给力啊
s*s
19 楼
靠，怎么可能？ 看棒子电池那个块头，我还以为能挺很久呢
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
y*e
20 楼
我觉着吧，有一两个killer feature倒不一定大卖，但如果有一两个致命缺陷的话绝对
不能大卖，比如HTC ONE X， S3就是典型的没啥显著缺点的手机， S4看起来也是，
Samsung牛逼在虽然做的东西看起来比较平均没啥亮点，但是他的marketing牛逼到让普
通大妈知道S3 S4且会认为是一款不错的安卓旗舰，所以不喜欢apple 或者想上大屏的
就都被SAMSUNG笼络掉了。
不过这回S4和HTC ONE差距有点大，鹿死谁手还不好说
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
不能大卖，比如HTC ONE X， S3就是典型的没啥显著缺点的手机， S4看起来也是，
Samsung牛逼在虽然做的东西看起来比较平均没啥亮点，但是他的marketing牛逼到让普
通大妈知道S3 S4且会认为是一款不错的安卓旗舰，所以不喜欢apple 或者想上大屏的
就都被SAMSUNG笼络掉了。
不过这回S4和HTC ONE差距有点大，鹿死谁手还不好说
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
a*a
21 楼
anandtech测电池把亮度设到200nit对oled的屏幕都不利。
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
【在 h******b 的大作中提到】
: Anandtech还是最中肯技术含量最高的review。
: 电池比HTC没有优势甚至略逊没有想到。
d*r
22 楼
为啥？很公平啊。
【在 a****a 的大作中提到】
: anandtech测电池把亮度设到200nit对oled的屏幕都不利。
【在 a****a 的大作中提到】
: anandtech测电池把亮度设到200nit对oled的屏幕都不利。
f*d
23 楼
好东西，可惜没有惊喜。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
【在 d********r 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/
: Htc One可以暂时松口气。
n*t
24 楼
ppi是最关键的。。。大屏幕干脆看laptop去好了。
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
【在 d********3 的大作中提到】
: 别的不说，S4在和S3同样的外形尺寸下做出了更大的屏幕就很值得肯定，加上可换电池
: ，这都是看得到摸得着的东西。一个手机只要有一两个killer feature就可能大卖，反
: 而是如果比较平均不容易吸引大众的视线
a*a
25 楼
oled最高亮度低。但是对比度高。比如你如果设到300nit，samoled大概就是full
brightness了，但是ips才是一半的亮度。
【在 d********r 的大作中提到】
: 为啥？很公平啊。
brightness了，但是ips才是一半的亮度。
【在 d********r 的大作中提到】
: 为啥？很公平啊。
h*b
26 楼
其他网站都是放50%brightness，IPS不是很不利？ 50%亮度，ips比amoled 可高多了。
【在 a****a 的大作中提到】
: oled最高亮度低。但是对比度高。比如你如果设到300nit，samoled大概就是full
: brightness了，但是ips才是一半的亮度。
【在 a****a 的大作中提到】
: oled最高亮度低。但是对比度高。比如你如果设到300nit，samoled大概就是full
: brightness了，但是ips才是一半的亮度。
d*3
27 楼
这是什么逻辑，走在路上看手机不爽了拔出个笔记本来看？分辨率都到这个时代了就别
拿ppi出来说事了
【在 n******t 的大作中提到】
: ppi是最关键的。。。大屏幕干脆看laptop去好了。
拿ppi出来说事了
【在 n******t 的大作中提到】
: ppi是最关键的。。。大屏幕干脆看laptop去好了。
D*X
28 楼
Ditto。
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
【在 v****e 的大作中提到】
: 广告费的尾款还没结清，发个review提醒一下
g*g
29 楼
the verge最近是不是缺钱。好像喜欢写个烂的review，等收到钱再说两句好话。
相关阅读
不服不行，新mac pro绝对是经典设计S2到处降价，VM官方也200刀裸买了Microsoft to open Windows stores within Best BuyLumia EOS to be announed on July 11thDeal: Yoga 13 $550刷了emmc的nook hd+ 怎么format sd?有用kindle打电话么Helix desktop模式下装的软件和metro下装的app会冲突吗？国际版的S4待机还行啊Droid 3 vs incredible 2, 求比较。 ebay 上有 Manufacture insprint的s4能插sim么？Nook HD+ CM 10.1有时候自动奔溃啊HD+就是一个大号NCIntel Atom Z2580 outperforms NVIDIA, Qualcomm, SamsungHTC one unlocked的手机已拒绝GooManager获取超级用户权限Android Youtube 分辨率选择launcher flat themesNook HD+自带的界面设计非常好，我想刷到别的pad上，可行吗？无脑入NOOK HD+的充分理由