个人给予iOS7界面设计最高评价# PDA - 掌中宝
k*i
1 楼
房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
问题。
还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
问题。
N*w
2 楼
长处在于视频偷拍。。。
虽然只有 VGA 分辨率。。。
http://www.engadget.com/2010/05/14/brando-has-the-100-vga-res-interchangeble-lens-camcorder-you/
虽然只有 VGA 分辨率。。。
http://www.engadget.com/2010/05/14/brando-has-the-100-vga-res-interchangeble-lens-camcorder-you/
s*i
3 楼
看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
。希望android会迎头赶上！
iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
。希望android会迎头赶上！
iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
r*a
4 楼
nope
可能会有高人上来说这是乳头冲
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
可能会有高人上来说这是乳头冲
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
b*n
5 楼
形变啊
b*t
6 楼
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
w*m
7 楼
前反弓，后路冲
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
s*x
8 楼
多少倍的？8x8=64x？不是很多，100x的camcorder多得是。
【在 N****w 的大作中提到】
: 长处在于视频偷拍。。。
: 虽然只有 VGA 分辨率。。。
: http://www.engadget.com/2010/05/14/brando-has-the-100-vga-res-interchangeble-lens-camcorder-you/
【在 N****w 的大作中提到】
: 长处在于视频偷拍。。。
: 虽然只有 VGA 分辨率。。。
: http://www.engadget.com/2010/05/14/brando-has-the-100-vga-res-interchangeble-lens-camcorder-you/
a*y
9 楼
你说的苹果不同意。
http://www.apple.com/designed-by-apple/
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
http://www.apple.com/designed-by-apple/
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
b*2
10 楼
haha, 您太有才了.
【在 r*****a 的大作中提到】
: nope
: 可能会有高人上来说这是乳头冲
【在 r*****a 的大作中提到】
: nope
: 可能会有高人上来说这是乳头冲
h*n
11 楼
有同感
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
k*i
12 楼
这也能算是反弓？
路冲不是只是指正门么？
【在 w*********m 的大作中提到】
: 前反弓，后路冲
路冲不是只是指正门么？
【在 w*********m 的大作中提到】
: 前反弓，后路冲
K*a
13 楼
a geek takes zero credibility on design issue...
g*l
14 楼
拜托后面离路那么远，还有树挡着。
【在 w*********m 的大作中提到】
: 前反弓，后路冲
【在 w*********m 的大作中提到】
: 前反弓，后路冲
A*r
15 楼
that's why pc deksktops/laptops are so ugly
【在 K*******a 的大作中提到】
: a geek takes zero credibility on design issue...
【在 K*******a 的大作中提到】
: a geek takes zero credibility on design issue...
k*i
16 楼
这个小circle在一个小区的一条小路上，能算反弓么？
后面对着路口也算路冲？
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
后面对着路口也算路冲？
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
g*i
17 楼
从来不要对这些geek的审美报任何希望。他们技术牛，仅此而已。
比如xda上各种android rom，只要是他们自己设计的，无论壁纸，还是主题，还是图标
，都特么巨丑无比
【在 b****t 的大作中提到】
比如xda上各种android rom，只要是他们自己设计的，无论壁纸，还是主题，还是图标
，都特么巨丑无比
【在 b****t 的大作中提到】
g*l
18 楼
他们是说反攻大陆？
【在 k*****i 的大作中提到】
: 这也能算是反弓？
: 路冲不是只是指正门么？
【在 k*****i 的大作中提到】
: 这也能算是反弓？
: 路冲不是只是指正门么？
s*3
19 楼
很多技术也不咋牛
【在 g***i 的大作中提到】
: 从来不要对这些geek的审美报任何希望。他们技术牛，仅此而已。
: 比如xda上各种android rom，只要是他们自己设计的，无论壁纸，还是主题，还是图标
: ，都特么巨丑无比
【在 g***i 的大作中提到】
: 从来不要对这些geek的审美报任何希望。他们技术牛，仅此而已。
: 比如xda上各种android rom，只要是他们自己设计的，无论壁纸，还是主题，还是图标
: ，都特么巨丑无比
l*a
20 楼
没什么问题，不过为了后院隐私还是建个篱笆把
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
T*n
21 楼
有意思的评论，不过Form Follows Function恰恰是设计上简约主义的口号，最近的一
个潮流就是这个扁平化。所以还真不能将它当作是android的哲学。
果子做扁平化更多的还是Ive自身的设计主张，有好处也有弊端。而且这方面wp8确实走
在前面。
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
个潮流就是这个扁平化。所以还真不能将它当作是android的哲学。
果子做扁平化更多的还是Ive自身的设计主张，有好处也有弊端。而且这方面wp8确实走
在前面。
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
k*i
22 楼
感觉这卖家失业了，可别是风水有问题啊。
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
【在 k*****i 的大作中提到】
: 房子在一个小circle里，正门对着circle，背面对着个路口，这个算路冲么？
: 还有房子位置相对较高，而且背面有不少小树，从路口出来的车子的大灯应该不会太成
: 问题。
s*i
23 楼
刚看了这个video，很牛！但是它恰好印证了我所说的。
“sign our work until it is perfect!"
Android，从则是，sign work first, perfect it later。
再从多任务的实现上这点，也是：
iOS早期不把这个功能开放给程序员，因为它可能会影响体验（form）。而android则完
全把它扔给程序员，不管它会给系统带来什么不利影响。因为有很多情况下需要这种功
能（后台下载，边听边上网等等）。
iOS上的driver是designer。
android上是做软件的。
当然，最终在表面上还是个大同结局。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
“sign our work until it is perfect!"
Android，从则是，sign work first, perfect it later。
再从多任务的实现上这点，也是：
iOS早期不把这个功能开放给程序员，因为它可能会影响体验（form）。而android则完
全把它扔给程序员，不管它会给系统带来什么不利影响。因为有很多情况下需要这种功
能（后台下载，边听边上网等等）。
iOS上的driver是designer。
android上是做软件的。
当然，最终在表面上还是个大同结局。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
h*d
24 楼
iOS7设计明显不同意iOS之前的设计
android学metro扁平化，现在iOS也学metro扁平化了
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
android学metro扁平化，现在iOS也学metro扁平化了
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
i*e
25 楼
扁平化是不明真相的媒体自己造的词
其实iOS7发布说的更全面，1是简单化（取消假3D图标等等） 2是分层次的运动立体感
love it or hate it 就是用户自己的选择了
其实iOS7发布说的更全面，1是简单化（取消假3D图标等等） 2是分层次的运动立体感
love it or hate it 就是用户自己的选择了
w*r
26 楼
苹果确实傻x， 难看得要死。
c*i
27 楼
名媛最近老來這個版，很奇怪。
個人揣測她是在給自己鋪台階，畢竟教主死了，說不定過些日子痛罵蘋果背叛教主理念
，就轉過來了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
個人揣測她是在給自己鋪台階，畢竟教主死了，說不定過些日子痛罵蘋果背叛教主理念
，就轉過來了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说的苹果不同意。
: http://www.apple.com/designed-by-apple/
c*e
28 楼
可惜还是那么细长，看来size问题非常难解决。
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
B*s
29 楼
高级黑的太明显
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s*i 的大作中提到】
: 看了一些图片和视频。目前我还没有升级。但是我很喜欢flat加上特别多的细节和整合
: 。希望android会迎头赶上！
: iOS在app之间怎么合作这块上，存在先天性的缺陷。android有一套比较好的系统。
: 我个人觉得，iOS和android体现了两种设计哲学。
: 前者是Function Follows Form。后者是Form Follows Function。
: iOS强调主体的感觉。舒服到家拉倒。感觉与功能冲突，宁可牺牲功能。
: android强调功能。为了保全功能，宁可牺牲感觉。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
相关阅读
1.4版无SD卡一键自动解锁c320/520更新说明(miomap.exe.id for C又找到匈牙利破解中的几个软件davidh请收: 姐夫破解新改进+游戏+应用20071229能够直接在miomap里关机的skin!17 Games for iPhone 2.0给C320成功加入TTS功能发个给ld做的购物助手:)愚人的mio c310x解锁和v3.3升级总结字典来了，MDICT 2.4 for ipaq 310Finean 中文界面支持文件!C320 Hacked自定义 Mio 主菜单三个skin for mio c320How to Unlock Mio C230笔记本+GPS弄好了 :)Finean Navione map V4Garmin Mobile XT 安装补充说明Touch commander很不错啊tomtom Navcore 8.016.9380Mogul New ROM 11 月底？