Redian新闻
>
iphone/ipad 蓝牙耳机求推荐
avatar
iphone/ipad 蓝牙耳机求推荐# PDA - 掌中宝
k*a
1
大家说说。。。
avatar
m*r
2
手机耳机坏了,想买一个蓝牙耳机听音乐用,有线的感觉太乱。对耳机不是很了解,还
望大牛指教,下面两款怎么样?
(1)Moto S305
http://www.amazon.com/Motorola-S305-Bluetooth-Headset-Microphon
(2)Beats Wireless:
http://www.beatsbydre.com/headphones/wireless/silver/900-00100-
我个人对音质没有太高的要求,能正常听音乐就好,现在在用Sennheiser HD428。敢问
版上大侠有其他好的耳机推荐吗?预算200-300以下吧,不要入耳的,小一点的头戴式
,能跑步用的。多谢!!
avatar
o*6
3
我选ep1。
GF1没有防抖,而且直出jpg色彩不行。
ep11太塑料。
nx-5是什么机器?
avatar
n*x
4
NEX-5

【在 k****a 的大作中提到】
: 大家说说。。。
avatar
o*6
5
革命能否成功,镜头是关键。至少在现在,m43的20/1.7和45/2.8还是很有吸引力的。
而索尼的机身虽然彻头彻尾的羞辱了m43,但是镜头还没有成体系。而且从索尼单反镜
头的跟进速度来看,我并不看好索尼在短时间内形成足以对抗m43的镜头群。
avatar
d*a
6
E-PL1
机身防抖,便宜,轻便

【在 k****a 的大作中提到】
: 大家说说。。。
avatar
t*g
7
M4/3
机身先找便宜的上(比如E-P1),年底换新的
镜头上20/1.7

【在 k****a 的大作中提到】
: 大家说说。。。
avatar
c*y
8
请遵守版规,不要使用大图片做qmd
如果下次继续使用大图片,将不做说明,直接删除。谢谢
avatar
n*x
9
现在的镜头从鱼眼到200mm都覆盖了。
我不需要做一堆没人买的镜头,只要价格比M43便宜,APS-C的幅面,这就够了。

【在 o*******6 的大作中提到】
: 革命能否成功,镜头是关键。至少在现在,m43的20/1.7和45/2.8还是很有吸引力的。
: 而索尼的机身虽然彻头彻尾的羞辱了m43,但是镜头还没有成体系。而且从索尼单反镜
: 头的跟进速度来看,我并不看好索尼在短时间内形成足以对抗m43的镜头群。

avatar
o*6
10
革命机是买来放在口袋里每天带着的,随时准备拍照。
如果加上镜头搞得和单反一样大,就不如用单反了。
如果我用的惯等效24mm的镜头,也许会去搞个nex5。但是我相信多数人更喜欢40mm。
avatar
c*y
11
那为什么单反上的40mm镜头不怎么常见呢?

【在 o*******6 的大作中提到】
: 革命机是买来放在口袋里每天带着的,随时准备拍照。
: 如果加上镜头搞得和单反一样大,就不如用单反了。
: 如果我用的惯等效24mm的镜头,也许会去搞个nex5。但是我相信多数人更喜欢40mm。

avatar
t*g
12
他指相比24mm而言

【在 c********y 的大作中提到】
: 那为什么单反上的40mm镜头不怎么常见呢?
avatar
d*0
13
松下做20饼干应该是从成本和光学设计的便利性来做的,跟流行的视角没啥关系

【在 c********y 的大作中提到】
: 那为什么单反上的40mm镜头不怎么常见呢?
avatar
c*y
14
那是40mm常见呢,还是24mm更常见?

【在 t*******g 的大作中提到】
: 他指相比24mm而言
avatar
s*g
15
used to be 40mm, now 24mm.

【在 c********y 的大作中提到】
: 那是40mm常见呢,还是24mm更常见?
avatar
d*a
16
4/3系统,应该是25mm最合适,对应全幅50mm
松下有一款25mm/1.4
NEX和NX应该是35mm, 三星有30mm/2, 还算靠铺
NEX搞出16mm的饼干,必有难言之隐

【在 d*****0 的大作中提到】
: 松下做20饼干应该是从成本和光学设计的便利性来做的,跟流行的视角没啥关系
avatar
c*y
17
这就难言之隐了,难道nex就只做这么一个定焦不成?

【在 d******a 的大作中提到】
: 4/3系统,应该是25mm最合适,对应全幅50mm
: 松下有一款25mm/1.4
: NEX和NX应该是35mm, 三星有30mm/2, 还算靠铺
: NEX搞出16mm的饼干,必有难言之隐

avatar
s*g
18
The lenses for NEX are way too large regardless - if they could be slightly
larger than those M43 lens, M43 will be doomed.

【在 c********y 的大作中提到】
: 这就难言之隐了,难道nex就只做这么一个定焦不成?
avatar
d*0
19
感觉还是等效35的头挂机比较靠谱

【在 d******a 的大作中提到】
: 4/3系统,应该是25mm最合适,对应全幅50mm
: 松下有一款25mm/1.4
: NEX和NX应该是35mm, 三星有30mm/2, 还算靠铺
: NEX搞出16mm的饼干,必有难言之隐

avatar
s*g
20
re

【在 d*****0 的大作中提到】
: 感觉还是等效35的头挂机比较靠谱
avatar
c*y
21
有那么多CV饼干呢,要焦段有焦段,要体积有体积

slightly

【在 s*****g 的大作中提到】
: The lenses for NEX are way too large regardless - if they could be slightly
: larger than those M43 lens, M43 will be doomed.

avatar
d*a
22
关键是第一个定焦头,必然是迎合大众的
现在索尼逆潮流而行,必有难言之隐
同样幅面的机器,如500D, D5000, 哪个机器用16mm作挂机定焦头?

【在 c********y 的大作中提到】
: 这就难言之隐了,难道nex就只做这么一个定焦不成?
avatar
d*0
23
不要忘了一点,套头必须是低成本的头。

【在 d******a 的大作中提到】
: 关键是第一个定焦头,必然是迎合大众的
: 现在索尼逆潮流而行,必有难言之隐
: 同样幅面的机器,如500D, D5000, 哪个机器用16mm作挂机定焦头?

avatar
d*a
24

低成本和16mm有什么必然联系?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 不要忘了一点,套头必须是低成本的头。
avatar
c*y
25
ZA刚出来的放了135mm,迎合大众了?

【在 d******a 的大作中提到】
: 关键是第一个定焦头,必然是迎合大众的
: 现在索尼逆潮流而行,必有难言之隐
: 同样幅面的机器,如500D, D5000, 哪个机器用16mm作挂机定焦头?

avatar
s*s
26
索尼说,我就是潮流。而且超广角作挂机头,DP-1已经有先例(28mm)。
说实话,APSC的38mm视角要做一个头是在易如反掌,无非是缩小版的Sonnar甚至更简单
的tessar结构,体积和造价都不成问题,边角入射处理也简单,看Sigma DP-2就是实在
例子(40mm)。

【在 d******a 的大作中提到】
: 关键是第一个定焦头,必然是迎合大众的
: 现在索尼逆潮流而行,必有难言之隐
: 同样幅面的机器,如500D, D5000, 哪个机器用16mm作挂机定焦头?

avatar
d*0
27
也许sony认为这个焦段的定焦成本最低,其他焦段的可以卖贵点。

【在 d******a 的大作中提到】
:
: 低成本和16mm有什么必然联系?

avatar
s*s
28
这个24要解决边角入射等多方面问题,成本不可能比40mm左右的双高斯标头低,更不可
能低于4片3组的Tessar.

【在 d*****0 的大作中提到】
: 也许sony认为这个焦段的定焦成本最低,其他焦段的可以卖贵点。
avatar
o*6
29
口袋机上40mm更常见,想想CM、QL17。
对多数人来说40mm更适合snapshot。
当然还是看个人习惯,有些人用广角更容易出好片。寇德卡就喜欢用25mm的镜头。

【在 c********y 的大作中提到】
: 那是40mm常见呢,还是24mm更常见?
avatar
R*a
30
没错,镜头太大了

slightly

【在 s*****g 的大作中提到】
: The lenses for NEX are way too large regardless - if they could be slightly
: larger than those M43 lens, M43 will be doomed.

avatar
n*x
31
你根本没有看镜头尺寸,只扫了一眼网上的小图片就下结论

slightly

【在 s*****g 的大作中提到】
: The lenses for NEX are way too large regardless - if they could be slightly
: larger than those M43 lens, M43 will be doomed.

avatar
t*h
32
记得以前有种说法,卡口距离和焦距接近的情况下,镜头比较容易做小做好(似乎是可以
用对称结构,简单)
所以DSLR上50mm左右最好做
m4/3上面就是20mm
NEX卡口距离18mm,所以16-20mm饼干比较容易做小,不过等效28mm显然不如24mm吸引眼
球。
三星的卡口距离是25mm, 做30mm比较靠谱

【在 d******a 的大作中提到】
: 4/3系统,应该是25mm最合适,对应全幅50mm
: 松下有一款25mm/1.4
: NEX和NX应该是35mm, 三星有30mm/2, 还算靠铺
: NEX搞出16mm的饼干,必有难言之隐

avatar
R*a
33
3*要是24mm,等效36mm不更靠谱?

【在 t********h 的大作中提到】
: 记得以前有种说法,卡口距离和焦距接近的情况下,镜头比较容易做小做好(似乎是可以
: 用对称结构,简单)
: 所以DSLR上50mm左右最好做
: m4/3上面就是20mm
: NEX卡口距离18mm,所以16-20mm饼干比较容易做小,不过等效28mm显然不如24mm吸引眼
: 球。
: 三星的卡口距离是25mm, 做30mm比较靠谱

avatar
A*1
34
感觉在等等NEX再说吧,看看真机评测再说
avatar
P*4
35
网上有个专业参数评估:
http://info.xitek.com/newproduct/othernew/201005/11-43122_3.html
我也是刚开始准备入手单反,普通单反嫌笨重,所以看好革命机。
前两天在costco买了个E-P1,五百多,先用用看,反正90天内可退换。
GF1太贵,至少六七百刀。
NEX-5似乎看参数不错,六月底七月初上市,观望中。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。