question: qpst, cdma workshop, dfa cdma tol 都是干嘛用的?# PDA - 掌中宝f*m2013-07-20 07:071 楼现在准备申请EB1 或者EB2-NIW论文的事情。请问大家,发表文章的journal档次对申请有什么影响吗?当然,我说的不是那些谁都没听说过的,是本专业中等的。谢谢大家。
g*32013-07-20 07:073 楼citation才是王道。 一篇 PNAS没citation,一篇 2分的烂杂志30个citation, 我觉得还是烂杂志有帮助。当然,CNS除外,那个光靠杂志就可以震慑住IO
t*n2013-07-20 07:074 楼都是刷机软件。qpst刷data. 其他的刷电话。你想干什么?【在 y***a 的大作中提到】: 刚开始玩,什么不懂。 这三个软件都干些什么?要一块儿用还是选一个即可? 谢谢
g*32013-07-20 07:076 楼对头,研究了好几个1A被 RFE的,都是因为paper数量小,数量从第一印象中就占优势。【在 k******e 的大作中提到】: journal档次有影响,不过个人感觉没有PAPER的数量影响大。
g*32013-07-20 07:0710 楼If 'dump water' here is also counted, I will write more.【在 k******e 的大作中提到】: 所以灌水很重要:): : 势。
k*e2013-07-20 07:0711 楼dumping water here will count too because you will get some weibi which youcan distribute it later for blessing and good luck :)【在 g*******3 的大作中提到】: If 'dump water' here is also counted, I will write more.
U*E2013-07-20 07:0712 楼有1,2篇好文章,再加一堆水文就无敌了势。【在 g*******3 的大作中提到】: 对头,研究了好几个1A被 RFE的,都是因为paper数量小,数量从第一印象中就占优势。
g*32013-07-20 07:0714 楼你去研究下那个置顶的 I-140timeline ,应该会有些 idea, 我觉得Eb1a的低于8篇的就容易被 RFE. 如果高于12篇以上,觉得这个因素就不强了。当然这个数没那么精确是一种感觉。仅为参考【在 K*N 的大作中提到】: 楼上说数量少被ref的,是多少算少呀?正担心这个问题呢。
A*n2013-07-20 07:0715 楼是吗,paper数量也很重要?我都准备在简历中删掉几篇0引用的垃圾文章呢。势。【在 g*******3 的大作中提到】: 对头,研究了好几个1A被 RFE的,都是因为paper数量小,数量从第一印象中就占优势。
f*m2013-07-20 07:0716 楼是8篇journal吗?那就麻烦了!【在 g*******3 的大作中提到】: 你去研究下那个置顶的 I-140timeline ,应该会有些 idea, 我觉得Eb1a的低于8篇的就: 容易被 RFE. 如果高于12篇以上,觉得这个因素就不强了。当然这个数没那么精确是一: 种感觉。仅为参考