Redian新闻
>
美國政府應該控告蘋果壟斷,要求蘋果將IOS開源化
avatar
美國政府應該控告蘋果壟斷,要求蘋果將IOS開源化# PDA - 掌中宝
l*p
1
比如文章数量啊,引用数量之类的指标。递交材料的时候,推荐人引用数应该不用提吧
avatar
l*n
2
想凑热闹
avatar
d*r
3
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
最佳成就奖
** 描述:
2016年度花园版评先进活动开始了,请童鞋们为你心目中的最佳成就奖投票吧!每人可
最多选
出2位最佳成就奖获得者。感谢你的参与!
(1) jmzjmz 5 票 约占 21%
(2) northwood 6 票 约占 26%
(3) midsummer15 5 票 约占 21%
(4) micepark 4 票 约占 17%
(5) catinus12 3 票 约占 13%
投票总人数 = 13 人
投票总票数 = 23 票
avatar
p*m
4
苹果强势回应司法部电子书定价提议
腾讯科技 2013-08-04 10:43:24 2732 人阅读 编辑:小呆[爆料] 评论(34)点击
可以复制本篇文章的标题和链接
据国外媒体报道,苹果周五严厉回应国家司法部及33个州检察长提出的电子书定价改善
措施,暗示可能其可能把亚马逊Kindle应用程序从苹果应用商店中抽离,此举令司法部
和其小伙伴们都惊呆了。
苹果在其法庭文件中表示:“苹果没有义务允许其他零售商的应用程序中出现在iPad中
。”然而,如果法庭赞同政府的提议,苹果将不能下架其他零售商的应用。
苹果的威胁是对司法部本周五提议的回应。新提议强迫苹果取消与现有电子书出版商的
协议,预防苹果报复、打压其他零售商;提议要求苹果允许亚马逊、Barnes & Noble和
其他的出版商在应用中添加各自电子书网站的链接。
司法部认为,电子书零售商能够将链接保持两年。在一份独立的声明中,司法部称,这
些链接“让消费者能轻易比较苹果以及竞争者的电子书价格。”
当2011年首次推出订阅服务及其他数字内容服务时,苹果就禁止这些应用内嵌的链接。
当时的CEO乔布斯表示:“我们的观点很简单,当苹果引入一个新的订阅应用时,将获
得30%的收入分成;当出版商将现有的或者新的订阅者带入应用中,出版商获得100%,
苹果没有任何提成。”
苹果同样表示,新的规则要求应用移除外部网站的链接,适用范围覆盖电子书、新闻、
杂志出版商。
几个月后,亚马逊向苹果屈服,移除了将消费者引向其官网的链接。从那时开始,亚马
逊的用户需要退出Kindle应用程序,打开浏览器,手动打开链接购买书籍。其他的电子
书零售商为了保住小命也不得不这么做。
但是苹果自己的iBook却是个例外。内置的按钮允许消费者在不退出应用或者打开浏览
器的情况下购买书籍。
周五,苹果炮轰司法部的提议,认为这些建议让苹果总体的规则有了例外。
苹果在反驳文件中表示:“司法部的建议非常苛刻,政府部门借此调控苹果的业务,这
样将影响苹果和合作伙伴间的业务关系。司法部的建议既妨碍竞争,又损害了消费者,
同时也违背了公平公正的基本法律原则。这种结果不仅会造成巨额损失,同时还打击美
国企业和消费者的信心。”苹果的律师还表示:“苹果没义务允许其他出版商应用出现
在iPad中,而且也没义务补贴这些出版商的运营。与此同时,苹果要求所有的电子书零
售商应用遵守规则。”
司法部还在提议中表示:“自2013年7月10日起,对于任何人在苹果零售店里提供的电
子书应用程序,苹果要继续允许这些人提供该应用或者应用更新程序。”苹果周五晚些
时候表示,该规定令人气恼,这只会加强亚马逊在电子书业务领域内的主导地位。
应用内购买所收取的30%手续费是苹果的底线。在第二季度的财报中,苹果11%的营收来
自于此。
据悉,法官将在8月9日的听证会上权衡苹果及司法部的观点和论据,后期还将进入庭审
程序
avatar
T*y
5
If they are too strong, I tone them down a bit. But if they are not very
experienced, I try to emphasize some of their achievements.

【在 l****p 的大作中提到】
: 比如文章数量啊,引用数量之类的指标。递交材料的时候,推荐人引用数应该不用提吧
: 。

avatar
l*p
6
哦,知道了。反正很多人太牛,很难tone down的。
也不知道流行于我们这个版的推荐信格式,是因为大家相信而流行,还是因为是移民局
要求的(就是对推荐人进行详细介绍)。
按我的想法,主要是说和被推荐人的关系,对被推荐人的评价。至于推荐人本人,说一
下单位和联系电话就可以了。比如,康奈尔副教授,不用说别的,移民官应该大致就能
知道其实力。

【在 T*******y 的大作中提到】
: If they are too strong, I tone them down a bit. But if they are not very
: experienced, I try to emphasize some of their achievements.

avatar
T*y
7
"至于推荐人本人,说一下单位和联系电话就可以了。比如,康奈尔副教授,
不用说别的,移民官应该大致就能知道其实力。"
Please don't go to the other extreme.
I still have a long paragraph to describe each reference in the RLs. It
is needed to describe their credentials to present them as experts to
evaluate us and our work. "A Cornell AP" alone may not be convincing
enough.
By toning down, I mean that when some references have thousands of
citations, I don't list those numbers, but to mention that they have
many, etc.
Also, when I got a letter from a company, the guy did not have a Ph.D.
degree, then I didn't mention his degree, but just to say how many
years' experience he had, how broadly distributed their clients were,
etc.
You get my point, it's similar to how to present your own case. The
purpose to describe your references is to present them as experienced,
and similarly or only slightly more experienced than you.

【在 l****p 的大作中提到】
: 哦,知道了。反正很多人太牛,很难tone down的。
: 也不知道流行于我们这个版的推荐信格式,是因为大家相信而流行,还是因为是移民局
: 要求的(就是对推荐人进行详细介绍)。
: 按我的想法,主要是说和被推荐人的关系,对被推荐人的评价。至于推荐人本人,说一
: 下单位和联系电话就可以了。比如,康奈尔副教授,不用说别的,移民官应该大致就能
: 知道其实力。

avatar
l*p
8
说的很好,谢谢。

【在 T*******y 的大作中提到】
: "至于推荐人本人,说一下单位和联系电话就可以了。比如,康奈尔副教授,
: 不用说别的,移民官应该大致就能知道其实力。"
: Please don't go to the other extreme.
: I still have a long paragraph to describe each reference in the RLs. It
: is needed to describe their credentials to present them as experts to
: evaluate us and our work. "A Cornell AP" alone may not be convincing
: enough.
: By toning down, I mean that when some references have thousands of
: citations, I don't list those numbers, but to mention that they have
: many, etc.

avatar
y*a
9
几乎都比我强多了。不过我没有提他们文章数量和引用,有的可能还没我好,呵呵,要
看方向了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。