android手机有的app不能旋转屏幕，有办法强制旋转么？# PDA - 掌中宝
l*4
1 楼
谢谢大家今天的祝福！！
Time line:
EB1A DIY non PP RD: 11/06/2011
Add PP: 02/02/2012
AD: 02/07/2012
背景：
1) US top 5 学校拿的PHD
2) Paper 13 (7 peer reviewed第一作者5篇，4 submitted, 2 conference
proceedings)
3) Citation 298（有一篇第一作者的被引用110多次， 在世界上本领域能达到此引用
率的远少于1％)
4) Review 6 （本领域最好的杂志，本领域著名人物的paper)
5) 6封推荐信 （没有 independent 推荐信。一封是11年诺贝尔物理奖获得者 , 其余
的推荐者也是本领域著名人）
Claimed:
1) Original contribution: 用推荐信和引用率来证明是世界上本研究领域两个方向的
领先者。也引用了congratulatory email stating “Thanks for solving the
central 领域名problem!”
2) Critical role in world leading programs: 在美国上十亿美元的项目中起
critical role 和几千万美元的项目中的一个working group coordinator.
3) Authorship: 文章数量不多, 所以强调质量.
4) Review: 数量少， 强调重量级杂志，和重量级人物的paper。
5) Command a high salary: 从 American Institute of Physics statistic study
中查出工资是 top 10%以内的。
在此我想说老公为申请绿卡太辛苦了， 推荐信一遍一遍又一遍的写。 最后把推荐信给
推荐者，三个推荐人没用老公写的，他们自己写了。 知道他们能自己写，老公就没必
要自己瞎忙了。
给大家几个建议：
1） 在找推荐人时，先问问他们是自己写还是要你写。
2）大家都说独立推荐人必不可少，但我们一个都没有，所以事情不能一概而论。
3）我们只有一页半的cover letter 和6页的 petition letter. 所以觉得重要的不是
长短， 而是把事情写清楚。 一定要找美国人给修改一下。
Time line:
EB1A DIY non PP RD: 11/06/2011
Add PP: 02/02/2012
AD: 02/07/2012
背景：
1) US top 5 学校拿的PHD
2) Paper 13 (7 peer reviewed第一作者5篇，4 submitted, 2 conference
proceedings)
3) Citation 298（有一篇第一作者的被引用110多次， 在世界上本领域能达到此引用
率的远少于1％)
4) Review 6 （本领域最好的杂志，本领域著名人物的paper)
5) 6封推荐信 （没有 independent 推荐信。一封是11年诺贝尔物理奖获得者 , 其余
的推荐者也是本领域著名人）
Claimed:
1) Original contribution: 用推荐信和引用率来证明是世界上本研究领域两个方向的
领先者。也引用了congratulatory email stating “Thanks for solving the
central 领域名problem!”
2) Critical role in world leading programs: 在美国上十亿美元的项目中起
critical role 和几千万美元的项目中的一个working group coordinator.
3) Authorship: 文章数量不多, 所以强调质量.
4) Review: 数量少， 强调重量级杂志，和重量级人物的paper。
5) Command a high salary: 从 American Institute of Physics statistic study
中查出工资是 top 10%以内的。
在此我想说老公为申请绿卡太辛苦了， 推荐信一遍一遍又一遍的写。 最后把推荐信给
推荐者，三个推荐人没用老公写的，他们自己写了。 知道他们能自己写，老公就没必
要自己瞎忙了。
给大家几个建议：
1） 在找推荐人时，先问问他们是自己写还是要你写。
2）大家都说独立推荐人必不可少，但我们一个都没有，所以事情不能一概而论。
3）我们只有一页半的cover letter 和6页的 petition letter. 所以觉得重要的不是
长短， 而是把事情写清楚。 一定要找美国人给修改一下。
