高通被联发科吓尿了。# PDA - 掌中宝w*g2013-08-29 07:081 楼http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co跳出来表白,四核比八核好!★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
b*e2013-08-29 07:082 楼小平胸说C杯容易得乳癌,还是AA好【在 w*****g 的大作中提到】: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co: 跳出来表白,四核比八核好!: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
c*l2013-08-29 07:083 楼不得不说,作为犹太和阿三公司,高通在marketing上还是有实力【在 w*****g 的大作中提到】: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co: 跳出来表白,四核比八核好!: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
z*e2013-08-29 07:085 楼he felt threatened, lol, that's good【在 w*****g 的大作中提到】: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co: 跳出来表白,四核比八核好!: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
j*o2013-08-29 07:088 楼坐等美国人来骂【在 w*****g 的大作中提到】: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co: 跳出来表白,四核比八核好!: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
kn2013-08-29 07:089 楼核多不一定性能高。堆100个垃圾核,还是垃圾【在 w*****g 的大作中提到】: http://www.engadget.com/2013/08/29/qualcomm-vs-mediatek-octa-co: 跳出来表白,四核比八核好!: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
h*r2013-08-29 07:0812 楼不是高通的8核,是三星自己的。耗电还多,各项bench mark还弱。【在 g*******t 的大作中提到】: 联发科的八核是用的A7, 成本低,功耗容易控制,: 高通的八核可能是A9? 功耗不好解决,
h*r2013-08-29 07:0814 楼联发科这个呢?8核好像都是4个快的,在需要cpu性能的时候用,另4个是低频省电的,在不是很需要cpu的时候用。【在 d*****0 的大作中提到】: 三星那个只能四个核同时工作
a*t2013-08-29 07:0815 楼联发科8个A7,可以同时工作【在 h*********r 的大作中提到】: 联发科这个呢?: 8核好像都是4个快的,在需要cpu性能的时候用,另4个是低频省电的,在不是很需要: cpu的时候用。
w*g2013-08-29 07:0817 楼奶还当真了。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 i*********e 的大作中提到】: 堆核有不难难 单核效率提高才是技术: 虽然很挺MTK,不过说高通吓尿还是比较夸张。: 另外Modem怎么样,GPU又如何,MTK还有很多事情要做好。