avatar
大胆估计N5# PDA - 掌中宝
g*z
1
是由摩托来做,摩托已经是狗子的公司了,新n5基于moto x的配置,分辨率保持720p,
不可选壳,双核主cpu,另有自然语言处理芯片保留用于google now的推广,同时又能
降低成本,卖349 16g 不可换电池和sim卡,支持lte band 4
avatar
T*n
2
不可换sim卡?不可能把

【在 g******z 的大作中提到】
: 是由摩托来做,摩托已经是狗子的公司了,新n5基于moto x的配置,分辨率保持720p,
: 不可选壳,双核主cpu,另有自然语言处理芯片保留用于google now的推广,同时又能
: 降低成本,卖349 16g 不可换电池和sim卡,支持lte band 4

avatar
F*k
3
目测可能性50%
avatar
T*n
4
没法换SIM卡,就没法用那些ptel,lyca之类的prepaid plan了,希望狗狗不会这么脑
残把

【在 F******k 的大作中提到】
: 目测可能性50%
avatar
e*5
5
用moto是有可能的,那样的话,moto就彻底沦落了,也许google不care吧。
avatar
u*d
6
就这配置都赶不上N4,怎么可能349, 最多149.

【在 g******z 的大作中提到】
: 是由摩托来做,摩托已经是狗子的公司了,新n5基于moto x的配置,分辨率保持720p,
: 不可选壳,双核主cpu,另有自然语言处理芯片保留用于google now的推广,同时又能
: 降低成本,卖349 16g 不可换电池和sim卡,支持lte band 4

avatar
I*9
7
impossible
avatar
d*0
8
G2

【在 g******z 的大作中提到】
: 是由摩托来做,摩托已经是狗子的公司了,新n5基于moto x的配置,分辨率保持720p,
: 不可选壳,双核主cpu,另有自然语言处理芯片保留用于google now的推广,同时又能
: 降低成本,卖349 16g 不可换电池和sim卡,支持lte band 4

avatar
d*e
9
比N4配置差多了,这货99我都不看一眼
avatar
r*n
10
这年头数核的人太多了,不要看Moto X只有双核,性能其实不弱,根据Anandtech的测
评,很多方面都拳打脚踢Galaxy S4,更不要说N4了。
avatar
z*e
11
这货是不是因为分辨率低占了便宜?
看wiki msm8960dt怎么也比不上s600嘛

【在 r*********n 的大作中提到】
: 这年头数核的人太多了,不要看Moto X只有双核,性能其实不弱,根据Anandtech的测
: 评,很多方面都拳打脚踢Galaxy S4,更不要说N4了。

avatar
d*c
12
都是wishful thinking
Google不是活雷锋,搞anroid的目的就是让mobile市场不被apple垄断,让自己的服务
能进入到mobile,并不是要冲击smartphone市场,不是说google有钱就会贴补硬件,早
期为了扩大市场,用低价nexus促进竞争,但任何android phone卖出去google都是有利
的(除了中国的不装google service那种),市场起来以后不能逼得太紧,总是要给其
他smartphone留点路,所以专门做出8G无卡的版本,这样其他smartphone厂家和
carrier才能接受。Nexus一直利润很薄,只有上升期的手机公司为了打开市场才去干这
种事,所以HTC早期做nexus,自己牌子出来了就不做了。LG接着做,现在牌子基本起来
了,高管就放风说不打算继续做。
moto是个独立公司,CEO还是咨询公司出来的,moto x定价这么高,他会赔本做利润很
薄的nexus?对他有什么好处?没有任何好处。何况出个便宜的moto x,那些carrier能
会愿意吗?
moto x的设计,成本恐怕不会太低,也是定价高的一个原因,更不可能去做nexus。
最后不可换sim卡是什么玩意?

【在 g******z 的大作中提到】
: 是由摩托来做,摩托已经是狗子的公司了,新n5基于moto x的配置,分辨率保持720p,
: 不可选壳,双核主cpu,另有自然语言处理芯片保留用于google now的推广,同时又能
: 降低成本,卖349 16g 不可换电池和sim卡,支持lte band 4

avatar
g*z
13
写错了,,,不能换sd卡

【在 T*********n 的大作中提到】
: 没法换SIM卡,就没法用那些ptel,lyca之类的prepaid plan了,希望狗狗不会这么脑
: 残把

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。