Redian新闻
>
苹果应该是不会出大屏了
avatar
苹果应该是不会出大屏了# PDA - 掌中宝
j*2
1
从IOS6升级到IOS7,使用最频繁的返回键还是在最左上边,用iphone5估计已经很难单
手操作了(本人只用过4),要是屏幕再大一点点,双手操作是无法避免的。IOS不改,
大屏难出。
还是android处理的好,放在最下面,虽然不是很美观,但确实方便。
avatar
p*c
2
很多android电话都有单独的"物理"back键,不占用宝贵屏幕空间。就iphone那小屏幕
,最上面还来个back占掉一行。简直就是一坨屎,一群人还口口声声小屏单手操作好。
。。
我还是那句话:在井里吃好睡好!
avatar
z*e
3
我刚刚也在想这个问题。尤其是平板,手肯定是拿偏下而不是偏上。这样只有每次去左
上点返回键。一次两次无所谓,每次都这样还是有点讨厌

【在 j********2 的大作中提到】
: 从IOS6升级到IOS7,使用最频繁的返回键还是在最左上边,用iphone5估计已经很难单
: 手操作了(本人只用过4),要是屏幕再大一点点,双手操作是无法避免的。IOS不改,
: 大屏难出。
: 还是android处理的好,放在最下面,虽然不是很美观,但确实方便。

avatar
g*t
4
世间的东西真变化无常,
刚开始小屏时,android的返回键被骂的狗屎一样,
到大屏时代,底部按键成了优势, iphone成了狗屎,
iphone ios一起被大屏搞死,
avatar
p*o
5
现在底部按键也是狗屎。gesture才是大屏手机的救星

【在 g*******t 的大作中提到】
: 世间的东西真变化无常,
: 刚开始小屏时,android的返回键被骂的狗屎一样,
: 到大屏时代,底部按键成了优势, iphone成了狗屎,
: iphone ios一起被大屏搞死,

avatar
R*a
6
单手咋gesture? 做鬼脸?

【在 p*******o 的大作中提到】
: 现在底部按键也是狗屎。gesture才是大屏手机的救星
avatar
p*o
7
参见 sailfish

【在 R***a 的大作中提到】
: 单手咋gesture? 做鬼脸?
avatar
n*y
8
现在android有的rom集成了Pie,一个拇指就可以操作屏幕下面的3/4个按钮

【在 R***a 的大作中提到】
: 单手咋gesture? 做鬼脸?
avatar
T*n
9
我给出个主意
果子的home键,下一步加上方向感应,向左一划就是后退
这样可以上大屏了吧

【在 j********2 的大作中提到】
: 从IOS6升级到IOS7,使用最频繁的返回键还是在最左上边,用iphone5估计已经很难单
: 手操作了(本人只用过4),要是屏幕再大一点点,双手操作是无法避免的。IOS不改,
: 大屏难出。
: 还是android处理的好,放在最下面,虽然不是很美观,但确实方便。

avatar
f*g
10
还不如果粉用siri直接说back
siri这种革命性的玩意怎么能不用

【在 T****n 的大作中提到】
: 我给出个主意
: 果子的home键,下一步加上方向感应,向左一划就是后退
: 这样可以上大屏了吧

avatar
k*h
11
那不成了黑莓了。

【在 T****n 的大作中提到】
: 我给出个主意
: 果子的home键,下一步加上方向感应,向左一划就是后退
: 这样可以上大屏了吧

avatar
T*n
12
那还得先搞出siri来,然后跟她对半天口音,最后人干不干还两可

【在 f****g 的大作中提到】
: 还不如果粉用siri直接说back
: siri这种革命性的玩意怎么能不用

avatar
T*n
13
那怎么了,果子已经从别家搬了那么多东西,再多搬几样就是了

【在 k*h 的大作中提到】
: 那不成了黑莓了。
avatar
f*g
14
反正可以re-invent

【在 T****n 的大作中提到】
: 那怎么了,果子已经从别家搬了那么多东西,再多搬几样就是了
avatar
c*4
15
Palm/BB都是可以手势的
看apple啥时候copycat他们

【在 R***a 的大作中提到】
: 单手咋gesture? 做鬼脸?
avatar
a*y
16
你弱了
iOS 7已经有后退gesture了
很多app都已经支持了。

【在 T****n 的大作中提到】
: 我给出个主意
: 果子的home键,下一步加上方向感应,向左一划就是后退
: 这样可以上大屏了吧

avatar
D*G
17
记得你发过一篇文章大论用“后退”是多么的影响用户体验。 还是我记错了?

【在 a***y 的大作中提到】
: 你弱了
: iOS 7已经有后退gesture了
: 很多app都已经支持了。

avatar
g*z
18
果子的退后键完全可以改出一个物理的,大屏幕也没啥压力,但是做成6寸需要继续
double resolution,做成2272x1280,PPI就变成480,也没有很夸张
但是字体就会巨大,原来的app用起来味如嚼蜡,而如尺子一类的app也失效了,所以果
子没法做,还是安卓对各种dpi的适应好很多
avatar
a*e
19
after they use up all the 4" long face ip5 screen, they will move.

【在 j********2 的大作中提到】
: 从IOS6升级到IOS7,使用最频繁的返回键还是在最左上边,用iphone5估计已经很难单
: 手操作了(本人只用过4),要是屏幕再大一点点,双手操作是无法避免的。IOS不改,
: 大屏难出。
: 还是android处理的好,放在最下面,虽然不是很美观,但确实方便。

avatar
D*G
20
也不是真没法做 再让码工开发一个6寸专用app就可以了 ipad已经搞过一次了 再搞一
次也没啥
收费的app还可以再刮一次用户的油

【在 g******z 的大作中提到】
: 果子的退后键完全可以改出一个物理的,大屏幕也没啥压力,但是做成6寸需要继续
: double resolution,做成2272x1280,PPI就变成480,也没有很夸张
: 但是字体就会巨大,原来的app用起来味如嚼蜡,而如尺子一类的app也失效了,所以果
: 子没法做,还是安卓对各种dpi的适应好很多

avatar
h*b
21
就怕出了6寸,直接把ipad都拍死了

【在 D*G 的大作中提到】
: 也不是真没法做 再让码工开发一个6寸专用app就可以了 ipad已经搞过一次了 再搞一
: 次也没啥
: 收费的app还可以再刮一次用户的油

avatar
p*e
22
vision啊

【在 g*******t 的大作中提到】
: 世间的东西真变化无常,
: 刚开始小屏时,android的返回键被骂的狗屎一样,
: 到大屏时代,底部按键成了优势, iphone成了狗屎,
: iphone ios一起被大屏搞死,

avatar
T*n
23
看了下还真是
不过没我的方案好
现在iphone窄那个guesture还行,以后大变宽了还是不行

【在 a***y 的大作中提到】
: 你弱了
: iOS 7已经有后退gesture了
: 很多app都已经支持了。

avatar
g*t
24
android击败ios真是狗屎运, 大屏救了android, 当然这仅仅其中一个因素,
avatar
P*i
25
怎么是狗屎运,重复pc vs mac的路而已

【在 g*******t 的大作中提到】
: android击败ios真是狗屎运, 大屏救了android, 当然这仅仅其中一个因素,
avatar
g*t
26
想想当年android2, 那是多烂,
ios这么多年到没什么大变化,
从android2的烂样,到今天击败ios, 真是狗屎运,

【在 P****i 的大作中提到】
: 怎么是狗屎运,重复pc vs mac的路而已
avatar
a*y
27
Android的后退本来就很脑残
常常不可预知你退到哪里去
还在程序之间互相退。
iOS是不会犯这种低级设计错误的。

【在 D*G 的大作中提到】
: 记得你发过一篇文章大论用“后退”是多么的影响用户体验。 还是我记错了?
avatar
a*y
28
pc vs mac
苹果在最后也笑得很开心啊。
dell要倒了
hp也活得痛苦
微软windows部门增长缓慢
iPhone营收超过windows的收入
MacBook Pro是美国最畅销笔记本
高端个人计算机就没pc厂家啥事。
这是你想走的路么,呵呵。

【在 P****i 的大作中提到】
: 怎么是狗屎运,重复pc vs mac的路而已
avatar
s*e
29
lol 名媛又来丢人了!

【在 a***y 的大作中提到】
: Android的后退本来就很脑残
: 常常不可预知你退到哪里去
: 还在程序之间互相退。
: iOS是不会犯这种低级设计错误的。

avatar
c*9
30
你丢了吗?

【在 s****e 的大作中提到】
: lol 名媛又来丢人了!
avatar
l*u
31
安猪一贯的风格,idea很好但是做出来不够polished

【在 a***y 的大作中提到】
: Android的后退本来就很脑残
: 常常不可预知你退到哪里去
: 还在程序之间互相退。
: iOS是不会犯这种低级设计错误的。

avatar
s*e
32
跳文科生挖的技术坑算不算丢人?

【在 c*******9 的大作中提到】
: 你丢了吗?
avatar
p*c
33
靠,怎么叫脑残?ios才脑残
比方在mitbbs app里面我点开了个链接,跳到一个外面网站,只要一back,又回到
mitbbs app,多好的feature,多牛逼的用户体验

【在 a***y 的大作中提到】
: Android的后退本来就很脑残
: 常常不可预知你退到哪里去
: 还在程序之间互相退。
: iOS是不会犯这种低级设计错误的。

avatar
a*y
34
你在外面网站点了几个链接
然后你返回要点几次才能回mitbbs。没点一次还要注意到底是回了mitbbs还是没有,要
不要再点back,回到mitbbs app,多点了back,说不定又回到再前面的app了。
如果你忘记你点了多少次,你不能预知什么时候回到哪里。如果你真的是在读东西,读
几个网页,追几个链接,完全可以花十几分钟。
更不要说,也许你到了外面网站,只是需要后退网页,不会到mitbbs app,然后不小心
多back了,你也没法forward回到网页。
我明白android这样设计的想法是想提供你说的这种便利
但是实际使用起来是很nc的。

【在 p***c 的大作中提到】
: 靠,怎么叫脑残?ios才脑残
: 比方在mitbbs app里面我点开了个链接,跳到一个外面网站,只要一back,又回到
: mitbbs app,多好的feature,多牛逼的用户体验

avatar
s*e
35
true。问题是大多数的情况,不会点好几次链接,有back就会很方便
你说的情况,如果你不想原路返回的话,没有人阻止你按home键啊,iphone不就这么用
的么?难道你用iphone不觉得nc?

【在 a***y 的大作中提到】
: 你在外面网站点了几个链接
: 然后你返回要点几次才能回mitbbs。没点一次还要注意到底是回了mitbbs还是没有,要
: 不要再点back,回到mitbbs app,多点了back,说不定又回到再前面的app了。
: 如果你忘记你点了多少次,你不能预知什么时候回到哪里。如果你真的是在读东西,读
: 几个网页,追几个链接,完全可以花十几分钟。
: 更不要说,也许你到了外面网站,只是需要后退网页,不会到mitbbs app,然后不小心
: 多back了,你也没法forward回到网页。
: 我明白android这样设计的想法是想提供你说的这种便利
: 但是实际使用起来是很nc的。

avatar
p*c
36
Android 提供了非常多app切换方法
除了后退
你也可以和iOS一样按home再打开app, 状态都在
或者长按home一秒,在所有active的app间随便切换
多一个选择,你自己不会用就说多的选择脑残?

【在 a***y 的大作中提到】
: 你在外面网站点了几个链接
: 然后你返回要点几次才能回mitbbs。没点一次还要注意到底是回了mitbbs还是没有,要
: 不要再点back,回到mitbbs app,多点了back,说不定又回到再前面的app了。
: 如果你忘记你点了多少次,你不能预知什么时候回到哪里。如果你真的是在读东西,读
: 几个网页,追几个链接,完全可以花十几分钟。
: 更不要说,也许你到了外面网站,只是需要后退网页,不会到mitbbs app,然后不小心
: 多back了,你也没法forward回到网页。
: 我明白android这样设计的想法是想提供你说的这种便利
: 但是实际使用起来是很nc的。

avatar
a*y
37
我谈的就是基本的consistency的UX设计。
苹果在这方面多年积累,按钮behavior的consistent的原则,是不会打破的。
不consistent可以换来某些便利,但并不达标这是一个更elegant的设计。
苹果如果搞一堆这些花儿呼哨不elegant得设计,苹果就不是苹果了,苹果就变成安猪
了。

【在 s****e 的大作中提到】
: true。问题是大多数的情况,不会点好几次链接,有back就会很方便
: 你说的情况,如果你不想原路返回的话,没有人阻止你按home键啊,iphone不就这么用
: 的么?难道你用iphone不觉得nc?

avatar
a*y
38
选择多并不一定就更好。
Windows笔记本,超极本平板,选择更多。但是干不过iPad。
Linux选择比Windows多,干不过Windows。

【在 p***c 的大作中提到】
: Android 提供了非常多app切换方法
: 除了后退
: 你也可以和iOS一样按home再打开app, 状态都在
: 或者长按home一秒,在所有active的app间随便切换
: 多一个选择,你自己不会用就说多的选择脑残?

avatar
s*e
39
back键的behavior就是原路返回,哪里不consistant了?
不得不佩服果果教洗脑确是厉害,教主泉下有知

【在 a***y 的大作中提到】
: 我谈的就是基本的consistency的UX设计。
: 苹果在这方面多年积累,按钮behavior的consistent的原则,是不会打破的。
: 不consistent可以换来某些便利,但并不达标这是一个更elegant的设计。
: 苹果如果搞一堆这些花儿呼哨不elegant得设计,苹果就不是苹果了,苹果就变成安猪
: 了。

avatar
p*c
40
苹果不变化,就是consistent
苹果有变化,就是innovation,reinvent
苹果拟物话图标,你长篇大论说多好多牛
苹果改flattened图标,你马上有这个是新的里程碑
你能稍微consistent一点么?
我看啊,苹果要是男的,你肯定想嫁给他
苹果要是女的,你一定非娶不可

【在 a***y 的大作中提到】
: 我谈的就是基本的consistency的UX设计。
: 苹果在这方面多年积累,按钮behavior的consistent的原则,是不会打破的。
: 不consistent可以换来某些便利,但并不达标这是一个更elegant的设计。
: 苹果如果搞一堆这些花儿呼哨不elegant得设计,苹果就不是苹果了,苹果就变成安猪
: 了。

avatar
f*g
41
不男不女估计it也没问题

【在 p***c 的大作中提到】
: 苹果不变化,就是consistent
: 苹果有变化,就是innovation,reinvent
: 苹果拟物话图标,你长篇大论说多好多牛
: 苹果改flattened图标,你马上有这个是新的里程碑
: 你能稍微consistent一点么?
: 我看啊,苹果要是男的,你肯定想嫁给他
: 苹果要是女的,你一定非娶不可

avatar
s*e
42
consistency和reinvent绝对是果果两大法宝,你不得不服

【在 p***c 的大作中提到】
: 苹果不变化,就是consistent
: 苹果有变化,就是innovation,reinvent
: 苹果拟物话图标,你长篇大论说多好多牛
: 苹果改flattened图标,你马上有这个是新的里程碑
: 你能稍微consistent一点么?
: 我看啊,苹果要是男的,你肯定想嫁给他
: 苹果要是女的,你一定非娶不可

avatar
a*y
43
我没有论过老图标多牛
也没有说过新图标是里程碑。
你幻想症。
不过这是你们这里consistent的表现。

【在 p***c 的大作中提到】
: 苹果不变化,就是consistent
: 苹果有变化,就是innovation,reinvent
: 苹果拟物话图标,你长篇大论说多好多牛
: 苹果改flattened图标,你马上有这个是新的里程碑
: 你能稍微consistent一点么?
: 我看啊,苹果要是男的,你肯定想嫁给他
: 苹果要是女的,你一定非娶不可

avatar
g*t
44
iphone的UI设计建立在小屏基础上,在大屏上明显不好,
android的垃圾UI意外的在大屏上表现好,

【在 a***y 的大作中提到】
: 我谈的就是基本的consistency的UX设计。
: 苹果在这方面多年积累,按钮behavior的consistent的原则,是不会打破的。
: 不consistent可以换来某些便利,但并不达标这是一个更elegant的设计。
: 苹果如果搞一堆这些花儿呼哨不elegant得设计,苹果就不是苹果了,苹果就变成安猪
: 了。

avatar
a*y
45
大屏android我有啊。真不如iPad。

【在 g*******t 的大作中提到】
: iphone的UI设计建立在小屏基础上,在大屏上明显不好,
: android的垃圾UI意外的在大屏上表现好,

avatar
p*c
46
你绝对说过老图标多么多么逼真,texture多么detailed,哈哈哈,别不承认
当然你也有consistent的地方,就是apple做啥都是好
崔健《一块红布》送给你。。。

【在 a***y 的大作中提到】
: 我没有论过老图标多牛
: 也没有说过新图标是里程碑。
: 你幻想症。
: 不过这是你们这里consistent的表现。

avatar
n*y
47
你不会长按home切换app吗,非要点那么多back回去,到底谁nc

【在 a***y 的大作中提到】
: 你在外面网站点了几个链接
: 然后你返回要点几次才能回mitbbs。没点一次还要注意到底是回了mitbbs还是没有,要
: 不要再点back,回到mitbbs app,多点了back,说不定又回到再前面的app了。
: 如果你忘记你点了多少次,你不能预知什么时候回到哪里。如果你真的是在读东西,读
: 几个网页,追几个链接,完全可以花十几分钟。
: 更不要说,也许你到了外面网站,只是需要后退网页,不会到mitbbs app,然后不小心
: 多back了,你也没法forward回到网页。
: 我明白android这样设计的想法是想提供你说的这种便利
: 但是实际使用起来是很nc的。

avatar
a*y
48
你这是“you are not holding it right”逻辑吗
应该是吧。因为我谈的确实是这个设计的缺陷,你只能回避问题了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 n**y 的大作中提到】
: 你不会长按home切换app吗,非要点那么多back回去,到底谁nc
avatar
p*c
49
don't u get it?
这是非常consistent的一个feature,就是回到上一步,no matter what ,完全没有缺
陷,你就别强词夺理了
而且只需要在一个地方点,不用像iOS那样到处找,每个app都不一定一样。这就是你津
津乐道的consistent

【在 a***y 的大作中提到】
: 你这是“you are not holding it right”逻辑吗
: 应该是吧。因为我谈的确实是这个设计的缺陷,你只能回避问题了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
k*h
50
赞最畅销的笔记本。不知道你是到哪里找的数据。
如果你说air是美国最畅销的轻薄本,我倒是信

【在 a***y 的大作中提到】
: pc vs mac
: 苹果在最后也笑得很开心啊。
: dell要倒了
: hp也活得痛苦
: 微软windows部门增长缓慢
: iPhone营收超过windows的收入
: MacBook Pro是美国最畅销笔记本
: 高端个人计算机就没pc厂家啥事。
: 这是你想走的路么,呵呵。

avatar
r*e
51
丢了你吗?

【在 c*******9 的大作中提到】
: 你丢了吗?
avatar
t*t
52
听你这口气iOS的新回退功能可以在你按一次以后完全智能的判别你想退回去几步?
来来来, 你给大家科普下一iOS的回退功能比安猪先进在哪儿?

【在 a***y 的大作中提到】
: 你在外面网站点了几个链接
: 然后你返回要点几次才能回mitbbs。没点一次还要注意到底是回了mitbbs还是没有,要
: 不要再点back,回到mitbbs app,多点了back,说不定又回到再前面的app了。
: 如果你忘记你点了多少次,你不能预知什么时候回到哪里。如果你真的是在读东西,读
: 几个网页,追几个链接,完全可以花十几分钟。
: 更不要说,也许你到了外面网站,只是需要后退网页,不会到mitbbs app,然后不小心
: 多back了,你也没法forward回到网页。
: 我明白android这样设计的想法是想提供你说的这种便利
: 但是实际使用起来是很nc的。

avatar
y*c
53
不许anroid设计者意识超前?

【在 g*******t 的大作中提到】
: iphone的UI设计建立在小屏基础上,在大屏上明显不好,
: android的垃圾UI意外的在大屏上表现好,

avatar
a*y
54
哈哈完全没有任何缺陷的谷轮

【在 p***c 的大作中提到】
: don't u get it?
: 这是非常consistent的一个feature,就是回到上一步,no matter what ,完全没有缺
: 陷,你就别强词夺理了
: 而且只需要在一个地方点,不用像iOS那样到处找,每个app都不一定一样。这就是你津
: 津乐道的consistent

avatar
H*o
55
他买了苹果股票,这两天跌得有点惨

【在 p***c 的大作中提到】
: 苹果不变化,就是consistent
: 苹果有变化,就是innovation,reinvent
: 苹果拟物话图标,你长篇大论说多好多牛
: 苹果改flattened图标,你马上有这个是新的里程碑
: 你能稍微consistent一点么?
: 我看啊,苹果要是男的,你肯定想嫁给他
: 苹果要是女的,你一定非娶不可

avatar
l*g
56
你要仔细观察下,机场,图书馆之类的
你会发现用apple本子的,除非在那安安静静看书的,大部分使用的时候那绝对是手舞
足蹈啊,双手上下翻飞,这就是大触摸板加上快捷键带来的好处,可以锻炼身体

【在 z*********e 的大作中提到】
: 我刚刚也在想这个问题。尤其是平板,手肯定是拿偏下而不是偏上。这样只有每次去左
: 上点返回键。一次两次无所谓,每次都这样还是有点讨厌

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。