y*l
2 楼
要捧a7的话就不拿这种没上市的来比了
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
x*g
3 楼
都是今年圣诞节的产品。A7这不也没上市么。
【在 y***l 的大作中提到】
: 要捧a7的话就不拿这种没上市的来比了
【在 y***l 的大作中提到】
: 要捧a7的话就不拿这种没上市的来比了
b*e
4 楼
哪儿的出处？
我看到的结果是在Javascript engine的测试上，两者互有胜负。不过在GPU部分，A7领
先不少。
不过测试结果不是很重要，最终还得看搭载BayTrail的系统（不管是windows，还是
Android，Chrome等）能否给用户更好更不一样的用户体验（很难客观评测），否则大
家还是不买账。
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
我看到的结果是在Javascript engine的测试上，两者互有胜负。不过在GPU部分，A7领
先不少。
不过测试结果不是很重要，最终还得看搭载BayTrail的系统（不管是windows，还是
Android，Chrome等）能否给用户更好更不一样的用户体验（很难客观评测），否则大
家还是不买账。
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
a*e
5 楼
4核带turbo和A7相当说实在不够突出
果子可是新人
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
果子可是新人
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
a*i
6 楼
关键是apple又做SOC又做OS，可以做很深层的优化。BayTrail又要跑Win8，又要顾及
Android和Chrome，难度更大
Android和Chrome，难度更大
p*r
7 楼
What is the battery life ?
Can it run 10 hours with 2000mah battery ?
Can it run 10 hours with 2000mah battery ?
k*h
8 楼
电量不是用mah来衡量的，2000mah，10v的电池电量=4000mah，5v的电量。
据最新的测试，新atom能耗比arm低，10+小时妥妥的。但是不知道可不可信，还是等最
终产品出来了再做评价。
【在 p*********r 的大作中提到】
: What is the battery life ?
: Can it run 10 hours with 2000mah battery ?
据最新的测试，新atom能耗比arm低，10+小时妥妥的。但是不知道可不可信，还是等最
终产品出来了再做评价。
【在 p*********r 的大作中提到】
: What is the battery life ?
: Can it run 10 hours with 2000mah battery ?
G*h
9 楼
能不能降频使用，续航 15小时？
【在 k*h 的大作中提到】
: 电量不是用mah来衡量的，2000mah，10v的电池电量=4000mah，5v的电量。
: 据最新的测试，新atom能耗比arm低，10+小时妥妥的。但是不知道可不可信，还是等最
: 终产品出来了再做评价。
【在 k*h 的大作中提到】
: 电量不是用mah来衡量的，2000mah，10v的电池电量=4000mah，5v的电量。
: 据最新的测试，新atom能耗比arm低，10+小时妥妥的。但是不知道可不可信，还是等最
: 终产品出来了再做评价。
a*e
10 楼
优化扔一边，先算个32M的Pi
然后上个linpak
【在 a*******i 的大作中提到】
: 关键是apple又做SOC又做OS，可以做很深层的优化。BayTrail又要跑Win8，又要顾及
: Android和Chrome，难度更大
然后上个linpak
【在 a*******i 的大作中提到】
: 关键是apple又做SOC又做OS，可以做很深层的优化。BayTrail又要跑Win8，又要顾及
: Android和Chrome，难度更大
k*h
11 楼
那就不知道了，最终产品还没有上市，谁都不知道具体情况怎么样。不过我的TPT2都能
10+，新的atom降频，用15个小时不是不可能
【在 G*****h 的大作中提到】
: 能不能降频使用，续航 15小时？
10+，新的atom降频，用15个小时不是不可能
【在 G*****h 的大作中提到】
: 能不能降频使用，续航 15小时？
s*v
12 楼
牛逼啥啊？都是15-20块的ARM Soc，和30块atom比，已经到08/09年mobile core 2 duo
性能水平了，以前的高富帅，现在放下身段和屌丝比，以前什么时候见过，arm和x86比
性能啊？
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
性能水平了，以前的高富帅，现在放下身段和屌丝比，以前什么时候见过，arm和x86比
性能啊？
【在 P****i 的大作中提到】
: 本来准备捧A7的评测，结果发现atom更牛逼。
k*h
13 楼
我也觉得很奇怪，为啥ios和Android的测试里面都没有算Pi的。这个照理说是比较好的
raw cpu测试
【在 a***e 的大作中提到】
: 优化扔一边，先算个32M的Pi
: 然后上个linpak
raw cpu测试
【在 a***e 的大作中提到】
: 优化扔一边，先算个32M的Pi
: 然后上个linpak
a*e
14 楼
you think the 102mm2 A7 will only cost 15~20?
no longer the case.
duo
【在 s******v 的大作中提到】
: 牛逼啥啊？都是15-20块的ARM Soc，和30块atom比，已经到08/09年mobile core 2 duo
: 性能水平了，以前的高富帅，现在放下身段和屌丝比，以前什么时候见过，arm和x86比
: 性能啊？
no longer the case.
duo
【在 s******v 的大作中提到】
: 牛逼啥啊？都是15-20块的ARM Soc，和30块atom比，已经到08/09年mobile core 2 duo
: 性能水平了，以前的高富帅，现在放下身段和屌丝比，以前什么时候见过，arm和x86比
: 性能啊？
s*v
15 楼
这有啥奇怪的？T4也是28nm，die size 80+ mm2，不也是15左右吗？就算大了25%面积
，刨去nvida profit，15-20 is a safe guess.
【在 a***e 的大作中提到】
: you think the 102mm2 A7 will only cost 15~20?
: no longer the case.
:
: duo
，刨去nvida profit，15-20 is a safe guess.
【在 a***e 的大作中提到】
: you think the 102mm2 A7 will only cost 15~20?
: no longer the case.
:
: duo
a*e
16 楼
102mm2 will take more than 15 to make when assuming 100% yield. 3* makes no
profit?
【在 s******v 的大作中提到】
: 这有啥奇怪的？T4也是28nm，die size 80+ mm2，不也是15左右吗？就算大了25%面积
: ，刨去nvida profit，15-20 is a safe guess.
profit?
【在 s******v 的大作中提到】
: 这有啥奇怪的？T4也是28nm，die size 80+ mm2，不也是15左右吗？就算大了25%面积
: ，刨去nvida profit，15-20 is a safe guess.
c*9
17 楼
算Pi可能是intel的强项。但手机应用能有几个需要特别关注这个指标的。
【在 k*h 的大作中提到】
: 我也觉得很奇怪，为啥ios和Android的测试里面都没有算Pi的。这个照理说是比较好的
: raw cpu测试
【在 k*h 的大作中提到】
: 我也觉得很奇怪，为啥ios和Android的测试里面都没有算Pi的。这个照理说是比较好的
: raw cpu测试
s*v
18 楼
15低了点，20差不多吧
no
【在 a***e 的大作中提到】
: 102mm2 will take more than 15 to make when assuming 100% yield. 3* makes no
: profit?
no
【在 a***e 的大作中提到】
: 102mm2 will take more than 15 to make when assuming 100% yield. 3* makes no
: profit?
a*e
19 楼
man, these foundry need to mark up the price by at least 60% to really
survive
due to the heavy investment in R&D.
TSMC typically have an op margin of 30%. you can figure out the price tag.
Tegra3 sold for $15 and above depending on the model and apparent NV didn't
make money out of it. Tegra 4 price tag most likely in the 40~50 range,
which hurt their sale. for Qualcomm, the average snapdragon should be near $
30.
top end snapdragon 800 should also run at least 40~50 or even higher. this
chip is 87mm2. A7 likely would be 30~40 for Apple considering the
unrealistic 100% yield.
【在 s******v 的大作中提到】
: 15低了点，20差不多吧
:
: no
survive
due to the heavy investment in R&D.
TSMC typically have an op margin of 30%. you can figure out the price tag.
Tegra3 sold for $15 and above depending on the model and apparent NV didn't
make money out of it. Tegra 4 price tag most likely in the 40~50 range,
which hurt their sale. for Qualcomm, the average snapdragon should be near $
30.
top end snapdragon 800 should also run at least 40~50 or even higher. this
chip is 87mm2. A7 likely would be 30~40 for Apple considering the
unrealistic 100% yield.
【在 s******v 的大作中提到】
: 15低了点，20差不多吧
:
: no
s*v
20 楼
不可能，要是T4 40-50, Snapdragon 40-50, intel z37xx 卖30？黄世仁一下子成了杨
白劳了
let me dig around. in my memory, qcom/nvda price their product around 20 +/-
.
t
$
【在 a***e 的大作中提到】
: man, these foundry need to mark up the price by at least 60% to really
: survive
: due to the heavy investment in R&D.
: TSMC typically have an op margin of 30%. you can figure out the price tag.
: Tegra3 sold for $15 and above depending on the model and apparent NV didn't
: make money out of it. Tegra 4 price tag most likely in the 40~50 range,
: which hurt their sale. for Qualcomm, the average snapdragon should be near $
: 30.
: top end snapdragon 800 should also run at least 40~50 or even higher. this
: chip is 87mm2. A7 likely would be 30~40 for Apple considering the
白劳了
let me dig around. in my memory, qcom/nvda price their product around 20 +/-
.
t
$
【在 a***e 的大作中提到】
: man, these foundry need to mark up the price by at least 60% to really
: survive
: due to the heavy investment in R&D.
: TSMC typically have an op margin of 30%. you can figure out the price tag.
: Tegra3 sold for $15 and above depending on the model and apparent NV didn't
: make money out of it. Tegra 4 price tag most likely in the 40~50 range,
: which hurt their sale. for Qualcomm, the average snapdragon should be near $
: 30.
: top end snapdragon 800 should also run at least 40~50 or even higher. this
: chip is 87mm2. A7 likely would be 30~40 for Apple considering the
s*v
21 楼
http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/Samsung-Galaxy-S4-C
这里说,S600 $20,
http://beyond3d.com/showthread.php?p=1756089
这里说, s800 die size 50% bigger than s600. 就是$30左右，这个s800应该是带bb
，也算合理
/-
【在 s******v 的大作中提到】
: 不可能，要是T4 40-50, Snapdragon 40-50, intel z37xx 卖30？黄世仁一下子成了杨
: 白劳了
: let me dig around. in my memory, qcom/nvda price their product around 20 +/-
: .
:
: t
: $
这里说,S600 $20,
http://beyond3d.com/showthread.php?p=1756089
这里说, s800 die size 50% bigger than s600. 就是$30左右，这个s800应该是带bb
，也算合理
/-
【在 s******v 的大作中提到】
: 不可能，要是T4 40-50, Snapdragon 40-50, intel z37xx 卖30？黄世仁一下子成了杨
: 白劳了
: let me dig around. in my memory, qcom/nvda price their product around 20 +/-
: .
:
: t
: $
s*v
22 楼
说道苹果，
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_(system_on_chip)
die size a6 vs a7: 97mm vs 102mm，当然process不一样
isupply estimate a6 is 17.5, 就是说a7大概20，问题不大
t
$
【在 a***e 的大作中提到】
: man, these foundry need to mark up the price by at least 60% to really
: survive
: due to the heavy investment in R&D.
: TSMC typically have an op margin of 30%. you can figure out the price tag.
: Tegra3 sold for $15 and above depending on the model and apparent NV didn't
: make money out of it. Tegra 4 price tag most likely in the 40~50 range,
: which hurt their sale. for Qualcomm, the average snapdragon should be near $
: 30.
: top end snapdragon 800 should also run at least 40~50 or even higher. this
: chip is 87mm2. A7 likely would be 30~40 for Apple considering the
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_(system_on_chip)
die size a6 vs a7: 97mm vs 102mm，当然process不一样
isupply estimate a6 is 17.5, 就是说a7大概20，问题不大
t
$
【在 a***e 的大作中提到】
: man, these foundry need to mark up the price by at least 60% to really
: survive
: due to the heavy investment in R&D.
: TSMC typically have an op margin of 30%. you can figure out the price tag.
: Tegra3 sold for $15 and above depending on the model and apparent NV didn't
: make money out of it. Tegra 4 price tag most likely in the 40~50 range,
: which hurt their sale. for Qualcomm, the average snapdragon should be near $
: 30.
: top end snapdragon 800 should also run at least 40~50 or even higher. this
: chip is 87mm2. A7 likely would be 30~40 for Apple considering the
a*e
23 楼
die size 1.5x, price should be 2.5x~3x. you also need price to differenciate
high end product so the low end one can sell at volume.
bb
【在 s******v 的大作中提到】
: http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/Samsung-Galaxy-S4-C
: 这里说,S600 $20,
: http://beyond3d.com/showthread.php?p=1756089
: 这里说, s800 die size 50% bigger than s600. 就是$30左右，这个s800应该是带bb
: ，也算合理
:
: /-
high end product so the low end one can sell at volume.
bb
【在 s******v 的大作中提到】
: http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/Samsung-Galaxy-S4-C
: 这里说,S600 $20,
: http://beyond3d.com/showthread.php?p=1756089
: 这里说, s800 die size 50% bigger than s600. 就是$30左右，这个s800应该是带bb
: ，也算合理
:
: /-
a*e
24 楼
the different in die size should push the price up to almost 20 already,
assuming the 17.5 is the right one. adding the new process R&D, lower yield
and cost due to almost 2x transistor density and new process, you are more
likely looking at 25 to 30 a piece at the beginning. Unlike intel and NV etc
that could do die-harvest to sell some as lower grade, A7 is more a clear
cut and hurt its yield further.
on the other hand, it is possible 3* doesn't make much money out of this for
the sake of partnership for polishing up process. this means 3* will offer
apple a price impossible for any other vendors. then $25 is reasonable and
apple won't be able to move to TSMC any time soon unless they willing to
offer extra $5~10 per chip.
【在 s******v 的大作中提到】
: 说道苹果，
: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_(system_on_chip)
: die size a6 vs a7: 97mm vs 102mm，当然process不一样
: isupply estimate a6 is 17.5, 就是说a7大概20，问题不大
:
: t
: $
assuming the 17.5 is the right one. adding the new process R&D, lower yield
and cost due to almost 2x transistor density and new process, you are more
likely looking at 25 to 30 a piece at the beginning. Unlike intel and NV etc
that could do die-harvest to sell some as lower grade, A7 is more a clear
cut and hurt its yield further.
on the other hand, it is possible 3* doesn't make much money out of this for
the sake of partnership for polishing up process. this means 3* will offer
apple a price impossible for any other vendors. then $25 is reasonable and
apple won't be able to move to TSMC any time soon unless they willing to
offer extra $5~10 per chip.
【在 s******v 的大作中提到】
: 说道苹果，
: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_(system_on_chip)
: die size a6 vs a7: 97mm vs 102mm，当然process不一样
: isupply estimate a6 is 17.5, 就是说a7大概20，问题不大
:
: t
: $
s*v
25 楼
http://www.digitimes.com/pda/a20130807PD222.html
这里说的是mediatek是$15/unit, Intel BT 20-30, OEM还要press down
具体的型号和价钱不清楚，不过40-50 range is way too high. 不然intel不会
release price就在32-37
不过话说回来，这些oem终于有机会压intel价了，以前做梦也想不到的
differenciate
【在 a***e 的大作中提到】
: die size 1.5x, price should be 2.5x~3x. you also need price to differenciate
: high end product so the low end one can sell at volume.
:
: bb
这里说的是mediatek是$15/unit, Intel BT 20-30, OEM还要press down
具体的型号和价钱不清楚，不过40-50 range is way too high. 不然intel不会
release price就在32-37
不过话说回来，这些oem终于有机会压intel价了，以前做梦也想不到的
differenciate
【在 a***e 的大作中提到】
: die size 1.5x, price should be 2.5x~3x. you also need price to differenciate
: high end product so the low end one can sell at volume.
:
: bb
a*e
26 楼
高端对低端差价小于$5低端就不用卖了
mediatek算最低端了
【在 s******v 的大作中提到】
: http://www.digitimes.com/pda/a20130807PD222.html
: 这里说的是mediatek是$15/unit, Intel BT 20-30, OEM还要press down
: 具体的型号和价钱不清楚，不过40-50 range is way too high. 不然intel不会
: release price就在32-37
: 不过话说回来，这些oem终于有机会压intel价了，以前做梦也想不到的
:
: differenciate
mediatek算最低端了
【在 s******v 的大作中提到】
: http://www.digitimes.com/pda/a20130807PD222.html
: 这里说的是mediatek是$15/unit, Intel BT 20-30, OEM还要press down
: 具体的型号和价钱不清楚，不过40-50 range is way too high. 不然intel不会
: release price就在32-37
: 不过话说回来，这些oem终于有机会压intel价了，以前做梦也想不到的
:
: differenciate
l*t
27 楼
果子是新人，但是果子里做CPU的可不是新人。
【在 a***e 的大作中提到】
: 4核带turbo和A7相当说实在不够突出
: 果子可是新人
相关阅读
小米盒子2的OTG线不是标准的？把Verizon版的G2换成了AT&T版的，电池没以前经用了移动出了个Jego,有个计划看着不错车载手机充电器充电怎么这么慢啊kindle fire hd 7比NOOK hd+流畅很多啊FYI,迅雷云+是3PBebay上的surface 2价位开始低于零售价了LETV用了一天qq的网盘杀到美国来了Dell真无耻求推荐安卓下关于蓝牙数据传输的app请推荐除了ipad外能用中国国内3g网络的平板米国的电话是不是有GSM基本就不太可能同时有CDMA了？买了Dell Venue Pro 8的同学进来那个电视盒能看广东体育安卓从哪下游戏？短期LTE／3G方案三星发的钱还在ing寝室两女生惊艳弹唱《爸爸去哪儿》一分钟后 (转载)nook hd+ 32g VS. Nexus 7 16g, 保留哪个自用呢？