Note3评测出来了，似乎图形上比5s强不少 - 未名空间MITBBS历史存档

Note3评测出来了，似乎图形上比5s强不少# PDA - 掌中宝

m*n2013-10-01 07:10

1 楼

自身的条件实在太弱，都不好思说，也因此来美多年迟迟没申。可是现在不得不拼拼
NIW 了，因为H1还剩不多了。跪请前辈指点，弱case, 怎样组织材料去申请。
生物医学博后，做了多年的研究，但没有文章，只有国内两片文章，还有国内的一
个专利，是老板的，都跟美国做的研究没有关系，不知是否有用？怎么用？
在美国很不顺，做的都没发文章，全是oral presentation or abstract，共有15篇
（国内的3篇，美国12篇，多数非一作).还有3篇 review。只好换了工作，现在做的
和以前的工作有很大的差别，可以说是不同的领域，在这个新的领域内有两个培训证
书，不知有没有用？ .
条件太差，非常焦虑，不知如何写我的推荐信和PL letter.
1。做的东西都没什么相关性，又没文章，我该如何证明国家利益豁免？
2。还是因没文章，该从哪着眼证明水平高，研究有成果啊？
写的有些乱，请见谅。
都焦虑的失眠了。请前辈指点一二，好让我茅塞顿开，也给我鼓鼓劲！
万分感谢！！！

E*m2013-10-01 07:10

2 楼

EB2 2012/6/1
EB3 2011/5/1

t*a2013-10-01 07:10

3 楼

正在抓狂，例假不小心弄到床上了，床单赶紧洗了，床垫上也有，怎么办啊，有什么能
干洗的？我准备用酒精擦擦，也不知道效果怎样。好在床垫不是白色的，都郁闷死了

j*f2013-10-01 07:10

4 楼

还是AnandTech的
http://www.anandtech.com/show/7376/samsung-galaxy-note-3-review

b*f2013-10-01 07:10

5 楼

关键是推荐信！另外你n多abstracts也可以拿来使劲吹啊，都把它当成自己是一作呗
：）抛砖引玉：）

s*t2013-10-01 07:10

6 楼

哈哈终于排到了现在要做啥啊？

【在 E*****m 的大作中提到】

: EB2 2012/6/1
: EB3 2011/5/1

h*e2013-10-01 07:10

7 楼

用湿的抹布不停沾水沾肥皂使劲儿拼命擦吧。。我的床垫上有个套子，可以直接弄下来
洗，你这个就比较麻烦

【在 t***a 的大作中提到】

: 正在抓狂，例假不小心弄到床上了，床单赶紧洗了，床垫上也有，怎么办啊，有什么能
: 干洗的？我准备用酒精擦擦，也不知道效果怎样。好在床垫不是白色的，都郁闷死了

h*b2013-10-01 07:10

8 楼

没看出来快不少，CPU/GPU基本上同级别的，而且三星还开了benchmark加速器。 Anand
读者普遍要求重新跑分，用arstechnica。
http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmark
都是用Snapdragon 800，note 3真实分数应该和g2同级别。逊于苹果。
苹果目前只用了双核1.3GHZ明显还有余力。真实使用起来iOS还是有速度优势。 apps
/游戏都是首发iOS，优化上占便宜太多。

w*d2013-10-01 07:10

9 楼

下载一些PL仔细研究一下，然后再仔细想想如何跟自己的情况相结合，不去试，可能永
远也得不到答案。

【在 m*n 的大作中提到】

: 自身的条件实在太弱，都不好思说，也因此来美多年迟迟没申。可是现在不得不拼拼
: NIW 了，因为H1还剩不多了。跪请前辈指点，弱case, 怎样组织材料去申请。
: 生物医学博后，做了多年的研究，但没有文章，只有国内两片文章，还有国内的一
: 个专利，是老板的，都跟美国做的研究没有关系，不知是否有用？怎么用？
: 在美国很不顺，做的都没发文章，全是oral presentation or abstract，共有15篇
: （国内的3篇，美国12篇，多数非一作).还有3篇 review。只好换了工作，现在做的
: 和以前的工作有很大的差别，可以说是不同的领域，在这个新的领域内有两个培训证
: 书，不知有没有用？ .
: 条件太差，非常焦虑，不知如何写我的推荐信和PL letter.
: 1。做的东西都没什么相关性，又没文章，我该如何证明国家利益豁免？

k*k2013-10-01 07:10

10 楼

不错不错

l*z2013-10-01 07:10

11 楼

3% 双氧水(CVS ,walgreen 都有售)倒在血渍上,1-2 分钟后再用清水擦几遍.不能用酒
精.

a*a2013-10-01 07:10

12 楼

你咋知道苹果没开加速器？

Anand
apps

【在 h******b 的大作中提到】

: 没看出来快不少，CPU/GPU基本上同级别的，而且三星还开了benchmark加速器。 Anand
: 读者普遍要求重新跑分，用arstechnica。
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmark
: 都是用Snapdragon 800，note 3真实分数应该和g2同级别。逊于苹果。
: 苹果目前只用了双核1.3GHZ明显还有余力。真实使用起来iOS还是有速度优势。 apps
: /游戏都是首发iOS，优化上占便宜太多。

r*f2013-10-01 07:10

13 楼

现在的位置能和以前扯上边儿么？完全不搭杠的话，能不能让推荐人按以前，或现在的
专业挑一个吹。估计以前的还行吧，毕竟医学和国家利益挺紧密的，而且你也有一些东
西，不是白板。现在的证书不懂，行业不同，证书可能效力差别比较大吧。
一家之言，自己还在准备，仅供参考。

a*m2013-10-01 07:10

14 楼

赞！希望坚持这个速度！

x*52013-10-01 07:10

15 楼

所以我每次都再在床单上在垫一条厚毯子，这样就不会弄到床单和床垫上了

h*b2013-10-01 07:10

16 楼

最少目前为之没有任何报道。

【在 a****a 的大作中提到】

: 你咋知道苹果没开加速器？
:
: Anand
: apps

p*r2013-10-01 07:10

17 楼

不管强弱case,亮点和证据都要挖空心思的去找。
我们要做的，就是提供事实证据说服IO我们够优秀，至少账面上的证据显示如此。
希望楼猪仔细挖掘自己的亮点，不管大小，有事实证据就可以用。
祝福！

H*i2013-10-01 07:10

18 楼

恭喜EB2继续放水，恭喜EB3还有名额。

i*e2013-10-01 07:10

19 楼

牙刷。。

h*b2013-10-01 07:10

20 楼

封闭系统，谁知道代码？

【在 h******b 的大作中提到】

: 最少目前为之没有任何报道。

m*n2013-10-01 07:10

21 楼

非常感谢！就是没底气。

【在 b*********f 的大作中提到】

: 关键是推荐信！另外你n多abstracts也可以拿来使劲吹啊，都把它当成自己是一作呗
: ：）抛砖引玉：）

b*l2013-10-01 07:10

22 楼

庆祝庆祝！让我们这些2013年的也看到了希望！

a*82013-10-01 07:10

23 楼

用过2，3楼的方法，有效！

h*b2013-10-01 07:10

24 楼

系统封闭不代表不能decode。能越狱还解不了这个代码？打开iPhone里也是文件夹和文
件好不好。 iOS developer编程手法跟安卓没有本质区别。
三星还有这么多卓粉一天到晚找苹果麻烦还发现不了？

【在 h**b 的大作中提到】

: 封闭系统，谁知道代码？

m*n2013-10-01 07:10

25 楼

非常感谢！

【在 w*********d 的大作中提到】

: 下载一些PL仔细研究一下，然后再仔细想想如何跟自己的情况相结合，不去试，可能永
: 远也得不到答案。

v*62013-10-01 07:10

26 楼

不错，好饭不怕晚。

j*f2013-10-01 07:10

27 楼

Anand
apps
图形跑分个人认为3D Mark最权威，贴个图，优势不明显么？其他几个测试 off
screen的时候note3也比5s强（on screen无视，分辨率不是一个等级的）
原文中作者也说了，基本都是满负荷在跑，加速器（如果有的话）作用也不大。跑
分本质比的就是极限性能。
另外，苹果的速度优势是建立在那块低分辨率的小屏幕基础上的，我Apple Store上买
游戏我花了200以上，但手机上真正可玩的没几个（ipad版相对好点）

【在 h******b 的大作中提到】

: 没看出来快不少，CPU/GPU基本上同级别的，而且三星还开了benchmark加速器。 Anand
: 读者普遍要求重新跑分，用arstechnica。
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmark
: 都是用Snapdragon 800，note 3真实分数应该和g2同级别。逊于苹果。
: 苹果目前只用了双核1.3GHZ明显还有余力。真实使用起来iOS还是有速度优势。 apps
: /游戏都是首发iOS，优化上占便宜太多。

m*n2013-10-01 07:10

28 楼

非常感谢！
硬扯也能扯上一点点。可以让推荐人多写现在的，能作为重点吗？毕竟以前的研究经
历比现在的长。
以前的研究经历，也还要找以前的老板要推荐信，我都不好意思，做的不好！

【在 r******f 的大作中提到】

: 现在的位置能和以前扯上边儿么？完全不搭杠的话，能不能让推荐人按以前，或现在的
: 专业挑一个吹。估计以前的还行吧，毕竟医学和国家利益挺紧密的，而且你也有一些东
: 西，不是白板。现在的证书不懂，行业不同，证书可能效力差别比较大吧。
: 一家之言，自己还在准备，仅供参考。

f*52013-10-01 07:10

29 楼

你这里的逻辑太逗了，三星运行benchmark软件，强迫四个核都活跃。文章也没说是不
是存在并行导致。于是arstechnica把其他三核关掉，所以分低下来了。然后你说苹果
只用了双核明显还有余力。哈哈哈。

Anand
apps

【在 h******b 的大作中提到】

: 没看出来快不少，CPU/GPU基本上同级别的，而且三星还开了benchmark加速器。 Anand
: 读者普遍要求重新跑分，用arstechnica。
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmark
: 都是用Snapdragon 800，note 3真实分数应该和g2同级别。逊于苹果。
: 苹果目前只用了双核1.3GHZ明显还有余力。真实使用起来iOS还是有速度优势。 apps
: /游戏都是首发iOS，优化上占便宜太多。

m*n2013-10-01 07:10

30 楼

非常感谢！
亮点太少啊。谢谢鼓励，我要努力挖掘！
顺便问意一下，我国内的研究，是不是没有用？还有那个专利？

【在 p********r 的大作中提到】

: 不管强弱case,亮点和证据都要挖空心思的去找。
: 我们要做的，就是提供事实证据说服IO我们够优秀，至少账面上的证据显示如此。
: 希望楼猪仔细挖掘自己的亮点，不管大小，有事实证据就可以用。
: 祝福！

c*y2013-10-01 07:10

31 楼

"能越狱还解不了这个代码？"
果轮的计算机见解真让人无语

【在 h******b 的大作中提到】

: 系统封闭不代表不能decode。能越狱还解不了这个代码？打开iPhone里也是文件夹和文
: 件好不好。 iOS developer编程手法跟安卓没有本质区别。
: 三星还有这么多卓粉一天到晚找苹果麻烦还发现不了？

h*22013-10-01 07:10

32 楼

NIW不care你的论文.
2-3篇论文的无数人都过了. 就是要早点交.
-----
你做了这么多年的研究, 把这些项目每一个都象给小孩子讲故事那样说明一下, 让IO看懂, 说明这些东东对美国的national interest多么重要, 没你不行.
再说你有做了多少国际会议的oral presentation, 就能过.
Bless

f*52013-10-01 07:10

33 楼

游戏大家是不会理解3x像素数是什么概念。

【在 j***f 的大作中提到】

:
: Anand
: apps
: 图形跑分个人认为3D Mark最权威，贴个图，优势不明显么？其他几个测试 off
: screen的时候note3也比5s强（on screen无视，分辨率不是一个等级的）
: 原文中作者也说了，基本都是满负荷在跑，加速器（如果有的话）作用也不大。跑
: 分本质比的就是极限性能。
: 另外，苹果的速度优势是建立在那块低分辨率的小屏幕基础上的，我Apple Store上买
: 游戏我花了200以上，但手机上真正可玩的没几个（ipad版相对好点）

w*32013-10-01 07:10

34 楼

bless, look at the jinghua qu and download their PL

【在 m*n 的大作中提到】

: 自身的条件实在太弱，都不好思说，也因此来美多年迟迟没申。可是现在不得不拼拼
: NIW 了，因为H1还剩不多了。跪请前辈指点，弱case, 怎样组织材料去申请。
: 生物医学博后，做了多年的研究，但没有文章，只有国内两片文章，还有国内的一
: 个专利，是老板的，都跟美国做的研究没有关系，不知是否有用？怎么用？
: 在美国很不顺，做的都没发文章，全是oral presentation or abstract，共有15篇
: （国内的3篇，美国12篇，多数非一作).还有3篇 review。只好换了工作，现在做的
: 和以前的工作有很大的差别，可以说是不同的领域，在这个新的领域内有两个培训证
: 书，不知有没有用？ .
: 条件太差，非常焦虑，不知如何写我的推荐信和PL letter.
: 1。做的东西都没什么相关性，又没文章，我该如何证明国家利益豁免？

l*l2013-10-01 07:10

35 楼

ip那个tiny 屏幕就算gpu快10倍，有毛用阿，就是yy一下下。

p*r2013-10-01 07:10

36 楼

亮点会越挖越多的，挖到最后你会发现自己真的是个杰出人才。
只要是自己做的或参与做的，都有用。深挖。
不管事实是怎样，用呈堂证据描绘出来的东西就是事实！
我的case 也很弱，目前还处于看帖子扫盲阶段。多学习，多挖，信心就会增长。

【在 m*n 的大作中提到】

: 非常感谢！
: 亮点太少啊。谢谢鼓励，我要努力挖掘！
: 顺便问意一下，我国内的研究，是不是没有用？还有那个专利？

h*b2013-10-01 07:10

37 楼

3d marks在移动领域明显是菜鸟。 gl benchmark明显成熟很多。除非你认为galaxy
note应该比galaxy note 2跑的快(参照Anandtech原文)。这玩意就是搞笑而已，偏
Snapdragon系列偏的一塌糊涂。 note 2能输给HTC mini 的Snapdragon 400？干脆改
名Snapdragon mark好了。
三星只有在跑benchmark的时候才会满负荷，因为满负荷明显不是正常使用根本
unsustainable。所以lg g2才不会用。任何时候除非是运行benchmark都不会开启
的模式跟超频没区别。这个跟运行大型游戏全开是完全不同的概念。
不开作弊模式Snapdragon 800在gl benchmark明显低a7一个档次。算上所有大型游戏
都是苹果首发优化，差了一个档次。

【在 j***f 的大作中提到】

:
: Anand
: apps
: 图形跑分个人认为3D Mark最权威，贴个图，优势不明显么？其他几个测试 off
: screen的时候note3也比5s强（on screen无视，分辨率不是一个等级的）
: 原文中作者也说了，基本都是满负荷在跑，加速器（如果有的话）作用也不大。跑
: 分本质比的就是极限性能。
: 另外，苹果的速度优势是建立在那块低分辨率的小屏幕基础上的，我Apple Store上买
: 游戏我花了200以上，但手机上真正可玩的没几个（ipad版相对好点）

m*n2013-10-01 07:10

38 楼

非常感谢您给我的信心！
就是说，我得把每个项目都得在PL里讲清楚，并强调对national interest的重要，不论我当时做的多么的沮丧,这个应该还好办。可该怎样才能说明“没你不行”？就凭 oral presentation ?

看懂, 说明这些东东对美国的national interest多么重要, 没你不行.

【在 h******2 的大作中提到】

: NIW不care你的论文.
: 2-3篇论文的无数人都过了. 就是要早点交.
: -----
: 你做了这么多年的研究, 把这些项目每一个都象给小孩子讲故事那样说明一下, 让IO看懂, 说明这些东东对美国的national interest多么重要, 没你不行.
: 再说你有做了多少国际会议的oral presentation, 就能过.
: Bless

s*c2013-10-01 07:10

39 楼

3Dmake最权威？玩过电脑的人都知道3Dmark跟实际游戏性能比差太多了

【在 j***f 的大作中提到】

:
: Anand
: apps
: 图形跑分个人认为3D Mark最权威，贴个图，优势不明显么？其他几个测试 off
: screen的时候note3也比5s强（on screen无视，分辨率不是一个等级的）
: 原文中作者也说了，基本都是满负荷在跑，加速器（如果有的话）作用也不大。跑
: 分本质比的就是极限性能。
: 另外，苹果的速度优势是建立在那块低分辨率的小屏幕基础上的，我Apple Store上买
: 游戏我花了200以上，但手机上真正可玩的没几个（ipad版相对好点）

g*y2013-10-01 07:10

40 楼

No problem for NIW. Just do it.
Ask help from Lawyer, even they discourage you. Risky to DIY　for weak case.

T*t2013-10-01 07:10

41 楼

最近入了多少股aapl?

galaxy

【在 h******b 的大作中提到】

: 3d marks在移动领域明显是菜鸟。 gl benchmark明显成熟很多。除非你认为galaxy
: note应该比galaxy note 2跑的快(参照Anandtech原文)。这玩意就是搞笑而已，偏
: Snapdragon系列偏的一塌糊涂。 note 2能输给HTC mini 的Snapdragon 400？干脆改
: 名Snapdragon mark好了。
: 三星只有在跑benchmark的时候才会满负荷，因为满负荷明显不是正常使用根本
: unsustainable。所以lg g2才不会用。任何时候除非是运行benchmark都不会开启
: 的模式跟超频没区别。这个跟运行大型游戏全开是完全不同的概念。
: 不开作弊模式Snapdragon 800在gl benchmark明显低a7一个档次。算上所有大型游戏
: 都是苹果首发优化，差了一个档次。

m*n2013-10-01 07:10

42 楼

非常感谢！

【在 w**********3 的大作中提到】

: bless, look at the jinghua qu and download their PL

a*a2013-10-01 07:10

43 楼

三星所谓的加速器就是不让cpu core进入deep sleep，又不是说一直满负荷空转。

galaxy

【在 h******b 的大作中提到】

: 3d marks在移动领域明显是菜鸟。 gl benchmark明显成熟很多。除非你认为galaxy
: note应该比galaxy note 2跑的快(参照Anandtech原文)。这玩意就是搞笑而已，偏
: Snapdragon系列偏的一塌糊涂。 note 2能输给HTC mini 的Snapdragon 400？干脆改
: 名Snapdragon mark好了。
: 三星只有在跑benchmark的时候才会满负荷，因为满负荷明显不是正常使用根本
: unsustainable。所以lg g2才不会用。任何时候除非是运行benchmark都不会开启
: 的模式跟超频没区别。这个跟运行大型游戏全开是完全不同的概念。
: 不开作弊模式Snapdragon 800在gl benchmark明显低a7一个档次。算上所有大型游戏
: 都是苹果首发优化，差了一个档次。

m*n2013-10-01 07:10

44 楼

再次感谢您的诚恳建议和鼓励！
多学习，多挖！
也祝您一切都顺利！

【在 p********r 的大作中提到】

: 亮点会越挖越多的，挖到最后你会发现自己真的是个杰出人才。
: 只要是自己做的或参与做的，都有用。深挖。
: 不管事实是怎样，用呈堂证据描绘出来的东西就是事实！
: 我的case 也很弱，目前还处于看帖子扫盲阶段。多学习，多挖，信心就会增长。

s*c2013-10-01 07:10

45 楼

就是pc领域也不行早几年d9时代的时候它抓住了d8，d9图形引擎升级的一个契机当时
还没有啥游戏能完全用到d9特效，跑这个东西是高端显卡玩家唯一的乐趣
后来futuremark有点被这个东西搞的走邪路，一路的坚持用新特效而不进行代码优化，
搞得效率特低，基本上不能指导平台的游戏性能。对多核cpu平台的测试分数也一直有
争议。只有理论填充率等几个硬性测试有点价值。再后来amd和nv都狂给赞助，造成了
3dmark一代偏n一代偏a的壮观景象。甚至爆出了某款驱动专门为某测试软件优化的情况
。至于什么跑分超频作弊，这都是人家玩剩下的。现在测显卡，谁还拿3dmark当回事？
很多权威的测试都只把3dmark当个参考。
我还是那句话，只要是玩过电脑的老玩家，对跑分这点事了解的太清楚不过了。年轻人
还为了手机跑分大惊小叫的图样图森破

galaxy

【在 h******b 的大作中提到】

: 3d marks在移动领域明显是菜鸟。 gl benchmark明显成熟很多。除非你认为galaxy
: note应该比galaxy note 2跑的快(参照Anandtech原文)。这玩意就是搞笑而已，偏
: Snapdragon系列偏的一塌糊涂。 note 2能输给HTC mini 的Snapdragon 400？干脆改
: 名Snapdragon mark好了。
: 三星只有在跑benchmark的时候才会满负荷，因为满负荷明显不是正常使用根本
: unsustainable。所以lg g2才不会用。任何时候除非是运行benchmark都不会开启
: 的模式跟超频没区别。这个跟运行大型游戏全开是完全不同的概念。
: 不开作弊模式Snapdragon 800在gl benchmark明显低a7一个档次。算上所有大型游戏
: 都是苹果首发优化，差了一个档次。

m*n2013-10-01 07:10

46 楼

谢谢您的建议！
我也在犹豫要不要请律师。看到大多数都说律师只是给个模版，关键还得自己去写，
去挖。还有个忧虑就是律师有些慢，时间上不能控制。DIY 自己能控制，我希望能尽
早递出去。不知道想法是否正确？

case.

【在 g***y 的大作中提到】

: No problem for NIW. Just do it.
: Ask help from Lawyer, even they discourage you. Risky to DIY　for weak case.

h*b2013-10-01 07:10

47 楼

0股，果软狗都是成熟公司了。风险远多于回报。买index fund都比买他们好。
而且家里就一个 iPad 1是苹果产品，如果苹果不出note size的手机是不会回去的。
但热爱乔帮主的理念，对他们的团队很有感情。不能容忍完全错误的结论。

【在 T*****t 的大作中提到】

: 最近入了多少股aapl?
:
: galaxy

w*32013-10-01 07:10

48 楼

bless

【在 m*n 的大作中提到】

: 自身的条件实在太弱，都不好思说，也因此来美多年迟迟没申。可是现在不得不拼拼
: NIW 了，因为H1还剩不多了。跪请前辈指点，弱case, 怎样组织材料去申请。
: 生物医学博后，做了多年的研究，但没有文章，只有国内两片文章，还有国内的一
: 个专利，是老板的，都跟美国做的研究没有关系，不知是否有用？怎么用？
: 在美国很不顺，做的都没发文章，全是oral presentation or abstract，共有15篇
: （国内的3篇，美国12篇，多数非一作).还有3篇 review。只好换了工作，现在做的
: 和以前的工作有很大的差别，可以说是不同的领域，在这个新的领域内有两个培训证
: 书，不知有没有用？ .
: 条件太差，非常焦虑，不知如何写我的推荐信和PL letter.
: 1。做的东西都没什么相关性，又没文章，我该如何证明国家利益豁免？

g*e2013-10-01 07:10

49 楼

lol, 伊是文科傻妞

【在 c*******y 的大作中提到】

: "能越狱还解不了这个代码？"
: 果轮的计算机见解真让人无语

m*n2013-10-01 07:10

50 楼

犹豫再三，决定请律师。恳请前辈推荐好的律师。
谢谢！！！

【在 m*n 的大作中提到】

: 自身的条件实在太弱，都不好思说，也因此来美多年迟迟没申。可是现在不得不拼拼
: NIW 了，因为H1还剩不多了。跪请前辈指点，弱case, 怎样组织材料去申请。
: 生物医学博后，做了多年的研究，但没有文章，只有国内两片文章，还有国内的一
: 个专利，是老板的，都跟美国做的研究没有关系，不知是否有用？怎么用？
: 在美国很不顺，做的都没发文章，全是oral presentation or abstract，共有15篇
: （国内的3篇，美国12篇，多数非一作).还有3篇 review。只好换了工作，现在做的
: 和以前的工作有很大的差别，可以说是不同的领域，在这个新的领域内有两个培训证
: 书，不知有没有用？ .
: 条件太差，非常焦虑，不知如何写我的推荐信和PL letter.
: 1。做的东西都没什么相关性，又没文章，我该如何证明国家利益豁免？

h*b2013-10-01 07:10

51 楼

任何显卡review他敢不贴3d marks？而且任何一款游戏对某个chipset的优化都不一
样。你比crisis跑分真的未必有比3d mark公平。
这里只是说明显作弊还有3dmark明显偏向Snapdragon而已。
现在手机没有benchmark单款游戏的办法。权威网站只能跑synthetic。

【在 s****c 的大作中提到】

: 就是pc领域也不行早几年d9时代的时候它抓住了d8，d9图形引擎升级的一个契机当时
: 还没有啥游戏能完全用到d9特效，跑这个东西是高端显卡玩家唯一的乐趣
: 后来futuremark有点被这个东西搞的走邪路，一路的坚持用新特效而不进行代码优化，
: 搞得效率特低，基本上不能指导平台的游戏性能。对多核cpu平台的测试分数也一直有
: 争议。只有理论填充率等几个硬性测试有点价值。再后来amd和nv都狂给赞助，造成了
: 3dmark一代偏n一代偏a的壮观景象。甚至爆出了某款驱动专门为某测试软件优化的情况
: 。至于什么跑分超频作弊，这都是人家玩剩下的。现在测显卡，谁还拿3dmark当回事？
: 很多权威的测试都只把3dmark当个参考。
: 我还是那句话，只要是玩过电脑的老玩家，对跑分这点事了解的太清楚不过了。年轻人
: 还为了手机跑分大惊小叫的图样图森破

p*r2013-10-01 07:10

52 楼

这个道出了NIW的真谛。
过来人的肺腑之言。

看懂, 说明这些东东对美国的national interest多么重要, 没你不行.

【在 h******2 的大作中提到】

: NIW不care你的论文.
: 2-3篇论文的无数人都过了. 就是要早点交.
: -----
: 你做了这么多年的研究, 把这些项目每一个都象给小孩子讲故事那样说明一下, 让IO看懂, 说明这些东东对美国的national interest多么重要, 没你不行.
: 再说你有做了多少国际会议的oral presentation, 就能过.
: Bless

h*b2013-10-01 07:10

53 楼

三星作弊只不过是检查特定软件名字而已。改个名字就破了。这个要在苹果平台上检
查很容易吧？开个developer机立刻可以验证。
如果是底层api优化那的确查不出来，但那也不叫作弊了对不对？任何游戏也可以
call这个。

【在 c*******y 的大作中提到】

: "能越狱还解不了这个代码？"
: 果轮的计算机见解真让人无语

h*b2013-10-01 07:10

54 楼

还有Anandtech绝对不是果粉网站。他们nexus 4的review里测过nexus 4在冰箱里的
跑分，一帮安卓粉丝拿来误人子弟说nexus 4怎么比iPhone 5快，比就得比极限云云。

j*f2013-10-01 07:10

55 楼

笑了。。
还没见哪个专业测显卡的不以3d mark为主要基准之一
另，看最近AMD发布会上，公布的唯一跑分是什么？除非你认为AMD啥，或者所有pc玩家
都傻？

【在 s****c 的大作中提到】

: 3Dmake最权威？玩过电脑的人都知道3Dmark跟实际游戏性能比差太多了

o*62013-10-01 07:10

56 楼

人家果粉连底层代码都能解，做出来的测试你敢说不权威...

【在 s****c 的大作中提到】

: 就是pc领域也不行早几年d9时代的时候它抓住了d8，d9图形引擎升级的一个契机当时
: 还没有啥游戏能完全用到d9特效，跑这个东西是高端显卡玩家唯一的乐趣
: 后来futuremark有点被这个东西搞的走邪路，一路的坚持用新特效而不进行代码优化，
: 搞得效率特低，基本上不能指导平台的游戏性能。对多核cpu平台的测试分数也一直有
: 争议。只有理论填充率等几个硬性测试有点价值。再后来amd和nv都狂给赞助，造成了
: 3dmark一代偏n一代偏a的壮观景象。甚至爆出了某款驱动专门为某测试软件优化的情况
: 。至于什么跑分超频作弊，这都是人家玩剩下的。现在测显卡，谁还拿3dmark当回事？
: 很多权威的测试都只把3dmark当个参考。
: 我还是那句话，只要是玩过电脑的老玩家，对跑分这点事了解的太清楚不过了。年轻人
: 还为了手机跑分大惊小叫的图样图森破

j*f2013-10-01 07:10

57 楼

galaxy
呵呵说到”gl benchmark明显成熟很多“，它测出去5s比5性能还烂（一样去参照
anadtech原文去）。
另外苹果手机跑分的时候不是满负荷？android为了省电平时降低频率，就得要求测试
的时候也低频运行？
again，苹果再优化，那么小的屏幕能变出花来？

【在 h******b 的大作中提到】

: 3d marks在移动领域明显是菜鸟。 gl benchmark明显成熟很多。除非你认为galaxy
: note应该比galaxy note 2跑的快(参照Anandtech原文)。这玩意就是搞笑而已，偏
: Snapdragon系列偏的一塌糊涂。 note 2能输给HTC mini 的Snapdragon 400？干脆改
: 名Snapdragon mark好了。
: 三星只有在跑benchmark的时候才会满负荷，因为满负荷明显不是正常使用根本
: unsustainable。所以lg g2才不会用。任何时候除非是运行benchmark都不会开启
: 的模式跟超频没区别。这个跟运行大型游戏全开是完全不同的概念。
: 不开作弊模式Snapdragon 800在gl benchmark明显低a7一个档次。算上所有大型游戏
: 都是苹果首发优化，差了一个档次。

h*b2013-10-01 07:10

58 楼

移动上他们的确不行。很明显偏Snapdragon。
note 2是三星的exynos结果跑分低于note 1和HTC mini。

【在 j***f 的大作中提到】

:
: galaxy
: 呵呵说到”gl benchmark明显成熟很多“，它测出去5s比5性能还烂（一样去参照
: anadtech原文去）。
: 另外苹果手机跑分的时候不是满负荷？android为了省电平时降低频率，就得要求测试
: 的时候也低频运行？
: again，苹果再优化，那么小的屏幕能变出花来？

h*b2013-10-01 07:10

59 楼

那是triangle一项，不是fps，不是实际帧数也不是特效也不是画质。 5s这一个项目
的确不如5，设计重心不同。
Anandtech原文说glbenchmark的确没测错。rogue只replicate了shader array。在
triangle和rasterization里做出了更好平衡。
满负荷运行游戏跟只能在运行benchmark的时候提速的区别你总该知道吧？正常用户
能开这个模式玩real racing 3？

【在 j***f 的大作中提到】

:
: galaxy
: 呵呵说到”gl benchmark明显成熟很多“，它测出去5s比5性能还烂（一样去参照
: anadtech原文去）。
: 另外苹果手机跑分的时候不是满负荷？android为了省电平时降低频率，就得要求测试
: 的时候也低频运行？
: again，苹果再优化，那么小的屏幕能变出花来？

j*f2013-10-01 07:10

60 楼

跑分跟驱动,版本有很大关系，跑分高说明驱动优化的好，跟测试软件本身关系不大
另外你说的note 2是三星的exynos结果跑分低于note 1和HTC mini，给个出处？或者说
明驱动版本或者android版本

【在 h******b 的大作中提到】

: 移动上他们的确不行。很明显偏Snapdragon。
: note 2是三星的exynos结果跑分低于note 1和HTC mini。

S*s2013-10-01 07:10

61 楼

还有人比你像自干五么

【在 h******b 的大作中提到】

: 0股，果软狗都是成熟公司了。风险远多于回报。买index fund都比买他们好。
: 而且家里就一个 iPad 1是苹果产品，如果苹果不出note size的手机是不会回去的。
: 但热爱乔帮主的理念，对他们的团队很有感情。不能容忍完全错误的结论。

h*b2013-10-01 07:10

62 楼

第一帖就有这个图表，参照3dmarks，Anandtech note 3 review。
这里有更详细的解释。
http://www.anandtech.com/show/6875/3dmark-for-android-performan
简单来说就是比较Snapdragon还有意义。 Mali和a7意义不大。

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 跑分跟驱动,版本有很大关系，跑分高说明驱动优化的好，跟测试软件本身关系不大
: 另外你说的note 2是三星的exynos结果跑分低于note 1和HTC mini，给个出处？或者说
: 明驱动版本或者android版本

j*f2013-10-01 07:10

63 楼

原文提到了note3不是超频
”Max supported CPU frequency
is never exceeded in this process, the platform simply primes itself for
running those tests as soon as they’re detected. The impact is likely small
since most of these tests should drive CPU frequencies to their max state
regardless (at least on the CPU side)“
另外一句话很有意思
The fact that all of 3DMark's benchmarks are comparable across devices
regardless of display resolution is a nice touch, although I do appreciate
GLBenchmark's ability to target the native resolution of any device (
especially when dealing with very high res tablets).
所以GLBenchmark也就看看off screen就算了，再贴张图

【在 h******b 的大作中提到】

: 第一帖就有这个图表，参照3dmarks，Anandtech note 3 review。
: 这里有更详细的解释。
: http://www.anandtech.com/show/6875/3dmark-for-android-performan
: 简单来说就是比较Snapdragon还有意义。 Mali和a7意义不大。

f*52013-10-01 07:10

64 楼

那句话我觉得也就是720p手机之间比活着1080p手机之间比。我看不出它做了什么处理
能让720p和1080p数值相互比有意义。

small

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 原文提到了note3不是超频
: ”Max supported CPU frequency
: is never exceeded in this process, the platform simply primes itself for
: running those tests as soon as they’re detected. The impact is likely small
: since most of these tests should drive CPU frequencies to their max state
: regardless (at least on the CPU side)“
: 另外一句话很有意思
: The fact that all of 3DMark's benchmarks are comparable across devices
: regardless of display resolution is a nice touch, although I do appreciate

s*c2013-10-01 07:10

65 楼

driver级别的基本都是xml文件最多加个密其实很容易搞出来
当年nv作弊就是看可执行文件名把3dmark的可执行文件改个名字分数差好几百
别以为抓这个作弊是多么高端的搞硬件的人对软件其实了解的不多

【在 o*******6 的大作中提到】

: 人家果粉连底层代码都能解，做出来的测试你敢说不权威...

s*c2013-10-01 07:10

66 楼

你说amd发布会用3dmark 不就是验证了我的说法了么呵呵你看看正规的第三方测试网
站，有哪个网站给3dmark这样的软件比任何普通游戏更高的权重了？
其实这个版上很多人都还年轻如果是从玩电脑硬件过来的估计就没那么多心思花在跑
分上了
当年我们参加超频大赛干冰液氮啥的都上了就为了多那么几十Mhz 多那么几百份那
才叫疯狂
现在回头看手机，真是一样一样的路数只不过原来电脑那个一代系统能玩一两年，现
在手机最多半年就落伍了
玩diy有个好处，除了跑分之外还可以搞外观吸引眼球。手机这个，除了比较塑料还是
金属真是没啥可玩的了

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 原文提到了note3不是超频
: ”Max supported CPU frequency
: is never exceeded in this process, the platform simply primes itself for
: running those tests as soon as they’re detected. The impact is likely small
: since most of these tests should drive CPU frequencies to their max state
: regardless (at least on the CPU side)“
: 另外一句话很有意思
: The fact that all of 3DMark's benchmarks are comparable across devices
: regardless of display resolution is a nice touch, although I do appreciate

h*b2013-10-01 07:10

67 楼

20%好不好。
先看完这篇文章。今天到处都是这个新闻。
http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmark

small

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 原文提到了note3不是超频
: ”Max supported CPU frequency
: is never exceeded in this process, the platform simply primes itself for
: running those tests as soon as they’re detected. The impact is likely small
: since most of these tests should drive CPU frequencies to their max state
: regardless (at least on the CPU side)“
: 另外一句话很有意思
: The fact that all of 3DMark's benchmarks are comparable across devices
: regardless of display resolution is a nice touch, although I do appreciate

a*a2013-10-01 07:10

68 楼

现在明显是android下面cpu从deep sleep ramp up到满负荷有个相当的delay。这种情
况下的跑分不能用来benchmark cpu的performance。

【在 h******b 的大作中提到】

: 20%好不好。
: 先看完这篇文章。今天到处都是这个新闻。
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmark
:
: small

s*c2013-10-01 07:10

69 楼

文章的看法是，你跑分的程序不应该跟日常程序区别对待
我觉得这个有道理毕竟平时你用的程序是普通程序而不是跑分程序
就像一辆汽车，告诉你加装N2O能提高极速，但是只有几秒钟，你要根据这个去算引擎
的燃烧效率就不太靠谱了。相比之下，空气加压系统就不算作弊，因为它是可持续的
至于为什么跑分会有缺陷，是系统问题还是硬件问题，这不是用户应该关心的问题。
如果你能一直4核满运作在任何在用户程序上，那也就没有人说作弊了

【在 a****a 的大作中提到】

: 现在明显是android下面cpu从deep sleep ramp up到满负荷有个相当的delay。这种情
: 况下的跑分不能用来benchmark cpu的performance。

f*52013-10-01 07:10

70 楼

但是跑分程序是为了测出系统的最大性能，Note3并没有超频，文章光凭几个关键字就
下结论，怎么不知道三星优化了内核，调了android系统。本来就是4核CPU，运行时4核
同时转可能就是会有优势，文章凭什么在测性能时要把4核变1核呢。这么测qualcomm也
会不服气的。
三星唯一有问题的地方是文章怀疑它是不是操纵了GPU的fps。不要提平常程序，平常程
序跑500Mhz就够了，没必要测性能。

【在 s****c 的大作中提到】

: 文章的看法是，你跑分的程序不应该跟日常程序区别对待
: 我觉得这个有道理毕竟平时你用的程序是普通程序而不是跑分程序
: 就像一辆汽车，告诉你加装N2O能提高极速，但是只有几秒钟，你要根据这个去算引擎
: 的燃烧效率就不太靠谱了。相比之下，空气加压系统就不算作弊，因为它是可持续的
: 至于为什么跑分会有缺陷，是系统问题还是硬件问题，这不是用户应该关心的问题。
: 如果你能一直4核满运作在任何在用户程序上，那也就没有人说作弊了

a*a2013-10-01 07:10

71 楼

跑分程序和日常程序根本没可比性。更何况现在很多人拿着5s的跑分来吹A7的性能。

【在 s****c 的大作中提到】

: 文章的看法是，你跑分的程序不应该跟日常程序区别对待
: 我觉得这个有道理毕竟平时你用的程序是普通程序而不是跑分程序
: 就像一辆汽车，告诉你加装N2O能提高极速，但是只有几秒钟，你要根据这个去算引擎
: 的燃烧效率就不太靠谱了。相比之下，空气加压系统就不算作弊，因为它是可持续的
: 至于为什么跑分会有缺陷，是系统问题还是硬件问题，这不是用户应该关心的问题。
: 如果你能一直4核满运作在任何在用户程序上，那也就没有人说作弊了

h*y2013-10-01 07:10

72 楼

和G2一样的处理器。。比G2快了20%。。
鸡血很猛啊。

【在 j***f 的大作中提到】

: 还是AnandTech的
: http://www.anandtech.com/show/7376/samsung-galaxy-note-3-review

h*y2013-10-01 07:10

73 楼

作弊。这种模式只在跑分时候打开。。
三星有种在正常玩游戏时候也打开。。如果没有副作用的话，为什么不呢。。？

【在 j***f 的大作中提到】

: 还是AnandTech的
: http://www.anandtech.com/show/7376/samsung-galaxy-note-3-review

p*h2013-10-01 07:10

74 楼

有什么好比的？ pc上benchmark都知道要相同的分辨率比较，这手机还能变分辨率不成？

【在 j***f 的大作中提到】

: 还是AnandTech的
: http://www.anandtech.com/show/7376/samsung-galaxy-note-3-review

h*b2013-10-01 07:10

75 楼

这年代了还搞啥跑分，都是闲着蛋疼

成？

【在 p******h 的大作中提到】

: 有什么好比的？ pc上benchmark都知道要相同的分辨率比较，这手机还能变分辨率不成？

j*f2013-10-01 07:10

76 楼

1.没看出amd用3dmark怎么验证了你的说法。
2.第三方网站也没有任何说3dmark不如某个游戏准确
3.如果你真的玩过电脑硬件，就不会说拿干冰液氮说事，那都是最小儿科的。
4.手机跑分就是为了说明拿一个标准来比较，只有相对，没有最公正

【在 s****c 的大作中提到】

: 你说amd发布会用3dmark 不就是验证了我的说法了么呵呵你看看正规的第三方测试网
: 站，有哪个网站给3dmark这样的软件比任何普通游戏更高的权重了？
: 其实这个版上很多人都还年轻如果是从玩电脑硬件过来的估计就没那么多心思花在跑
: 分上了
: 当年我们参加超频大赛干冰液氮啥的都上了就为了多那么几十Mhz 多那么几百份那
: 才叫疯狂
: 现在回头看手机，真是一样一样的路数只不过原来电脑那个一代系统能玩一两年，现
: 在手机最多半年就落伍了
: 玩diy有个好处，除了跑分之外还可以搞外观吸引眼球。手机这个，除了比较塑料还是
: 金属真是没啥可玩的了

j*f2013-10-01 07:10

77 楼

如果从这篇文章看，真是蛋疼。人家为了跑分取消了CPU的类似休眠的设计，让跑分软
件满载运行很正常。除非你证明这手机长时间满载运行会挂掉。
按这个逻辑，如果比法拉利和卡罗拉谁更快，那就都必须在限速35的路上赛。法拉利还
不能用CST Off模式。btw，大部分法拉利车主几乎不会用到CST off模式。so what？

【在 h******b 的大作中提到】

: 20%好不好。
: 先看完这篇文章。今天到处都是这个新闻。
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmark
:
: small

c*92013-10-01 07:10

78 楼

作为手机能耗很重要。

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 如果从这篇文章看，真是蛋疼。人家为了跑分取消了CPU的类似休眠的设计，让跑分软
: 件满载运行很正常。除非你证明这手机长时间满载运行会挂掉。
: 按这个逻辑，如果比法拉利和卡罗拉谁更快，那就都必须在限速35的路上赛。法拉利还
: 不能用CST Off模式。btw，大部分法拉利车主几乎不会用到CST off模式。so what？

j*f2013-10-01 07:10

79 楼

恩 MPG很重要，法拉利完败卡罗拉

【在 c*******9 的大作中提到】

: 作为手机能耗很重要。