Redian新闻
>
thinkpad, note, surface,还有ipad, 哪个用笔手写比较好
avatar
thinkpad, note, surface,还有ipad, 哪个用笔手写比较好# PDA - 掌中宝
i*7
1
如果给你一个arraylist,里面装的都是time span,
可以假设数据结构如下。
class TimeSpan{
Long startTime;
Long endTime;
};
ArrayList
假设这个List是按照startTime排好序的。
现在我给你一个time,能否低于O(n)的方法找到所有startTime<=time<=endTime的span?
我知道可以用O(logn)的算法知道有多少个这样的span,但有没有办法低于O(n)还能找
出全部?而不仅仅是知道个数。
===========
好吧,我可能说的也有问题,我觉得O(logn)是没办法知道的,当俺错了。TAT。。
avatar
a*u
2
原先的房主做的, 在garden sheet上面铺的mulch,可能已经有10来年了。现在发现下面
的已经变compost了。是否我应该将原有的muchi外加compost全部移除,然后重新铺
mulch?
avatar
x*o
3
这是民国时代来往于南京和上海之间豪华专车的照片,难以想象在几十年前的豪华程度
一点不亚于现在的动车组 (火车的头等车箱,舒适的座椅,雅致的内部装潢,超过49
年后的软座车箱,车上还配有漂亮的餐车,西式的吧台和会客室)
avatar
N*e
4
我觉得主要功能都差不多,
笔虽然大部分时间不用,
但是偶尔开会用用还是挺好的,
有个samsung的tab, 用笔写太不灵了
avatar
e*e
5
interval tree. watch MIT introduction to algorithm lecture video for details
.
avatar
m*r
6
这不奇怪吧?
avatar
o*6
7
surface pro 2
avatar
w*o
8
ls的算法有问题,或者说我不太理解。
如果我们自己建立tree的话,本身就要O(nlogn), 反而比直接扫list里面span更费时间。
回答lz问题, 我感觉应该没有了。 因为,如果题目问的是找到所有符合条件的, 至
少是n。
希望lz重新说下问题是什么, 谢谢。
avatar
w*p
9
车上坐的都是共产党员
avatar
o*n
10
与板子关系不大,与笔关系很大
前三个用的都是混合屏,都能用wacom的笔,只有ipad是单一电容屏,只能用橡皮头
avatar
g*c
11
同意。

间。

【在 w**********o 的大作中提到】
: ls的算法有问题,或者说我不太理解。
: 如果我们自己建立tree的话,本身就要O(nlogn), 反而比直接扫list里面span更费时间。
: 回答lz问题, 我感觉应该没有了。 因为,如果题目问的是找到所有符合条件的, 至
: 少是n。
: 希望lz重新说下问题是什么, 谢谢。

avatar
j*g
12
老毛专列肯定比这豪华
avatar
N*e
13
我原来的samsung tab 8.9用的就是wacom的笔,
不好用啊

【在 o**n 的大作中提到】
: 与板子关系不大,与笔关系很大
: 前三个用的都是混合屏,都能用wacom的笔,只有ipad是单一电容屏,只能用橡皮头

avatar
H*s
14
楼主的问题是找全部,这个用interval tree没帮助吧!

details

【在 e****e 的大作中提到】
: interval tree. watch MIT introduction to algorithm lecture video for details
: .

avatar
n*e
15
我要告诉你民国时期世界首富在中国你还会这么奇怪么?

【在 x****o 的大作中提到】
: 这是民国时代来往于南京和上海之间豪华专车的照片,难以想象在几十年前的豪华程度
: 一点不亚于现在的动车组 (火车的头等车箱,舒适的座椅,雅致的内部装潢,超过49
: 年后的软座车箱,车上还配有漂亮的餐车,西式的吧台和会客室)

avatar
a*y
16
快推荐一个,我准备买
avatar
y*n
17
以当前的List结构,不可能O(logn),因为TimeSpan之间可能重叠。
但是,如果那个FindTimeSpan()会被调用很多次。
我们可以考虑重新构造数据结构,转换成有序不重叠的TimeSpan List。
这样,以空间换时间,就可以O(logn)查找了。

span?

【在 i*********7 的大作中提到】
: 如果给你一个arraylist,里面装的都是time span,
: 可以假设数据结构如下。
: class TimeSpan{
: Long startTime;
: Long endTime;
: };
: ArrayList
: 假设这个List是按照startTime排好序的。
: 现在我给你一个time,能否低于O(n)的方法找到所有startTime<=time<=endTime的span?
: 我知道可以用O(logn)的算法知道有多少个这样的span,但有没有办法低于O(n)还能找

avatar
k*f
18
民国之前哪个朝代的世界首富不在中国?

【在 n***e 的大作中提到】
: 我要告诉你民国时期世界首富在中国你还会这么奇怪么?
avatar
h*b
19
surface pro2 + onenote暂时是最好的
avatar
p*2
20

题目要求找出全部

【在 y****n 的大作中提到】
: 以当前的List结构,不可能O(logn),因为TimeSpan之间可能重叠。
: 但是,如果那个FindTimeSpan()会被调用很多次。
: 我们可以考虑重新构造数据结构,转换成有序不重叠的TimeSpan List。
: 这样,以空间换时间,就可以O(logn)查找了。
:
: span?

avatar
d*f
21
你以为今天的世界首富不在中国?

【在 n***e 的大作中提到】
: 我要告诉你民国时期世界首富在中国你还会这么奇怪么?
avatar
e*s
22
Surface Pro two Is the best In terms of productivity And overall user
experience. The only problem is the price.

【在 N*****e 的大作中提到】
: 我觉得主要功能都差不多,
: 笔虽然大部分时间不用,
: 但是偶尔开会用用还是挺好的,
: 有个samsung的tab, 用笔写太不灵了

avatar
y*n
23
详细说几句:
就题目本身而言,FindTimeSpan()一次调用,那一定是O(n)。
但实际项目中,如果FindTimeSpan()被多次(比如:百万次)调用,并且非常需要迅速
返回结果(比如:某个在线服务)。那么我们可以重新构造数据结构有利于查询,以空
间换时间。
思路一:根据时长分类:
原题:假设这个List是按照startTime排好序的。
如果我们再假设,每个TimeSpan的时常都是1分钟,那么这道题是不是可以O(logn)?
好像可以了吧?
请注意,我所说的O(logn)是指以O(logn)的速度跳过不想要的结果。
如果我们再假设,每个TimeSpan的时常都是1-2分钟,我们是不是还可以O(logn)?
好像平均情况可以O(logn),最坏情况还是O(n)
那么如果我们把所有的TimeSpan分成4个list:
[0-1分钟],[1分钟-1小时],[1小时-1天],[1天-最大]
对于每个分段分别查询,这样是不是可以做到平均情况O(logn)?
前面的分段只是假设,如果能分析所有TimeSpan时长的出现概率,会得到更合理的分割
边界。那么平均速度会非常接近O(logn)
思路二:构建不重叠TimeSpanRef
建立新的class。
class TimeSpanRef{
Long startTime;
List references;
};
List timeSpanRefList;
每个TimeSpanRef保存着一个startTime,与下一个startTime会形成一个时间段。
references保存着所有包含此时间段的TimeSpan。
也就是说,如果找到了TimeSpanRef,也就找到了全部符合条件的TimeSpan。
我们根据List来构建List,并保持startTime的排序,那么就
可以O(logn)了。
这两种方法都可以快速有效的跳过不想要的TimeSpan。
思路三:合并前面两个思路。
分析原始List找到合理的分割边界,
再根据分割边界构建几个不重叠的List
选择前面的哪个思路,要看具体项目。

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 题目要求找出全部

avatar
n*e
24
扯!不信,你说说都有谁?

【在 k**f 的大作中提到】
: 民国之前哪个朝代的世界首富不在中国?
avatar
o*6
25
200G的skydrive和无限量的skype。这个价格还是可以接受的。

【在 e***s 的大作中提到】
: Surface Pro two Is the best In terms of productivity And overall user
: experience. The only problem is the price.

avatar
c*t
26


【在 y****n 的大作中提到】
: 详细说几句:
: 就题目本身而言,FindTimeSpan()一次调用,那一定是O(n)。
: 但实际项目中,如果FindTimeSpan()被多次(比如:百万次)调用,并且非常需要迅速
: 返回结果(比如:某个在线服务)。那么我们可以重新构造数据结构有利于查询,以空
: 间换时间。
: 思路一:根据时长分类:
: 原题:假设这个List是按照startTime排好序的。
: 如果我们再假设,每个TimeSpan的时常都是1分钟,那么这道题是不是可以O(logn)?
: 好像可以了吧?
: 请注意,我所说的O(logn)是指以O(logn)的速度跳过不想要的结果。

avatar
k*f
27
灰色的

【在 n***e 的大作中提到】
: 扯!不信,你说说都有谁?
avatar
o*n
28
tab的屏幕要比你前三个低一个档次,前三个基本差不多

【在 N*****e 的大作中提到】
: 我原来的samsung tab 8.9用的就是wacom的笔,
: 不好用啊

avatar
H*s
29
这个分析够牛!得顶一下!

【在 y****n 的大作中提到】
: 详细说几句:
: 就题目本身而言,FindTimeSpan()一次调用,那一定是O(n)。
: 但实际项目中,如果FindTimeSpan()被多次(比如:百万次)调用,并且非常需要迅速
: 返回结果(比如:某个在线服务)。那么我们可以重新构造数据结构有利于查询,以空
: 间换时间。
: 思路一:根据时长分类:
: 原题:假设这个List是按照startTime排好序的。
: 如果我们再假设,每个TimeSpan的时常都是1分钟,那么这道题是不是可以O(logn)?
: 好像可以了吧?
: 请注意,我所说的O(logn)是指以O(logn)的速度跳过不想要的结果。

avatar
n*e
30
难道是博导你。。。。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你以为今天的世界首富不在中国?
avatar
i*n
31
thinkpad2 + onenote表示不服

【在 h**b 的大作中提到】
: surface pro2 + onenote暂时是最好的
avatar
r*e
32
就是速度不行

【在 x****o 的大作中提到】
: 这是民国时代来往于南京和上海之间豪华专车的照片,难以想象在几十年前的豪华程度
: 一点不亚于现在的动车组 (火车的头等车箱,舒适的座椅,雅致的内部装潢,超过49
: 年后的软座车箱,车上还配有漂亮的餐车,西式的吧台和会客室)

avatar
s*0
33
Dell Venue 8 Pro,已经开卖了,8寸屏,10小时续航,Full Windows 8.1完整版,不
是RT,只有397克重。用Dell Education链接买$287一个,业界良心啊。笔加$35。
就是笔不是wacom的,最好等第一波买的人review出来在说。

【在 N*****e 的大作中提到】
: 我觉得主要功能都差不多,
: 笔虽然大部分时间不用,
: 但是偶尔开会用用还是挺好的,
: 有个samsung的tab, 用笔写太不灵了

avatar
r*3
34
这要发微薄上公知们又该感叹现在还没追上民国了
avatar
h*b
35
不能再买了,只能去忽悠朋友买一个,哈哈

【在 s*********0 的大作中提到】
: Dell Venue 8 Pro,已经开卖了,8寸屏,10小时续航,Full Windows 8.1完整版,不
: 是RT,只有397克重。用Dell Education链接买$287一个,业界良心啊。笔加$35。
: 就是笔不是wacom的,最好等第一波买的人review出来在说。

avatar
d*z
36
民国是民主国家,车厢设计都体现了自由。土共高铁,虽然速度高,
一个个座位死死的排排坐,体现的是专制文化。

【在 r*******3 的大作中提到】
: 这要发微薄上公知们又该感叹现在还没追上民国了
avatar
s*o
37
这些screen都不是retina级别的啊
现在能手写的分辨率超高的就note 10.1吧

【在 i****n 的大作中提到】
: thinkpad2 + onenote表示不服
avatar
z*n
38
民主有啥用,西红柿还不都是生的

【在 d****z 的大作中提到】
: 民国是民主国家,车厢设计都体现了自由。土共高铁,虽然速度高,
: 一个个座位死死的排排坐,体现的是专制文化。

avatar
o*6
39
surface pro显示效果就比retina好。Pro 2还要更好一些。

【在 s*******o 的大作中提到】
: 这些screen都不是retina级别的啊
: 现在能手写的分辨率超高的就note 10.1吧

avatar
M*n
40
哈哈

【在 z*********n 的大作中提到】
: 民主有啥用,西红柿还不都是生的
avatar
s*o
41
full hd比retina好?实在是不太能相信。。。。

【在 o*******6 的大作中提到】
: surface pro显示效果就比retina好。Pro 2还要更好一些。
avatar
f*y
42
废话,那时候中国最富
可是民国时候要是首富在中国尼玛就是奇迹或者奇葩了

【在 k**f 的大作中提到】
: 民国之前哪个朝代的世界首富不在中国?
avatar
o*6
43
色域更宽。而且色彩更真实。

【在 s*******o 的大作中提到】
: full hd比retina好?实在是不太能相信。。。。
avatar
m*c
44
和绅算吗?

【在 n***e 的大作中提到】
: 扯!不信,你说说都有谁?
avatar
s*i
45
笔不是wacom基本没玩头,serious的手写绝对不好用,笔头太粗
而且8寸玩手写还是小,10寸才勉强够用
俺搞了个tpt2就是专门玩onenote的,pro2太重
不经常用笔的就无所谓了

【在 s*********0 的大作中提到】
: Dell Venue 8 Pro,已经开卖了,8寸屏,10小时续航,Full Windows 8.1完整版,不
: 是RT,只有397克重。用Dell Education链接买$287一个,业界良心啊。笔加$35。
: 就是笔不是wacom的,最好等第一波买的人review出来在说。

avatar
y*t
46
皇帝啊,难道不是世界首富?

【在 n***e 的大作中提到】
: 扯!不信,你说说都有谁?
avatar
t*k
47
好像就是wacom的
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en

【在 s*******i 的大作中提到】
: 笔不是wacom基本没玩头,serious的手写绝对不好用,笔头太粗
: 而且8寸玩手写还是小,10寸才勉强够用
: 俺搞了个tpt2就是专门玩onenote的,pro2太重
: 不经常用笔的就无所谓了

avatar
b*n
48
不在

【在 d********f 的大作中提到】
: 你以为今天的世界首富不在中国?
avatar
z*y
50
云来一耳刮子扇死你

【在 b*****n 的大作中提到】
: 不在
avatar
k*h
51
自己有TPT2,给老婆买了note3,有个朋友用surface pro。以前还短时间用过三星的
smart pc 500t。
就笔而言,Surface Pro>note 3>TPT 2>smart pc 500t, surface pro的笔重量,大小
都合适,定位准,还有橡皮擦。note 3的太小,但是定位还算挺准的。TPT2的
calibration有问题要自己做,笔塑料的很轻,比当年X系列的笔差远了。三星那个板子
做的真心不怎么样,不如TPT2,当然折扣的时候价格也是低的令人发指。
考虑到软件环境,Surface pro+onenote>TPT2+onenote>note3+snote
snote的功能性完全无法和onenote相提并论。evernote对笔的支持又太差,对office文
件的嵌入也很差。如果真的是重度笔记用户,我还是推荐surface pro+onenote。其他
的像sony的那啥,lenovo的helix这些我都没有用过,不知道了。
avatar
q*i
52
操,这是地道的钓鱼贴!
有一个图案,是共产党新中国铁路专有的,叫人民铁路,
对了,就是第二张图片车头那个标记的含义,
看来这没有铁路家属啊。

【在 x****o 的大作中提到】
: 这是民国时代来往于南京和上海之间豪华专车的照片,难以想象在几十年前的豪华程度
: 一点不亚于现在的动车组 (火车的头等车箱,舒适的座椅,雅致的内部装潢,超过49
: 年后的软座车箱,车上还配有漂亮的餐车,西式的吧台和会客室)

avatar
w*e
53
+1

【在 k*h 的大作中提到】
: 自己有TPT2,给老婆买了note3,有个朋友用surface pro。以前还短时间用过三星的
: smart pc 500t。
: 就笔而言,Surface Pro>note 3>TPT 2>smart pc 500t, surface pro的笔重量,大小
: 都合适,定位准,还有橡皮擦。note 3的太小,但是定位还算挺准的。TPT2的
: calibration有问题要自己做,笔塑料的很轻,比当年X系列的笔差远了。三星那个板子
: 做的真心不怎么样,不如TPT2,当然折扣的时候价格也是低的令人发指。
: 考虑到软件环境,Surface pro+onenote>TPT2+onenote>note3+snote
: snote的功能性完全无法和onenote相提并论。evernote对笔的支持又太差,对office文
: 件的嵌入也很差。如果真的是重度笔记用户,我还是推荐surface pro+onenote。其他
: 的像sony的那啥,lenovo的helix这些我都没有用过,不知道了。

avatar
x*8
54
你土了吧!
这些照片的确是1949年以前的。
民国时期的铁路标志和中共的铁路标志很相似的。
民国时期的列车车厢外部为绿色,外形和今天的绿皮车完全一样。

【在 q****i 的大作中提到】
: 操,这是地道的钓鱼贴!
: 有一个图案,是共产党新中国铁路专有的,叫人民铁路,
: 对了,就是第二张图片车头那个标记的含义,
: 看来这没有铁路家属啊。

avatar
s*i
55
pro2拿手里太重了,2磅多呢
tpt2才1磅,可以搞个x系列的笔带着,自带的笔没橡皮擦实在脑残,确实也太短

【在 k*h 的大作中提到】
: 自己有TPT2,给老婆买了note3,有个朋友用surface pro。以前还短时间用过三星的
: smart pc 500t。
: 就笔而言,Surface Pro>note 3>TPT 2>smart pc 500t, surface pro的笔重量,大小
: 都合适,定位准,还有橡皮擦。note 3的太小,但是定位还算挺准的。TPT2的
: calibration有问题要自己做,笔塑料的很轻,比当年X系列的笔差远了。三星那个板子
: 做的真心不怎么样,不如TPT2,当然折扣的时候价格也是低的令人发指。
: 考虑到软件环境,Surface pro+onenote>TPT2+onenote>note3+snote
: snote的功能性完全无法和onenote相提并论。evernote对笔的支持又太差,对office文
: 件的嵌入也很差。如果真的是重度笔记用户,我还是推荐surface pro+onenote。其他
: 的像sony的那啥,lenovo的helix这些我都没有用过,不知道了。

avatar
u*i
56
re
avatar
N*e
57
surface 是不是不能用surface pro的笔

【在 k*h 的大作中提到】
: 自己有TPT2,给老婆买了note3,有个朋友用surface pro。以前还短时间用过三星的
: smart pc 500t。
: 就笔而言,Surface Pro>note 3>TPT 2>smart pc 500t, surface pro的笔重量,大小
: 都合适,定位准,还有橡皮擦。note 3的太小,但是定位还算挺准的。TPT2的
: calibration有问题要自己做,笔塑料的很轻,比当年X系列的笔差远了。三星那个板子
: 做的真心不怎么样,不如TPT2,当然折扣的时候价格也是低的令人发指。
: 考虑到软件环境,Surface pro+onenote>TPT2+onenote>note3+snote
: snote的功能性完全无法和onenote相提并论。evernote对笔的支持又太差,对office文
: 件的嵌入也很差。如果真的是重度笔记用户,我还是推荐surface pro+onenote。其他
: 的像sony的那啥,lenovo的helix这些我都没有用过,不知道了。

avatar
j*g
58
民国时期世界首富是谁?

【在 n***e 的大作中提到】
: 我要告诉你民国时期世界首富在中国你还会这么奇怪么?
avatar
s*i
59
re

【在 N*****e 的大作中提到】
: surface 是不是不能用surface pro的笔
avatar
C*l
60
抗战胜利初期,一批美国大功率机车作为“善后援华物资”分到各个铁路机务段,其它
设备也有更新。沪宁线列车速度开始提升,高速列车“凯旋号”风靡一时,达官贵人、
名媛仕女,都以乘得此车标榜身份
1947年前后沪宁线上出现两辆自美国进口的流线型车辆,命名为“太湖”号和“西湖”
号,装有柴油机驱动,时速达到100公里

【在 x****o 的大作中提到】
: 这是民国时代来往于南京和上海之间豪华专车的照片,难以想象在几十年前的豪华程度
: 一点不亚于现在的动车组 (火车的头等车箱,舒适的座椅,雅致的内部装潢,超过49
: 年后的软座车箱,车上还配有漂亮的餐车,西式的吧台和会客室)

avatar
a*a
61
应当不是很好压感笔,而是这个:
http://www.synaptics.com/about/press/press-releases/synaptics-d

【在 s*********0 的大作中提到】
: Dell Venue 8 Pro,已经开卖了,8寸屏,10小时续航,Full Windows 8.1完整版,不
: 是RT,只有397克重。用Dell Education链接买$287一个,业界良心啊。笔加$35。
: 就是笔不是wacom的,最好等第一波买的人review出来在说。

avatar
o*n
62
surface的屏幕和ipad一样都是单一电容屏,不支持wacom的手写,surface pro/tpt2/
gnote/venue的笔是通用的,可以互换,一般都会换成sumsung slate的那支笔,马讯上
卖30多

【在 N*****e 的大作中提到】
: surface 是不是不能用surface pro的笔
avatar
k*h
63
我只是说的手写体验,没有考虑重量和额外配件的问题。
当然要考虑重量,surface pro的确不太适合长时间单手拿着一边走一边记东西。
TPT2配上一个好的笔,然后好好地calibrate一下,记笔记还是很舒服的。

【在 s*******i 的大作中提到】
: pro2拿手里太重了,2磅多呢
: tpt2才1磅,可以搞个x系列的笔带着,自带的笔没橡皮擦实在脑残,确实也太短

avatar
w*u
64
sony的笔一般 我觉得不如note
avatar
d*I
65
你明白你在问什么么?full hd当然可以比retina好。这是两个不同的概念。

【在 s*******o 的大作中提到】
: full hd比retina好?实在是不太能相信。。。。
avatar
N*e
66
看来看去,觉得helix好呀,
不知道surface pro2会不会更强

【在 k*h 的大作中提到】
: 我只是说的手写体验,没有考虑重量和额外配件的问题。
: 当然要考虑重量,surface pro的确不太适合长时间单手拿着一边走一边记东西。
: TPT2配上一个好的笔,然后好好地calibrate一下,记笔记还是很舒服的。

avatar
s*0
68
虽然不是wacom,但也是active digitizer,不是ipad那种导电橡胶头的。Dell这个
synaptics digitizer是新来的,现在还没有review。我看了video里面他的笔装电池的
,所以肯定不兼容wacom笔。

【在 s*******i 的大作中提到】
: 笔不是wacom基本没玩头,serious的手写绝对不好用,笔头太粗
: 而且8寸玩手写还是小,10寸才勉强够用
: 俺搞了个tpt2就是专门玩onenote的,pro2太重
: 不经常用笔的就无所谓了

avatar
w*u
69
装电池的是 n-trig. 不是wacom

【在 s*********0 的大作中提到】
: 虽然不是wacom,但也是active digitizer,不是ipad那种导电橡胶头的。Dell这个
: synaptics digitizer是新来的,现在还没有review。我看了video里面他的笔装电池的
: ,所以肯定不兼容wacom笔。

avatar
s*o
70
dell venue 8 pro
8寸板带笔
avatar
s*i
71
要电池又是个big minus啊

【在 s*********0 的大作中提到】
: 虽然不是wacom,但也是active digitizer,不是ipad那种导电橡胶头的。Dell这个
: synaptics digitizer是新来的,现在还没有review。我看了video里面他的笔装电池的
: ,所以肯定不兼容wacom笔。

avatar
o*l
73
和 联想 thinkpad X 系列 tablet的笔 比起来怎样?
我现在用的就是X 系列 tablet的笔 ,
和传统的笔和纸没有两样。
哪个板子的笔可以胜过 X 系列 tablet的笔 ?
Helix 的比应该不错。
用过Helix的人,说说看。

【在 k*h 的大作中提到】
: 自己有TPT2,给老婆买了note3,有个朋友用surface pro。以前还短时间用过三星的
: smart pc 500t。
: 就笔而言,Surface Pro>note 3>TPT 2>smart pc 500t, surface pro的笔重量,大小
: 都合适,定位准,还有橡皮擦。note 3的太小,但是定位还算挺准的。TPT2的
: calibration有问题要自己做,笔塑料的很轻,比当年X系列的笔差远了。三星那个板子
: 做的真心不怎么样,不如TPT2,当然折扣的时候价格也是低的令人发指。
: 考虑到软件环境,Surface pro+onenote>TPT2+onenote>note3+snote
: snote的功能性完全无法和onenote相提并论。evernote对笔的支持又太差,对office文
: 件的嵌入也很差。如果真的是重度笔记用户,我还是推荐surface pro+onenote。其他
: 的像sony的那啥,lenovo的helix这些我都没有用过,不知道了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。