ATT已有5条线,是否可以从amazon上再加一条线# PDA - 掌中宝z*m2013-11-17 08:111 楼厨房四个角放,中间island吊灯3给,不知道够不够亮。 感觉recessive light的光比较集中,不发散。我看很多厨房放了7,8个recessive light,recessive light是不是主要用于装饰而不是照明啊?
m*02013-11-17 08:112 楼用的是700分钟的national plan,已有5条线。现在想再加一条线。 从amazon上买好手机后add a line,似乎也可以顺利去check out不知道这种情况是否会被ATT允许? 有经验的说说
y*w2013-11-17 08:113 楼这种属于fashion,过几年说不定就觉得巨土,没事不要搞装修。【在 z***m 的大作中提到】: 厨房四个角放,中间island吊灯3给,不知道够不够亮。 感觉recessive light的光比: 较集中,不发散。我看很多厨房放了7,8个recessive light,recessive light是不是: 主要用于装饰而不是照明啊?
b*o2013-11-17 08:1111 楼看你家多大的厨房。靠墙的话,墙的漫射光就足够亮了。吊灯是照明的还是装饰的?效果很不一样。【在 z***m 的大作中提到】: 厨房四个角放,中间island吊灯3给,不知道够不够亮。 感觉recessive light的光比: 较集中,不发散。我看很多厨房放了7,8个recessive light,recessive light是不是: 主要用于装饰而不是照明啊?
p*o2013-11-17 08:1112 楼人家写的清清楚楚family plan...娃不用电话怎么跟同学联系,怎么跟我联系?狗用一个叫做garmin gtu 10的老产品。【在 s*****m 的大作中提到】: 美国的电话是按家庭为单位的?娃也用电话?狗用哪种plan呢?
l*u2013-11-17 08:1113 楼recessive light的确不亮,尤其小尺寸的。不过现在就兴这个。【在 z***m 的大作中提到】: 厨房四个角放,中间island吊灯3给,不知道够不够亮。 感觉recessive light的光比: 较集中,不发散。我看很多厨房放了7,8个recessive light,recessive light是不是: 主要用于装饰而不是照明啊?
t*Q2013-11-17 08:1115 楼有时,还要关掉recessive light,点上蜡烛,以求气氛。【在 l*********u 的大作中提到】: recessive light的确不亮,尤其小尺寸的。不过现在就兴这个。
s*m2013-11-17 08:1116 楼不好意思没看到啊,而且我根本没有family plan的概念,and我脑子里的娃都是小学生以下的,呵呵。养狗还有这讲究啊,我没养过,光觉得遛狗就够deal breaker了,【在 p*******o 的大作中提到】: 人家写的清清楚楚family plan...: 娃不用电话怎么跟同学联系,怎么跟我联系?: 狗用一个叫做garmin gtu 10的老产品。
F*Q2013-11-17 08:1117 楼亮不亮主要看灯泡瓦数了。一般recessed light没有只有1、2个的,都是沿着屋子一圈的那种。【在 l*********u 的大作中提到】: recessive light的确不亮,尤其小尺寸的。不过现在就兴这个。
p*r2013-11-17 08:1118 楼狗还要管它拉屎拉尿的。 It's not easy job.【在 s*****m 的大作中提到】: 不好意思没看到啊,而且我根本没有family plan的概念,and我脑子里的娃都是小学生: 以下的,呵呵。: 养狗还有这讲究啊,我没养过,光觉得遛狗就够deal breaker了,
l*u2013-11-17 08:1119 楼感觉不够亮,主要是"recessed",光线出不来。俺装了6个5"的,100w灯泡,还是不够亮。【在 F***Q 的大作中提到】: : 亮不亮主要看灯泡瓦数了。一般recessed light没有只有1、2个的,都是沿着屋子一圈: 的那种。
F*Q2013-11-17 08:1120 楼我的厨房、主卧和living room都是recessed,把dimmer调到最大,亮的晃眼。厨房一共有14个灯泡【在 l*********u 的大作中提到】: 感觉不够亮,主要是"recessed",光线出不来。俺装了6个5"的,100w灯泡,: 还是不够亮。
z*02013-11-17 08:1121 楼不是recessive light,是recessed light.【在 z***m 的大作中提到】: 厨房四个角放,中间island吊灯3给,不知道够不够亮。 感觉recessive light的光比: 较集中,不发散。我看很多厨房放了7,8个recessive light,recessive light是不是: 主要用于装饰而不是照明啊?
y*w2013-11-17 08:1122 楼难道没有人和我一样觉得recessed light巨丑么?除了修理麻烦照明效率差实在想不出任何好处,【在 l*********u 的大作中提到】: recessive light的确不亮,尤其小尺寸的。不过现在就兴这个。
A*D2013-11-17 08:1123 楼还有,阁楼不好搞隔热。那个recess light上面的enclosure周围N inch不能有隔热材料,不知道漏掉多少热量去了。【在 y*******w 的大作中提到】: 难道没有人和我一样觉得recessed light巨丑么?除了修理麻烦照明效率差实在想不出: 任何好处,
z*02013-11-17 08:1124 楼这就是个时兴,仅此而已。不过比较高级的照明的基本标准就是不能直接看见光源,最好通过房顶或墙面散射照明。【在 y*******w 的大作中提到】: 难道没有人和我一样觉得recessed light巨丑么?除了修理麻烦照明效率差实在想不出: 任何好处,
a*e2013-11-17 08:1125 楼我是中间来一个recessed light,四周挂一圈吊灯,这就是fashion,过几年才会流行的。有钱人的心思你们永远都不会懂【在 F***Q 的大作中提到】: : 我的厨房、主卧和living room都是recessed,把dimmer调到最大,亮的晃眼。厨房一: 共有14个灯泡
w*t2013-11-17 08:1126 楼上照片!!!【在 a****e 的大作中提到】: 我是中间来一个recessed light,四周挂一圈吊灯,这就是fashion,过几年才会流行: 的。有钱人的心思你们永远都不会懂
y*w2013-11-17 08:1127 楼这个有什么健康上的好处么?是不是看到光源会造成眼睛损伤?明。【在 z****0 的大作中提到】: 这就是个时兴,仅此而已。: 不过比较高级的照明的基本标准就是不能直接看见光源,最好通过房顶或墙面散射照明。
e*n2013-11-17 08:1128 楼我觉得好看的原因更大吧。真有光源在外边也不能盯着看。【在 y*******w 的大作中提到】: 这个有什么健康上的好处么?是不是看到光源会造成眼睛损伤?: : 明。
y*w2013-11-17 08:1129 楼房顶或墙面散射又什么好看的?我觉得不是那个原因,也许是这样漫反射,所以没有阴影?不过这样鬼进来就无法辨别了,【在 e*****n 的大作中提到】: 我觉得好看的原因更大吧。真有光源在外边也不能盯着看。
e*n2013-11-17 08:1130 楼Ambiance.【在 y*******w 的大作中提到】: 房顶或墙面散射又什么好看的?我觉得不是那个原因,也许是这样漫反射,所以没有阴: 影?不过这样鬼进来就无法辨别了,
q*z2013-11-17 08:1134 楼厨房4个reccess light 太少了.沿着counter 每3-4 feet一个【在 z***m 的大作中提到】: 厨房四个角放,中间island吊灯3给,不知道够不够亮。 感觉recessive light的光比: 较集中,不发散。我看很多厨房放了7,8个recessive light,recessive light是不是: 主要用于装饰而不是照明啊?
R*r2013-11-17 08:1135 楼第一有带隔热的enclosure, 第二led的不在乎周围N inch有隔热材料【在 A******D 的大作中提到】: : 还有,阁楼不好搞隔热。那个recess light上面的enclosure周围N inch不能有隔热材: 料,不知道漏掉多少热量去了。