Y*r
2 楼
ATT
q*a
3 楼
需要带回国礼物+用掉gift card...
a*t
4 楼
祝大家圣诞快乐，新年快乐 2012天天快乐！
r*3
5 楼
新买的G2， 一晚上掉20%电，怎么破？ 另外有没有好ROOM可以刷？
r*3
6 楼
:-)，用assembly吧。
K*n
7 楼
到哪里去拿这个deal？能不能中转飞北京？谢谢！
f*n
8 楼
也祝宝妞全家新年快乐！
i*i
9 楼
装了什么耗电的程序？我的G2装了几十个程序，也没特意关wifi, bluetooth, NFC啥的
，一晚上看上去就掉1%到2%的样子（没看数据，但和睡觉前没啥区别）。比起以前的
Galaxy S2，最满意的就是这个了。由于对这个Stock ROM比较满意，还没有起刷机的念
头。
，一晚上看上去就掉1%到2%的样子（没看数据，但和睡觉前没啥区别）。比起以前的
Galaxy S2，最满意的就是这个了。由于对这个Stock ROM比较满意，还没有起刷机的念
头。
a*3
10 楼
....刚开始学scala
r*s
11 楼
thx. Just bought the round ticket for 825.80 (including tax)
One may also sign up for double mileage at united.com/offer/mpi011
【在 Y***r 的大作中提到】
: ATT
One may also sign up for double mileage at united.com/offer/mpi011
【在 Y***r 的大作中提到】
: ATT
s*k
12 楼
so cute!
新年快乐
新年快乐
p*o
13 楼
要刷room 需要roomba或者neato，G2没这功能。
p*2
14 楼
OJ不支持呀。
【在 r******3 的大作中提到】
: :-)，用assembly吧。
o*l
15 楼
哈哈
真是喜庆
新年快乐！
真是喜庆
新年快乐！
r*3
16 楼
我估计我要硬格一次。。。。有ROOM可以刷吧。。 看这个论坛http://bbs.gfan.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=1345
h*i
17 楼
贴code。scala不慢
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: OJ不支持呀。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: OJ不支持呀。
s*y
18 楼
同乐同乐！
u*d
19 楼
是rom.先把这个搞明白再刷，否则变砖了就麻烦了。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 我估计我要硬格一次。。。。有ROOM可以刷吧。。 看这个论坛http://bbs.gfan.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=1345
【在 r*****3 的大作中提到】
: 我估计我要硬格一次。。。。有ROOM可以刷吧。。 看这个论坛http://bbs.gfan.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=1345
d*g
20 楼
等Scala再发展几年应该还行
【在 p*****2 的大作中提到】
: Scala性能还是不行呀。同样的算法Scala就是过不去，搞不清咋回事。
【在 p*****2 的大作中提到】
: Scala性能还是不行呀。同样的算法Scala就是过不去，搞不清咋回事。
r*3
21 楼
FP style的scala会比Java慢，但是差距不会有Java与Python/Ruby的差距大，一般2～3
倍的差距吧，我记得我之前看过一个网站做的benchmark。
但是scala真心不是用来做算法题的，scala中很多的features Java没有，计划中的1.8
会加一些功能进去，但是谁知道Java 1.8哪天会realse，所以很多公司开始慢慢用
scala。
但是scala不好学，而且IDE支持很差。
【在 h***i 的大作中提到】
: 贴code。scala不慢
倍的差距吧，我记得我之前看过一个网站做的benchmark。
但是scala真心不是用来做算法题的，scala中很多的features Java没有，计划中的1.8
会加一些功能进去，但是谁知道Java 1.8哪天会realse，所以很多公司开始慢慢用
scala。
但是scala不好学，而且IDE支持很差。
【在 h***i 的大作中提到】
: 贴code。scala不慢
l*b
22 楼
还没捂热, 大牛已经啦...
h*i
23 楼
是，scala不注意的话的确会慢，我司用了三四年，还好。没什么performance的问题。
～3
.8
【在 r******3 的大作中提到】
: FP style的scala会比Java慢，但是差距不会有Java与Python/Ruby的差距大，一般2～3
: 倍的差距吧，我记得我之前看过一个网站做的benchmark。
: 但是scala真心不是用来做算法题的，scala中很多的features Java没有，计划中的1.8
: 会加一些功能进去，但是谁知道Java 1.8哪天会realse，所以很多公司开始慢慢用
: scala。
: 但是scala不好学，而且IDE支持很差。
～3
.8
【在 r******3 的大作中提到】
: FP style的scala会比Java慢，但是差距不会有Java与Python/Ruby的差距大，一般2～3
: 倍的差距吧，我记得我之前看过一个网站做的benchmark。
: 但是scala真心不是用来做算法题的，scala中很多的features Java没有，计划中的1.8
: 会加一些功能进去，但是谁知道Java 1.8哪天会realse，所以很多公司开始慢慢用
: scala。
: 但是scala不好学，而且IDE支持很差。
p*2
24 楼
做了一下测试，感觉是CF的问题。
在我local测试的话，scala比java还快呢。小众语言，估计CF也不care。
在我local测试的话，scala比java还快呢。小众语言，估计CF也不care。
p*2
25 楼
还是坚持scala吧，过不了再上java。
l*a
26 楼
小众语言适合你这样牛人
面试时候拿出来吓倒他们。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 做了一下测试，感觉是CF的问题。
: 在我local测试的话，scala比java还快呢。小众语言，估计CF也不care。
面试时候拿出来吓倒他们。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 做了一下测试，感觉是CF的问题。
: 在我local测试的话，scala比java还快呢。小众语言，估计CF也不care。
p*2
27 楼
object test6 extends App {
val sc=new Scanner(System.in)
val n=sc.nextInt
val m=sc.nextInt
val mat=new Array[String](n)
val start=System.currentTimeMillis()
for(i
def check(i:Int, j:Int, k:Int, l:Int):Boolean={
val minX=math.min(i,k)
val maxX=math.max(i,k)
val minY=math.min(j,l)
val maxY=math.max(j,l)
var minR=true
var maxR=true
var minC=true
var maxC=true
var v=minY
while(v<=maxY && (minR || maxR)){
if(mat(minX)(v)=='W') minR=false
if(mat(maxX)(v)=='W') maxR=false
v+=1
}
if(!minR && !maxR) return false
v=minX
while(v<=maxX && (minC || maxC)){
if(mat(v)(minY)=='W') minC=false
if(mat(v)(maxY)=='W') maxC=false
v+=1
}
minC || maxC
}
for(ifor(jfor(kfor(lif(mat(i)(j)=='B' && mat(k)(l)=='B' && !check(i,j,k,l)){
println("NO")
exit(0)
}
}
println("YES")
val end=System.currentTimeMillis()
println("scala time:"+(end-start));
}
public class test {
int n;
int m;
char[][] mat;
boolean check(int i, int j, int k, int l){
int minX=Math.min(i,k);
int maxX=Math.max(i,k);
int minY=Math.min(j,l);
int maxY=Math.max(j,l);
boolean minR=true;
boolean maxR=true;
boolean minC=true;
boolean maxC=true;
int v=minY;
while(v<=maxY && (minR || maxR)){
if(mat[minX][v]=='W') minR=false;
if(mat[maxX][v]=='W') maxR=false;
v+=1;
}
if(!minR && !maxR) return false;
v=minX;
while(v<=maxX && (minC || maxC)){
if(mat[v][minY]=='W') minC=false;
if(mat[v][maxY]=='W') maxC=false;
v+=1;
}
return minC||maxC;
}
boolean run(){
Scanner sc=new Scanner(System.in);
n=sc.nextInt();
m=sc.nextInt();
mat=new char[n][];
for(int i=0;i
for(int i=0;i
l)) return false;
return true;
}
public static void main(String[] args) throws Exception
{
long start=System.currentTimeMillis();
if(new test().run())
System.out.println("YES");
else
System.out.println("NO");
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println("java time:"+(end-start));
}
}
【在 h***i 的大作中提到】
: 贴code。scala不慢
p*2
28 楼
大牛你最近研究什么呢？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 小众语言适合你这样牛人
: 面试时候拿出来吓倒他们。。。
p*2
29 楼
啥司呀？能refer不？
【在 h***i 的大作中提到】
: 是，scala不注意的话的确会慢，我司用了三四年，还好。没什么performance的问题。
:
: ～3
: .8
p*a
30 楼
你这个写得完全是java style，除了把定义变量换成了val和var，higher-order
function等等feature都没用。建议先听听coursera的课。:)
function等等feature都没用。建议先听听coursera的课。:)
p*2
31 楼
你没搞错吧 你那么搞更慢了
【在 p**********a 的大作中提到】
: 你这个写得完全是java style，除了把定义变量换成了val和var，higher-order
: function等等feature都没用。建议先听听coursera的课。:)
r*3
32 楼
你不把scala写成FP style那么还用scala有什么意义呢？
functions object + mapping functions+recursions, no vars这些是FP style的标志
，也是scala强大的地方啊。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你没搞错吧 你那么搞更慢了
functions object + mapping functions+recursions, no vars这些是FP style的标志
，也是scala强大的地方啊。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你没搞错吧 你那么搞更慢了
p*a
33 楼
scala本来就不会更快，都是跑在jvm下的东西。functional我的理解是一种风格，然后
把所有东西都小模块化，写顺了之后实现同样的功能code会比java简介很多，但性能上
并不会有提高。
做面试题用scala像你这样写说实在我不知道有什么意义。p.s scala里其实一般都不写
return
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你没搞错吧 你那么搞更慢了
把所有东西都小模块化，写顺了之后实现同样的功能code会比java简介很多，但性能上
并不会有提高。
做面试题用scala像你这样写说实在我不知道有什么意义。p.s scala里其实一般都不写
return
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你没搞错吧 你那么搞更慢了
p*2
34 楼
你先好好看看帖子我是在干嘛
【在 r******3 的大作中提到】
: 你不把scala写成FP style那么还用scala有什么意义呢？
: functions object + mapping functions+recursions, no vars这些是FP style的标志
: ，也是scala强大的地方啊。
p*2
35 楼
我在跟java比较性能呢 代码不一样怎么比较 你帮我看看为什么慢吧 scala就不用教了
【在 p**********a 的大作中提到】
: scala本来就不会更快，都是跑在jvm下的东西。functional我的理解是一种风格，然后
: 把所有东西都小模块化，写顺了之后实现同样的功能code会比java简介很多，但性能上
: 并不会有提高。
: 做面试题用scala像你这样写说实在我不知道有什么意义。p.s scala里其实一般都不写
: return
b*m
36 楼
最近一直在玩C#，还是不行呀，感觉不如Perl好玩。
p*2
37 楼
Ruby应该更好玩吧
【在 b***m 的大作中提到】
: 最近一直在玩C#，还是不行呀，感觉不如Perl好玩。
b*m
38 楼
没玩过，不过MS不用，我也就懒得学了。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: Ruby应该更好玩吧
p*2
39 楼
感觉你可以学学F#
【在 b***m 的大作中提到】
:
: 没玩过，不过MS不用，我也就懒得学了。
b*m
40 楼
不用的东西俺都懒得学呀。
p*2
41 楼
M不用F#吗？
【在 b***m 的大作中提到】
: 不用的东西俺都懒得学呀。
i*r
42 楼
不想学太多语言
C++/java/python
搞好这几个足够混饭吃了
C++/java/python
搞好这几个足够混饭吃了
l*a
43 楼
搞好一个就足够了吧？
【在 i******r 的大作中提到】
: 不想学太多语言
: C++/java/python
: 搞好这几个足够混饭吃了
【在 i******r 的大作中提到】
: 不想学太多语言
: C++/java/python
: 搞好这几个足够混饭吃了
h*i
44 楼
我怀疑他可能直接把scala当script运行了，都没先编译。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: M不用F#吗？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: M不用F#吗？
p*2
45 楼
Java 6
javac -cp ".;*" %1 и java.exe -Xmx256M -jar %s
javac -cp ".;*" %1
и
java.exe -Xmx256M -DONLINE_JUDGE=true -Duser.language=en -Duser.region=US -
Duser.variant=US -jar %s
Scala
As Java
好像不是。这是他们的官方说明。跟java一样的跑法。而且绝大多数情况scala都没有
性能问题，就是某些时候有。他们用的是2.9的版本，我奇怪是不是2.9里面循环有性能
问题呢？我2.10 local测试没什么问题，比java还快呢。
【在 h***i 的大作中提到】
: 我怀疑他可能直接把scala当script运行了，都没先编译。
t*a
46 楼
L家转play了，scala火起来了，二爷眼光好啊。
p*2
47 楼
是呀。看来L也是个跳槽的好目标了。希望G，F跟进呀。现在FLGT，scala已经攻占了两
家了。
【在 t****a 的大作中提到】
: L家转play了，scala火起来了，二爷眼光好啊。
相关阅读
nexus4打电话时黑屏问题手机上的安住gmail app 怎么这么烂发现有些人逻辑有问题怎么买att合约note2便宜？Facebook也定制自己的Android6.1.3有什么办法jailbreak么？sprint touch pro 网络模式: S4五月一号TMobile开卖新买了两台彩电，大家猜猜什么牌子？ (转载)请推荐nook hd+原生系统用的launcher推荐Trello用作project managementios上大家都比较挑剔哈为什么老中有这么多的paper要看？史上首次跨平台测试：HD 4000完秒iPad 4 zz从了Surface Pro ，赞一下Windows7下PlexServer不能转码冰电影Movreel的源?大家真的敢在手机上玩游戏么？感觉windows tablet还是很有前途的爆炸新闻 果果买了微软大家ihpone 5的电池怎么样？