Redian新闻
>
tmo的4g unlimited是没有限制对吗
avatar
tmo的4g unlimited是没有限制对吗# PDA - 掌中宝
g*9
1
昨晚一口气看完了《好妈妈胜过好老师》,今天就试着按照作者说的“给娃读故事,而
不是讲故事。” 给两岁半闺女讲狼和小羊的故事,故事情节也相对复杂。刚讲完两页
,娃用手把书推开:“不看这个,这本书不好看,这是爸爸的书。” 娃很少会抗拒我
给她讲故事的,估计是情节相对复杂了一些,用词相对她来说比较晦涩的原因。
avatar
d*t
2
就是20块钱data随便用?
avatar
s*1
3
为什么要读故事,不能讲故事?
avatar
F*y
4
没错,不过通常都是头2g或者5g数据是4g的速度,后面就和dial up差不多了,勉强能
收个没有图片的email而已
当然,用zip的MITBBS app看纯文字的post还是没有压力的,赞一个
avatar
l*n
5
因为"好妈妈胜过好老师"那本书的作者观点是,读故事比讲故事好。读故事是书面语
,扩大娃的词汇量,让娃逐渐熟悉用书面语的表达方式,对娃今后的写作有帮助。

【在 s******1 的大作中提到】
: 为什么要读故事,不能讲故事?
avatar
M*k
6
这里有多少孩子以后会用中文写作?

【在 l******n 的大作中提到】
: 因为"好妈妈胜过好老师"那本书的作者观点是,读故事比讲故事好。读故事是书面语
: ,扩大娃的词汇量,让娃逐渐熟悉用书面语的表达方式,对娃今后的写作有帮助。

avatar
N*n
7
我觉得读书可以让孩子喜欢看书吧?
我现在会让小朋友先看图说话,然后再读文字,告诉她你讲的很好。

【在 M******k 的大作中提到】
: 这里有多少孩子以后会用中文写作?
avatar
t*c
8
给两岁半的小孩读中文故事,小孩肯定听不懂。

【在 g**********9 的大作中提到】
: 昨晚一口气看完了《好妈妈胜过好老师》,今天就试着按照作者说的“给娃读故事,而
: 不是讲故事。” 给两岁半闺女讲狼和小羊的故事,故事情节也相对复杂。刚讲完两页
: ,娃用手把书推开:“不看这个,这本书不好看,这是爸爸的书。” 娃很少会抗拒我
: 给她讲故事的,估计是情节相对复杂了一些,用词相对她来说比较晦涩的原因。

avatar
l*n
9
别那么功利嘛,即使不用中文写作,学习中文的表达方式扩大中文词汇也是不错的:)
根据我对自家娃的观察,虽然他现在还是跟我们说中文,但是经常使用这个那个,外加
比划一些动作。原因就是中文的词汇快要跟不上了。给娃读中文故事可以保持并扩大其
词汇量,且一个字一个字的指着读,也能帮他认识不少中文。当当上还有一些书是中英
文对照的,买来给娃读也不错。

【在 M******k 的大作中提到】
: 这里有多少孩子以后会用中文写作?
avatar
t*c
10
中英文对照的买了以后,绝大部分孩子只看英文的,自觉得只看中文,
不懂的时候才参照英文的孩子,属于凤毛麟角。
别说中英对照了,连有拼音的书,大多数孩子都是读拼音不读字。除非字汇量
已经很大了,绝大部分的字都认识,那是会看字,因为更轻松。
孩子们都会自己选择最轻松的方式来读书。

【在 l******n 的大作中提到】
: 别那么功利嘛,即使不用中文写作,学习中文的表达方式扩大中文词汇也是不错的:)
: 根据我对自家娃的观察,虽然他现在还是跟我们说中文,但是经常使用这个那个,外加
: 比划一些动作。原因就是中文的词汇快要跟不上了。给娃读中文故事可以保持并扩大其
: 词汇量,且一个字一个字的指着读,也能帮他认识不少中文。当当上还有一些书是中英
: 文对照的,买来给娃读也不错。

avatar
V*8
11
家长如果自己立场坚定只讲中文不讲英文,比钻研到底是读故事还是讲故事有用多了。
avatar
m*n
12
要看对多大的孩子.
对两岁多的孩子来说, 大家平时说话的语言本身就是需要"熟悉"与学习
的表达方式.
对五六岁或者更大的孩子, 慢慢熟悉用书面语的表达方式, 自然有帮助.

【在 l******n 的大作中提到】
: 因为"好妈妈胜过好老师"那本书的作者观点是,读故事比讲故事好。读故事是书面语
: ,扩大娃的词汇量,让娃逐渐熟悉用书面语的表达方式,对娃今后的写作有帮助。

avatar
m*n
13
如果故事本来就是给这么大小孩听的, 这个显然不至于.

【在 t*c 的大作中提到】
: 给两岁半的小孩读中文故事,小孩肯定听不懂。
avatar
t*c
14
对的对的。
我觉得对ABC而言,保持他们对中文的兴趣更重要。能够坚持说中文,读点中文书,写
点中文字已经很不错了。要他们如何擅长中文是很困难的。有时候为了追求目标,把小
孩子的兴趣给累没了。都知道拔苗助长不好,可是很多人没意识到自己已经在做拔苗助
长的事了。

【在 V*****8 的大作中提到】
: 家长如果自己立场坚定只讲中文不讲英文,比钻研到底是读故事还是讲故事有用多了。
avatar
m*n
15
那是, 建立在您前面提出的
"给两岁半的小孩读中文故事,小孩肯定听不懂。"这观点基础上,
还能有什么行为不是拔苗助长呢?

【在 t*c 的大作中提到】
: 对的对的。
: 我觉得对ABC而言,保持他们对中文的兴趣更重要。能够坚持说中文,读点中文书,写
: 点中文字已经很不错了。要他们如何擅长中文是很困难的。有时候为了追求目标,把小
: 孩子的兴趣给累没了。都知道拔苗助长不好,可是很多人没意识到自己已经在做拔苗助
: 长的事了。

avatar
k*e
16
我觉得都好,一个是认字,一个是表达。。。。。

【在 l******n 的大作中提到】
: 因为"好妈妈胜过好老师"那本书的作者观点是,读故事比讲故事好。读故事是书面语
: ,扩大娃的词汇量,让娃逐渐熟悉用书面语的表达方式,对娃今后的写作有帮助。

avatar
l*n
17
我家娃可能比较落后,他现在还是跟家长一起读书。曾经偶纠结娃的阅读水平,阅读能
力,后来看开了,慢点就慢点,能力差点就差点,家长能够跟娃一起读的时间跟机会都
是有限的。并且家长有时候还可以就书的内容延伸到实际生活中,让他自己脸红or思考
。适合k的书也挺多的,历史地理动物故事情绪等等,家长就陪着落后娃慢慢读吧。

【在 t*c 的大作中提到】
: 中英文对照的买了以后,绝大部分孩子只看英文的,自觉得只看中文,
: 不懂的时候才参照英文的孩子,属于凤毛麟角。
: 别说中英对照了,连有拼音的书,大多数孩子都是读拼音不读字。除非字汇量
: 已经很大了,绝大部分的字都认识,那是会看字,因为更轻松。
: 孩子们都会自己选择最轻松的方式来读书。

avatar
t*c
18
小小孩先build up 口语,把名称和实物,或者实物的图像联系起来,用最简单的句式
来表达各种实物之间的关系和动作。
另外是认字。
书面语的听和说对三岁以下的孩子太难了。

【在 k******e 的大作中提到】
: 我觉得都好,一个是认字,一个是表达。。。。。
avatar
l*n
19
我觉得给娃读中文故事是属于润物细无声
就一句保持对中文的兴趣,太空了
当然每个人看法理解不同

【在 m**n 的大作中提到】
: 那是, 建立在您前面提出的
: "给两岁半的小孩读中文故事,小孩肯定听不懂。"这观点基础上,
: 还能有什么行为不是拔苗助长呢?

avatar
N*n
20
没觉得书面语和平时说话的差别有多大啊。又不是文言文和白话。
我家的从小就是读书的,当然内容都比较低幼,她2岁了,很喜欢我读书给她听。

【在 t*c 的大作中提到】
: 小小孩先build up 口语,把名称和实物,或者实物的图像联系起来,用最简单的句式
: 来表达各种实物之间的关系和动作。
: 另外是认字。
: 书面语的听和说对三岁以下的孩子太难了。

avatar
t*c
21
和家长一起读书好啊。在孩子不懂的时候,家长可以把生涩的书面语用浅显的口语来表
达一遍,帮助孩子增进理解。绝大部分的中文读物对于ABC来说都很难读,书面语写得
很formal, 不太浅显。而且ABC平时也少看中文电视电影,很多口语书面语里通用的常
用语, ABC也看不懂。更增加了阅读的难度。
所以,我觉得对ABC而言,父母看着书讲故事(或者边读边讲)比仅仅读故事要好得多。

【在 l******n 的大作中提到】
: 我家娃可能比较落后,他现在还是跟家长一起读书。曾经偶纠结娃的阅读水平,阅读能
: 力,后来看开了,慢点就慢点,能力差点就差点,家长能够跟娃一起读的时间跟机会都
: 是有限的。并且家长有时候还可以就书的内容延伸到实际生活中,让他自己脸红or思考
: 。适合k的书也挺多的,历史地理动物故事情绪等等,家长就陪着落后娃慢慢读吧。

avatar
m*n
22
中英文故事都有给不同年龄孩子用的.
一些给很小孩子的故事书, 实际上用的语言已经很口语化了,
和咱自个儿给孩子"讲"故事实际上差别不那么大.
当然了, 如果选的故事语言太深, 那么孩子听不懂是可能的.
这也是为什么选故事本身很重要. 对这么大孩子来说, 我实际
上认为, 给他/她读/讲故事, 与其说是要"保持对中文的兴趣",
不如说就是让孩子听故事而已.

【在 l******n 的大作中提到】
: 我觉得给娃读中文故事是属于润物细无声
: 就一句保持对中文的兴趣,太空了
: 当然每个人看法理解不同

avatar
N*n
23
我是为了享受她读书时候坐我怀里的感觉,哈哈。

【在 m**n 的大作中提到】
: 中英文故事都有给不同年龄孩子用的.
: 一些给很小孩子的故事书, 实际上用的语言已经很口语化了,
: 和咱自个儿给孩子"讲"故事实际上差别不那么大.
: 当然了, 如果选的故事语言太深, 那么孩子听不懂是可能的.
: 这也是为什么选故事本身很重要. 对这么大孩子来说, 我实际
: 上认为, 给他/她读/讲故事, 与其说是要"保持对中文的兴趣",
: 不如说就是让孩子听故事而已.

avatar
t*c
24
差别还是很大的。中文程度高的人可能觉不出来,中文基本为零的差别就大了。
比如: 老虎张开血盆大口,。。。。。。
两三岁的小孩怎么理解啊? 老虎张开大嘴巴,就好懂了。
小马谨慎得。。。 vs 小马很小心得。。。
小猴子兴高采烈得。。。 vs 小猴子开心得。。。

【在 N****n 的大作中提到】
: 没觉得书面语和平时说话的差别有多大啊。又不是文言文和白话。
: 我家的从小就是读书的,当然内容都比较低幼,她2岁了,很喜欢我读书给她听。

avatar
N*n
25
我一般会读一遍,然后看她什么表情,茫然的话,就解释她是什么意思,然后再翻页。
不过我读的可能真的太低级,没有谨慎这个级别的词啊。看来要找高级一点的了

【在 t*c 的大作中提到】
: 差别还是很大的。中文程度高的人可能觉不出来,中文基本为零的差别就大了。
: 比如: 老虎张开血盆大口,。。。。。。
: 两三岁的小孩怎么理解啊? 老虎张开大嘴巴,就好懂了。
: 小马谨慎得。。。 vs 小马很小心得。。。
: 小猴子兴高采烈得。。。 vs 小猴子开心得。。。

avatar
m*7
26
个人认为,这是个没事找事故弄玄虚的观点。
对小孩子来说,选择age appropriate的书,使用孩子能够理解并运用的语言,比纠结
什么读故事讲故事的区别重要多了。
国内有些砖家就会整些没用的。

【在 l******n 的大作中提到】
: 因为"好妈妈胜过好老师"那本书的作者观点是,读故事比讲故事好。读故事是书面语
: ,扩大娃的词汇量,让娃逐渐熟悉用书面语的表达方式,对娃今后的写作有帮助。

avatar
N*n
27
那本书,我看了一页。你要节约,你的孩子才会节约。不看了。

【在 m*********7 的大作中提到】
: 个人认为,这是个没事找事故弄玄虚的观点。
: 对小孩子来说,选择age appropriate的书,使用孩子能够理解并运用的语言,比纠结
: 什么读故事讲故事的区别重要多了。
: 国内有些砖家就会整些没用的。

avatar
W*d
28

这太片面了吧。不同年龄的孩子接受和理解能力都不同。娃从小就要给他讲故事,难道
从小就读?能够用生动形象的语言讲出来,就不能促进写作能力?莫言小时候可是讲故
事的高手!

【在 g**********9 的大作中提到】
: 昨晚一口气看完了《好妈妈胜过好老师》,今天就试着按照作者说的“给娃读故事,而
: 不是讲故事。” 给两岁半闺女讲狼和小羊的故事,故事情节也相对复杂。刚讲完两页
: ,娃用手把书推开:“不看这个,这本书不好看,这是爸爸的书。” 娃很少会抗拒我
: 给她讲故事的,估计是情节相对复杂了一些,用词相对她来说比较晦涩的原因。

avatar
s*0
29
其实这取决于在家里,对孩子是用哪一种语言启蒙的。
如果很小就送英语的Daycare,那当然英语一开始就是第一语言,如果家长再不专门多
说点中文,那孩子的中文就是外国人的水平了。
如果从很小的时候开始是用中文启蒙的,并且没有很早就上英语的Daycare,多数的概
念首先学的是中文,那这个阶段中文就是第一语言。
另外,那本书说的有点教条了。正确的做法是,对孩子尽量使用规范的语言,尤其是口
语,在孩子小的时候不和孩子说娃娃语言,如“吃饭饭”等这类说法。

【在 t*c 的大作中提到】
: 差别还是很大的。中文程度高的人可能觉不出来,中文基本为零的差别就大了。
: 比如: 老虎张开血盆大口,。。。。。。
: 两三岁的小孩怎么理解啊? 老虎张开大嘴巴,就好懂了。
: 小马谨慎得。。。 vs 小马很小心得。。。
: 小猴子兴高采烈得。。。 vs 小猴子开心得。。。

avatar
g*9
30
谢谢各位美妈真诚的建议,我娃是中文启蒙,目前英文通过我们自己教也已经能听懂简
单的英文图画书了,我个人的感觉是针对我娃目前的理解能力,每页至多四句话,晦涩
的词需要解释一下。可以读故事,但要有生动丰富的节奏。我娃喜欢我用夸张一点的语
调给她讲故事。
avatar
m*i
31
正解,两岁娃是很难理解长篇大论的,每页一两句 话,情节简单的最好。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。