在手机上使用VOIP电池消耗很快，发热量也很大。。。。。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

在手机上使用VOIP电池消耗很快，发热量也很大。。。。。

在手机上使用VOIP电池消耗很快，发热量也很大。。。。。# PDA - 掌中宝

s*x2014-02-10 08:02

1 楼

在 Win3.x 时代，HJSplit 叫 HJJoin
出了 Win95以后，叫 HJSplit.
WinRAR 是出了Win95, WinNT以后才有比较正式的版本出来
发信人: HQ (U r freed), 信区: ebiz
标题: Re: 请教，这种文件怎么打开阿？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 03:43:12 2010, 美东)
哈哈，你就继续不要脸罢
帖子都在这里，到底你是不是明白，大家都能看到
Hjsplit这东西绝对要晚于winrar,普及率更远远没法比
你能以为我知道hjsplit不知道winrar
你还能说什么不要脸的话？

j*72014-02-10 08:02

2 楼

前夫象狗一样，自己潇洒的要命. Money talks.

f*r2014-02-10 08:02

3 楼

3G手机，发热量和耗电速度比普通通话高了一倍以上。
大家也是这样吗？

HQ2014-02-10 08:02

4 楼

恩，你再联系上原始人的时候这个东西叫什么名字,恩叫做hjsoibox
宇宙大爆炸的时候这个东西叫什么名字。叫做hj_美国金融风暴一分钱损失都没有
你不就是喜欢这么咬文嚼字吗？
我的主题意思是什么？
你认为这个世界上知道和用过hjsplit的人多，还是知道和用过rar的人多？

【在 s*****x 的大作中提到】

: 在 Win3.x 时代，HJSplit 叫 HJJoin
: 出了 Win95以后，叫 HJSplit.
: WinRAR 是出了Win95, WinNT以后才有比较正式的版本出来
: 发信人: HQ (U r freed), 信区: ebiz
: 标题: Re: 请教，这种文件怎么打开阿？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 03:43:12 2010, 美东)
: 哈哈，你就继续不要脸罢
: 帖子都在这里，到底你是不是明白，大家都能看到
: Hjsplit这东西绝对要晚于winrar,普及率更远远没法比
: 你能以为我知道hjsplit不知道winrar

f*r2014-02-10 08:02

5 楼

发现使用skype的话耗电量发热较大，而是用其他的voip没这么明显。
有类似体验到人吗，何故？

l*f2014-02-10 08:02

6 楼

你丫这就是硬拗
不知道就不知道
你知道rar有屁用？要有用你也不屁颠屁颠的跑来问了不是？

【在 HQ 的大作中提到】

: 恩，你再联系上原始人的时候这个东西叫什么名字,恩叫做hjsoibox
: 宇宙大爆炸的时候这个东西叫什么名字。叫做hj_美国金融风暴一分钱损失都没有
: 你不就是喜欢这么咬文嚼字吗？
: 我的主题意思是什么？
: 你认为这个世界上知道和用过hjsplit的人多，还是知道和用过rar的人多？

w*y2014-02-10 08:02

7 楼

好像是这样，偶尔用了skype没有sign out的话，半天就没电了。
一般来说一晚用电5%， skype开着的话，30%就没有了

【在 f**********r 的大作中提到】

: 发现使用skype的话耗电量发热较大，而是用其他的voip没这么明显。
: 有类似体验到人吗，何故？

k*s2014-02-10 08:02

8 楼

我捣鼓VO3G（VOIP Over 3G）很多年了，算是这方面的鼻祖。但是直到最近才完全彻底
地解决了这个难题：
http://kot.voip01.com
首先是不能待机耗电，而且还要接电话牢靠，目前只有Sipdroid能做到这一点。其它的
这类软件都是用的电脑上移植过来的SIP stack，或者从电脑发展过来的skype，完全没
有电池的概念，耗电大发热厉害。
二是必须用G729码，私下编译的Sipdroid有这个。iLBC更好，但是支持的不多，比如绝
大多数的ATA和供应商（比如ipkall等）都不支持。
三是VOIP服务器（PBX等）不能让语音流过（relay），必须让通话的双方直接对流，否
则服务器挤的时候声音会很差。你想，Internet本来就不是很畅通的，再多到个服务器
绕一下？比如打电话的两人都在中国，服务器却在美国，那就是绕太平洋两圈！Skype
等就有这样的问题。更不能做转码（transcoding），比如像Talkatone那样，服务器很
快会overload，本来3G的延迟就大，这样就更大得多了。
但是NAT、firewall、proxy和VPN等是VOIP的死敌，以前都是靠relay and/or
transcoding来解决。我最近才解决了这个难题：不relay，绝不transcoding，直接跨
越VPN等一切障碍。
附带的特色是直接Google Voice拨号，5月15号以后也行。跟中国的亲朋好友通话更是
方便效果又好。有兴趣的不妨试试，反正免费的。

f*r2014-02-10 08:02

9 楼

3G手机，发热量和耗电速度比普通通话高了一倍以上。
大家也是这样吗？

f*r2014-02-10 08:02

10 楼

发现使用skype的话耗电量发热较大，而是用其他的voip没这么明显。
有类似体验到人吗，何故？

w*y2014-02-10 08:02

11 楼

好像是这样，偶尔用了skype没有sign out的话，半天就没电了。
一般来说一晚用电5%， skype开着的话，30%就没有了

【在 f**********r 的大作中提到】

: 发现使用skype的话耗电量发热较大，而是用其他的voip没这么明显。
: 有类似体验到人吗，何故？

k*s2014-02-10 08:02

12 楼

f*r2014-02-10 08:02

13 楼

牛！
skype怎么搞的？是不是也被阿三给占领了？

【在 k**********s 的大作中提到】

: 我捣鼓VO3G（VOIP Over 3G）很多年了，算是这方面的鼻祖。但是直到最近才完全彻底
: 地解决了这个难题：
: http://kot.voip01.com
: 首先是不能待机耗电，而且还要接电话牢靠，目前只有Sipdroid能做到这一点。其它的
: 这类软件都是用的电脑上移植过来的SIP stack，或者从电脑发展过来的skype，完全没
: 有电池的概念，耗电大发热厉害。
: 二是必须用G729码，私下编译的Sipdroid有这个。iLBC更好，但是支持的不多，比如绝
: 大多数的ATA和供应商（比如ipkall等）都不支持。
: 三是VOIP服务器（PBX等）不能让语音流过（relay），必须让通话的双方直接对流，否
: 则服务器挤的时候声音会很差。你想，Internet本来就不是很畅通的，再多到个服务器