小米盒子无线安装app# PDA - 掌中宝p*i2014-04-03 07:041 楼我们项目的funding是来自工业界的sponsor。Sponsor的项目负责人时不时地来我们lab看一下demo。和我没有工作直接联系,但是认识。这个能算独立推荐人吗? 谢谢
f*e2014-04-03 07:043 楼1. 安装Android SDK: https://developer.android.com/sdk/index.html?hl=sk2. 打开小米盒子找到WiFi里面的IP地址, e.g. 192.168.1.1013. 打开Terminal4. 敲入命令:adb connect 192.168.1.101:5554adb devicesadb install /path/to/apk/myapp.apk5. 打开小米盒子找到刚才安装的app, that's it.
K*N2014-04-03 07:044 楼不算啊。找引用你文章的人吧。一点儿小体会:找移民过来的人可能会容易些。因为大家都申请过绿卡,知道其中的不容易,而且也知道就是这么一回事儿,愿意给你提供帮助,也愿意多说好话。Bless
w*g2014-04-03 07:046 楼用悟空助手,更直观。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 f******e 的大作中提到】: 1. 安装Android SDK: https://developer.android.com/sdk/index.html?hl=sk: 2. 打开小米盒子找到WiFi里面的IP地址, e.g. 192.168.1.101: 3. 打开Terminal: 4. 敲入命令:: adb connect 192.168.1.101:5554: adb devices: adb install /path/to/apk/myapp.apk: 5. 打开小米盒子找到刚才安装的app, that's it.
p*i2014-04-03 07:047 楼哦,,我们做的东西他们内部在用,这个负责人也超级了解我们的工作。还以为能让他使劲吹一吹呢。其实所谓的人是就是知道名字,来看demo的时候打个招呼而已,跟会议上认识的人差不多阿。【在 K*N 的大作中提到】: 不算啊。找引用你文章的人吧。一点儿小体会:找移民过来的人可能会容易些。因为大: 家都申请过绿卡,知道其中的不容易,而且也知道就是这么一回事儿,愿意给你提供帮: 助,也愿意多说好话。Bless
x*02014-04-03 07:049 楼它不是直接用自带的高清播放器(作为浏览器用)直接就可以安了吗?【在 f******e 的大作中提到】: 1. 安装Android SDK: https://developer.android.com/sdk/index.html?hl=sk: 2. 打开小米盒子找到WiFi里面的IP地址, e.g. 192.168.1.101: 3. 打开Terminal: 4. 敲入命令:: adb connect 192.168.1.101:5554: adb devices: adb install /path/to/apk/myapp.apk: 5. 打开小米盒子找到刚才安装的app, that's it.
f*i2014-04-03 07:0411 楼这个产党不是早就说了吗?【在 S*M 的大作中提到】: 真的假的?: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34497101.html
p*i2014-04-03 07:0416 楼严格来说不算合作关系,就是出钱的,不参与我们的工作,没有任何contribution,只是用我们的工作成果和检查工作。【在 g******1 的大作中提到】: 有合作关系的,不算独立吧
I*82014-04-03 07:0417 楼要是将来你躺在里面就好了,【在 k*n 的大作中提到】: 付给中国笔会的吧,判wavelet的时候提都不提,现在全想起来了。: 老毛当年卢布拿的少啊?也就是老蒋蠢,不然今天老毛也当不成腊肉了。
L*H2014-04-03 07:0418 楼Yes, I guess many people do not know yet.【在 x******0 的大作中提到】: 它不是直接用自带的高清播放器(作为浏览器用)直接就可以安了吗?
e*r2014-04-03 07:0419 楼你表提他是sponsor,只说你的结果被他们看上,并做了某种工业用途。lab【在 p*******i 的大作中提到】: 我们项目的funding是来自工业界的sponsor。Sponsor的项目负责人时不时地来我们lab: 看一下demo。和我没有工作直接联系,但是认识。这个能算独立推荐人吗? 谢谢
L*e2014-04-03 07:0422 楼如果推荐信里不提你们的合作关系的话,可以算独立的推荐人。我曾经有一个合作人,但是我们的结果还没有发表,所以这个合作人的推荐信算独立的。推荐信里没有提合作过的事情。
h*u2014-04-03 07:0423 楼这个没啥大惊小怪. 小波就是长个鸡眼现在都会被拿出来说.到此为止, 莫谈国事. 哥, 你再说说我那hdr吧, 咱們争取天天上十大.【在 j****c 的大作中提到】: 要不然你让人家怎么过日子?: 被tg定性为异见人士了,在国内还能有正常收入来源吗?
a*i2014-04-03 07:0435 楼赢了就不是颠覆了,那是开创新世界,现在中国盛世,你要倒着做,那不是英雄,那是脑残【在 x***k 的大作中提到】: 原来拿钱骂政府是不行的,但是拿钱颠覆政府是可以的,非常好
b*82014-04-03 07:0439 楼论卖国,列宁可是真卖了一次,他1921年的时候和国民党政府签过协议,把沙俄时期抢占中国的领土逐渐通过协商返回中国。结果后来来来往往就不了了之了。最后竟然外蒙也独立了。从苏俄的角度看,这就是卖国了。当然从你的角度看,列宁是爱(中)国的...【在 a**i 的大作中提到】: 放p,能一样吗,列宁骂苏联了吗,列宁创建了苏联
a*i2014-04-03 07:0440 楼这事哪这么简单,后面多少的利益交换你知道?再说晓波和列宁有p关系啊,你拿你自己和晓波或许还有可比性【在 b**********8 的大作中提到】: 论卖国,列宁可是真卖了一次,他1921年的时候和国民党政府签过协议,把沙俄时期抢: 占中国的领土逐渐通过协商返回中国。结果后来来来往往就不了了之了。最后竟然外蒙: 也独立了。从苏俄的角度看,这就是卖国了。当然从你的角度看,列宁是爱(中)国的: ...
h*u2014-04-03 07:0442 楼好了好了, 看看我的胸消消气.【在 a**i 的大作中提到】: 这事哪这么简单,后面多少的利益交换你知道?: 再说晓波和列宁有p关系啊,你拿你自己和晓波或许还有可比性
G*d2014-04-03 07:0443 楼美国国会卖国http://en.wikipedia.org/wiki/Hare-Hawes-Cutting_Act【在 b**********8 的大作中提到】: 论卖国,列宁可是真卖了一次,他1921年的时候和国民党政府签过协议,把沙俄时期抢: 占中国的领土逐渐通过协商返回中国。结果后来来来往往就不了了之了。最后竟然外蒙: 也独立了。从苏俄的角度看,这就是卖国了。当然从你的角度看,列宁是爱(中)国的: ...
b*82014-04-03 07:0445 楼是跟刘晓波没关系啊,我只是说你说列宁没有卖国不正确。另外,“后面利益交换”我确实不知道,你知道?【在 a**i 的大作中提到】: 这事哪这么简单,后面多少的利益交换你知道?: 再说晓波和列宁有p关系啊,你拿你自己和晓波或许还有可比性
b*82014-04-03 07:0446 楼是啊,所以卖国这件事情...我觉着大不了说几句不中听地话罢了,非要因为说话不顺耳不中听就要下大狱是在没必要。多少以前狱中的“反动分子”现在都成了国家领导人了?人还是要包容一些好。【在 G********d 的大作中提到】: 美国国会卖国: http://en.wikipedia.org/wiki/Hare-Hawes-Cutting_Act
h*u2014-04-03 07:0448 楼你说的太好了, 我 要存下来, 以后记住当成我自己说的.【在 j****c 的大作中提到】: 爱国是一种便宜的道德,基本上你只要具有任何其他道德你都可以说是爱国,而当你没: 有任何其他道德时你都可以自称爱国。请随意当成一种道德的代替品去使用。
b*82014-04-03 07:0449 楼写首歌吧,然后用DSLR拍个MTV【在 j****c 的大作中提到】: 爱国是一种便宜的道德,基本上你只要具有任何其他道德你都可以说是爱国,而当你没: 有任何其他道德时你都可以自称爱国。请随意当成一种道德的代替品去使用。
a*i2014-04-03 07:0450 楼爱国是便宜,晓波拿美国的钱替主子说话也不是不正常,但是你要是中国人还要替晓波唱赞歌,那就是没品了【在 j****c 的大作中提到】: 爱国是一种便宜的道德,基本上你只要具有任何其他道德你都可以说是爱国,而当你没: 有任何其他道德时你都可以自称爱国。请随意当成一种道德的代替品去使用。
h*u2014-04-03 07:0452 楼wall call. 不过連歌曲都想好了, 就是王菲的那首流年第一句就是: 爱上一个天使的缺点改动一下正好【在 j****c 的大作中提到】: 不是我说的,我也是炒的别人的
g*r2014-04-03 07:0454 楼跟拿钱发帖的王丹雾儿凯西之流比起来还是好不少。【在 S*M 的大作中提到】: 真的假的?: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34497101.html
S*M2014-04-03 07:0455 楼不知所云啊我们在讨论小波拿钱发帖的问题跟爱国有嘛关系【在 j****c 的大作中提到】: 爱国是一种便宜的道德,基本上你只要具有任何其他道德你都可以说是爱国,而当你没: 有任何其他道德时你都可以自称爱国。请随意当成一种道德的代替品去使用。
S*M2014-04-03 07:0457 楼我一直敬佩他的勇气但是这个事儿之后我感觉他是脑子缺跟筋就跟焦国标一样【在 g********r 的大作中提到】: 跟拿钱发帖的王丹雾儿凯西之流比起来还是好不少。
a*l2014-04-03 07:0458 楼吾尔开希貌似已经远离江湖,王丹绝对是没说错,他说中国的教授都是土共的”御用学者“,哈哈,彼此彼此?【在 g********r 的大作中提到】: 跟拿钱发帖的王丹雾儿凯西之流比起来还是好不少。
a*l2014-04-03 07:0459 楼晓波可能症状更厉害,焦国际至少不会为了这个让自己多年受这么多苦。【在 S*M 的大作中提到】: 我一直敬佩他的勇气: 但是这个事儿之后我感觉他是脑子缺跟筋: 就跟焦国标一样
T*r2014-04-03 07:0460 楼有几个成语叫“逼上梁山”,“穷寇莫追”“狗急跳墙”,tg大概是只记得“宜将剩勇追穷寇”了。【在 a**i 的大作中提到】: 放p,拿洋人的钱回来骂中国还有理了
a*i2014-04-03 07:0461 楼tg对晓波不算差吧,那可是晓波自己说的再说tg一直都在防守,离追还差的远了【在 T********r 的大作中提到】: 有几个成语叫“逼上梁山”,“穷寇莫追”“狗急跳墙”,tg大概是只记得“宜将剩勇: 追穷寇”了。
b*82014-04-03 07:0462 楼其实没有几个人为他唱赞歌。他就是一个普通人有些不太普通的思想,他很可能是个ahole,他很可能就是个人渣,成了“反华势力”的工具。但是转回头来,有必要把他抓起来然后生怕全中国有人知道他写了些什么东西吗?看看这个。一个在美国大学了教书的印度裔的教授写了本书说obama是美国公敌。要是按照中国的做法,我们要把他判刑关起来。而他们无非就是把他拉出来嘲讽一通,反倒没人把他当真了,这不是挺好?http://www.google.com/url?sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDQQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBV7e8Z2riSM&rct=j&q=parker%20spitzer%EF%BC%8C%20DINESH%20D%27SOUZA&ei=idCzTMfcLMb_lgel-uSjDA&usg=AFQjCNFzV5EqPKJHx_TlcmUMUmL0gafZ-A&cad=rja波: 唱赞歌,那就是没品了【在 a**i 的大作中提到】: 爱国是便宜,晓波拿美国的钱替主子说话也不是不正常,但是你要是中国人还要替晓波: 唱赞歌,那就是没品了
T*r2014-04-03 07:0463 楼异见人士在国内没坐牢没秘密处决就叫待遇不差了,嗯。【在 a**i 的大作中提到】: tg对晓波不算差吧,那可是晓波自己说的: 再说tg一直都在防守,离追还差的远了
a*i2014-04-03 07:0464 楼你还真别说美国,不是有人在私人信件里面说黑人坏话,都被告了吗,通敌卖国要是严重的话,在美国一样杀头的【在 b**********8 的大作中提到】: 其实没有几个人为他唱赞歌。他就是一个普通人有些不太普通的思想,他很可能是个: ahole,他很可能就是个人渣,成了“反华势力”的工具。但是转回头来,有必要把他: 抓起来然后生怕全中国有人知道他写了些什么东西吗?: 看看这个。一个在美国大学了教书的印度裔的教授写了本书说obama是美国公敌。要是: 按照中国的做法,我们要把他判刑关起来。而他们无非就是把他拉出来嘲讽一通,反倒: 没人把他当真了,这不是挺好?: http://www.google.com/url?sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDQQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBV7e8Z2riSM&rct=j&q=parker%20spitzer%EF%BC%8C%20DINESH%20D%27SOUZA&ei=idCzTMfcLMb_lgel-uSjDA&usg=AFQjCNFzV5EqPKJHx_TlcmUMUmL0gafZ-A&cad=rja: : 波: 唱赞歌,那就是没品了
a*i2014-04-03 07:0465 楼他那叫颠覆政权,也就是反革命国内的异见人士,网络上不是一打一打的,还不是该咋样咋样【在 T********r 的大作中提到】: 异见人士在国内没坐牢没秘密处决就叫待遇不差了,嗯。
b*82014-04-03 07:0466 楼What the heck are you talking about?!! If you are right, you should be taken out by the FBI 28 minutes ago already...【在 a**i 的大作中提到】: 你还真别说美国,不是有人在私人信件里面说黑人坏话,都被告了吗,通敌卖国要是严: 重的话,在美国一样杀头的
a*i2014-04-03 07:0467 楼你也就懂个p,我都惜的说你,还发英文taken out by FBI 28 minutes ago already...【在 b**********8 的大作中提到】: What the heck are you talking about?!! If you are right, you should be taken out by the FBI 28 minutes ago already...
S*M2014-04-03 07:0468 楼夸张了08宪章不是一堆脑残都签名了么也没都抓起来啊他这事儿可能是跟拿NED钱有关吧虽然我也不支持抓他【在 T********r 的大作中提到】: 异见人士在国内没坐牢没秘密处决就叫待遇不差了,嗯。
b*82014-04-03 07:0470 楼呵呵,休息休息。赶快去照PP。【在 a**i 的大作中提到】: 你也就懂个p,我都惜的说你,还发英文: : taken out by FBI 28 minutes ago already...
a*l2014-04-03 07:0471 楼同意。可是中国跟美国的情况不太一样,在美国有唱反调的自由,但是反政府的永远不会是主流,不会被社会大众所接受,穷人们对权贵阶级有不满,可以说可以闹,但是无法形成势力对他们造成威胁,民主制度不管是不是骗人的,至少在降低民愤上还是有效的。在中国可能有很大不同,一个破邪教还能煽动起无数人跟着不要命,怎能不怕普世价值对于大众的深远作用,尤其是那些深处社会底层长期积累不满情绪的人们?土共担心的是大规模的社会动荡,自己政权不保。sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDQQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBV7e8Z2riSM&rct=j&q=parker%20spitzer%EF%BC%8C%20DINESH%20D%27SOUZA&ei=idCzTMfcLMb_lgel-uSjDA&usg=AFQjCNFzV5EqPKJHx_TlcmUMUmL0gafZ-A&cad=rja【在 b**********8 的大作中提到】: 其实没有几个人为他唱赞歌。他就是一个普通人有些不太普通的思想,他很可能是个: ahole,他很可能就是个人渣,成了“反华势力”的工具。但是转回头来,有必要把他: 抓起来然后生怕全中国有人知道他写了些什么东西吗?: 看看这个。一个在美国大学了教书的印度裔的教授写了本书说obama是美国公敌。要是: 按照中国的做法,我们要把他判刑关起来。而他们无非就是把他拉出来嘲讽一通,反倒: 没人把他当真了,这不是挺好?: http://www.google.com/url?sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDQQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBV7e8Z2riSM&rct=j&q=parker%20spitzer%EF%BC%8C%20DINESH%20D%27SOUZA&ei=idCzTMfcLMb_lgel-uSjDA&usg=AFQjCNFzV5EqPKJHx_TlcmUMUmL0gafZ-A&cad=rja: : 波: 唱赞歌,那就是没品了
a*l2014-04-03 07:0472 楼叛国罪是美国联邦法律规定的唯一可以判死罪的吧。【在 a**i 的大作中提到】: 你还真别说美国,不是有人在私人信件里面说黑人坏话,都被告了吗,通敌卖国要是严: 重的话,在美国一样杀头的
a*l2014-04-03 07:0473 楼主要是跟“外国势力”勾结让土共不爽,NED大家都知道是什么吧?【在 a**i 的大作中提到】: 他那叫颠覆政权,也就是反革命: 国内的异见人士,网络上不是一打一打的,还不是该咋样咋样
b*82014-04-03 07:0474 楼我总觉着没有必要把一个人的道德看的很重要,卢梭伟大,但他个人是个十恶不赦的混蛋,汉密尔顿伟大,但他也是个道德败坏的人,这和他们提出的思想没有直接关系。往往越伟大的思想,越来自很龌龊的人(不是WS哦)。要理解还是集中他们提出东西的内容,而不是他们的为人。即便拿了别人的钱,也不代表他们写的东西一文不值。这个时间上留下来的比较像样的思想,基本上都是拿了人家的钱写的。【在 S*M 的大作中提到】: 夸张了: 08宪章不是一堆脑残都签名了么: 也没都抓起来啊: 他这事儿可能是跟拿NED钱有关吧: 虽然我也不支持抓他
S*M2014-04-03 07:0475 楼可怜小波空有“脑子缺根筋”,确一点成就都没有成就不说了,连思想也没有你去看看他的08宪章就知道了写得啥破玩意儿啊【在 h*********u 的大作中提到】: 你不觉得好多有成就的人都脑子卻根筋么
a*i2014-04-03 07:0476 楼民主都是幌子,美国政权后面是无数资金和军事保障着,没有实力的民主还不是天天示威政变闹事【在 a********l 的大作中提到】: 同意。可是中国跟美国的情况不太一样,在美国有唱反调的自由,但是反政府的永远不: 会是主流,不会: 被社会大众所接受,穷人们对权贵阶级有不满,可以说可以闹,但是无法形成势力对他: 们造成威胁,民: 主制度不管是不是骗人的,至少在降低民愤上还是有效的。在中国可能有很大不同,一: 个破邪教还能煽: 动起无数人跟着不要命,怎能不怕普世价值对于大众的深远作用,尤其是那些深处社会: 底层长期积累不: 满情绪的人们?土共担心的是大规模的社会动荡,自己政权不保。:
h*g2014-04-03 07:0477 楼既然思想跟行为无关,无法推断出“往往”这一句吧至于比较像样的思想,跟拿钱与否也没关系,反例多的是难道马克思是拿了恩格斯的钱才留下了比较像样的思想?【在 b**********8 的大作中提到】: 我总觉着没有必要把一个人的道德看的很重要,卢梭伟大,但他个人是个十恶不赦的混: 蛋,汉密尔顿伟大,但他也是个道德败坏的人,这和他们提出的思想没有直接关系。往: 往越伟大的思想,越来自很龌龊的人(不是WS哦)。要理解还是集中他们提出东西的内: 容,而不是他们的为人。即便拿了别人的钱,也不代表他们写的东西一文不值。这个时: 间上留下来的比较像样的思想,基本上都是拿了人家的钱写的。
G*Y2014-04-03 07:0478 楼这个东西没啥可耻的,但是应该让大家都知道NED有多恶心。天天出钱颠覆别人政府这个东西本身就很恶毒就算我们武大矮需要王婆天天跟潘金莲说吗?【在 S*M 的大作中提到】: 真的假的?: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34497101.html
a*l2014-04-03 07:0479 楼现实很残酷。不管什么制度,都是弱肉强食,区别无非是有没有立法,把这个过程合法化。【在 a**i 的大作中提到】: 民主都是幌子,美国政权后面是无数资金和军事保障着,没有实力的民主还不是天天示: 威政变闹事
b*82014-04-03 07:0480 楼肯定的啊,马克思根本不能自给自足,没有生活能力,基本上是靠着恩格斯才活下来的。另外他的思想其实在今天西方百家里的地位不是很高。思想和个人到底确实没有直接关系,我说往往只是为“道德高尚的人才有伟大思想”的那种认识做一个反证,并不是说“只有到底地下的人才能有伟大的思想”。。。【在 h******g 的大作中提到】: 既然思想跟行为无关,无法推断出“往往”这一句吧: 至于比较像样的思想,跟拿钱与否也没关系,反例多的是: 难道马克思是拿了恩格斯的钱才留下了比较像样的思想?
a*i2014-04-03 07:0481 楼合不合法和钱袋的深度有关系,中国能把首富送进监狱,美国可能吗【在 a********l 的大作中提到】: 现实很残酷。不管什么制度,都是弱肉强食,区别无非是有没有立法,把这个过程合法: 化。
x*k2014-04-03 07:0482 楼老马还真拿了恩格斯的钱【在 h******g 的大作中提到】: 既然思想跟行为无关,无法推断出“往往”这一句吧: 至于比较像样的思想,跟拿钱与否也没关系,反例多的是: 难道马克思是拿了恩格斯的钱才留下了比较像样的思想?
b*82014-04-03 07:0483 楼不太明白,你的意思是中国首富的钱袋不如美国首富深?Ken Lay 不是死在狱里了?【在 a**i 的大作中提到】: 合不合法和钱袋的深度有关系,中国能把首富送进监狱,美国可能吗
h*u2014-04-03 07:0485 楼en . 同意. 本来觉得应该文笔不错, 看了一下, 也就比我好.【在 S*M 的大作中提到】: 可怜小波空有“脑子缺根筋”,确一点成就都没有: 成就不说了,连思想也没有: 你去看看他的08宪章就知道了: 写得啥破玩意儿啊
h*g2014-04-03 07:0486 楼我知道他拿了恩格斯的钱,但他的思想并不是恩格斯授意的,或者是对恩格斯有利的(不管从主观或从客观上)。所以他拿钱只是生活,与思想无关。无论他拿史密斯的钱,还是恩格斯的钱,马克思的思想还是马克思的思想马克思的思想地位高不高另说,但说它深刻,相信大家都没异议的wavelet的情况就不大一样了。拿NED的钱,他说的话,他的“思想”,对美国大大有利所以很难证明他拿钱只为生活,与“思想”无关【在 x***k 的大作中提到】: 老马还真拿了恩格斯的钱
T*r2014-04-03 07:0487 楼小波同志抄了别人的东西,写了一篇被人无数人骂成神经病的东西,居然就被打成颠覆政权的反革命卖国贼了,还被人凭空砸了一个馅饼成了百万富翁,这事情,你说到底是咋整的?【在 a**i 的大作中提到】: 他那叫颠覆政权,也就是反革命: 国内的异见人士,网络上不是一打一打的,还不是该咋样咋样
b*82014-04-03 07:0488 楼我真没有意思要捧刘晓波,我对他既不敬佩也不鄙视。我只是惋惜国内来的人像是生活在另外一个世界里一样,很多东西就像没发生一样,比如6/4。【在 h******g 的大作中提到】: 我知道他拿了恩格斯的钱,但他的思想并不是恩格斯授意的,或者是对恩格斯有利的(: 不管从主观或从客观上)。所以他拿钱只是生活,与思想无关。无论他拿史密斯的钱,: 还是恩格斯的钱,马克思的思想还是马克思的思想: 马克思的思想地位高不高另说,但说它深刻,相信大家都没异议的: wavelet的情况就不大一样了。拿NED的钱,他说的话,他的“思想”,对美国大大有利: 所以很难证明他拿钱只为生活,与“思想”无关
h*u2014-04-03 07:0489 楼每天出门, 你向右, 他向左, 永远也不会相聚.【在 b**********8 的大作中提到】: 我真没有意思要捧刘晓波,我对他既不敬佩也不鄙视。我只是惋惜国内来的人像是生活: 在另外一个世界里一样,很多东西就像没发生一样,比如6/4。
h*u2014-04-03 07:0490 楼终结者,仰慕你很久了.【在 T********r 的大作中提到】: 小波同志抄了别人的东西,写了一篇被人无数人骂成神经病的东西,居然就被打成颠覆: 政权的反革命卖国贼了,还被人凭空砸了一个馅饼成了百万富翁,这事情,你说到底是: 咋整的?
a*e2014-04-03 07:0491 楼萎缩又能自省的,可能看得比较透【在 b**********8 的大作中提到】: 我总觉着没有必要把一个人的道德看的很重要,卢梭伟大,但他个人是个十恶不赦的混: 蛋,汉密尔顿伟大,但他也是个道德败坏的人,这和他们提出的思想没有直接关系。往: 往越伟大的思想,越来自很龌龊的人(不是WS哦)。要理解还是集中他们提出东西的内: 容,而不是他们的为人。即便拿了别人的钱,也不代表他们写的东西一文不值。这个时: 间上留下来的比较像样的思想,基本上都是拿了人家的钱写的。
k*o2014-04-03 07:0492 楼刚才爬了一遍楼,看到有的筒子已经比较激动了,大家还是注意一下啊,讨论可以,不要骂人另外俺看当年的六四记录片,好像wavelet同志还说了不少话,感觉挺实诚的啊。觉得他可能就是太过于坚持自己的想法了吧。俺现在脚着,搞改革还是需要时间和艺术的啊。俺在这边听某IT公司的老员工说,该公司原来的Founder除了一两个坚持下来,其他全走了,都是因为意见不和。后来的几个director都是顺着老大心意干事的。一个小小的公司都如此,何况一泱泱大国呢。要让所有人满意,不容易啊。
i*f2014-04-03 07:0493 楼http://lh4.ggpht.com/f4o2xccs2N4odnVVqVYj2D2z6_ejooo0iXgdLKs9KcG_xnlkLFCxqUd4jlAnEuHTkmP2Azv9mS-SXO0
G*d2014-04-03 07:0494 楼你这是在为独裁者辩护?当年圡共里看老毛不顺眼的founder都被打倒了 一个都不剩下【在 k**o 的大作中提到】: 刚才爬了一遍楼,看到有的筒子已经比较激动了,大家还是注意一下啊,讨论可以,不: 要骂人: 另外俺看当年的六四记录片,好像wavelet同志还说了不少话,感觉挺实诚的啊。觉得: 他可能就是太过于坚持自己的想法了吧。俺现在脚着,搞改革还是需要时间和艺术的啊: 。俺在这边听某IT公司的老员工说,该公司原来的Founder除了一两个坚持下来,其他: 全走了,都是因为意见不和。后来的几个director都是顺着老大心意干事的。一个小小: 的公司都如此,何况一泱泱大国呢。要让所有人满意,不容易啊。
G*d2014-04-03 07:0495 楼可见这次诺贝尔奖是老邢sponsor的【在 i***f 的大作中提到】: http://lh4.ggpht.com/f4o2xccs2N4odnVVqVYj2D2z6_ejooo0iXgdLKs9KcG_xnlkLFCxqUd4jlAnEuHTkmP2Azv9mS-SXO0
k*o2014-04-03 07:0496 楼不必急着逼别人站队,否则只会把别人越推越远。不觉得这种反应有点像当年的红卫兵,别人说啥话都可以联想成反革命吗?【在 G********d 的大作中提到】: 你这是在为独裁者辩护?: 当年圡共里看老毛不顺眼的founder都被打倒了 一个都不剩下
h*u2014-04-03 07:0497 楼懂攝影, 講政治, 秀外慧中, 唯我小丸子.我來晚了.【在 k**o 的大作中提到】: 不必急着逼别人站队,否则只会把别人越推越远。不觉得这种反应有点像当年的红卫兵: ,别人说啥话都可以联想成反革命吗?