软软搞surface思路还是反了 - 未名空间MITBBS历史存档

软软搞surface思路还是反了# PDA - 掌中宝

p*e2014-05-25 07:05

1 楼

应该是底层统一，针对性优化UI。这样tablet，笔记本，台式机有各自适合的UI，但体
验细节上又有统一感，比如文件管理，多屏分享之类的。如果再把xbox的系统一并整合
，那其它所有人都只能吃灰了。
现在完全是反的，统一了上层UI，搞得台式机用户怨声载道，底层又不统一，比如居然
有两套app store。由于这套系统在两头体验都很差，所以只好为了这个UI硬搞了
surface这样一系列的四不像产品，主观愿望上是想既能做tablet，又能做笔记本，甚
至还能做台式机，客观实际上既不能做tablet，也不能做笔记本，更没法做台式机。
软软就是反应太慢，做的时候已经太晚了，MBA的管理方式又没有任何耐心，都是PPT和
bonus优先，而不是产品优先，所以就是赶鸭子上架，不管是什么狗屎反正先推出来再
说，今年就有东西deliver了，再烂也只要能忽悠上面的人觉得好就行，卖不掉都是
marketing不给力。

g*g2014-05-25 07:05

2 楼

sf3 别的不行，做台式机还凑活。高配的话。

【在 p********e 的大作中提到】

: 应该是底层统一，针对性优化UI。这样tablet，笔记本，台式机有各自适合的UI，但体
: 验细节上又有统一感，比如文件管理，多屏分享之类的。如果再把xbox的系统一并整合
: ，那其它所有人都只能吃灰了。
: 现在完全是反的，统一了上层UI，搞得台式机用户怨声载道，底层又不统一，比如居然
: 有两套app store。由于这套系统在两头体验都很差，所以只好为了这个UI硬搞了
: surface这样一系列的四不像产品，主观愿望上是想既能做tablet，又能做笔记本，甚
: 至还能做台式机，客观实际上既不能做tablet，也不能做笔记本，更没法做台式机。
: 软软就是反应太慢，做的时候已经太晚了，MBA的管理方式又没有任何耐心，都是PPT和
: bonus优先，而不是产品优先，所以就是赶鸭子上架，不管是什么狗屎反正先推出来再
: 说，今年就有东西deliver了，再烂也只要能忽悠上面的人觉得好就行，卖不掉都是

T*a2014-05-25 07:05

3 楼

你没看懂我软的大棋。windows还没大一统，但是还得推出产品赚钱。过两年尼玛狗屎
都得转windows9.

【在 p********e 的大作中提到】

: 应该是底层统一，针对性优化UI。这样tablet，笔记本，台式机有各自适合的UI，但体
: 验细节上又有统一感，比如文件管理，多屏分享之类的。如果再把xbox的系统一并整合
: ，那其它所有人都只能吃灰了。
: 现在完全是反的，统一了上层UI，搞得台式机用户怨声载道，底层又不统一，比如居然
: 有两套app store。由于这套系统在两头体验都很差，所以只好为了这个UI硬搞了
: surface这样一系列的四不像产品，主观愿望上是想既能做tablet，又能做笔记本，甚
: 至还能做台式机，客观实际上既不能做tablet，也不能做笔记本，更没法做台式机。
: 软软就是反应太慢，做的时候已经太晚了，MBA的管理方式又没有任何耐心，都是PPT和
: bonus优先，而不是产品优先，所以就是赶鸭子上架，不管是什么狗屎反正先推出来再
: 说，今年就有东西deliver了，再烂也只要能忽悠上面的人觉得好就行，卖不掉都是

p*e2014-05-25 07:05

4 楼

你软又不缺那钱，再说你这一堆垃圾赚钱了吗？连win8都免费了。还不如憋个大杀器。
我说得这套，你软2年之内能弄出来，我现在就all in了。别一直搞到win12，让果果先
做出来了。

【在 T*******a 的大作中提到】

: 你没看懂我软的大棋。windows还没大一统，但是还得推出产品赚钱。过两年尼玛狗屎
: 都得转windows9.

T*a2014-05-25 07:05

5 楼

草，果子还没看到这一步，丫大厨还在叫嚷冰箱和烤炉不能搞在一起呢。

【在 p********e 的大作中提到】

: 你软又不缺那钱，再说你这一堆垃圾赚钱了吗？连win8都免费了。还不如憋个大杀器。
: 我说得这套，你软2年之内能弄出来，我现在就all in了。别一直搞到win12，让果果先
: 做出来了。

q*22014-05-25 07:05

6 楼

上面转3000万的人都不关心，底下赚13万的为啥要关心。这个态度问题上面得考虑考虑
。上面转3000万的人给底下赚13万忽悠了。这个能力问题上面人的上面，也就是股东，
得考虑考虑。显然股东两个都没考虑。那么更别指望底下人关心了。

【在 p********e 的大作中提到】

: 应该是底层统一，针对性优化UI。这样tablet，笔记本，台式机有各自适合的UI，但体
: 验细节上又有统一感，比如文件管理，多屏分享之类的。如果再把xbox的系统一并整合
: ，那其它所有人都只能吃灰了。
: 现在完全是反的，统一了上层UI，搞得台式机用户怨声载道，底层又不统一，比如居然
: 有两套app store。由于这套系统在两头体验都很差，所以只好为了这个UI硬搞了
: surface这样一系列的四不像产品，主观愿望上是想既能做tablet，又能做笔记本，甚
: 至还能做台式机，客观实际上既不能做tablet，也不能做笔记本，更没法做台式机。
: 软软就是反应太慢，做的时候已经太晚了，MBA的管理方式又没有任何耐心，都是PPT和
: bonus优先，而不是产品优先，所以就是赶鸭子上架，不管是什么狗屎反正先推出来再
: 说，今年就有东西deliver了，再烂也只要能忽悠上面的人觉得好就行，卖不掉都是

G*h2014-05-25 07:05

7 楼

上面的 MBA 们把 software architect 的职位
都撤了，还指望下面的替公司关心这个？
这十几年软软走的弯路一半原因就是这个

【在 q*******2 的大作中提到】

: 上面转3000万的人都不关心，底下赚13万的为啥要关心。这个态度问题上面得考虑考虑
: 。上面转3000万的人给底下赚13万忽悠了。这个能力问题上面人的上面，也就是股东，
: 得考虑考虑。显然股东两个都没考虑。那么更别指望底下人关心了。

d*I2014-05-25 07:05

8 楼

你这个说法太不靠谱，最有争议的无非也不过是sp能不能成为一个好用的笔记本。实在
看不出为什么它不能做tablet和台式机。

【在 p********e 的大作中提到】

: 应该是底层统一，针对性优化UI。这样tablet，笔记本，台式机有各自适合的UI，但体
: 验细节上又有统一感，比如文件管理，多屏分享之类的。如果再把xbox的系统一并整合
: ，那其它所有人都只能吃灰了。
: 现在完全是反的，统一了上层UI，搞得台式机用户怨声载道，底层又不统一，比如居然
: 有两套app store。由于这套系统在两头体验都很差，所以只好为了这个UI硬搞了
: surface这样一系列的四不像产品，主观愿望上是想既能做tablet，又能做笔记本，甚
: 至还能做台式机，客观实际上既不能做tablet，也不能做笔记本，更没法做台式机。
: 软软就是反应太慢，做的时候已经太晚了，MBA的管理方式又没有任何耐心，都是PPT和
: bonus优先，而不是产品优先，所以就是赶鸭子上架，不管是什么狗屎反正先推出来再
: 说，今年就有东西deliver了，再烂也只要能忽悠上面的人觉得好就行，卖不掉都是

h*b2014-05-25 07:05

9 楼

板子，触摸app，游戏都太少。基本上苹果安卓上top grossing的都没有。
台式机，性能，散热，可用的port，都差太多了。拿ultrabook当台式机的就很少。

w*d2014-05-25 07:05

10 楼

等清货！

d*I2014-05-25 07:05

11 楼

ipad也有app，游戏太少的状态，你能说它不是板子？
台式机，性能足够了，i7加ssd，完全不是问题。本来就能耗小，不太需要散热，这是
什么问题？不搞个大风扇就没资格做台机？不明觉厉。可用port就是一个usb hub的问
题。拿ultrabook当台机随着芯片技术的提升会越来越多。

【在 h******b 的大作中提到】

: 板子，触摸app，游戏都太少。基本上苹果安卓上top grossing的都没有。
: 台式机，性能，散热，可用的port，都差太多了。拿ultrabook当台式机的就很少。

z*32014-05-25 07:05

12 楼

除非大门不搞慈善重装上阵
allin msft

【在 T*******a 的大作中提到】

: 你没看懂我软的大棋。windows还没大一统，但是还得推出产品赚钱。过两年尼玛狗屎
: 都得转windows9.

N*m2014-05-25 07:05

13 楼

大门也不行了，现在不是当年的形势了

【在 z**********3 的大作中提到】

: 除非大门不搞慈善重装上阵
: allin msft