Redian新闻
>
王自如1520相机的评测
avatar
王自如1520相机的评测# PDA - 掌中宝
s*e
1
自从前阵子风传的那个防晒霜等级的评分出来之后,我屯的neutrogena都打入冷宫了,
偶尔想起来还用来抹下腿。郁闷的是按图索骥去找评分在2分以下绿色等级的防晒霜,发现
超市里面几乎很难找到。在target(后来发现walmart就有)买到那个coppertone water babies,觉得一般般,很油
,味道一般,而且不小心抹在眼睛周围过后不久眼睛就痛。可能我眼睛比较敏感的缘故。
结果上次drugstore发邮件给我说,我有8块多的rewards快要过期了,于是我就去挑了
这个badger spf 30 Sunscreen UVA-UVB all natural moisturzing. 好像是10块多一
点。到手之后放那里过了快一个月,前两天拿出来用,非常喜欢。味道是自然的香味,
抹到脸上暖暖的,感觉皮肤受到很好的保护。很舒服,不刺激眼睛。 因为我的眼睛很
敏感,所以不刺激眼睛的防晒霜我认为就是很健康也很好的防晒霜了。关键是它还是
uva-uvb两个防晒的,也就是说pa的,所以估计也有预防晒黑的效果。
转帖个关于防晒的标示的介绍(可惜这个是美国的,没注明是pa+还是pa++):
avatar
ra
2
“1520的相机功能也没有给我们带来太多惊喜,软件功能几乎没有变化,成像画质方面
也完全在我们的意料之中”。
关键是“意料之中”指的是什么呢?如果“意料之中”是画质相比其它很好,那么和意
料之中就是很好的评价。否则就是不怎么养。他根本不提什么是“意料之中”,就让这
句话跟废话没什么两样了。
软件功能没什么变化。这也是一个意思,如果原来的软件很好用,那没什么变化就是一
贯很好了。如果原来软件不要用,没变化就是不好。评测中和以前比,但是不给出参照
,就是废话。
“优点和缺点一并继承下来”。
然后就开始说问题:紫边,炫光,照片没有通透感,白平衡问题。
优点是这么说的
“好在1520的像素整体还是比较高的,解析里还算不错”,“在弱光下比其它的手机还
是有一定的优势”
优点排在后面,一笔带过,而且用的是“还算”,“一定”这种模糊词。看起来王自如
也是会耍嘴皮子功夫的,避重就轻的。
评比中1520的成像画质比iphone 5s 和 G2低。我是三个手机都有的。不管他怎么量化
,能得出这样的结论真是奇葩了。
屏幕的综合排名比nexus 5低。Nexus 5我也是用过的。我不否认nexus 5是不错的手机
,不过这个结论真的难让我信服。
iOS,Android,WP我都用过,我从来不认为WP和其它两个相比有优势,只要够用就好。
相机,电池和屏幕是我用1520的主要原因,我想其它的用户也是和我差不多吧。
王的评测,别的我不好评论,但是对1520,真的是不靠谱的。
avatar
K*a
3
同赞badger,我也是今年夏天买的,去alaska的时候用上了
avatar
s*m
4
唯一看过的是一个安卓手机的测评,也是这套路,缺点一大堆,优点最后点到为止。然
后我就知道这家伙不是好人,再也没去看过测评
avatar
u*d
6
照片一放大,就显示出1520的优势了,都不用放太大,当然了如果发微博,微信,那是
没啥区别。光线暗的情况下,1520的优势就更明显了,其它手机几乎不能比,这是共识。
另外,看照片质量,还要看照出来的是否最接近真实情况,而不是美化后的图像。这点
lumia好多了。
avatar
w*d
7
闷痘吗?
avatar
c*8
8
One word. Ignorant
avatar
s*e
9
不闷痘,至少对我是不闷
我本来其实前些日子长了很多痘,但是最近都慢慢下去了
不过大概和睡眠也有关系。

【在 w*****d 的大作中提到】
: 闷痘吗?
avatar
S*s
10
zealer对1520的评价不算过分。
他对WP8的进步缓慢是很失望的,这影响了他对1520的评价。
不过这能怪谁呢,WP8进步不缓慢么
1520本身从硬件到设计都是上乘的,拖后腿的也确实就是系统啊。
avatar
i*e
11
谢谢分享~
avatar
u*d
12
说的是照相质量,这是没法忽悠的。

【在 S****s 的大作中提到】
: zealer对1520的评价不算过分。
: 他对WP8的进步缓慢是很失望的,这影响了他对1520的评价。
: 不过这能怪谁呢,WP8进步不缓慢么
: 1520本身从硬件到设计都是上乘的,拖后腿的也确实就是系统啊。

avatar
v*p
13
请问楼上的各位mm,大家都是什么肤质呢?我是混合的,不知道会不会油呢? 谢谢
avatar
S*s
14
照相质量1520无疑是不错的
但是白平衡上确实有问题,我不止看到他一个人这么说。

【在 u****d 的大作中提到】
: 说的是照相质量,这是没法忽悠的。
avatar
S*s
16
连我都对WP8越来越失望,原来还挺喜欢WP8的。
人身猪头真是不作为啊,还是搞篮球去吧。
都说烙印垃圾,那个烙印CEO上来这几手还是不错的,转向移动的决心挺大的。
但是能不能折腾回来就真两说了,积重难返啊。
avatar
ra
18
咱普通用户啊,对某个系统,或者某个机器有偏好,评价的时候加点主观因素进去,正
常。
“他对WP8的进步缓慢是很失望的,这影响了他对1520的评价。不过这能怪谁呢,WP8进
步不缓慢么”
王自如是专业评测,专业的东西就要客观呀。一码是一码。系统比较,不能影响其它的
。不能说他对WP失望就说人家相机不好,不能说他对WP失望就给1520屏幕减分,对不对?
还有他的评测很多东西很片面,比如说屏幕大小和resolution。在保持一定的PPI的情
况下,小屏,低resolution,像ip5s,优点是单手易用性好,缺点是显示内容太少。大
屏,高resolution显示内容多。
王在比较的时候,单手易用性有一条,这条ip5s得分最高。这没问题。但是如果不给
resolution一个比较,那大屏的一个优势就没有了。PPI那个东西上了300就没什么大的
区别了。Resolution是屏幕的一个很重要的指标,他的屏幕比较里面竟然没有。我不相
信他没头脑,只能是他因为某种原因故意忽略了。这能说得上全面,公平吗?
归根结底,所谓评测没什么真正公平的,
1,有偏好,不要表现得太明显。否则就没有诚信了。
2,拿人钱财,替人说好话,这个正常。毕竟做生意要赚钱。但是如果刻意隐瞒,那用
户当傻子,迟早有一天要还的。

【在 S****s 的大作中提到】
: zealer对1520的评价不算过分。
: 他对WP8的进步缓慢是很失望的,这影响了他对1520的评价。
: 不过这能怪谁呢,WP8进步不缓慢么
: 1520本身从硬件到设计都是上乘的,拖后腿的也确实就是系统啊。

avatar
L*i
20
他果粉太明显了吧……
看过一个测评视频之后的感觉
avatar
w*a
21
nice!! thanks for sharing
avatar
s*m
22
正常人都听的出来,果子评测优点仔细说,缺点带过

【在 L**i 的大作中提到】
: 他果粉太明显了吧……
: 看过一个测评视频之后的感觉

avatar
a*a
24
伊一直都是果粉。搞个评测2.0号称要把评测量化,结果视频一出镜就露馅了。
他在1520的评测里奇葩的评论很多。比如1520相机从1020的40M降到20M,CPU却升级从
而导致需求和性能的尴尬错位。比如WP系统旗舰机和入门机都很流畅,旗舰机的价值就
体现不出来了。。。
其实不仅是国内的评测了,美国这边的评测一个德性。今天theverge出了M8 for
Windows的评测。结果一下被网友揪出若干个小辫子。比如ecosystem评分开始给了6,
结果有人说前几周评930的时候还是7啊。小编只好出来说自己一激动就回车发布了没仔
细看。

【在 S****s 的大作中提到】
: zealer对1520的评价不算过分。
: 他对WP8的进步缓慢是很失望的,这影响了他对1520的评价。
: 不过这能怪谁呢,WP8进步不缓慢么
: 1520本身从硬件到设计都是上乘的,拖后腿的也确实就是系统啊。

avatar
a*0
25
请点击“23 new”,下拉滚动条,然后看到$10.95,如果单买这一样产品会有运费
我还买了宝宝的一些用品,满了25没有收我运费

【在 s******e 的大作中提到】
: 谢谢mm分享,不过我去看的时候又变成13块多了啊
avatar
g*e
26
你要这么较真那评测就没法做了,人家给了7你也可以质疑为什么不是8?

【在 a****a 的大作中提到】
: 伊一直都是果粉。搞个评测2.0号称要把评测量化,结果视频一出镜就露馅了。
: 他在1520的评测里奇葩的评论很多。比如1520相机从1020的40M降到20M,CPU却升级从
: 而导致需求和性能的尴尬错位。比如WP系统旗舰机和入门机都很流畅,旗舰机的价值就
: 体现不出来了。。。
: 其实不仅是国内的评测了,美国这边的评测一个德性。今天theverge出了M8 for
: Windows的评测。结果一下被网友揪出若干个小辫子。比如ecosystem评分开始给了6,
: 结果有人说前几周评930的时候还是7啊。小编只好出来说自己一激动就回车发布了没仔
: 细看。

avatar
l*o
27
mark
Thx.
avatar
a*a
28
问题不在于是7还是6,而是不一致。930和M8 for windows完全一样的系统,review前
后就差了几个星期,结果得分反而从7降到6了。

【在 g******e 的大作中提到】
: 你要这么较真那评测就没法做了,人家给了7你也可以质疑为什么不是8?
avatar
S*s
30
他确实是果粉
我也很不忿。
我会看他的只是因为他视角还是挺独特的。观察也细致。
只要是人的评测就没法客观公正,就算他是个果粉,也比什么新浪啦弄的评测好,那些
是狗粮喂饱的。
国内最好还是没跑的。
你在看美国这边,the verge纯粹就是个笑话,吃狗粮不说,评测写的很业余,评电池
经常是小编主管感受“我这么中到重度用了一天,还没关机,说明不错”……
那年据说是惹毛了果子,拿不到测试机,人engadget和其他网站的果子一开麦,评测就
出来了,丫们得自己掏钱去抢一台再回来弄个个吧星期才能发出来。
为了讨好果子,the verge从iphone 5开始评测对果子各种跪舔,可惜果子还是不给狗
粮。
engadget还给点数据,电池吧弄个video rundown的时间,其他也不求行。
但是人家就是网页做的好,漂亮。
真看带点干货的,也就anandtech还ok,偶尔也有吃狗粮的嫌疑。
问题是谁不吃?人也要养家糊口。
给你多挣点数据做对比就算有良心了。

【在 a****a 的大作中提到】
: 伊一直都是果粉。搞个评测2.0号称要把评测量化,结果视频一出镜就露馅了。
: 他在1520的评测里奇葩的评论很多。比如1520相机从1020的40M降到20M,CPU却升级从
: 而导致需求和性能的尴尬错位。比如WP系统旗舰机和入门机都很流畅,旗舰机的价值就
: 体现不出来了。。。
: 其实不仅是国内的评测了,美国这边的评测一个德性。今天theverge出了M8 for
: Windows的评测。结果一下被网友揪出若干个小辫子。比如ecosystem评分开始给了6,
: 结果有人说前几周评930的时候还是7啊。小编只好出来说自己一激动就回车发布了没仔
: 细看。

avatar
f*s
32
王对wp那是绝对的有偏见,果粉一个

【在 ra 的大作中提到】
: “1520的相机功能也没有给我们带来太多惊喜,软件功能几乎没有变化,成像画质方面
: 也完全在我们的意料之中”。
: 关键是“意料之中”指的是什么呢?如果“意料之中”是画质相比其它很好,那么和意
: 料之中就是很好的评价。否则就是不怎么养。他根本不提什么是“意料之中”,就让这
: 句话跟废话没什么两样了。
: 软件功能没什么变化。这也是一个意思,如果原来的软件很好用,那没什么变化就是一
: 贯很好了。如果原来软件不要用,没变化就是不好。评测中和以前比,但是不给出参照
: ,就是废话。
: “优点和缺点一并继承下来”。
: 然后就开始说问题:紫边,炫光,照片没有通透感,白平衡问题。

avatar
r*1
33
楼主肯定大干皮,badger根本就是油阿,我油皮
avatar
T*n
34
就是这样。出钱的从来是大爷,哪有不听话的。
所以大家看评测也得多看多比较。

【在 S****s 的大作中提到】
: 他确实是果粉
: 我也很不忿。
: 我会看他的只是因为他视角还是挺独特的。观察也细致。
: 只要是人的评测就没法客观公正,就算他是个果粉,也比什么新浪啦弄的评测好,那些
: 是狗粮喂饱的。
: 国内最好还是没跑的。
: 你在看美国这边,the verge纯粹就是个笑话,吃狗粮不说,评测写的很业余,评电池
: 经常是小编主管感受“我这么中到重度用了一天,还没关机,说明不错”……
: 那年据说是惹毛了果子,拿不到测试机,人engadget和其他网站的果子一开麦,评测就
: 出来了,丫们得自己掏钱去抢一台再回来弄个个吧星期才能发出来。

avatar
i*r
35
如果太油的话,我就不敢跳了,我混合皮

【在 r*******1 的大作中提到】
: 楼主肯定大干皮,badger根本就是油阿,我油皮
avatar
a*a
36
theverge当年是一帮果粉从engadget出走搞的,一直对果子都是跪舔。不过和果子闹翻
之后,最近两年吃狗粮比较多,很多android的独家报道。
anandtech近两年有吃果粮的意思。

【在 S****s 的大作中提到】
: 他确实是果粉
: 我也很不忿。
: 我会看他的只是因为他视角还是挺独特的。观察也细致。
: 只要是人的评测就没法客观公正,就算他是个果粉,也比什么新浪啦弄的评测好,那些
: 是狗粮喂饱的。
: 国内最好还是没跑的。
: 你在看美国这边,the verge纯粹就是个笑话,吃狗粮不说,评测写的很业余,评电池
: 经常是小编主管感受“我这么中到重度用了一天,还没关机,说明不错”……
: 那年据说是惹毛了果子,拿不到测试机,人engadget和其他网站的果子一开麦,评测就
: 出来了,丫们得自己掏钱去抢一台再回来弄个个吧星期才能发出来。

avatar
n*o
37
这个可以给九岁的孩子用吗?有什么宝宝的用品推荐吗?

【在 a********0 的大作中提到】
: 请点击“23 new”,下拉滚动条,然后看到$10.95,如果单买这一样产品会有运费
: 我还买了宝宝的一些用品,满了25没有收我运费

avatar
c*8
38
明白人
gsmarena三星狗粮也吃得很爽

【在 S****s 的大作中提到】
: 他确实是果粉
: 我也很不忿。
: 我会看他的只是因为他视角还是挺独特的。观察也细致。
: 只要是人的评测就没法客观公正,就算他是个果粉,也比什么新浪啦弄的评测好,那些
: 是狗粮喂饱的。
: 国内最好还是没跑的。
: 你在看美国这边,the verge纯粹就是个笑话,吃狗粮不说,评测写的很业余,评电池
: 经常是小编主管感受“我这么中到重度用了一天,还没关机,说明不错”……
: 那年据说是惹毛了果子,拿不到测试机,人engadget和其他网站的果子一开麦,评测就
: 出来了,丫们得自己掏钱去抢一台再回来弄个个吧星期才能发出来。

avatar
h*a
39

防晒霜等级的评分

,发现
water babies,觉得一般般,很油
故。

【在 s******e 的大作中提到】
: 自从前阵子风传的那个防晒霜等级的评分出来之后,我屯的neutrogena都打入冷宫了,
: 偶尔想起来还用来抹下腿。郁闷的是按图索骥去找评分在2分以下绿色等级的防晒霜,发现
: 超市里面几乎很难找到。在target(后来发现walmart就有)买到那个coppertone water babies,觉得一般般,很油
: ,味道一般,而且不小心抹在眼睛周围过后不久眼睛就痛。可能我眼睛比较敏感的缘故。
: 结果上次drugstore发邮件给我说,我有8块多的rewards快要过期了,于是我就去挑了
: 这个badger spf 30 Sunscreen UVA-UVB all natural moisturzing. 好像是10块多一
: 点。到手之后放那里过了快一个月,前两天拿出来用,非常喜欢。味道是自然的香味,
: 抹到脸上暖暖的,感觉皮肤受到很好的保护。很舒服,不刺激眼睛。 因为我的眼睛很
: 敏感,所以不刺激眼睛的防晒霜我认为就是很健康也很好的防晒霜了。关键是它还是
: uva-uvb两个防晒的,也就是说pa的,所以估计也有预防晒黑的效果。

avatar
A*i
40
这个油
但是不闷痘,物理成份,很安全
avatar
v*g
42
去年也是因为这是最safe的sunscreen才买的,可用了2次就不敢用了,第一次想是不是
涂的太多了,才象刷了墙一样,后来小心翼翼的只用豆子那么大的涂,没想到一样像刷
了墙一样,那么大一瓶现在丢在柜子里,真可惜。不知说好的mm,是怎么涂的?

,发现
water babies,觉得一般般,很油
故。

【在 s******e 的大作中提到】
: 自从前阵子风传的那个防晒霜等级的评分出来之后,我屯的neutrogena都打入冷宫了,
: 偶尔想起来还用来抹下腿。郁闷的是按图索骥去找评分在2分以下绿色等级的防晒霜,发现
: 超市里面几乎很难找到。在target(后来发现walmart就有)买到那个coppertone water babies,觉得一般般,很油
: ,味道一般,而且不小心抹在眼睛周围过后不久眼睛就痛。可能我眼睛比较敏感的缘故。
: 结果上次drugstore发邮件给我说,我有8块多的rewards快要过期了,于是我就去挑了
: 这个badger spf 30 Sunscreen UVA-UVB all natural moisturzing. 好像是10块多一
: 点。到手之后放那里过了快一个月,前两天拿出来用,非常喜欢。味道是自然的香味,
: 抹到脸上暖暖的,感觉皮肤受到很好的保护。很舒服,不刺激眼睛。 因为我的眼睛很
: 敏感,所以不刺激眼睛的防晒霜我认为就是很健康也很好的防晒霜了。关键是它还是
: uva-uvb两个防晒的,也就是说pa的,所以估计也有预防晒黑的效果。

avatar
s*e
43
我是油皮,但是是外油内干型。我还蛮喜欢把自己的脸弄得油乎乎的

【在 r*******1 的大作中提到】
: 楼主肯定大干皮,badger根本就是油阿,我油皮
avatar
s*e
44
嗯,就是像上面的阿苏说的,油,但是不闷痘,然后闻起来气味好。
我是每次都花好多时间按摩,确保它抹均匀了才出门。的确是很油的,但是到下午就开
始不觉得了。然后到晚上的时候觉得和脸色融到一起,甚至觉得有点美白的效果。哈哈。

【在 v******g 的大作中提到】
: 去年也是因为这是最safe的sunscreen才买的,可用了2次就不敢用了,第一次想是不是
: 涂的太多了,才象刷了墙一样,后来小心翼翼的只用豆子那么大的涂,没想到一样像刷
: 了墙一样,那么大一瓶现在丢在柜子里,真可惜。不知说好的mm,是怎么涂的?
:
: ,发现
: water babies,觉得一般般,很油
: 故。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。