Apple Pay做得好的话，前途大大的好 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

Apple Pay做得好的话，前途大大的好

Apple Pay做得好的话，前途大大的好# PDA - 掌中宝

g*82014-09-10 07:09

1 楼

用 transaction做分析，光这个，就有前途。这可基本上是所有的大银行都包括了。
Apple Pay既不抢银行饭碗，还救活了Merchant Service公司，企业们感谢都来不及。
商业银行天天说要搞技术创新，能跟高大上的Apple拉上关系，高兴都来不及。
你们那些说抢银行饭碗的，看来是没了解清楚啊。

f*52014-09-10 07:09

2 楼

收过路费么？

【在 g****8 的大作中提到】

: 用 transaction做分析，光这个，就有前途。这可基本上是所有的大银行都包括了。
: Apple Pay既不抢银行饭碗，还救活了Merchant Service公司，企业们感谢都来不及。
: 商业银行天天说要搞技术创新，能跟高大上的Apple拉上关系，高兴都来不及。
: 你们那些说抢银行饭碗的，看来是没了解清楚啊。

j*u2014-09-10 07:09

3 楼

难说

【在 f*******5 的大作中提到】

: 收过路费么？

g*82014-09-10 07:09

4 楼

应该不收吧。
这个不是 Square之类的，Apple 又没有 network要用。interchange是 merchant收的。

【在 f*******5 的大作中提到】

: 收过路费么？

j*f2014-09-10 07:09

5 楼

apple自己立牌坊说是不会看到交易信息的，比如金额，商户之类

d*g2014-09-10 07:09

6 楼

idea不新，没关注的人也许觉得是个什么新东西，其实好几个startup早几年就在做这
个了，比如Wallaby准备出一个集成卡，还有另一个也是要做一个智能的卡。Apple Pay
倒是有大公司优势，如果能做起来前途还是不错的，就看谁快谁能撑到底了

【在 g****8 的大作中提到】

w*a2014-09-10 07:09

7 楼

信用卡就算了。我希望硬件铺开后，可以用手机刷各种会员卡，菜店咖啡店书店图书馆
等等。

g*82014-09-10 07:09

8 楼

这个，我同意。
Google不也是早就有了。只是一直雷声大雨点小。

Pay

【在 d********g 的大作中提到】

: idea不新，没关注的人也许觉得是个什么新东西，其实好几个startup早几年就在做这
: 个了，比如Wallaby准备出一个集成卡，还有另一个也是要做一个智能的卡。Apple Pay
: 倒是有大公司优势，如果能做起来前途还是不错的，就看谁快谁能撑到底了

g*82014-09-10 07:09

9 楼

你信吗？

【在 j***f 的大作中提到】

: apple自己立牌坊说是不会看到交易信息的，比如金额，商户之类

s*d2014-09-10 07:09

10 楼

前边有人说了，Google wallet 不一样，走的是google wallet，信用卡付钱给google
，而apple pay直接信用卡付钱给商店。

【在 g****8 的大作中提到】

: 这个，我同意。
: Google不也是早就有了。只是一直雷声大雨点小。
:
: Pay

S*C2014-09-10 07:09

11 楼

Yeah, AAPL is live Leifeng.

的。

【在 g****8 的大作中提到】

: 应该不收吧。
: 这个不是 Square之类的，Apple 又没有 network要用。interchange是 merchant收的。

s*e2014-09-10 07:09

12 楼

Apple说了不记录用户transaction，你们觉得这个牌坊立得稳不？

【在 g****8 的大作中提到】

g*82014-09-10 07:09

13 楼

这样啊

google

【在 s**********d 的大作中提到】

: 前边有人说了，Google wallet 不一样，走的是google wallet，信用卡付钱给google
: ，而apple pay直接信用卡付钱给商店。

l*x2014-09-10 07:09

14 楼

苹果为啥要标榜这个牌坊？因为这个不是苹果不想做，是哪家也不太敢做啊，包括正在
做支付这一块的startup,也不敢说用transaction数据的。还是有竞争是好事，苹果用
谷歌不用就是推人用谷歌

【在 s****e 的大作中提到】

: Apple说了不记录用户transaction，你们觉得这个牌坊立得稳不？

h*s2014-09-10 07:09

15 楼

还没推广呢当然不要钱，等垄断了就可以收了。

【在 S**C 的大作中提到】

: Yeah, AAPL is live Leifeng.
:
: 的。

g*82014-09-10 07:09

16 楼

这个 transaction数据，不一定要记录到个人，只要 depersonized就可以啦，没人
care 是张三还是李四买了，care的是正太还是大叔买了。到时候，Apple 来个什么蝇
头小利，诱惑一下 customer，大家都贡献了。有了平台，想干什么都行。这跟
Facebook是一个道理。

【在 l******x 的大作中提到】

: 苹果为啥要标榜这个牌坊？因为这个不是苹果不想做，是哪家也不太敢做啊，包括正在
: 做支付这一块的startup,也不敢说用transaction数据的。还是有竞争是好事，苹果用
: 谷歌不用就是推人用谷歌

s*e2014-09-10 07:09

17 楼

不一样。苹果立的牌坊不是不用，是根本不记录
别的家，google,paypal之类，自己都是第三方agent，那是肯定要记录的

【在 l******x 的大作中提到】

s*m2014-09-10 07:09

18 楼

15%怎么垄断，而且狗狗绝壁立马加入。

【在 h******s 的大作中提到】

: 还没推广呢当然不要钱，等垄断了就可以收了。

s*e2014-09-10 07:09

19 楼

仔细看他的官网，觉得你说有道理。“Apple doesn’t store the details of your
transactions" 麻痹，真会玩文字游戏
Apple doesn’t save your transaction information. With Apple Pay, your
payments are private. Apple doesn’t store the details of your transactions
so they can’t be tied back to you. Your most recent purchases are kept in
Passbook for your convenience, but that’s as far as it goes.

【在 g****8 的大作中提到】

: 这个 transaction数据，不一定要记录到个人，只要 depersonized就可以啦，没人
: care 是张三还是李四买了，care的是正太还是大叔买了。到时候，Apple 来个什么蝇
: 头小利，诱惑一下 customer，大家都贡献了。有了平台，想干什么都行。这跟
: Facebook是一个道理。

l*x2014-09-10 07:09

20 楼

好吧，反正这场子铺开就指望苹果了，说它家能垄断这一块，还真不信。

【在 g****8 的大作中提到】

s*e2014-09-10 07:09

21 楼

是，ip6 only在消费端覆盖太少了，绝对又给google摘桃子

【在 l******x 的大作中提到】

: 好吧，反正这场子铺开就指望苹果了，说它家能垄断这一块，还真不信。

g*82014-09-10 07:09

22 楼

所以我说的对吧

transactions

【在 s****e 的大作中提到】

: 仔细看他的官网，觉得你说有道理。“Apple doesn’t store the details of your
: transactions" 麻痹，真会玩文字游戏
: Apple doesn’t save your transaction information. With Apple Pay, your
: payments are private. Apple doesn’t store the details of your transactions
: so they can’t be tied back to you. Your most recent purchases are kept in
: Passbook for your convenience, but that’s as far as it goes.

g*82014-09-10 07:09

23 楼

这个倒是有可能，但是正说明，Apple又通过产品线来推动了一次业界革新，拭目以待
吧。
偶公司今天就把Apply Pay的合作放在内部网的首页了。

【在 s****e 的大作中提到】

: 是，ip6 only在消费端覆盖太少了，绝对又给google摘桃子

s*e2014-09-10 07:09

24 楼

不过我不觉得刷手机比刷卡方便，要不是为了装bigger，我还是刷卡

【在 g****8 的大作中提到】

: 这个倒是有可能，但是正说明，Apple又通过产品线来推动了一次业界革新，拭目以待
: 吧。
: 偶公司今天就把Apply Pay的合作放在内部网的首页了。

g*82014-09-10 07:09

25 楼

还有一点。
微信的里面的支付功能，Apple Pay完全可以做到。
回国的时候，大家吃饭AA，用微信做支付很方便。Apple Pay可以做类似的。
总之先把平台弄好，用户够了，都不是问题。等到了一定的数量，用户就可以指数增长
了。美国信用卡市场是巨大的。

g*82014-09-10 07:09

26 楼

这个嘛有个 technology adoption的过程。

【在 s****e 的大作中提到】

: 不过我不觉得刷手机比刷卡方便，要不是为了装bigger，我还是刷卡

l*x2014-09-10 07:09

27 楼

那你可以买个coin，它家产品如果真做出来了还是可以低调装一下的

【在 s****e 的大作中提到】

: 不过我不觉得刷手机比刷卡方便，要不是为了装bigger，我还是刷卡

s*m2014-09-10 07:09

28 楼

国内市场就不用操心了，我共不是吃素的

【在 g****8 的大作中提到】

: 还有一点。
: 微信的里面的支付功能，Apple Pay完全可以做到。
: 回国的时候，大家吃饭AA，用微信做支付很方便。Apple Pay可以做类似的。
: 总之先把平台弄好，用户够了，都不是问题。等到了一定的数量，用户就可以指数增长
: 了。美国信用卡市场是巨大的。

l*x2014-09-10 07:09

29 楼

不一定，我也觉得还是刷卡比较爽。当初在麦当劳用nfc付钱感觉很awkward

【在 g****8 的大作中提到】

: 这个嘛有个 technology adoption的过程。

g*82014-09-10 07:09

30 楼

我是说得向国内学习，国内现在面向消费者的创新做得很好。
Apple Pay做好美国市场，就很强大了。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 国内市场就不用操心了，我共不是吃素的

l*x2014-09-10 07:09

31 楼

微信支付没有用过，请问是可以分账单几个人各自付给饭店吗？因为现在我跟朋友出去
吃饭都是一个人付钱，然后大家google wallet给那人的

【在 g****8 的大作中提到】

s*e2014-09-10 07:09

32 楼

太贵了，要是10刀，我就买

【在 l******x 的大作中提到】

: 那你可以买个coin，它家产品如果真做出来了还是可以低调装一下的

l*x2014-09-10 07:09

33 楼

这位是大哥还是大姐？它那个价位还好吧，省的买真的钱包了，就是每几年要刷新有点烦

【在 s****e 的大作中提到】

: 太贵了，要是10刀，我就买

g*82014-09-10 07:09

34 楼

微信那个跟 wallet是一样的，问题就是 Google wallet用的人少。
Apple Pay 这个可以做得更 fancy一点。我只是举个例子。

【在 l******x 的大作中提到】

: 微信支付没有用过，请问是可以分账单几个人各自付给饭店吗？因为现在我跟朋友出去
: 吃饭都是一个人付钱，然后大家google wallet给那人的

s*m2014-09-10 07:09

35 楼

现在国内也开始AA了？

【在 l******x 的大作中提到】

: 微信支付没有用过，请问是可以分账单几个人各自付给饭店吗？因为现在我跟朋友出去
: 吃饭都是一个人付钱，然后大家google wallet给那人的

g*82014-09-10 07:09

36 楼

总有AA的吧，又不是每次吃饭都有发大财的同学在场。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 现在国内也开始AA了？

s*e2014-09-10 07:09

37 楼

我觉得这东西就是geek toy，我本身是没有需求的，所以贵了我是不会买的

点烦

【在 l******x 的大作中提到】

: 这位是大哥还是大姐？它那个价位还好吧，省的买真的钱包了，就是每几年要刷新有点烦

l*x2014-09-10 07:09

38 楼

如果你卡多了就有需求了，包括礼品卡什么的太费事。贵不贵，反正不超过100块的东
西很适合老美送礼吧。就是他家东西不知道能不能做出来，我觉得烙印ceo还是打嘴炮
比较响的多

【在 s****e 的大作中提到】

: 我觉得这东西就是geek toy，我本身是没有需求的，所以贵了我是不会买的
:
: 点烦

R*a2014-09-10 07:09

39 楼

饭店不喜欢split pay，因为overhead的trancation fee太高。
显然apple pay不能解决这个问题

【在 l******x 的大作中提到】

: 微信支付没有用过，请问是可以分账单几个人各自付给饭店吗？因为现在我跟朋友出去
: 吃饭都是一个人付钱，然后大家google wallet给那人的

g*82014-09-10 07:09

40 楼

嗯，这是个问题

【在 R***a 的大作中提到】

: 饭店不喜欢split pay，因为overhead的trancation fee太高。
: 显然apple pay不能解决这个问题

s*e2014-09-10 07:09

41 楼

十几张算不算多？真正常用的也就三四张
整整合礼品卡，会员卡的app太多了，不需要coin

【在 l******x 的大作中提到】

: 如果你卡多了就有需求了，包括礼品卡什么的太费事。贵不贵，反正不超过100块的东
: 西很适合老美送礼吧。就是他家东西不知道能不能做出来，我觉得烙印ceo还是打嘴炮
: 比较响的多

g*82014-09-10 07:09

42 楼

mobile payment整合肯定好，就看有没有什么方法让人用起来方便。要不然卡多了，自
己都搞不清了。
估计银行可以共享一些数据，比如说 push 还款日之类的。

【在 s****e 的大作中提到】

: 十几张算不算多？真正常用的也就三四张
: 整整合礼品卡，会员卡的app太多了，不需要coin

j*f2014-09-10 07:09

43 楼

爱怀疑这点是好的。但这不是我信不信的问题，而是隐私是iPay区别于其他的基础。如
果被人曝出问题那就是自掘坟墓

【在 g****8 的大作中提到】

: 你信吗？

g*82014-09-10 07:09

44 楼

后面回帖说了，不是那些隐私的信息。transaction信息是可以 depersonized的。

【在 j***f 的大作中提到】

:
: 爱怀疑这点是好的。但这不是我信不信的问题，而是隐私是iPay区别于其他的基础。如
: 果被人曝出问题那就是自掘坟墓

S*s2014-09-10 07:09

45 楼

WSJ还有Bloomberg都确认了Apple不对消费者，商家收费，对银行收费。具体收多少目
前没有消息，但是肯定要收。