c*u
2 楼
虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
场绝对需要付出非常大的代价。
再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
=200刀,而且用的ink 卡 交电话费5被积分相当于10% off.所以对我来说其实就差了不
到100刀的价格。
结论: 国产机受歧视trade in 不上价钱, 需要至少200刀以上的价格差来打开局面。
安卓利润远低于苹果,只能靠降价来恶性竞争。
trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
场绝对需要付出非常大的代价。
再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
=200刀,而且用的ink 卡 交电话费5被积分相当于10% off.所以对我来说其实就差了不
到100刀的价格。
结论: 国产机受歧视trade in 不上价钱, 需要至少200刀以上的价格差来打开局面。
安卓利润远低于苹果,只能靠降价来恶性竞争。
c*p
3 楼
申H1B。
同时该申STEM extension就申STEM extension。
这样你有两次H1B抽签机会。
用完STEM extension再申H1B万一没抽中就SB了。
STEM extension本意也是让STEM OPT holder有更多的H1B抽签次数。
同时该申STEM extension就申STEM extension。
这样你有两次H1B抽签机会。
用完STEM extension再申H1B万一没抽中就SB了。
STEM extension本意也是让STEM OPT holder有更多的H1B抽签次数。
T*n
4 楼
你说的问题不只是国产机有。
国产机抓紧机会扩大市场额和影响力确实很重要。三星僱工读生也是为了打压别人扩大
自身品牌影响。
看现在tradein价格不可靠。国产机如果做得好几年后tradein价格就不会是现在这个情
况。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
国产机抓紧机会扩大市场额和影响力确实很重要。三星僱工读生也是为了打压别人扩大
自身品牌影响。
看现在tradein价格不可靠。国产机如果做得好几年后tradein价格就不会是现在这个情
况。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
j*z
5 楼
当然申H1B
楼上说的没错,你为什么要放过一次抽签的机会?这是个很简单的逻辑啊
楼上说的没错,你为什么要放过一次抽签的机会?这是个很简单的逻辑啊
s*s
6 楼
国产手机慢慢发展会赶上的. 就象当年的电脑市场, 联想不是做起来了?
现在恶心的是国产那些山寨机,到处忽悠海外国人.
想起当年中关村那些攒机的,组装的电脑, 配置比谁都高, 用起来呢?
现在恶心的是国产那些山寨机,到处忽悠海外国人.
想起当年中关村那些攒机的,组装的电脑, 配置比谁都高, 用起来呢?
s*r
7 楼
你这说的和我想的一样,不过没这么细算过。
别说国产机了,你买个非主流的机器,将来都很难出手
从这几天在Craigslist上卖note 2和 mega 6.3就能感觉到,主流机器好走的多。
买300块的机器还考虑啥残值啊,能用个两年就算值了
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
别说国产机了,你买个非主流的机器,将来都很难出手
从这几天在Craigslist上卖note 2和 mega 6.3就能感觉到,主流机器好走的多。
买300块的机器还考虑啥残值啊,能用个两年就算值了
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
r*e
9 楼
果6 plus 64gb全价买900刀,2年后腰斩450刀,估计还卖得动。
1加 64gb 全价350刀,2年后150刀卖得动。
最后果6加450刀用2年,1加200刀用2年,差价250刀。还不算你买果子app, 配件多花的
钱。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
1加 64gb 全价350刀,2年后150刀卖得动。
最后果6加450刀用2年,1加200刀用2年,差价250刀。还不算你买果子app, 配件多花的
钱。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
m*8
10 楼
华为没给高通买路费,怎么卖高端机。目前只能用一些低端芯片在美国搞搞。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
b*n
11 楼
825还要加税吧?ink的5%通信费怎么就10%了呢?
作为非合约机使用的话,是不是还得另作比较?
我公司同事每两年换个iPhone,旧的trade in $200,正好用来付新的iPhone。等于每
年只交话费每两年换最新款的iPhone,也不用去熬夜排队,发布会之后开售没几天早早
就寄到家里了。人就没明白为什么新闻里那些人要去店里排队跟黄牛抢还抢不着。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
作为非合约机使用的话,是不是还得另作比较?
我公司同事每两年换个iPhone,旧的trade in $200,正好用来付新的iPhone。等于每
年只交话费每两年换最新款的iPhone,也不用去熬夜排队,发布会之后开售没几天早早
就寄到家里了。人就没明白为什么新闻里那些人要去店里排队跟黄牛抢还抢不着。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
d*e
16 楼
就一手机还盘算这两年后的卖价。
你应该这么想,所谓trade in 价值是没有保障的,将来的事谁也说不清。只有现在付
出的才是真金白银。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
你应该这么想,所谓trade in 价值是没有保障的,将来的事谁也说不清。只有现在付
出的才是真金白银。
in
【在 c******u 的大作中提到】
: 虽然国产机的质量外观越来越好,但在美国用的还是小众,直接导致用了几年以后
: trade in 不上价钱,不像iphone,用了几年以后还是能换上100多块。
: 就mate 7 来说,mate 7 比苹果便宜100 但是以用3年为期,苹果还能换100多而华为可
: 能就换不上。那他们的价格就其实差不多,华为就体现不出价格优势。虽然说华为自己
: 整合了通信芯片等等,但是成本上来说可能还是要高于苹果,更别说它不比苹果便宜
: 200刀就没有多少人去买。 所以华为手机在美国的竞争确实处于绝对劣势。要想打开市
: 场绝对需要付出非常大的代价。
: 再就1+1来说,他的配置落后于note 4 不提。 就价格来看,note 4 825- trade in
: 130(扣除买二手手机去trade in 70)-三年后trade in=600. 1+ 是350刀。 也就是差了
: 250刀。 这个差价确实比较大。我是用的att 的分期无利率,最后6个月就能trade in
g*t
23 楼
果果高大上的忽悠, 其他android是靠ram忽悠,
2年后,硬件不行了,当然价格不行,
2年后,硬件不行了,当然价格不行,
j*o
24 楼
1+两年后卖不到150
l*r
26 楼
传统观念问题,中国在大多数老美眼中还是一个比较不为他们所知道的国家。
毕竟中国不在美国免签的一百多个国家之列,而且主流媒体也对中国的现状报道得不多。
毕竟中国不在美国免签的一百多个国家之列,而且主流媒体也对中国的现状报道得不多。
相关阅读
请推荐一款中国移动能用的手机老款手机怎么刷MIUI啊?为了打国际漫游,大家建互相加易信好友吧wii加个usb网卡和hdmiNote 10.1 新版要出来了AT&T太荒唐了apple应该放下身段出几个andriod手机Cook 给iphone 5c 定价很对IPAD无线上网,三星Galaxy有data plan怎么视频Windows Azure achieves critical federal security milestone狗大户家的Nexus4为什么总是缺货?Nook GlowLight $65 @ tanga友情提示note2用户,不要从amazon 买S penandroid下有啥app可以实现手势前进和后退n4 n5往国内发短信的软件买了一个Sprint版的Moto x,能否解GSM锁上ATT网络?Sony新手机盒子上有封条吗?试用了一下win8LG G2这个广告相当有水平