Redian新闻
>
XBMC的 shooter插件又能用了
avatar
XBMC的 shooter插件又能用了# PDA - 掌中宝
s*t
1
同时收紧eb要求面试
移民局同时忙eb面试和大赦daca 估计忙死了吧
avatar
s*h
2
最近更新了。点赞
avatar
x*4
3
如果这次daca和加强border security的法案能通过,那么短时间内应该就不会再有移
民相关的法案(比如说是RAISE)了吧。虽然说不是很理想,也比raise好吧。

【在 s****t 的大作中提到】
: 同时收紧eb要求面试
: 移民局同时忙eb面试和大赦daca 估计忙死了吧

avatar
g*t
4
Shooter好像一直更新,splayer能下载新电影的字幕
avatar
X*e
5
对不起楼上的我又来吓唬你了。如果大赦daca,疮破的base必然十分愤怒,为了平息
base的怒火,只好把eb砍掉90%了。10天以内全部deport


: 如果这次daca和加强border security的法案能通过,那么短时间内应该就不会
再有移

: 民相关的法案(比如说是RAISE)了吧。虽然说不是很理想,也比raise好吧。



【在 x***4 的大作中提到】
: 如果这次daca和加强border security的法案能通过,那么短时间内应该就不会再有移
: 民相关的法案(比如说是RAISE)了吧。虽然说不是很理想,也比raise好吧。

avatar
b*y
6
感觉恰恰相反,trump让步留下DACA,也许为了换取RAISE, 或者更需要RAISE给他的选民
一个交代。
他不可能在每个移民法案主张上都妥协吧

【在 x***4 的大作中提到】
: 如果这次daca和加强border security的法案能通过,那么短时间内应该就不会再有移
: 民相关的法案(比如说是RAISE)了吧。虽然说不是很理想,也比raise好吧。

avatar
b*r
7
no surprise at all!
avatar
e*g
8
哈哈哈哈,然后Facebook等大佬们,包括twitter,直接给Trump注销账号了...

【在 X******e 的大作中提到】
: 对不起楼上的我又来吓唬你了。如果大赦daca,疮破的base必然十分愤怒,为了平息
: base的怒火,只好把eb砍掉90%了。10天以内全部deport
:
:
: 如果这次daca和加强border security的法案能通过,那么短时间内应该就不会
: 再有移
:
: 民相关的法案(比如说是RAISE)了吧。虽然说不是很理想,也比raise好吧。
:

avatar
T*s
9
喜讯
既然川普对dreamer网开一面
国会也会迅速通过raise
大家各退一步皆大欢喜
到头来只有中国的EB受伤最深
哈哈
avatar
L*d
10
用脚趾头想一想就知道他搞不定DACA,遣返那么多人先不谈来自各方面的压力,就光经
费就不可能通过。
他搞这一出的目的只是为了放在桌上去谈判,让他提出的一些法案可以通过。他想通过
的事情应该比Raise更大,可能是建墙吧。这个做成了,有可能与中国的长城一样被记
录历史了。
avatar
t*4
11
同意。
djt目的很明确,什么都是可以谈的,只要他自己最终收益。
这个人,基本上不是共和党,也不是民主党。他是自己一人党。所有人都要为他服务。
一句话,宁可我负天下人,不可天下人负我


: 用脚趾头想一想就知道他搞不定DACA,遣返那么多人先不谈来自各方面的压力,
就光经

: 费就不可能通过。

: 他搞这一出的目的只是为了放在桌上去谈判,让他提出的一些法案可以通过。他
想通过

: 的事情应该比Raise更大,可能是建墙吧。这个做成了,有可能与中国的长城一
样被记

: 录历史了。



【在 L*******d 的大作中提到】
: 用脚趾头想一想就知道他搞不定DACA,遣返那么多人先不谈来自各方面的压力,就光经
: 费就不可能通过。
: 他搞这一出的目的只是为了放在桌上去谈判,让他提出的一些法案可以通过。他想通过
: 的事情应该比Raise更大,可能是建墙吧。这个做成了,有可能与中国的长城一样被记
: 录历史了。

avatar
j*2
12
raise把fb削得那么厉害 不民主党反对 连共和党内部也是反对,和daca难度差不多,
daca他没搞定,那个更不能搞定。eb 呵呵 从来没见过美国的政党关注过eb
avatar
s*t
13
川普或许会继续妥协 推出只针对eb的raise法案 去除fb的部分
只整eb 阻力小 可以给选民交差
一般老美也分不清什么eb daca fb

:raise把fb削得那么厉害 不民主党反对 连共和党内部也是反对,和daca难度差不多,
:daca他没搞定,那个更不能搞定。eb 呵呵 从来没见过美国的政党关注过eb
avatar
j*2
14

多,
只整eb对于他来说没有任何意义 因为就14w人。
但是如果他真干得出来这种事 那美国算是彻底完蛋了。他自己老婆就是走这条路过来
的 没准当年他老婆的工资都没到6w5
而且修墙是很直观的政绩。他更需要这堵墙。毕竟法律没准他下台了,有可能被修改,
但是墙会立在那里
如果不算fb 那eb真是啥都不算了。

【在 s****t 的大作中提到】
: 川普或许会继续妥协 推出只针对eb的raise法案 去除fb的部分
: 只整eb 阻力小 可以给选民交差
: 一般老美也分不清什么eb daca fb
:
: :raise把fb削得那么厉害 不民主党反对 连共和党内部也是反对,和daca难度差不多,
: :daca他没搞定,那个更不能搞定。eb 呵呵 从来没见过美国的政党关注过eb

avatar
h*1
15
很好奇老头跟民主党谈的deal是用什么交换daca,墙?border security?还是要给eb
或者h1b动刀子?fb基本是不可能动的了,建实体墙可能老头自己都没相信过。关键在
于民主党可能愿意牺牲什么来换daca。
avatar
x*4
16
我怀疑交换的条件是massive border security fund(接近墙的规模但不是墙),还有
tax reform。

【在 j********2 的大作中提到】
:
: 多,
: 只整eb对于他来说没有任何意义 因为就14w人。
: 但是如果他真干得出来这种事 那美国算是彻底完蛋了。他自己老婆就是走这条路过来
: 的 没准当年他老婆的工资都没到6w5
: 而且修墙是很直观的政绩。他更需要这堵墙。毕竟法律没准他下台了,有可能被修改,
: 但是墙会立在那里
: 如果不算fb 那eb真是啥都不算了。

avatar
s*t
17
显然只牺牲eb民主党不会care 交换来的应该是更大的东西
我说的是拿eb开刀作秀给红脖子看 稳定因为daca愤怒的基本盘红脖子

:很好奇老头跟民主党谈的deal是用什么交换daca,墙?border security?还是要给
eb
:或者h1b动刀子?fb基本是不可能动的了,建实体墙可能老头自己都没相信过。关键在
avatar
x*2
18
我也觉得移民交换移民更fair并且更好跟基本盘解释。不过DACA有80w,每年EB14w,
FB22w,剩下的都是直系亲属移民。作为交换,人数至少要差不多吧?莫非80w分10年从
EB里面扣?这有点过分了吧。。。。
我也觉得FB动不了,都是选票。或者也可以从拿了绿卡还没入籍的人里面动手?

键在

【在 s****t 的大作中提到】
: 显然只牺牲eb民主党不会care 交换来的应该是更大的东西
: 我说的是拿eb开刀作秀给红脖子看 稳定因为daca愤怒的基本盘红脖子
:
: :很好奇老头跟民主党谈的deal是用什么交换daca,墙?border security?还是要给
: eb
: :或者h1b动刀子?fb基本是不可能动的了,建实体墙可能老头自己都没相信过。关键在

avatar
b*y
19
看来只能搞h1b和eb了,最容易还能向选民交代。
抱怨工作被外国人抢走的美国人从来都不觉得被抢的是低薪水工作,人家都觉得被抢了
高薪水的技术工作职位,就是h1b&eb这些
avatar
a*o
20
看trump的tweeter是墙和funding。Pelosi的statement也是强调的这两点。eb没人管吧
,raise提都没提到。估计他自己都不觉得这是重要的。
avatar
x*4
21
但愿如此,让老中eb逃过一劫。

【在 a**o 的大作中提到】
: 看trump的tweeter是墙和funding。Pelosi的statement也是强调的这两点。eb没人管吧
: ,raise提都没提到。估计他自己都不觉得这是重要的。

avatar
f*f
22
实在想不出不砍FB,只改EB的版本有任何通过的理由。对我们来讲如临大敌,但是对美
国人来讲,都是14万一年,从EB123改成打分对川普基本盘有任何区别吗?他们care的
是chain immigration,或者像川普讲的绿卡几年以内不能吃福利等等,或者至少把抽
签砍掉。
而且全面打分制阻力明显很大。首先农场主们反对,为了这个已经有部分共和党议员反
对。再来板上都认为打分制是冲击千老,其实冲击最大的是ROW,很多千老(美国毕业
的,英语不错的)分数都比大把大把现在不用排队的ROW高。现在ROW简直太容易了,我
是ROW我绝对不希望现行EB制度有任何改变。还记得几年前废除7%上限的法案最后ROW成
功lobby被格老毙掉,ROW的形象在美国可比老中烙印好多了。
avatar
s*d
23
daca 就是为了税改和墙来谈deal,raise 什么的有人在乎吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。