今天彻底精神分裂了一次# PDA - 掌中宝
w*s
1 楼
同甘共苦一路过来的大奶们不用担心，夫妻店大发了横财，少不了你的一半。
-- 转摘：
有人会说本人是站在男人的立场上，根本没考虑女性的感受~！大错特错！这个问
题的实质恰恰是目前中国女权主义泛滥并被过度使用带来的消极作用! 没有女人的婚姻
价值导向，上述这些问题根本就不会存在！！“干得好不如嫁得好”、“宁愿坐在宝马
车里哭泣，也不要坐在自行车后座上微笑”、“喜儿当白毛女太傻、应该答应黄世仁作
二奶”这些惊世骇俗的言论可都是出自女人们自己之口并且身体力行！为了金钱甘当二
奶三奶、第三者，这些难道不都是女人们的所作所为？都是女人们自己挖自己的墙角！
如果没有那么多的女人拜金，置道德和传统于不顾，对男人的金钱诱惑嗤之以鼻，那哪
来的二奶、小三呢？哪会有那么多的家庭解体？正是女人们在残害另外的女人！！正因
为现在中国大陆的女人们对金钱的向往和崇拜太赤裸裸了，太毫不隐讳、肆无忌惮了，
太不择手段了，逼得男人们也不得不采取预防措施！
我不否认，在很多时候女人是弱者！但强弱也是相对的，为何女人是弱者但寿命却
普遍比男人们长六、七年呢？这也是上天对弱者的补偿！这还不足够了吗？中国的女性
地位，在全世界来对比难道还不够高吗？即使在高喊女性优先的西方，女人结婚后也是
要随丈夫姓氏的，这对已经习惯了趾高气扬、颐指气使的中国女性来讲，即使男方把房
子过户到女方名下，女人们能接受随丈夫姓氏吗？如果不能，还高喊什么弱势群体？中
国女性的退休年龄也比男人们早5年，可以早早就开始晚年的幸福生活而不必再劳苦奔
波，这难道不是对女性的补偿和照顾！但凡事都有个限度，就说这次的司法解释，我的
观点也是从公平和公正出发，而且从中国社会目前的现实出发指出了很多人不愿意承认
但却是活生生存在的种种现实情况(如80后独生子女一代人的价值观、道德观、家庭的
家务状况、婆媳关系等)，指出了很多提出的所谓反对理由的不能成立！
其实，即使你要说该司法解释“损害”了女性利益，那也是以偏概全！对几乎每
一位儿媳妇来说都对应着一位含辛茹苦、呕心沥血将儿子抚养成人的婆婆，如果只“保
护”了儿媳妇的利益，那么婆婆的利益谁来保护？儿媳妇是女人，难道婆婆就不是女人
？所以说该司法解释受到所有女性的反对是极其荒谬的，那些反对者也不能代表所有的
女性！
-- 转摘：
有人会说本人是站在男人的立场上，根本没考虑女性的感受~！大错特错！这个问
题的实质恰恰是目前中国女权主义泛滥并被过度使用带来的消极作用! 没有女人的婚姻
价值导向，上述这些问题根本就不会存在！！“干得好不如嫁得好”、“宁愿坐在宝马
车里哭泣，也不要坐在自行车后座上微笑”、“喜儿当白毛女太傻、应该答应黄世仁作
二奶”这些惊世骇俗的言论可都是出自女人们自己之口并且身体力行！为了金钱甘当二
奶三奶、第三者，这些难道不都是女人们的所作所为？都是女人们自己挖自己的墙角！
如果没有那么多的女人拜金，置道德和传统于不顾，对男人的金钱诱惑嗤之以鼻，那哪
来的二奶、小三呢？哪会有那么多的家庭解体？正是女人们在残害另外的女人！！正因
为现在中国大陆的女人们对金钱的向往和崇拜太赤裸裸了，太毫不隐讳、肆无忌惮了，
太不择手段了，逼得男人们也不得不采取预防措施！
我不否认，在很多时候女人是弱者！但强弱也是相对的，为何女人是弱者但寿命却
普遍比男人们长六、七年呢？这也是上天对弱者的补偿！这还不足够了吗？中国的女性
地位，在全世界来对比难道还不够高吗？即使在高喊女性优先的西方，女人结婚后也是
要随丈夫姓氏的，这对已经习惯了趾高气扬、颐指气使的中国女性来讲，即使男方把房
子过户到女方名下，女人们能接受随丈夫姓氏吗？如果不能，还高喊什么弱势群体？中
国女性的退休年龄也比男人们早5年，可以早早就开始晚年的幸福生活而不必再劳苦奔
波，这难道不是对女性的补偿和照顾！但凡事都有个限度，就说这次的司法解释，我的
观点也是从公平和公正出发，而且从中国社会目前的现实出发指出了很多人不愿意承认
但却是活生生存在的种种现实情况(如80后独生子女一代人的价值观、道德观、家庭的
家务状况、婆媳关系等)，指出了很多提出的所谓反对理由的不能成立！
其实，即使你要说该司法解释“损害”了女性利益，那也是以偏概全！对几乎每
一位儿媳妇来说都对应着一位含辛茹苦、呕心沥血将儿子抚养成人的婆婆，如果只“保
护”了儿媳妇的利益，那么婆婆的利益谁来保护？儿媳妇是女人，难道婆婆就不是女人
？所以说该司法解释受到所有女性的反对是极其荒谬的，那些反对者也不能代表所有的
女性！
