T410s 可以上win 10吗？# PDA - 掌中宝
u*r
1 楼
发信人： Abbott123(奈斯兔米特油), 信区： Parenting
标题： “王者荣耀”真的如此可怕吗？
发信站： BBS未名空间站(Tue Jul 4 08:12:21 2017,GMT)
6月22日，杭州一名13岁的学生因玩王者荣耀被父亲教训后从四楼跳下。此前4月底
，有媒体报道称，广州一17岁少年狂打手游“王者荣耀”40小时，诱发脑梗,险些丧命
。
在杭州少年跳楼后不久，杭州夏衍中学老师蒋潇潇发文《怼天怼地怼王者荣耀》，
文章称，“我比很多家长都要痛恨看到孩子们沉迷手机的样子。”蒋潇潇发布的文章在
网络上迅速引发反应，不少网友评论认为，太多的年轻人包括小学生都沉迷王者荣耀。
人红是非多，游戏红也一样。王者荣耀已经不仅是一款手游，而是一种社交方式。
年轻人因此分为两种：玩王者荣耀的，和不玩王者荣耀的。
从市场竞争的角度说，这是国内手游巨大的成功，而不像掌上主机、街机、个人电
脑时代，游戏中清一色的日文与英文。
放在任何一个行业，国内厂商取得这么大成功，媒体上充斥的都应该是胡萝卜，但
游戏不一样，它被一帮忧国忧民者视为精神毒品，一个季度60亿的收入就是“罪证”，
好像这个钱，腾讯如果不赚，任天堂们也不会赚。
从电视瘾，到网瘾，再到游戏瘾，只要童年流行什么，就会有一帮人来忧虑什么，
电疗网瘾的杨永信式专家，永远都有饭吃。
可是，现在写这些文章的记者们，你们就是电视瘾一代，就是网瘾一代，电视和电
脑让你后悔了吗？让你中毒了吗？难道你们都是被杨永信电疗好的吗？
年轻的父母们，正面临一个问题：暑假来了，该不该让孩子玩王者荣耀？
我的答案很简单，如果你的孩子不想玩，那就算了；如果你的孩子非常想玩，请让
他玩。
可以和孩子约定一个游戏的时间，为了保护眼睛还可以约定场所，但千万别信那些
套路式的报道，你作为父母，应该和你的父母那一代，有不一样的见识。
套路式的报道，最大的特色就是以偏概全，拿不知从哪里搜来的貌似可怕的个案说
话。比如杭州一名13岁学生因玩王者荣耀被父亲教训后从四楼跳下。比如广州一17岁少
年狂打手游“王者荣耀”40小时，诱发脑梗，险些丧命。
王者荣耀注册用户超2亿，2亿人中出现小概率的任何事件，都不能说明任何问题。
有考生高考后自杀，而且不是一例两例，高考是否应该取缔？有老师倒在讲台上的，有
消防员倒在火场的，有读书太用功脑梗的，这些都是正能量，一个不知节制的少年，玩
游戏进了医院，就可用来代指游戏的十恶不赦？
如果网瘾真是病，那么全国人民十之八九都有病，而是已经病入膏肓了；如果游戏
真是病，大学就不应该开什么电竞专业，全国青少年十之八九，都应该被毁了。这些显
然是扯淡。
为什么应该让孩子玩游戏？因为游戏里有探索的乐趣，有大量的社交，有清晰的即
时反馈，这些都符合我们祖先采集狩猎的生活方式。
游戏是一种精神过程，游戏是一种平等与自由的媒介，能够最大程度地发挥人的自
主性，通过即时反馈和社群认同，使人感受到自己的行为有意义。
为什么有些孩子会去玩自虐式的疯狂游戏，甚至玩自杀？这些少年的成长过程中，
有没有被严禁玩游戏？于是，以玩疯狂游戏“代偿”满足？
我不知道。但在沉重的学习压力之下，适度让孩子玩玩游戏，的确是心灵疗伤的良
药，是寻找意义的媒介。
我是一个在农村长大的孩子，进入城市读书后，和同龄人相比，自己什么都不会，
那种痛苦至今记忆犹新。
当王者荣耀成为一种社交方式，不让孩子玩，其实就是剥夺了孩子正常社交的权利
。和同龄人在一起，他就是一个局外人，融入不了同学的团体，没有共同的爱好和共同
的话题。
你们禁止孩子这样，你们禁止孩子那样，你们让童年索然无味，你们说“这就是爱
”，完全不在乎孩子的心声——“这就是哎”。
你们今天防早恋，明天又去逼婚；你们今天禁孩子玩游戏，明天又骂孩子没朋友。
最关键的是，你们禁这禁那，无非为了孩子将来有个好收入；可玩游戏月入数万，
早就不是什么新鲜事。
死读书不可能兴趣广泛，读死书不可能阳光健康，感受不到自由，体验不到快乐，
没有成功的喜悦，没有释压的通道，心理难免扭曲，青春难免迷失。
玩游戏玩多久算网瘾？说知道的，都是鬼扯。按照腾讯在舆论压力之下刚推的防沉
迷措施，12岁以下未成年人每天限玩1小时。我猜，很多孩子肯定有办法，突破这一规
定。
一个游戏能火到这个程度，必然有其理由，至少不会那么差。如果家长不懂游戏，
也应该懂这一点。
那些痛恨孩子沉迷王者荣耀的家长，肯定早忘了自己的童年经历。在尊重孩子的前
提下好好说话，远胜于暴君式的老子说了算。
做家长的，不相信孩子，不尊重孩子，没有与孩子协商的能力，那是家长的问题，
而不是孩子的问题。
标题： “王者荣耀”真的如此可怕吗？
发信站： BBS未名空间站(Tue Jul 4 08:12:21 2017,GMT)
6月22日，杭州一名13岁的学生因玩王者荣耀被父亲教训后从四楼跳下。此前4月底
，有媒体报道称，广州一17岁少年狂打手游“王者荣耀”40小时，诱发脑梗,险些丧命
。
在杭州少年跳楼后不久，杭州夏衍中学老师蒋潇潇发文《怼天怼地怼王者荣耀》，
文章称，“我比很多家长都要痛恨看到孩子们沉迷手机的样子。”蒋潇潇发布的文章在
网络上迅速引发反应，不少网友评论认为，太多的年轻人包括小学生都沉迷王者荣耀。
人红是非多，游戏红也一样。王者荣耀已经不仅是一款手游，而是一种社交方式。
年轻人因此分为两种：玩王者荣耀的，和不玩王者荣耀的。
从市场竞争的角度说，这是国内手游巨大的成功，而不像掌上主机、街机、个人电
脑时代，游戏中清一色的日文与英文。
放在任何一个行业，国内厂商取得这么大成功，媒体上充斥的都应该是胡萝卜，但
游戏不一样，它被一帮忧国忧民者视为精神毒品，一个季度60亿的收入就是“罪证”，
好像这个钱，腾讯如果不赚，任天堂们也不会赚。
从电视瘾，到网瘾，再到游戏瘾，只要童年流行什么，就会有一帮人来忧虑什么，
电疗网瘾的杨永信式专家，永远都有饭吃。
可是，现在写这些文章的记者们，你们就是电视瘾一代，就是网瘾一代，电视和电
脑让你后悔了吗？让你中毒了吗？难道你们都是被杨永信电疗好的吗？
年轻的父母们，正面临一个问题：暑假来了，该不该让孩子玩王者荣耀？
我的答案很简单，如果你的孩子不想玩，那就算了；如果你的孩子非常想玩，请让
他玩。
可以和孩子约定一个游戏的时间，为了保护眼睛还可以约定场所，但千万别信那些
套路式的报道，你作为父母，应该和你的父母那一代，有不一样的见识。
套路式的报道，最大的特色就是以偏概全，拿不知从哪里搜来的貌似可怕的个案说
话。比如杭州一名13岁学生因玩王者荣耀被父亲教训后从四楼跳下。比如广州一17岁少
年狂打手游“王者荣耀”40小时，诱发脑梗，险些丧命。
王者荣耀注册用户超2亿，2亿人中出现小概率的任何事件，都不能说明任何问题。
有考生高考后自杀，而且不是一例两例，高考是否应该取缔？有老师倒在讲台上的，有
消防员倒在火场的，有读书太用功脑梗的，这些都是正能量，一个不知节制的少年，玩
游戏进了医院，就可用来代指游戏的十恶不赦？
如果网瘾真是病，那么全国人民十之八九都有病，而是已经病入膏肓了；如果游戏
真是病，大学就不应该开什么电竞专业，全国青少年十之八九，都应该被毁了。这些显
然是扯淡。
为什么应该让孩子玩游戏？因为游戏里有探索的乐趣，有大量的社交，有清晰的即
时反馈，这些都符合我们祖先采集狩猎的生活方式。
游戏是一种精神过程，游戏是一种平等与自由的媒介，能够最大程度地发挥人的自
主性，通过即时反馈和社群认同，使人感受到自己的行为有意义。
为什么有些孩子会去玩自虐式的疯狂游戏，甚至玩自杀？这些少年的成长过程中，
有没有被严禁玩游戏？于是，以玩疯狂游戏“代偿”满足？
我不知道。但在沉重的学习压力之下，适度让孩子玩玩游戏，的确是心灵疗伤的良
药，是寻找意义的媒介。
我是一个在农村长大的孩子，进入城市读书后，和同龄人相比，自己什么都不会，
那种痛苦至今记忆犹新。
当王者荣耀成为一种社交方式，不让孩子玩，其实就是剥夺了孩子正常社交的权利
。和同龄人在一起，他就是一个局外人，融入不了同学的团体，没有共同的爱好和共同
的话题。
你们禁止孩子这样，你们禁止孩子那样，你们让童年索然无味，你们说“这就是爱
”，完全不在乎孩子的心声——“这就是哎”。
你们今天防早恋，明天又去逼婚；你们今天禁孩子玩游戏，明天又骂孩子没朋友。
最关键的是，你们禁这禁那，无非为了孩子将来有个好收入；可玩游戏月入数万，
早就不是什么新鲜事。
死读书不可能兴趣广泛，读死书不可能阳光健康，感受不到自由，体验不到快乐，
没有成功的喜悦，没有释压的通道，心理难免扭曲，青春难免迷失。
玩游戏玩多久算网瘾？说知道的，都是鬼扯。按照腾讯在舆论压力之下刚推的防沉
迷措施，12岁以下未成年人每天限玩1小时。我猜，很多孩子肯定有办法，突破这一规
定。
一个游戏能火到这个程度，必然有其理由，至少不会那么差。如果家长不懂游戏，
也应该懂这一点。
那些痛恨孩子沉迷王者荣耀的家长，肯定早忘了自己的童年经历。在尊重孩子的前
提下好好说话，远胜于暴君式的老子说了算。
做家长的，不相信孩子，不尊重孩子，没有与孩子协商的能力，那是家长的问题，
而不是孩子的问题。
