fire phone4.6.3有人刷cm11成功么# PDA - 掌中宝
a*6
1 楼
因为对小白兔的焦外不够满意，再加上其太大太重了，就进了一支85/1.8。估计论坛里
很多人都用过这支头，这里我就简单谈谈自己的印象。
1 全开解像力和反差就很好，比较锐利了。参见附件里的照片。
2 焦外很好，可以做到焦内锐利，而焦外奶油般化开。比小白兔的焦外好很多。
3 EF85/1.8 USM采用了非对称的sonnar结构，解像力较高。但是这种结构有一个很大的
弱点就是色散严重，可以通过采用UD, SUD, 甚至荧石等特殊镜片来校正。但是85/1.8
限于成本没有采用，所以大光圈下的色散比较严重。
4 和85/1.2相比，除了光圈小一档以外，主要是发色比较清淡，不像L头那样饱和，艳
丽。但是，作为人像镜头来说，素雅的发色至少是比较符合东方人的审美观的，这也是
个见仁见智的口味问题了。
5 1.8的反差相对高一点，画面有点干，不如1.2的细腻，过渡，和层次差一些。
6 1.8比1.2轻便很多，对焦速度快很多，抓拍也有很高的成功率，1.2基本没有抓拍的
能力。
7 逆光拍摄反差下降明显，这一方面也不如1.2。
8 实用中，比1.8更大的光圈很少用到，所以85/1.8的光圈已经足够大了。
9 散景比小白兔好很多。看起来摆拍人像，大光圈定焦头还是王道。
结论：85/1.8是一支性价比极高的人像头，完全能够满足肖像摄影的需要，如果要求不
是十分苛刻的话，完全可以替代昂贵，笨重，而且对焦比较慢的85/1.2。
很多人都用过这支头，这里我就简单谈谈自己的印象。
1 全开解像力和反差就很好，比较锐利了。参见附件里的照片。
2 焦外很好，可以做到焦内锐利，而焦外奶油般化开。比小白兔的焦外好很多。
3 EF85/1.8 USM采用了非对称的sonnar结构，解像力较高。但是这种结构有一个很大的
弱点就是色散严重，可以通过采用UD, SUD, 甚至荧石等特殊镜片来校正。但是85/1.8
限于成本没有采用，所以大光圈下的色散比较严重。
4 和85/1.2相比，除了光圈小一档以外，主要是发色比较清淡，不像L头那样饱和，艳
丽。但是，作为人像镜头来说，素雅的发色至少是比较符合东方人的审美观的，这也是
个见仁见智的口味问题了。
5 1.8的反差相对高一点，画面有点干，不如1.2的细腻，过渡，和层次差一些。
6 1.8比1.2轻便很多，对焦速度快很多，抓拍也有很高的成功率，1.2基本没有抓拍的
能力。
7 逆光拍摄反差下降明显，这一方面也不如1.2。
8 实用中，比1.8更大的光圈很少用到，所以85/1.8的光圈已经足够大了。
9 散景比小白兔好很多。看起来摆拍人像，大光圈定焦头还是王道。
结论：85/1.8是一支性价比极高的人像头，完全能够满足肖像摄影的需要，如果要求不
是十分苛刻的话，完全可以替代昂贵，笨重，而且对焦比较慢的85/1.2。
